businessday.ro » Atitudine

O scurta poveste despre flori si normalitate

Cristian Orgonas — Tue, 26 Apr 2011 06:00:12 +0000

Am vazut in urma cu cateva zile la un post tv local un reportaj despre hotii de flori din Timisoara, reportaj in care se discuta despre faptul ca politistii trebuie sa fie tot timpul cu ochii pe zonele florale din centrul orasului pentru a ca acestea sa nu fie vandalizate sau “depopulate”.

Reportajul mi-a amintit de o intamplare petrecuta in urma cu aproape un an in timpul concediului – treceam cu masina pe un drum secundar la cativa kilometri de Stuttgart, si am vazut la un moment dat un teren cultivat cu flori. Acest teren era situat la marginea drumului, avea 1.000-1.500 mp si nu era ingradit si nici pazit.

Calatoream cu un roman stabilit in urma cu peste 30 de ani in orasul respectiv, iar omul mi-a spus ca in jurul orasului exista cateva astfel de plantatii, iar cei care trec pe acolo pot trage masina pe dreapta, isi pot lua cate flori doresc si lasa banii intr-un fel de aparat de taxat aflat in apropiere.

Mi-a mai spus ca in locul respectiv se plantau flori de cativa ani, iar asta arata ca cel care le planteaza castiga ceva, altfel ma indoiesc ca ar presta munca in folosul comunitatii.(...)
Citeste continuarea articolului: O scurta poveste despre flori si normalitate

Prezumtia de nevinovatie

Cristian Orgonas — Tue, 22 Mar 2011 14:00:44 +0000

Austriacul si-a dat primul demisia. A inteles ca nu are cum sa isi pastreze integritatea intacta in urma acestui scandal, astfel ca a preferat sa “isi marcheze pierderile”, sa traga linie si sa o ia pe un alt drum. Omul a gresit, insa trebuie apreciat modul in care a reactionat in momentul in care scandalul a devenit public.

Slovenul si-a dat demisia la o zi dupa austriac. A fost probabil supus unor presiuni foarte mari pentru a face acest gest, insa faptul ca si-a dat demisia cu intarziere poate fi oarecum trecut cu vederea din moment ce si-a dat totusi demisia suficient de repede pentru a nu deveni ridicol.

Cele doua personaje de mai sus nu au acuzat pe nimeni de manipulare, nu au oferit justificari penibile, nu s-au “autosuspendat”, nu au spus ca refuza sa demisioneze pentru ca demisia reprezinta acceptarea faptului ca au gresit, iar ei sunt nevinovati. Pur si simplu au demisionat.

Romanul nu si-a dat demisia. Pentru a arata ca face totusi ceva, s-a autosuspedat din PSD si a devenit independent in PE. In acelasi timp a declarat ca totul nu este decat o facatura a dusmanilor sai, a acuzat The Sunday Times de manipulare, si s-a umplut de ridicol.(...)
Citeste continuarea articolului: Prezumtia de nevinovatie

De ce nu avem mai multe femei in Parlament si in Guvern?

Cristian Orgonas — Fri, 11 Mar 2011 07:05:42 +0000

Se discuta de cativa ani ca societatea romaneasca nu este pregatita sa accepte un presedinte sau prim-ministru femeie, opinie intarita si de faptul ca Romania se afla pe ultimul loc in UE ce priveste ponderea femeilor in Parlament.

Astfel, dintre cei 471 de parlamentari, doar 11% sunt femei, procent pe care il mai intalnim doar in Ungaria, in timp ce media UE este de 24%. Mai mult, in 8 dintre tarile membre, procentele trec de 30%, click pe graficul alaturat pentru detalii. Pentru comparatie, in 1990, dupa primele alegeri libere, ponderea femeilor in Parlament a fost de 34%!!.

Nici in ce priveste ponderea femeilor in Guvern nu stam mai bine – doar doi dintre cei 16 ministri sunt femei, ceea ce inseamna 12,5%. In UE media este de 27%, iar in 17 dintre cele 27 de tari membre procentele depasesc 20%, ajungand chiar la 55% in Finlanda si 50% in Spania.

Surprinzator este si faptul ca aceasta evolutie are loc pe fondul majorarii diferentei dintre femei si barbati in ce priveste nivelul de educatie: intre 1991 si 2009, numarul absolventilor in invatamantul superior romanesc(...)
Citeste continuarea articolului: De ce nu avem mai multe femei in Parlament si in Guvern?

Sindicatele si sclavii moderni ai Europei

Cristian Orgonas — Mon, 31 Jan 2011 07:10:44 +0000

Guvernul si sindicatele au gasit un nou motiv de conflict: Codul Muncii. Pe de o parte, guvernul doreste sa flexebilizeze piata muncii prin introducerea unor masuri propuse in principal de Consiliul Investitorilor Straini, iar pe de alta parte, sindicatele sustin ca, daca vor fi implementate, aceste masuri ii vor transforma pe salariatii romani in sclavii moderni ai Europei.

Cum stau lucrurile de fapt? Romania are cea mai rigida piata a muncii din Uniunea Europeana – angajatii sunt greu de concediat, chiar si atunci cand acestia se dovedesc incompetenti, contractele incheiate pe termen determinat sunt ca si inexistente (detalii aici), iar legea apara in primul rand angajatul.

Partea negativa a acestor prevederi este ca firmele ezita sa angajeze personal in conditiile in care concedierile sunt greu de realizat, iar acest lucru ii afecteaza in primul rand pe tineri si pe someri, respectiv pe cei care au disperata nevoie de un job, dar care, din nefericire, nu sunt membri de sindicat.

Sindicatele

Numarul sindicatelor a crescut constant in ultimii 15 ani, in ciuda reducerii numarului de salariati – in prezent exista aproximativ 8.600 de sindicate, de trei ori mai multe decat in 1996, click pe graficul alaturat pentru detalii.

In acelasi timp, numarul salariatilor a scazut de la 6 milioane la aproape 4 milioane, dintre care jumatate sunt membri de sindicat. Dintre membri de sindicat, mai bine de un milion sunt angajati la stat.(...)
Citeste continuarea articolului: Sindicatele si sclavii moderni ai Europei

De ce doar 16%?

Cristian Orgonas — Thu, 30 Dec 2010 07:55:37 +0000

Dupa mai bine de un an de discutii si initiative legislative fara finalitate se pare ca, din 2011, ANAF va incepe sa ii verifice pe cei care detin active si realizeaza cheltuieli a caror valoare este mult mai mare decat cea a veniturilor declarate.

Practic, daca intre suma cheltuita si cea declarata ca venit exista o diferenta mai mare de 10% sau 50.000 de lei esti invitat sa justifici diferenta. In caz ca nu poti, platesti 16% pe ce nu poti justifica. In acest sens se va infiinta un nou departament in cadrul ANAF, iar inspectorii vor fi consiliati de angajati ai fiscului din SUA si Franta.

Desi vine in cel de-al doisprezecelea ceas, aceasta initiativa este de salutat din moment ce multi romani au strans averi extrem de mari fara sa ii intrebe nimeni cum au reusit. Exista insa doua semne de intrebare:

1. De ce se impoziteaza diferenta cu doar 16%? Sa nu uitam ca, din momentul in care platesti cei 16% averea devine licita, iar provenienta ei nu mai poate fi pusa sub semnul intrebarii, in afara situatiei in care exista probe ca a fost dobandita ilicit.

Astfel, cei care s-au sustras ani de zile de la plata impozitelor vor deveni onorabili platind doar 16%, respectiv cota de impozit valabila pentru cei care au fost corecti. Unde este penalizarea pentru incorectitudine?(...)
Citeste continuarea articolului: De ce doar 16%?

Cand anormalitatea devine normalitate

Cristian Orgonas — Thu, 09 Dec 2010 08:19:04 +0000

Ultimul scandal public este legat de concediul de maternitate. De cateva zile se discuta si se rasdiscuta despre faptul ca guvernul vrea sa faca economii pe spatele tinerelor mame, asta in conditiile in care uriasa problema demografica cu care ne confruntam ar trebui sa ii determine pe guvernanti sa incurajeze, nu sa descurajeze natalitatea.

Nu conteaza ca Romania este in prezent una dintre cele mai generoase tari din Europa in ce priveste lungimea si remunerarea concediului de maternitate – conteaza doar ca acum autoritatile doresc sa ia inapoi o parte din ceea ce au dat in trecut, iar acest lucru genereaza inevitabil nemultumiri.

In aceeasi nota:

- nu conteaza ca pensiile s-au dublat intre 2005 si 2008, conteaza doar ca inghetarea pensiilor in 2010 si 2011 va scadea puterea de cumparare a pensionarilor, iar acest lucru este perceput de multi drept un mod de a iesi din criza pe spatele acestor oameni.

- nu conteaza ca mai putin de 7 milioane de persoane platesc contributii de asigurari de sanatate, iar 20 de milioane de persoane beneficiaza de servicii medicale. Conteaza doar ca unii dintre cei care pana acum nu plateau pentru aceste servicii, din 2011 vor fi obligati sa cotizeze. Iar asta genereaza inevitabil nemultumiri.(...)
Citeste continuarea articolului: Cand anormalitatea devine normalitate

Din cauza vremii nefavorabile, Revolutia se amana

Cristian Orgonas — Wed, 27 Oct 2010 11:41:19 +0000

Au promis ca vor scoate 100.000 de oameni in strada, dar au reusit sa mobilizeze cu indulgenta 30-35.000, asta desi sindicatele au facut tot ce au putut, iar primarii opozitiei au avut norma in ceea ce priveste numarul persoanelor care trebuiau mobilizate pentru acest miting. In plus, organizatorii au sperat sa existe si greve spontane care sa genereze o presiune suplimentara, insa nu s-a intamplat nimic. Chiar nimic!

Din punctul de vedere al manifestatiilor organizate astazi, operatiunea “motiunea de cenzura” a fost un mare fâs. Nici motiunea nu va trece, nici presiunea strazii nu a fost insuportabila, dovedind inca odata incapacitatea opozitiei de a profita de nemultumirea evidenta a populatiei.

Guvernul a taiat salariile a peste un milion de oameni, a concediat bugetari, a inghetat si recalculat pensiile, a condus tara asa cum a condus-o, iar sindicatele si opozitia abia daca pot scoate cateva zeci de mii de oameni in strada!

Sa ne amintim ca, in urma cu cateva luni, Grecia a fost paralizata de greve, iar milioane de persoane au iesit in strada pentru a protesta impotriva masurilor luate de guvernul elen. La fel au facut si milioane de spanioli. Sa nu uitam nici de milioanele de francezi care au iesit in strada pentru a se impotrivi cresterii cu doi ani a varstei de pensionare.

In comparatie cu tarile mentionate mai sus, presiunea exercitata asupra guvernului de catre opinia publica din Romania este egala cu zero barat. In plus, ceea ce s-a intamplat in astazi arata doua lucruri:

- influenta sindicatelor este pe duca, singurul loc de joaca pe care liderii sindicali il mai au fiind sectorul bugetar. Anii de zile in care presa a relatat despre averile acestor lideri (averi a caror provenienta este extrem de discutabila) incep sa produca efecte, miscarea sindicala fiind acum condusa de persoane compromise, in care sindicalistii nu mai au incredere.

- daca nici macar cea mai grava criza din ultimii 20 de ani nu ii scoate pe oameni in strada, inseamna ca nivelul de dezamagire a ajuns atat de jos, incat populatia nu mai are incredere in nimeni si nimic. Nici in putere, nici in opozitie, nici in sindicate. Iar asta este grav!(...)
Citeste continuarea articolului: Din cauza vremii nefavorabile, Revolutia se amana

Era sa traim mai bine?

Cristian Orgonas — Fri, 22 Oct 2010 08:34:20 +0000

In urma cu cateva zile, parlamentarii puterii au votat din greseala alaturi de opozitie scaderea TVA la alimentele de baza si eliminarea impozitului in cazul pensiilor de pana la 2.000 de lei, generand astfel un scandal monstru.

Din cate am inteles, “greseala” va fi reparata prin adoptarea unui alt act normativ prin intermediul caruia deciziile luate marti vor fi anulate, insa aceasta intamplare a dat apa la moara opozitiei si televiziunilor, care nu au rata ocazia de a sustine inca odata ca cei de la putere lucreaza impotriva romanilor din moment ce nu sunt de acord cu marirea pensiilor si scaderea pretului la alimente.

Cu alte cuvinte, era sa traim si noi ceva mai bine, insa unii nu vor. Dincolo de disputele politice insa, cred ca merita spuse urmatoarele trei lucruri:

1. In mod evident, parlamentarii nu isi merita salariul. Initial, credeam ca actele normative votate din greseala sunt niste legi stufoase, pe care oamenii nu au apucat sa le citeasca inainte de a le vota. Gresit! Dupa cum se poate verifica aici si aici, cele doua legi sunt compuse din cate doua fraze care se intind pe jumatate de pagina.

Cata lipsa de interes poate sa manifeste un parlamentar fata de propriul job din moment ce isi exprima votul fara sa stie ce voteaza?(...)
Citeste continuarea articolului: Era sa traim mai bine?

De ce avem salarii mici

Cristian Orgonas — Thu, 14 Oct 2010 06:26:44 +0000

In ultimele luni, pe fondul discutiilor legate de salarii si pensii s-au facut de multe ori comparatii intre Romania si alte tari din vest in ceea ce priveste nivelul veniturilor populatiei. S-au comparat salariile profesorilor si medicilor romani cu cele ale profesorilor si medicilor din Franta sau Germania, s-a comparat pensia medie din Romania cu cea medie din UE, s-a comparat salariul minim pe economie de la noi cu cel din Luxemburg, s.a.m.d.

Care a fost concluzia? Concluzia a fost ca o ducem prost – romanii castiga mult mai putin decat altii, desi costul vietii nu este cu mult diferit fata de cel din alte tari. Nu am vazut insa niciun fel de comparatie intre rezultatele muncii noastre si rezultatele muncii nemtilor sau francezilor, comparatie care sa arate daca meritam sau nu salarii mai mari.

Profesorii cer salariile mai mari, cadrele medicale la fel, functionarii din administratie cer si ei lefuri mai mari, iar sindicatele cer majorarea salariului minim pe economie pentru a mai creste putin nivelul de trai al muncitorilor din fabrici si uzine. In esenta, aceste cereri nu sunt deplasate – toata lumea vrea sa castige mai mult si sa traiasca mai bine.

Ne intrebam insa ce facem noi pentru a obtine salarii mai mari? Cat de des am auzit expresii de genul “muncesc pe masura banilor pe care ii primesc”? Cu alte cuvinte, muncim prost pentru ca suntem platiti prost, insa nu ne gandim ca suntem platiti prost tocmai pentru ca muncim prost.

Mai departe – cu cat castigam mai putin, cu atat muncim mai putin, dar cu cat vom munci mai putin, cu atat vom castiga mai putin. Din acest cerc vicios nu vom putea iesi decat in momentul in care ne vom schimba mentalitatea. Atat timp cat muncim prost, o sa castigam prost!

Trebuie sa intelegem ca banii nu se fac “facandu-ne ca muncim”, ci chiar muncind. Nu exista tara saraca dar cu un popor harnic si conducatori competenti, la fel cum nu exista o tara bogata dar cu un popor lenes si conducatori incompetenti.(...)
Citeste continuarea articolului: De ce avem salarii mici

Romania: in topul european dupa numarul de tineri care doresc sa devina jurnalisti

Cristian Orgonas — Tue, 14 Sep 2010 21:05:09 +0000

In ultimii doi ani, presa a avut extrem de mult de suferit de pe urma crizei – s-au inchis ziare, au avut loc restructurari, concedieri si reduceri de salarii, iar viitorul nu arata deloc bine, cel putin in acest moment. In plus, sa nu uitam ca, exceptand “varfurile”, salariile in domeniu sunt destul de mici.

Cu toate acestea, tinerii isi doresc mai mult ca oricand sa devina jurnalisti. Astfel, conform datelor centralizate de Eurostat, intre 1999 si 2008, numarul studentilor la Jurnalism si Comunicare a crescut de la 5.200 la peste 20.000, iar numarul absolventilor de la 1.000 in anul 1999, la peste 6.000 in 2008*, detalii mai jos, click pe grafic pentru marire.

Mai mult, in 2009 si 2010 probabil ca numarul studentilor a crescut din moment ce la aceasta specializare concurenta a fost foarte mare.

Dintre tarile membre UE, cei mai multi studenti la Jurnalism si Comunicare ii are Italia, respectiv 53.000, Romania clasandu-se pe locul sase, la o distanta destul de mica de Germania (25.700), Franta (30.000) sau Spania (27.000), tari cu o populatie de 2-4 ori mai mare.

Iar pentru a avea o imagine completa, sa spunem ca in acest domeniu lucreaza in prezent aproximativ 36.000 de salariati (publishing + productie audio-video, sursa INS).(...)
Citeste continuarea articolului: Romania: in topul european dupa numarul de tineri care doresc sa devina jurnalisti