Economie Publicat la 6.12.2010 11 comentarii
Consumul populatiei da semne de stabilizare. Am obosit sa ne tot reducem cheltuielile?
O criza economica nu genereaza efecte doar asupra veniturilor populatiei, ci si asupra comportamentului de consum. Atunci cand in media apar zilnic stiri legate de concedieri sau scaderi de salarii ai automat tendinta de a iti reduce cheltuielile, desi veniturile tale poate ca nu s-au diminuat si nici nu esti pus pe lista de concedieri a companiei pentru care lucrezi.
Un asemenea comportament este absolut normal, iar efectul sau asupra consumului se poate observa in graficul de mai jos, click pe imagine pentru detalii.
Astfel, daca in T3.08, consumul final al gospodariilor populatiei ca aport la PIB era cu 16,1% peste nivelul din T3.07, in doar trei luni acest indicator s-a prabusit la -4,7%, peste inca trei luni s-a ajuns la o scadere de 12,3%, iar peste inca trei luni scaderea a ajuns la 14,7%. Ponderea in PIB a consumului final al gospodariilor este de 60%.
Intr-un interval de timp atat de scurt veniturile populatiei nu aveau cum sa scada semnificativ, si nici somajul nu a explodat peste noapte, dar incertitudinea generata de criza i-a determinat pe romani sa isi limiteze cheltuielile la strictul necesar. Toate au insa o limita, iar asta se vede foarte bine pe graficul de mai sus.
In acelasi timp, consumul final efectiv al administratiilor publice a variat mult mai putin, in T4.09 acesta fiind chiar mai mare decat in T4.08, ceea ce arata ca, intr-un an in care economia a scazut cu 7,1%, autoritatile publice au cheltuit mai mult decat intr-un an in care economia a crescut cu 7,1%.
Conform INS, in T3.10, consumul gospodariilor populatiei a scazut in volum cu 1,2% fata de T2.10, si cu 1% fata de T3.09, scaderi de mica amploare daca luam in considerare faptul ca in trimestrul respectiv salariile a peste 1 milion de persoane au scazut, iar preturile au crescut datorita majorarii TVA.
Mai mult, daca analizam evolutia nu in volum, ci in preturi curente, consumul populatiei ca aport la PIB a fost de 81,2 miliarde lei in T3.10, cu 12,4% peste trimestrul anterior si cu 8,2% peste cifra inregistrata in acelasi trimestru din 2009, click pe graficul de mai jos pentru detalii.
Aceasta evolutie arata ca populatia a cumparat ceva mai putine produse, insa datorita cresterii preturilor a platit mai multi bani pentru achizitionarea lor.
Cu alte cuvinte, in trimestrul trecut romanii au scos semnificativ mai multi bani din buzunar pentru a cumpara bunuri si servicii comparativ cu T3.09, desi in ultimul an salariile si pensiile nu au crescut.
Comparativ cu T3.08, in trimestrul trecut consumul populatiei a fost cu 12,4% mai mic (ca volum), dar in preturi curente scaderea este de doar 4%. In primele 9 luni din 2010, consumul populatiei a scazut cu 1,9% fata de aceeasi perioada a anului anterior, dupa ce in 2009 scaderea a fost 10,8% fata de 2008.
Concluzie
Dupa aproape doi ani de criza, perioada in care populatia si-a redus constant consumul apare ceea ce americanii numesc “frugality fatigue“, respectiv oboseala consumatorului de a isi reduce continuu cheltuielile prin consumarea doar a unor bunuri si servicii de stricta necesitate.
Acest lucru nu inseamna insa ca oamenii vor da navala in magazine in lunile urmatoare, ci ca efectul psihologic al crizei – efect care in cazul Romaniei a generat cea mai mare parte a scaderii economice din 2009 – incepe sa se estompeze.
Acest comportament devine evident atat in SUA, tara in care, in luna noiembrie, populatia a lasat in magazine cu 6% mai multi bani decat anul trecut, cat si in UE, unde in 2010 vanzarile de retail (ca volum) le-au depasit pe cele din 2009.
In ce priveste Romania, vor mai trece insa cel putin 3 ani pana cand consumul va reveni la nivelul anului 2008.
Citeste si: In 2010, romanii au cheltuit in strainatate mai multi bani decat in 2009
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
6.12.2010, 10:49 am
valoarea banilor scade (am cumparat mai putin, dar mai scump) din cauza efectului psihologic al crizei, nu!
te-ai gandit ca a crescut consumul ca efect psihologic al inflatiei?
altfel, desenezi frumos, felicitari!
6.12.2010, 11:02 am
Dorel: vezi ce s-a intamplat in momentul in care a inceput criza – in doar 6 luni am trecut de la o crestere anuala a consumului de 16%, la o sacadere de peste 10%. S-a intamplat ceva dramatic in cele 6 luni, astfel incat sa determine o asemenea scadere, sau a fost mai mult un impact psihologic?
6.12.2010, 11:38 am
ce parsiv esti! imi scrii de cele 6 luni de dupa declansarea crizei, dar nu vorbesti de cele 6 luni de pana la momentului de declansare…uiti cand nu vorbea nimeni de criza la inceputul lui 2008 cand UE SUA si cine mai vrei tu erau in criza pana la nas!
vorbesti de “momentul declansarii crizei” ca despre o lansare oficiala, asa cum a si fost…te faci ca uiti de alegeri si de ce a bagat sistemul sub pres…
acum am devenit amnezici si comparam datele raportandu-ne la “momentul declansarii crizei” – momentul este oficial, nu, deci lucram cu date oficiale ca de obicei!
ceva dramatic s-a intamplat in aceasta perioada pana in T4.08…ceva dramatic care a insemnat promotie la credite (bnr a spus ceva despre scaderea gradului maxim de indatorare, dar nu spunea nimic despre ce se intampla de un an de zile in SUA)
ps. nu am intrat in criza psihologic, deci nu o sa iesim din ea cu pastilele de optimism cu rang oficial marca khris.ro (businessday e folosit abuziv atat timp cat vorbim despre date furnizate de guvern si nu adunate din piata)
spor la treaba, pictore!
6.12.2010, 12:02 pm
Dorel: trecand peste faptul ca din postura de anonim te tragi de sireturi cu mine, ar trebui sa realizezi ca o scadere de peste 10% ca volum inseamna mult, nu poti reduce cheltuielile la nesfarsit.
Iar pentru cei care stiu sa citeasca grafice si nu sunt adeptii teoriei conspiratiei, picturile mele valoreaza mai mult decat iti imaginezi. Probabil nu este si cazul tau.
6.12.2010, 12:57 pm
ca de la anonim comentator la anonim economist, eu comentam la subiect, ce-ti veni sa aduci vorba de conspiratii (sper ca nu te referi la cheltuielile administratiei din T4.08 cand toata lumea urla ca e criza, iar statul toca bani ca un apucat)?
singurul subiect de disputa este momentul declansarii crizei…la tine ce data e trecuta?
scuze, chiar apreciez picturile, uite, de exemplu, mie nu mi-a venit ideea sa scriu in titlul graficului, colorat, ceea ce reprezinta culorile…si, da imi dau seama ca le este recunoscuta valoarea (platite de cineva), ar fi fost pacat, atat de atent lucrate
6.12.2010, 2:00 pm
Bravo dorele, dar problema spinoasa e alta: de unde tot consumi si nu mai pui la loc (reciclezi) se termina…
Asa ca putem sa pictam acuarele frumoase doar atata vreme cat mai e destula vopsea…
Ce ti-e si cu resursele astea globale, cum le pot ignora unii.
6.12.2010, 11:09 am
comparatia cu perioada de varf a consumului pe credit nu prea ajuta, dar este evident ca avem o criza accentuata de mesajele negative de la tembelizor.
pe de alta parte, fara sa faci o diferentiere pe categorii de venituri, nu prea are substanta analiza. teoria spune ca in perioade de criza cei saraci pierd mai mult decat cei bogati. poate ca acest consum nu creste deloc pe seama jumatatii mai amarate.
6.12.2010, 12:09 pm
Pehas: comparatia cu perioada de varf ajuta pentru ca ne arata de unde am plecat si unde am ajuns. In plus, cei cateva sute de mii de romani cu venituri mult peste medie nu pot consuma atat de mult incat sa sa suplineasca o eventuala reducere semnificativa a consumului celor sub medie. In T2, aproape 100.000 de persoane s-au angajat la negru, iar relativa stabilizare a consumului poate fi sustinuta (din pacate) de cresterea ponderii economiei negre. Sa nu uitam si de faptul ca incasarile din TVA au crescut in ultimele luni cu un procent mai mare decat cel rezultat din cresterea cotei de TVA, iar asta inseamna ori o crestere a consumului, ori o scadere a consumului mai mica decat cresterea preturilor.
6.12.2010, 5:32 pm
Io zic sa nu te grabesti cu concluziile… Tocmai le pregateste boc ceva mamicilor si pensionarilor. Chiar sunt curios cum o sa arate graficele astea peste 2-3 luni.
11.2.2011, 2:16 pm
[...] Acest lucru a aparut la americani in 2010, pentru ca la ei a debutat criza. Desi previziunile oficiale spun ca revenirea economica in Romania mai are de asteptat, cred ca romani va intra in frugality fatigue nu peste mult timp. Asa suntem noi: timpul ne face sa uitam repede. Unii analisti cred ca romanii deja au obosit sa economiseasca (sursa). [...]
23.3.2011, 5:46 am
[...] Acest lucru a aparut la americani in 2010, pentru ca la ei a debutat criza. Desi previziunile oficiale spun ca revenirea economica in Romania mai are de asteptat, cred ca romani va intra in frugality fatigue nu peste mult timp. Asa suntem noi: timpul ne face sa uitam repede. Unii analisti cred ca romanii deja au obosit sa economiseasca (sursa). [...]