Blogroll

ARHIVA

Politica Publicat la 13.12.2009 100 comentarii

Topul sectiilor de vot speciale – au putut vota 3.785 de persoane la Paris?

Incep sa ma exaspereze discutiile despre votul de la Paris si incercarile unor persoane de a demonstra ca din punct de vedere fizic, era imposibil sa voteze 3.785 de persoane in doar 14 ore, asta in timp ce in Gara de Nord Bucuresti sau la Facultatea de Drept, au votat doar 700.

Ascultandu-l pe domnul Dan Nica, este firesc sa ne intrebam cum a fost posibil ca romanii din Franta sa fie de cinci ori mai rapizi decat romanii din Gara de Nord, numai ca cei care si-au pus astfel de intrebari, au cazut in capcana PSD.

De ce comparam sectia de la Paris cu cea din Gara de Nord? Pentru ca asa vrea domnul Nica?

De ce nu comparam Parisul cu sectia speciala numarul 214 din Timisoara spre exemplu, unde la Caminul nr 19C (la Poli), in 6 decembrie au votat exact 2.825 de persoane, cu doar 25% mai putine decat in capitala Frantei (poate ne povesteste cum a mers votarea cineva care a votat la aceasta sectie).

Sau de ce nu facem o comparatie cu sectia speciala numarul 213 tot din Timisoara, unde au votat 2.144 de persoane? Sau cu sectiile speciale 160 si 162 din Cluj Napoca, unde au votat peste 2.000 persoane/sectie? Sau cu sectia speciala numarul 1254 din Bucuresti, unde au votat 2.183 persoane?

Eu am votat in Gara de Nord Timisoara fara sa completez in avans declaratia pe proprie raspundere (asa cum s-a intamplat la Paris), iar in aceasta sectie au votat 2.054 persoane, adica de 3 ori mai multe decat la Gara de Nord Bucuresti.

Gasiti mai jos un top al celor mai aglomerate sectii speciale din tara si strainatate, click pe grafic pentru marire.

Acestea fiind spuse, am incheiat discutia despre sectia de vot de la Paris?

PS: si inca ceva – in turul intai, la sectia 214 din Timisoara au votat 1153 de persoane, iar la Paris 2377 de persoane. Cu alte cuvinte, diferenta dintre turul intai si turul doi este de 1672 de persoane in cazul sectiei 214, si de 1408 in cazul sectiei de la Paris. De ce nu striga nimeni ca s-au fraudat alegerile la Timisoara, ca doar diferenta este mai mare?

Share

Tags:

100 comentarii

  1. ana
    14.12.2009, 2:53 pm

    am votat in sectie speciala! nu am completat declaratia in afara sectiei dar mi-a luat 30 sec sa votez! Cum e posibil??????? simplu
    Am intrat in sectie, mi s-a dat declaratia tip, am completat-o cu datele personale, m-am dus la urmatorul membru i-am dat buletinul si declaratia mi s-a inmanat stampila si buletinul de vot, am intrat in cabina, imi stiam optiunea, am aplicat stampila, am iesit mi-am luat buletinul si am plecat. And that was it! Mai putin de 35 de secunde! Se poate

  2. cetateanu_sobru
    14.12.2009, 3:34 pm

    Am fost la vot in Paris. In ambele tururi au fost foarte multi oameni care voiaiu sa voteze si s-au format cozi ff mari. Au fost poze pe web.Toti cunoscutii mei au votat cu Base si sau mobilizat serios auzind ca exista sanse reale ca sa iasa Geoana. In primul tur au fost multi care au mers dupa amiaza si in felul asta multi nu au mai votat pentru ca li sau inchis usile in nas. Din cauza asta in turul ai doilea la ora 8 fara ceva erau in jur de 200 de persoane care asteptau sa voteze si ritmul asta a slabit putin doar in jurul orei 4 iar in rest a fost tot coada si oameni care completau la mese hartii si votau in foc continuu. Personal ma indoiesc ca au existat fraude in Paris sau diaspora.

  3. Vader
    14.12.2009, 4:47 pm

    Am avut o parere buna despre dl Dan Nica pana de curand. Il asemanam unui profesionist gen dl Blaga. M-am inselat.
    Nu ma intereseaza daca au votat “pe bune” 3785 persoane la sectia respectiva de la Paris, dar incepe sa ma intereseze din ce in ce mai mult dovezile aduse de PSD. De fapt lipsa dovezilor care au incaput in “camioanele” lor si faptul ca se straduiesc sa lungeasca cat pot ei de mult incertitudinea unei fapt univoc, alegera lui Basescu.
    Geoana, ar fi trebuit sa iasa astazi dupa finalizarea renumararii voturilor nule de catre BEC si sa felicite invingatorul iar mai apoi sa-si anunte demisia. Dar NU! Asteapta sa-l salveze Vanghelie, cu Nica, Patriciu, Vantu, Hrebe, etc…

  4. VASILE
    14.12.2009, 5:11 pm

    nu s-a luat in considerare productivitatea mai mare in Franta decat i Romania – nu e gluma, La Paris s-au dat formularele la oamenii care ERAU la coada, ca intrand la vot sa nu piarda vremea. La gara nici nu le-a trecut prin cap asa ceva.

  5. Rusu Leonard
    14.12.2009, 6:50 pm

    Pe mine au inceput sa ma exaspereze acest psd-isti comunisti, scuzati-mi pleonasmul. Si eu am votat la Ambasada Romaniei din Paris in cele doua tururi si intr-adevar a doua oara a mers foarte repede. Cred ca din cauza faptului ca prima data a fost un total fiasco: au ramas oameni care nu au reusit sa voteze desi au stat ore in sir la coada pe ploaie si vant. Respect pt toti cei care au stat la coada. Din cate imi amintesc tineri veniti la studii ca si mine si tineri care lucreaza aici. Cu bine!

  6. florin
    14.12.2009, 7:49 pm

    Bineinteles ca toate aceaste discutii despre “fraudele masive”(inclusiv voturile de la Paris), “greutatea” votului cetatenilor cu domiciliul in strainatate sunt doar diversiuni lansate de politicieni perdanti si dovedit neonesti precum acest AN. Ei acum incearca sa-i divizeze iar pe romani in noi categorii in functie de interes, si sa caute noi tapi ispasitori pentru propriile esecuri si problemele grave din tara(printre care si lipsa unui guvern altfel decat interimar…) ale caror cauze sunt chiar ei.

    PS: In cazul concret al “votului de la Paris” – ce dovezi aduc cei care vorbesc de frauda? Acolo au fost reprezentanti ai tuturor partidelor(ghici de partea carui candidat era majoritatea) plus observatori neutrii. Ce neregului au semnalat acestia? Numarul de votanti de la turul 2 e similar cu cel inregistrat la alte alegeri anterioare – necontestate de nimeni. Nu mai zic ca unii fac calcule gresite si nu se intreaba de ce concuziile la care ajung nu au legatura cu realitatea.

  7. ioana
    15.12.2009, 5:09 pm

    Pana la urma, articolul asta chiar e economic, nu stiu de ce se supara lumea pe autorul blogului… Si mai ales se leaga de spiritul de intreprinzatori ai organizatorilor + comentatorilor.

    Asadar, avem o unitate unde productia este atat de mare, incat toata lumea spune ca ei au raportat fals, nu se poate, domnule !!!!! In loc sa ia exemplu, sa intrebe, sa-i laude…
    Nu-i intrebam, stim noi mai bine exact ce si cum s-a intamplat, iar daca cineva povesteste exact cum s-a lucrat, cautam singura bucata de fraza in care pare sa se strecoare un argument ce ne sustine cauza…
    Nu conteaza ca erau acolo niste cenzori, doar n-o sa discutam cu ei, doamne fereste…

    Of. Gata cu pamfletul, azi vreau productie record.
    Cu bine, multumim pentru textele interesante, Khris !

  8. cetatean
    17.12.2009, 4:54 am

    Psd-ul face scandal ca cum este posibil sa voteze 1 om/minut. Eu am votat la Viena si este posibil. 5 oameni la mese care se miscau repede si faceau doar asta, nu stateau la vorbe. Eu am terminat in 3 min cu tot cu completat declaratia, deci 5 oameni in 5 minute da 1 om/minut. Medie posibila. Asta nu au explicat la tv, nu era doar o persoana in comisie, erau 5. Organizare mai buna in turul 2 plus coada continua de dimineata.

Aboneaza-te!

RSS Vrei sa fii la curent cu articolele publicate pe BusinessDay.ro? Aboneaza-te acum prin RSS. Nu te costa nimic!

Din aceeasi categorie

Comentarii recente