Politica Social Publicat la 8.12.2009 235 comentarii
Cum a votat diaspora, clasamentul pe tari
Cum votul diasporei a fost intors pe toate partile in aceste zile, am decis sa va prezint rezultatele inregistrate in primele 14 tari din punctul de vedere al numarului votantilor, tari care cumuleaza aproximativ 91% din totalul voturilor exprimate in afara granitelor, datele complete aici.
Eu nu cred ca acest vot poate fi explicat prin lipsa de informare a celor de dincolo asa cum s-a vehiculat in ultimele zile, dar sper ca in perioada urmatoare, sa apara si cercetari sociologice care sa explice de ce romanii din diaspora au votat atat de diferit fata de cei din tara.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
8.12.2009, 5:40 pm
Dar cei peste 40% care nu s-au prezentat la vot?Daca aproape toata populatia Romaniei se prezenta la vot atunci poate nu mai vorbeam de influenta celor de afara.De ce sa ingradim drepturile unora care aduc bani in tara, chiar foarte multi, cand aproape jumate din cei cu drept de vot nici au parut neintersati de aceste alegeri.
8.12.2009, 6:34 pm
cei 40% au ales sa fie indiferenti.
asa ca lasa-i acolo.
8.12.2009, 11:25 pm
Nu cred ca toti ceilalti 40% din diaspora au ales sa fie indiferenti.Mai degraba au fost descurajati de distantele extrem de mari ( sute de km !) pana la sec tiile de votare , iar odata ajunsi unii au renuntat pt ca erau cozile f mari.
Asadar…
9.12.2009, 10:27 am
M-am referit la cei din tara avand in vedere ca procentajul celor prezenti la urne a fost de 56%.Exceptand cazurile extreme(bolnavi,batrani,oameni plecati afara) pe multi din tara nici nu i-a interesat aceste alegeri.
8.12.2009, 6:45 pm
@khris – nu cred ca mai e nevoie de alte cercetari
cert e ca oamenii aia nu au uitat. s-a facut de ras geoana cand le-a promis 25k euro sa se intoarca in tara. Asa cum s-a facut de ras la timisoara sau cum a mintit in legatura cu vantu.
10.12.2009, 3:16 pm
simplu acolo n-a functionat apartul de fraudare (practic n-au crezut necesar sa se agite pt cateva zeci/mii de voturi sa faca eforturile de acasa: bani, bunuri, mesaje, amenintari, etc)
)
si inca un aspect acolo sunt 0 bugetari, 0 someri, 0 pensionari sau alt tip de asistati din banii statului roman
13.12.2009, 4:27 pm
O singura precizare , diaspora Nu plateste impozite in Romania,deci …
Voteaza,fac valuri si noi ramanem cu halalerele pe cap.
Incercati sa vedeti si asa lucrurile(atentie, am copii acolo,deci nu ma acuzati de salam cu soia)
Multumesc!
8.12.2009, 5:44 pm
Misterul Diaspora: foarte simplu de explicat matematic precis si logic. In diaspora se afla un mare numar de matematicieni, ingineri, oameni de stiinta, medici, oameni care au fost elite in scolile romanesti. Copiii lor le-au urmat exemplul: in Canada elevii romani sunt cei mai buni, premii, burse, medalii.
O mare parte din cei zisi ” capsunari” sunt oameni care si-au asumat o munca grea in conditii dificile cu indicatii date in limbi straine. Toti sunt oameni care traiesc in democratii vechi si stabile, mentalitati si obiceiuri diferite. Cum zic englezii totul e o chestiune de Atitudine, si votul lor a fost un raspuns la o anumita Atitudine. Cei din Diaspora au plecat pe rind sub comunism si nu au uitat de ce si-au parasit tara si familia, sau buluc dupa venirea la putere a Iliestilor. Plecind in Vest nu in Est, nu au plecat capul la Vintu… Moscovei. In plus au fost oameni curajosi care au luat viata de la capat. Cei din tara au avut o atitudine diferita: s-au complacut, s-au resemnat, s-au amestecat in butoiul cu varza stricata al fostilor. Un mare numar al celor din tara au avut ceva de ascuns: turnatori, PCR, etc… In tara traieste un mare numar de oameni capabili dar care si-au vazut rind pe rind visele zadarnice si au renuntat. Diaspora nu renunta, diaspora lupta zi de zi cu viata, cu o lume noua, cu schimbari zilnice… Printre ei se afla cei care au strigat; Jos Comunismul in ’89, in ’90 in ’91 si nu au uitat caci au crezut in asta.
In plus toti au acces la Internet si au citit ziare au vazut prezentarea celor 2 joi seara. Gioana a fost penibil cum au putut pune la TV asa un bilbiit, nu a zis nimic coerent nici concret: Regele e gol a strigat Diaspora haide-ti la vot sa impiedicam urmasul comunistilor la putere. Si de ce nu Diaspora? cel mai mult pentru Romania au facut regii straini: de la distanta orizontul e mai larg si mai cuprinzator si mai clarvazator.
Un deceniu al pacii romanilor din tara !!!
8.12.2009, 6:18 pm
excelent!
9.12.2009, 12:19 pm
Cred ca e una din cele mai bune explicatii. S-a spus ca diaspora a facut diferenta, unii romani de acasa s-au simtit atacati zicand: ce drept au romanii din diaspora sa hotarasca soarta celor din tara. EU as zice ca diapora nu poate hotari de una singura ci doar cu ajutorul celor care fiind in tara au votat tot cu BAsescu…dreptul de a vota il au toti cetatenii indiferent unde se gasesc iar avand in vedere sumele de bani trimise acasa…cred ca au toate drepturile sa hotarasca cu cine voteaza si sa isi exercite dreptul de cetatean.
8.12.2009, 5:55 pm
Suntem suparat pe cei plecati din tara, dar gresim. Lor ar trebui sa le multumim ca au sustinut balanta de plati a romaniei atata timp.
Privind alegerile, totusi ei nu au facut decat sa incline balanta spre Basescu (posibil chiar sub 1% pentru ca din dispora au fost si care au votat cu Geoana).
Lucrul important este ca Basescu a fost votat si de aproape 50 % din cei care traiesc in Romania.
Si astia ar trebui sa plece sau sa fie inchisi in lagare?
Si pentru ca se vor gasi cativa care sa raspunda inconstient DA, intreb de ce sa nu plece cei care au votat cu Geoana in Rusia sau Coreea de Nord?
Poate au votat Basescu pentru a nu fi nevoiti (de saracie) sa plece cum au facut-o atatia din cauza lui Iliescu?
8.12.2009, 5:56 pm
ne invartim in jurul cozii si uitam ca cel mai masiv vot pro basescua fost in R Moldova… acolo unde primarul chirtoaca se plimba cu un autobuz de cetateni incercand sa voteze ca cica peste tot erau cozi…. multi basarabeni au cetatenie romana (impotriva vointei multor lideri europeni) si inca o cetatenie care se da “pe genunchi”… in tara sunt oameni care isi doresc cetatenia romana dupa ani si ani petrecuti aici si carora sistemul le pune piedici… poate sunt eu culmea dar votul basarabenilor mi se pare lipsit de sens… plus ca pute a comunism ieftin… bine ca nu l-au pus pe voronin sa fure ca avea acum base 99.9% in R moldova
8.12.2009, 6:01 pm
sunt de acord cu r3be1
am fost anul trecut in tara sa imi reinoiesc pasaportul.. in Bucuresti…in 10 minute, timp in care stateam sa completez formularele de rigoare, am ramas in sediul politiei generale a capitalei fara telefonul mobil…lumea de acolo extrem de pestrita….ca de altfel tot Bucurestiul..si toata Romania..
asta e , ne place sau nu…
Cat despre diaspora care se bate cu pumnul in piept, e o stupizenie..eu nu am auzit asa ceva de la vreun roman din afara si nici eu nu mi-am pus problema vreun moment in felul acesta…Cred ca votul la aceste alegeri a fost mai mult unul impotriva PSD-ului…decat un vot pentru Basescu.
Iar Bucurestenii uita cam repede mineriadele…asa ca sa o lasam mai moale cu motivele pentru care Bucurestiul a votat cu Geoana.
Ideea de a nu da drept de vot romanilor din afara tarii, cetateni cu pasaport romanesc, e o prostie imensa. Se vede ca ne mai trebuie mult timp pentru a ne civiliza, destepta si culturaliza politic-tuturor romanilor. La firma la care lucrez (in afara Romaniei) sunt si americani si nemti si alte nationalitati. Doi colegi din Germania si respectiv America mi-au spus ca ei isi trimit votul in tara prin posta. Daca situatia ar fi fost similara pentru Romania cred ca atat votul diasporei cat si votul romanilor din Romania, ar fi fost mult mai mare.
8.12.2009, 6:38 pm
exact !
8.12.2009, 7:04 pm
Raspund din perspectiva cuiva care traieste in strainatate de 6 ani.
In primul rand, asa cum s-a punctat deja, este ridicol sa se spuna ca noi am facut diferenta. Cele 70.000 de voturi diferenta provin din tot electoratul lui Basescu, doar pentru ca voturile noastre au fost contabilizate mai tarziu, din motive logistice, nu inseamna ca ele conteaza mai mult decat cele din tara.
In al doilea rand, nu am votat “asa de diferit” fata de cei de acasa, ci asa de diferit fata de jumatate dintre ei. Importanta diferenta.
In al treilea rand, cei din strainatate au votat in mod traditional, din 1990 incoace, cu opozitia de centru-dreapta. Niciodata majoritar cu PSD-ul. S-a vazut, de altfel, in primul tur, ca al doilea clasat in diaspora a fost Crin Antonescu. Liberalii de peste granite, care au votat cu Crin, nu si-au putut calca pe inima sa voteze cu candidatul PSD.
In al patrulea rand, este just, evident, ca nu cunoastem situatia la fel de bine cu cei de acasa. Nu ma refer la informarea prin presa (la care, desigur, avem acces), ci la traitul zi cu zi acolo. Dar a nu cunoaste situatia la fel de bine nu inseamna ca nu avea habar de nimic!
Daca ne lipseste valoarea adaugata pe care o aduce traitul la fata locului, avem o alta, aceea a distantei, detasarii si a unei relative obiectivitati. Vedem lucrurile in ansamblul lor, vedem imaginea Romaniei in lume, vedem cum este ea perceputa in discursul politic si mediatic de aici. Ne lipseste viziunea din interior, dar celor de acasa le lipseste viziunea de ansamblu din exterior.
Nu in ultimul rand, asa cum s-a mai spus, traitul in tari vestice, cu democratii consolidate si ecobnomii de piata performante (desi nici ele scutite de scandaluri inerente si de criza economica) ne-a schimbat mentalitatea. Si rezultatul mentalitatii noastre este ca l-am preferat pe Basescu.
Va multumesc
8.12.2009, 10:18 pm
Este primul mesaj PRO-Basescu si PRO-Diaspora in fata caruia trebuie sa-mi scot palaria. Felicitari! (si credeti-ma ca am citit foarte multe mesaje si am si raspuns multora, eu votand Crin in I tur si Geoana in al doilea; dar recunosc ca modul simplu, punctual si categoric in care v-ati spus parerea m-a facut sa sorb fiecare randulet).
8.12.2009, 10:52 pm
Da, mi-a placut si mie cum a raspuns Amana – si inca vreo 3 – 4, de fapt relativ putini (aici ma refer la tot ce am vazut in “spatiul virtual”), de aceea, din pacate mesajul Amanei se distinge, am ajuns sa apreciem drept ceva deosebit tonul calm, logica, sinceritatea samd de parca ar fi ceva “anormal”.
Multumesc, Amana (si celorlalti care au raspuns in stilul ei)
9.12.2009, 8:03 pm
Va multumesc pentru aprecieri. Am expus lucrurile asa cum le vad.
8.12.2009, 7:51 pm
e cel putin batator la ochi
8.12.2009, 7:51 pm
Sunt de acord cu multe din motivele sus enuntate.
Dar as mai adauga un motiv:
DIN URA!
Am invatat sa fim altfel afara. Dar cu tote astea eu pot uita:
- Nu-l pot uita pe vecinul meu impuscat in Decembrie 89
- Nu pot uita lacrimile profesorului de la geologie dupa vizita minerilor
- Nu pot uita privatizarile cu dedicatie care au nenorocit o tara si a spulberat vietile oamenilor
- Nu pot uita senzatia lipsei de viitor sigur
- Nu pot uita hotiile financiare si futul banilor oamenilor, unii erau bani pentru inmormintare
Si mai sunt multe.
De aia!
8.12.2009, 8:03 pm
“Profesorul de la geologie” mi-a fost profesor si MIE (si inca unul dintre cei pe care i-am apreciat cel mai mult pt. ca, spre deosebire de altii ajunsi acolo exclusiv pe criterii “politice” acesta chiar era un specialist pasionat) nu mai vorbesc de una dintre cele mai dragi mie persoane, care are 3 cicatrici de gloante de la Revolutie – asa ca NU inteleg CUM poate cineva sa il voteze pe Basescu, care s-a implicat activ in venirea minerilor in Bucuresti si care in 1989 era bien-merci, cat se poate de “prieten cu structurili”!!!
8.12.2009, 8:36 pm
“NU inteleg CUM poate cineva sa il voteze pe” Geoana, care are in partid omul care a manipulat revolutia, omul care a provocat mineriadele.
tu cum ai putut, mai draga! ai o memorie selectiva se pare!
8.12.2009, 10:05 pm
te rog frumos, te rog mult, arata-mi cum s-a implicat activ baselu in iunie ’90 la venirea minerilor!?!
8.12.2009, 8:46 pm
Am mai zis aici, pe blog: am mancat 1 kil de lamai dinineata si am votat cu “raul cel mai mic”!
Constat in continuare ca FIX cei care spun ca “au votat schimbarea” au votat, de fapt, pentru incremenirea intr-un sistem bine-cunoscut si nociv cat se poate!
Pentru cei care nu inteleg: NU cred (si n-am crezut nici un moment) ca Geoana ar “reprezenta schimbarea” – dar venirea lui la conducerea tzarii ar fi DUS la “schimbare” (intr-un fel care nici nu e greu de explicat) – pe cand Base acolo este garantzia perpetuarii sistemului corupt!
8.12.2009, 8:56 pm
vom trai si vom vedea!
nu-mi spui te rog numerele de duminica de la loto 6/49? macar 5, ca sa mai castig si eu un ban.
terminand cu gluma, n-ai de unde sa stii ce va fi.
la fel am ales si eu, raul cel mai mic, dar se pare ca eu am vazut raul in tabara opusa. mai sa fie!
suntem oameni care vedem diferit raul, asa ca nu condamna pe ceilalti pentru alegerea facuta.
8.12.2009, 11:36 pm
Subscriu, si fac parte din diaspora. Geoana ar fi reprezentat o “alternativa”, mai degraba acest proiect Johannis. Din pacate Basescu nu m-a convins ca are un program anticriza, ci doar o ura pana la dementa pentru “moguli” si persoane ca: SOV, Patriciu, Voiculescu. Si atat. In tara in care traiesc orgoliile politice au fost lasate deoparte pentru a combate efectele crizei, in Romania se adanceste aceasta criza fiindca cineva acolo este avid de putere, dovada declaratiile ulterioare acei romani care nu au votat cu mine nu sunt romani, si i-am ciuruit. Frumoase declaratii pentru un presedinte care se doreste a fi pentru toti romanii. Oricum eu aici traiesc bine sunt foarte curioasa cat de bine veti trai voi acolo cu Base, se anunta zile negre pentru Romania. Singura ma ingrijorare este familia mea, pe care incerc sa o scot de acolo, nu merita sa sufere din cauza incapacitatii clasei politice si in special a lui Base.
8.12.2009, 8:05 pm
Multi in italia si spania au parabole digitv si vad antena3, antena1, realitatea….
Asa se explica decalajul fata de USA unde basescu a luat 98%
Si mai adaug ca multe voturi in italia si spania s-au pierdut fiindca lumea nu e dispusa sa stea la coada ore in sir ca sa voteze.
Acest rezultat l-a obtinut Basescu cu o organizare trasa de par, ganditi-va ce ar fi fost daca in fiecare sectie de votare din italia sau spania ar fi fost minim 6 stampile.
8.12.2009, 10:38 pm
@gunnar
O mica corectie, In USA Basescu a luat 80% … cam ca si in restul tarilor. Nu trebuie sa ai antena parabolica ca sa vezi posturile romanesti la TV in USA … majoritatea au posturile pe care le-ai mentionat tu prin cablu, exact ca si cum ar sta in Romania.
9.12.2009, 1:17 am
Am citit cu atentie cele 206 comentarii anterioare. Am incercat sa ma detasez de convingerile mele si sa inteleg cate ceva dincolo de cuvinte.
Eu vad in primul rand cum comunismul erupe ca un vulcan din “constiinta nationala”. Chiar asta a fost una din fetele totalitarismului : sa-l urasca pe cel ce gandea altfel sau reusea sa fie mai fericit fugind din tara. De obicei cel ce ura mai tare era cel mai sarac si mai redus la minte, acum vad ca nu mai este cazul!
Totusi, faptul ca ne gandim cu ura la cel care a plecat din tara ca la un nemernic care ne-a abandonat, dar care acum are si dreptul de a vota, este o dovada de incercare de negare a libertatii lui. Si cum libertatea lui mai este sub “controlul” nostru decat prin posibilitatea de a vota, vrem sa-i luam acest drept!
Intr-un fel este uluitor ca spiritul crestin (pe care ne mandrim ca-l avem) se transforma in urlet de furie pentru ca nu am capatat ce am vrut atunci cand cand am votat.
Poate asta ar trebui sa fie un indicator pentru fiecare “combatant” in aceasta discutie, in sensul ca daca nu suntem in stare sa urmam niste principii simple (invatatura crestina, pentru cei ce sunt crestini) desi vrem asta, s-ar putea sa nu fim in stare nici sa judecam corect aproapele…
9.12.2009, 2:23 am
Aplauze, Marian!
9.12.2009, 8:26 am
Draga Marcus,
Iti multumesc.
Am o intrebare.
Tu esti acelasi Marcus care a comentat pe blogul lui Adrian Nastase?
http://nastase.wordpress.com/2009/12/08/alegeri-prezidentiale-la-final-primele-observatii/#comments
Sper ca nu. Daca da, voi cita cate ceva:
“Cand insa aceeasi Istorie iti ofera sansa, ca popor, sa influentezi viitorul in bine prin exercitarea dreptului tau de cetatean si tu, ca tampitu’, dupa ce te-ai fript la greu cu ciorba continui sa te oparesti, ori esti redus mintal, ori esti masochist.”
O sa ma gandesc ce sunt.
Mai gandeste-te si tu ce esti.
9.12.2009, 8:35 am
Marian: Nope, nu sunt eu ala! Am citit putin din articol si nu imi apartine, plus ca nu am scris acolo niciodata.
Nu ti-o lua inainte cu presupunerile, draga Marian. Eu nu sunt decit eu si nimeni altul.
Apropos, din cel putin din doua motive personale ma cheama de acum Tomis si nu Marcus, anymore.
9.12.2009, 10:48 am
@Tomis.
OK, am gresit!
Se confirma ca nici eu nu sunt in stare sa-mi judec corect aproapele!
9.12.2009, 1:37 pm
Ei, nu dramatiza chiar in halul asta… sper ca nu te-ai contaminat de stilul “catastrofistic” al lui Baselu’…
Eu am spus doar ca ma simt relativ frustrata de faptul ca mi-au hotarit soarta niste persoane care NU vor trebui sa aiba zi de zi de-a face cu Base si ci cei din jurul lui, nici nu vor fi trebui sa traiasca intr-o tzara afectata de deciziile acestora. N-am cerut sa fie impuscati toti si nici macar sa nu li se mai dea dreptul sa voteze
Pe de alta parte, cand vor mai veni prin tzara, le-as fi recunoscatoare celor care au votat cu Base sa NU se mai planga de mitocania celor care “le iau fatza” cu gipane, sa NU mai smiorcaie ca “biata natura a tzarisoarei e in pericol” si sa NU se mai oripileze pentru modul in care e distrus patrimoniul (atat natural cat si construit sau / si arheologic) precum nici pentru faptul ca in Romania ne-respectarea legii a devenit o “mandrie” iar mitocania o cale sigura pentru a “avansa social” – sa faca bine si sa-si aminteasca ca EI sunt cei care “au facut diferenta”
Ce e asa greu, domne, sa suporti niste observatii? In cel mai rau caz, folositi cu incredere metoda mea din ziua votului: mancati si voi un kil de lamai si… invatati…
9.12.2009, 2:51 pm
Codruta,
Ma straduiesc sa respect toate opiniile. Tu ai pareri diametral opuse celor ale mele, dar asta nu ma face sa cred ca eu am dreptate.
In orice caz, eu consider ca tu ai mult mai bun simt decat d-l Profesor Adrian Nastase, de exemplu.
Nu m-am contaminat de stilul “catastrofistic†al lui Baselu’… pentru ca stilul asta, daca nu corespunde cu ce gandesc eu, ma lasa rece.
Si fiindca am vorbit de Adrian Nastase, iti propun sa comentezi, cu lamaie sau fara, urmatorul citat din blogul lui….
“Cei care au plecat de multi ani din tara, chiar daca citesc presa si sunt informati, nu au contact direct cu realitatea. Nu sunt afectati, direct, de reglementari, de taxe si impozite, chiar si de o viziune sau alta asupra viitorului – in sanatate, educatie, etc. Prin urmare, votul lor ar trebui sa aiba o greutate mai mica. Se impune, in viitor, o dezbatere pe acest subiect”.
Nu ma deranjeaza o dezbatere ceruta de AN.
Totusi, atunci cand o parte din intelectualii unei natiuni incep sa creada ca “ar trebui” ca o parte din cetateni sa aiba libertati restranse, imi este imposibil sa cred ca societatea aceea este normala.
Atunci cand o sa aflu ca “Baselu’” are opinii similare, o sa cred ca este un dictator, tiran, si ce mai vrei tu… Pana atunci, nu o sa cred asta!
9.12.2009, 3:56 pm
Nu cred ca parerile noastre sunt chiar “diametral opuse” – cred ca mai degraba romanii inca se “infierbanta” prea tare cand e vorba de vot si ca, in privinta asta, am avut optiuni diferite CU TOATE CA s-ar putea ca in mare noi doi sa avem de fapt aceleasi “valori” sau sisteme de valori apropiate.
Merci pt. comparatia cu Nastase
Ca veni vorba: pana in 2004 m-am luptat binishor sa scapam de el 
Pe de alta parte, nu inteleg de ce o gramada de persoane citeaza de pe blogul lui – eu nu-i fac trafic, cu toate ca sunt convinsa ca scrie binishor, se exprima fluent si argumenteaza uneori chiar cu destul bun-simt – cu alte cuvinte, ca “are stil” 
Comentariul meu la citatul lui: in prima parte, in mare, are dreptate – cu toate astea exista destui romani informati in strainanate; cu adevarat, insa, n-as crede ca sunt asa “afectati”, cei din “diaspora” pt ca sunt “diaspora” (si au deja alta tzara) iar ceilalti, chiar daca se gandesc sa revina, spera ca vor fi EI cei care misca lucrurile (experienta mea arata insa ca mai degraba se “integreaza in sistem” si cel mult aceia mai “vioi”, devin frustrati*), oricum: nu-s din aceia care vad zi se zi cum merg lucrurile chiar AICI.
) nu stiu CUM anume s-ar putea stabili exact CARE sa fie “ponderea valorii” voturilor celor din strainatate – CARE ar fi criteriile pe baza carora sa se stabileasca aceste “ponderi”? Adica: “daca criteriul X care da dreptul la o pondere de Y % se indeplineste in proportie de z % atunci valoarea data de acesta votului sa fie de Q %? Si inca: daca si celelalte criterii (CARE?) se indeplinesc in diverse ponderi, atunci ponderea totala a votului sa fie suma lor simpla? media ponderata? or uat?!!! 
Totusi ideea lui Nastase implica o judecata “grea” de valoare – eu (Capricorn, zodie de pamant, cap patrat, stil ingineresc
Asha ca MIE personal ideea cu “greutatea mai mica” mi se pare ushor stupijoara – ori interzici TOTAL voturile celor cu cetatenie dubla sau ale celor care au domicilii in alta parte decat Romania, ori ii lasi in pace (personal inclin catre a doua solutie, cu toate ca parerea mea e ca in strainanate si-au gasit refugiul, imediat dupa ’90 ba chiar si inainte, o GRAMADA de securisti si turnatori – dar e mai “democratica” si oricum nu are rost sa pornim de la o “prezumptie de vinovatie”).
De fapt, stii care cred eu ca e partea CEA mai proasta pentru Romania? Ca am ajuns sa alegem intre 2 personaje ca astea – si ca am ajuns sa depindem de voturile din strainatate**, la urma-urmelor, cu CE sunt cei din strainanate vinovati ca noi n-am reusit sa ne “mobilizam” indeajuns?
* Aici este FOARTE mult de discutat notiunea de “frustrat”, al carei sens eu il iau mai degraba “pozitiv”.
** In TOT ce am comentat ref. la “romanii din strainatate” NU “se pune” Rep. Moldova.
9.12.2009, 4:29 pm
Eu raman la parerea ca nu stabilirea procedurii de ponderare a votului este problema.
Ma deranjeaza cumplit ca cineva doreste restrangerea libertatilor pentru unii cetateni ai tarii.
Acuzatia de comunism este lansata astazi cu multa usurinta… Dincolo de vorbele goale, exista realitatea ca totalitarismul comunist a actionat in acest mod contra celor care aveau opinii diferite si emigrau: cetatenii respectivi isi pierdeau o parte din drepturi.
Faptul ca vad astazi o astfel de propunere ma face sa cred ca mentalitatea totalitarista este inca vie, si oricat se tipa astazi ca Basescu este cel vinovat de asa ceva, eu vad manifestarile in alta zona.
Daca Basescu faca asa ceva, o face suficient de subtil incat eu nu pot sa percep asta. In schimb, “stanga” face asta suficient de evident pentru un fraier ca mine… ca dovada blogul lui Nastase, caruia eu ii fac trafic din curiozitate. Probabil ca Nastase va lua locul lui Geoana in psd, de ce sa nu fiu informat despre intentiile lui?
Asta este, mai vedem ce se mai intampla. Probabil ca nimic bun, oricum.
9.12.2009, 7:33 pm
Voiam sa-ti comunic (mai complicat, ma rog
) ca eu NU cred ca se va restrange dreptul de a vota al cetatenilor din strainatate – si asta NU atat din cauza “mecanismului tehnic” (care, dupa cum ti-am explicat, ar fi extrem de complicat) cat pentru ca… de fapt NICI UN partid nu ar indrazni asta (fiecare dintre ele sperand sa ii poata manipula cat mai bine pe cei din afara tzarii si incercand sa profite cat mai mult de relatiile – fie “bune” fie “rele” romanilor din asa-zisa “diaspora”). Ceea ce scrisesem eu mai sus era doar un exemplu despre CAT de greu ar decurge niste “dezbateri” pe aceasta tema 
Fiecare partid, in schimb, cred ca a fost EXTREM de atent la “lectie” – asa ca, acelea mai “destepte”, vor incerca exercitii cat mai bune de “comunicare” cu acei romani (in speranta ca… mdeh… poate-poate…
).
Din acest motiv, in viitor va deveni si mai important cine va avea Ministerul de Externe si, daca sunt destepti, vor fi foarte atenti la ICR
Cam asha merg lucrurile… – ma rog! intr-o tzara “normala”
9.12.2009, 4:09 am
Hai sa va distrati putin. Mai jos gasiti un comentariu cred eu antologic, din seria “aberatii utile” a unei romance pare-se din Liege, pe blogul lui Adrian Nastase, martora la distrugerea cursului normal al istoriei:
[quote] (…) Adevarat va spun . Credeti ca ar trebui sa se voteze in afara granitelor ? Eu nu as permite asta . Offf , ma intreaba mama luni dupa-amiaza la telefon ( mama – femeie din clasa de mijloc , fost cadru medical , pensionara cu ceva stare ) : Dana , ce ati facut ? Ce ati votat ? Mama ma acuza ca am distrus cursul normal al istoriei si am votat haosul din viata ei . Sunt in Diaspora , n-asa !? Cu mine s-a linistit mama , dar nu-i iarta pe cei care au nefericit-o . Pfff , am obosit . Am reusit sa va aduc informatii utile ? Daca mai aberez , sa ma intelegeti , ca nu mi-am revenit din soc . Socul nu este ca a pierdut dl Geoana , socul e cum de a castigat din nou Basescu !!! [/quote]
E de pus in analele umorului, si poate nu numai…
Continuarea e aici: http://nastase.wordpress.com/2009/12/08/alegeri-prezidentiale-la-final-primele-observatii/#comment-73345
9.12.2009, 5:05 am
Aberatia mi se pare ca maica-sa (clasa de mijloc) avea o parere, pe cind fie-sa nu!
9.12.2009, 5:05 am
N-asa?
9.12.2009, 10:26 am
Cei din diaspora aduc bani in tara? Da, dar unde se duc banii aceia? Sunt folositi de banci ca pe termen scurt si apoi ajung la populatie. Populatia ce face cu ei? Investeste? Ajuta la progres? Nu, populatia ii duce in consum: case, masini, electronice…si noi stam prost tocmai din marirea excesiva a consumului, nu producem. Dar fiecare are dreptul la vot, cred ca doar cei din diaspora traiesc bine, dar culmea e ca traiesc bine in afara tarii si nu la noi, noi acum datorita faptului ca nu avem stabilitate am picat si mai adanc in put. Oricum cred ca suntem singura tara care presedintele se alege singur. cred ca daca participam toti la vot tot acelasi rezultat era. Interesele sunt prea mari pentru a fi altfel. Pentru ca noi ca populatie ne meritam soarta, coruptia si toate cele este in principal vina noastra: ii lasam sa faca ce vor, dam mita(doctori(uneori chiar e nevoie), profesori, agentii de stat, etc…). Cand vedem ca fac o lege care nu ne avantajeaza nu facem galagie nu depunem plangere la organele abilitate, intr-un numar mare…noi ii lasam de aceea fac ei ce vor…deci sa nu mai dam vina pe ei noi avem ce ne dorim….
9.12.2009, 11:05 am
Dupa analiza “economica” pe care o faci inclin sa cred ca ori esti bugerar(a) or parte a “organelor abilitate”. Poate ne explici cum economia romaniei ar fi produs mai multe daca nu era diaspora sau nu mergeam la vot? Te asigur insa ca parte din salariul pe care il iei probabil lunar vine si din banii lor, si acum ai macar ce consuma. Fara acele miliarde pompate de diapsora in fiecare an, te asigur ca nu-ti era mai bine astazi.
9.12.2009, 12:24 pm
Trebuie sa mergem la vot, cat despre banii care intra in salariile bugetarilor de la diaspora, sunt bani imprumutati de stat de la banci pentru care fraierii din tara platesc dobanda. Sa lucrezi la stat e o mare prostie, statul nu are firme performante…nu se poate sa maresti salariile cu 20% in conditiile in care entitatea are pierdere( nu lucrez la stat dar am cunostine mai in varsta care lucreaza). Eu doar zic ca nu este vina diasporei…cred cei de aici au fost de vina ca nu cred ca s-au fraudat 5 mil de voturi…zic ca noi sutem de vina, diaspora o duce bine si pe noi nu ne ajuta cu nimik…
9.12.2009, 1:39 pm
Carmina – Stii pe ce se bazeaza statele pentru a depasi criza? Pe consum!!! Si stii si de ce? Pentru ca TVA-ul e cel mai mare impozit din tara.
Si unde se duc banii diasporei – Pai in consum…
Si cresterea economica din utimii ani s-a bazat pe banii diasporei. De ce? Pentru ca tata trimite iar copiii ii beau prin baruri, isi schimba mobile, cumpara haine si cheltuie fara noima – fac consum si platesc TVA.
Tata a inceput sa primeasca mai putinn ca e criza in lume – copiii chiar daca ar vrea sa cheltuie mai mult nu au de unde (pentru ca unii nu au vrut si nici nu vor sa lucreze) – si trebuie intoarse masinile procurate in leasing, nu se mai cumpara fleacuri scumpe, in baruri se sta mai rar – iar incasarile din TVA scad, se inchid tot felul de IMM-uri care vindeau aceste fleacuri. Si poftim… criza e in ROMANIA. Asa ca DIASPORA si banii ei au un rol important in Economia Romaniei chiar daca sunt departe si cineva incearca sa le micsoreze rolul.
9.12.2009, 1:30 pm
Pentru toti care au ceva cu basarabenii – am obosit sa va ascult si sa va vad peste tot comentariile (se refera si la PSD care urasc basarabia din tot sufletul, iar mai ieri geoana era gata sa organizeze sedinte comune ale guvernelor).
URA doar URA asta e tot ce stiti. Uneori am impresia ca sunteti gata sa renuntati si la parinti daca acesti s-ar fi nascut in basarabia. Am sa spun si am sa o repet de sute de ori INVATATI de LA UNGURI. Ceea ce face ROMANIA pentru basarabia e infim de mic pe linga ceea ce face UNGARIA pentru ungurii din Transilvania. Daca si aveti ceva sa reprosati e impotenta voastra. E mai simplu sa stai cu picioarele in sus is sa te uiti la fotbal injurindu-i pe basarabeni ca iti strica viata.
FIECARE e stapin pe VIATA sa. Asa ca nu va mai smiorcaiti atit si faceti ceva. UNDE va e societatea civila de ce nu se aud glasurile ei daca totul e atit de rau in tara? Si daca e chiar atit de rau de ce au votat atit de multi ROMANI cu Basescu.
Legati-va mai bine de staful de campanie a lui Geoana care a fost foarte si foarte PROST.
Nu stie diaspora realitatile voastre auzi tu?
DA VOI LE STITI? STITI CARE AU FOST ULTIMELE LEGI VOTATE SI DE PSD? Sau PSD nu a fost la guvernare?
A fost demis Minsitrul de Interne? Si e corect ca a fost demis. Ce destept mai iese, fiind MINISTRU DE INTERNE domnilor nu un boschetar, si striga: se pregatesc fraude…. Pai dragii mei daca stiti ca se pregatesc fraude pregatiti-va sa le contracarati mai ales ca aveti internele, dar nu esiti cu invinuiri neprobate impotriva partidului de alianta…etc., etc., etc.
9.12.2009, 4:16 pm
Stiti cu ce seamana aceasta asa-zisa “polemica”? cu ce se intampla in anii 90 cu partidele istorice. Ideea ca Ratiu nu a locuit in RO si ca nu stie el ce se intampla si nu ar trebui sa ajunga in parlament s-a vehiculat la maximum. Cine era atunci sforar? Ilici si hrebe. Erau la incepturi – acum s-au perfectionat intratat incat deturneaza atentia de la adevaratele probleme si fac 50% din populatia Ro sa atace cealalta 50% si in special ii invinovatesc pe cei plecati de toate relele.
Scurta descriere tehnica – la consulat se cere pasaportul, se stampileaza pasaportul si se cere declaratia. Asta ca idee. Consulul si ambasadorul au importanta in viata romanilor plecati. Acestia doi sunt numiti de presedinte si aprobati de comisiile speciale ale parlamentului – de aici impactul direct al votului (ca sa nu mai zicea ca nu ii intereseaza ce si de ce au votat)
Cu exceptia momentului cand diaspora a votat rosu (Iliescu contra Vadim) in rest mereu votul a fost de dreapta.
Toata dezbaterea e doar perdea de fum – din pacate ne prindem ca fraierii in joc. Nu avem cum sa stim cum o sa fie si ce o sa se intample. Din pacate clasa politica din RO nu ofera decat “raul cel mai mic” – nu avem optiuni. Nici macar Crin nu e o optiune. Si-a pus fustele in cap cu Gioana si a schimbat macazul la prima sirena.
E trist dar Romania e o mare scena plina de clovni tristi ce isi spun politicieni si de spectatori creduli ce se travestesc in clovni.
Numai bine oriunde va aflati si incercati sa acceptati opinia celuilalt chiar daca e diferita
G
30.3.2011, 1:48 pm
Buna Cristi!
Cum si eu am fost foarte intrigata de acest vot, m-am hotarat sa scriu dizertatia pentru masterat pe tema interactiunii politice a Diasporei cu tara de origine. M-ar interesa sa pot include graficul tau in analiza pe care o desfasor. As putea oare sa il folosesc (bineinteles dandu-ti credentialele de rigoare) in cercetarea mea?
Multumesc,
Suzana
30.3.2011, 1:56 pm
bineinteles
30.3.2011, 2:12 pm
Multumesc!