Politica Publicat la 3.12.2008 8 comentarii
Despre alegeri, castigatori si votul uninominal
![]() |
In ceea ce priveste PSD-ul, am vazut cum zambetul lui Mircea Geoana din seara zilei de 30 noiembrie s-a transformat in rictus dupa anuntarea rezultatelor finale, rezultate care ne arata ca PSD-ul nu mai are nici macar dreptul moral (numar de mandate) de a ii cere lui Basescu functia de prim ministru. Ce vom vedea? Il vom vedea pe tataia Iliescu incalecand partidul si trimitandu-l pe Geoana dupa tigari, iar acest lucru poate duce la ruperea albiei de porci in doua – am o idee fixa legata de acest subiect avand in vedere ca PSD-ul nu se va reforma in veci atat timp cat Iliescu, Nastase, Hrebenciuc, Serban Mihailescu & co vor ramane la conducere, iar lupii tineri nu vor avea alta sansa decat sa se rupa de acestia si sa formeze un nou partid care, eventual, sa intre la guvernare alaturi de PDL. Nu cred ca Iliescu si Nastase vor accepta ca PSD-ul sa intre la guvernare fara ca din Guvern sa faca parte si oamenii lor, la fel cum nu cred ca Basescu va accepta ca din guvern sa faca parte lingaii celor doi. Interesante vremuri PSD-ul va trai…
PDL-ul s-a trezit din somnul in care a visat ca poate forma de unul singur guvernul si a dat piept cu realitatea care il pune in situatia de a negocia, atat cu PNL cat si cu PSD in scopul formarii unei majoritati. Pentru acest partid, importante sunt cele 3 mandate pe care le are in plus fata de PSD, mandate care ii dau dreptul “moral” de a solicita presedintelui desemnarea unui PM din randurile PDL, dar sunt convins ca persoana desemnata nu va fi Theodor Stolojan. Luand in considerare ca la alegerile din 2004, PD nu a luat decat 13% din voturi, un salt pana la 33% in 2008 este, dincolo de orice comentariu, impresionant si deci consider acest partid unul dintre castigatorii acestor alegeri. Dintre membrii PDL care au intrat in parlament, nu pot sa nu il remarc pe Iulian Urban, care acum a devenit cel mai blogger dintre bloggeri. Sunt curios daca va continua sa spammeze sau, acum ca s-a vazut cu sacii in caruta, isi va introduce blogul in service si il va scoate peste 4 ani?
PNL-ul a obtinut in procent foarte bun, dar rezultatele au fost umbrite de situatia complet jenanta in care a fost pus CP Tariceanu prin controversa legata de obtinerea sau nu a mandatului de parlamentar, iar intrarea trasa de par a acestuia in parlament ridica semne de intrebare asupra celor 18 voturi care marti dimineata lipseau, iar dupa-masa au fost gasite. Acest partid va juca rolul de copil de mingi intre PDL si PSD, joc in care Basescu va fi arbitru.
Se pot numi castigatori cei care au ramas acasa? Privind rezultatele si modul de distribuire a mandatelor, mai mai ca le dau dreptate. Am vazut cum un candidat clasat pe locul trei cu 6%, a intrat in parlament in dauna primilor 2 clasati care au obtinut impreuna peste 70% din voturi. Aceasta situatie ma face sa ma intreb ce ne aduce noua bun aceasta varianta tip struto-camila a votului uninominal? Raspuns: aproape nimic, doar intrebari legate de deplinatatea facultatilor mintale a celor care, in parlament, au agreeat o astfel de lege.
Am scris intr-un articol anterior despre legitimitatea celor care acum ne reprezinta, avand in vedere prezenta redusa la vot. Acum, imi dau seama ca legitimitatea acestora este si mai redusa prin faptul ca multi dintre cei care au castigat alegerile in colegii (sau s-au clasat pe locul doi) nu vor intra in parlament datorita sistemului de redistribuire a mandatelor.
Vazand dezastrul produs de acest sistem unora dintre liderii proprii – Norica Nicolai, Adrian Paunescu, Ionut Popescu…etc care desi au castigat alegerile nu vor intra in parlament – absolut toate partidele sunt acum de parere ca sistemul de vot trebuie schimbat.
Ne spune si noua cineva numele si prenumele celor care, in comisiile parlamentare, au agreat aceasta forma a legii votului uninominal (ei sunt vinovatii, pentru ca in plenul parlamentului, 90% dintre parlamentari voteaza ca oile, fara sa aiba habar pentru ce ridica mana)? Nu de alta, dar si noi suntem de parere ca daca cei care au “compus” legea sunt aceeasi cu cei care acum ne spun ca votul uninominal nu este bun, acestia ar trebui pur si simplu introdusi undeva….
In ceea ce priveste combinatiile care se vor face in scopul realizarii unei majoritati parlamentare, voi reveni.
PS1. Si o mentiune tip caterinca: Ministrului Justitiei Catalin Predoiu, a pierdut alegerile in Buzau in fata candidatului PSD Marian Ghiveciu care este cercetat de DNA pentru afaceri in domeniul imobiliar. Hop si-asa!
Later Edit: Ioan T Morar este de parere ca cei care nu au intrat in parlament au fost loviti de blestemul poneiului roz. Un excelent articol aici



Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
3.12.2008, 9:17 pm
” ma intreb ce ne aduce noua bun aceasta varianta tip struto-camila a votului uninominal?”
raspunsul e simplu khris:
o alta struto-camila la guvernare…
ori PDL-PSD, ori PSD-PNL, stanga +dreapta=strutocamila…
mai multe am postat si eu azi pe “blogul” meu!
3.12.2008, 9:50 pm
“PS1. Si o mentiune tip caterinca: Ministrului Justitiei Catalin Predoiu, a pierdut alegerile in Buzau in fata candidatului PSD Marian Ghiveciu care este cercetat de DNA pentru afaceri in domeniul imobiliar si se afla dupa gratii.”
GHIVECIU nu e dupa gratii, l-ai confundat cu cel de la Cluj
dar eu ma bucur ca Justitia a primit o palma
daca 4 ani nu au condamnat nici un corupt pentru ce sa-l alegi pe Predoiu sau oricare altul din justitie sa intre in parlament
cercetat de DNA nu inseamna nimic, cand vedem condamnari atunci discutam
3.12.2008, 9:53 pm
@Taifun: cititorii mei sunt mai atenti decat ai lor
Multumesc, am corectat
3.12.2008, 10:57 pm
Articol t?u a fost ad?ugat pe Bligg…
Mul?umim. Articolul t?u a fost ad?ugat pe Blogoree bligg! Vizitatorii t?i te pot vota la http://www.blogoree.ro/Social_politic/Despre_alegeri_castigatori_si_votul_uninominal…
4.12.2008, 8:06 am
Super articolul.
Un mic bemol: Tariceanu nu a regasit cele 21 voturi.A intrat prin redistribuire, meritat pentru ca castigat in colegiul lui,nemeritat pentru ca are mai putine voturi decat Hubert. Totusi nu cred ca a fost un blat electoral. Mai degraba a avut …bulan.
http://www.becparlamentare2008.ro/rezul/REPARTZARE_2/25/CD_7A_25.pdf
4.12.2008, 9:53 am
@Jean Talon: stiu ca Tariceanu s-a scos dupa redistribuire, dar situatia in care a fost pus este una jenanta, iar marti dimineata, toata presa scria despre cele 18 voturi care i-ar fi lipsit. Daca a gresit presa, gresesc si eu
4.12.2008, 6:50 pm
Ne spune si noua cineva numele si prenumele celor care, in comisiile parlamentare, au agreat aceasta forma a legii votului uninominal (ei sunt vinovatii, pentru ca in plenul parlamentului, 90% dintre parlamentari voteaza ca oile, fara sa aiba habar pentru ce ridica mana)?
Cristian Diaconescu (PSD), Bogdan Olteanu (PNL), Mihai Voicu (PNL), Marton Arpad (UDMR) ?i Sergiu Andon (PC).
Acest tip de scrutin a dovedit ca are destule lacune,dar poate fi perfectionat,decat sa revenim la votul pe lista…
Doar 22% din viitori parlamentari nu au terminat in colegiul in care au candidat pe locul 1,deci trei sferturi sunt alesi corect!
Daca ar fi intrat in parlament castigatorii din fiecare colegiu statistica mandatelor pentru camera deputatilor ar fi: PDL 138 (43,81%); PSD 117 (37,14%); PNL 37 (11,75%); UDMR 23 (7,30%). Senat PDL 58 (42,33%); PSD 55 (40,15%); PNL 15 (10,95%); UDMR 9 (6,57%). Se poate observa diferenta fata de votul popular,iar un eventual vot uninominal in doua tururi accentueaza si mai mult aceasta diferenta.
4.12.2008, 9:45 pm
@Saitnoxis: multumesc pentru informatii. Cat priveste legea, sunt sustinatorul votului uninominal intr-un singur tur de scrutin, pe principiul “castigatorul ia totul”, chiar daca asta ar fi adus PSD-ului majoritatea mandatelor. Si in mod sigur, nu doresc revenirea la votul pe liste.