Politica Publicat la 24.11.2009 159 comentarii
Sprijinindu-l pe Mircea Geoana, PNL-ul pierde indiferent cine va iesi presedinte
Dincolo de toata isteria generata de rezultatele primului tur al alegerilor prezidentiale, cred ca merita sa analizam la rece cum stau lucrurile in acest moment, mai ales tinand cont de pozitia relativ surprinzatoare a liberalilor.
Pozitia PNL-ului si cele doua milioane de voturi
Crin Antonescu a obtinut duminica doua milioane de voturi, pe care cel mai probabil va decide sa le puna in slujba lui Mircea Geoana. La schimb, a cerut PSD-ului acceptarea domnului Johannis drept prim-ministru, cerere acceptata cel putin la nivel declarativ.
Problema PNL-ului insa, este ca o mare parte dintre cei doua milioane de romani care au votat cu candidatul liberal, nu se vor conforma indemnurilor de a vota cu candidatul PSD, si asta din mai multe motive:
1. Crin Antonescu a reusit sa adune multe voturi din zona nehotaratilor si a celor anti-sistem – persoane care in mod sigur nu se vor prezenta la urne in turul doi;
2. Votantii traditionali ai PNL sunt prin definitie anti-PSD (si prin ricoseu anti-Geoana) si doar partial anti-Basescu, fiind de asteptat ca cei care nu ii suporta pe cei doi sa ramana acasa, iar ceilalti sa isi imparta voturile (tineti cont de faptul ca ura fata de PDL & Basescu este mai mica decat ura fata de PSD & Geoana).
Mai mult - cu tot sprijinul PNL, dl Geoana nu este sigur de castigarea alegerilor, pe cand daca l-ar fi sprijinit pe dl Basescu, PNL-ul ar fi mers la sigur. In aceste conditii, decizia liberalilor este de neinteles.
Ce se intampla daca Traian Basescu va castiga
Daca dl Basescu va castiga un nou mandat, liberalii se vor afla intr-o pozitie extrem de dificila. De ce? Pentru ca actualul presedinte nu uita si nu iarta.
Acesta nu are nevoie de PNL in intregul sau, asa ca nu va avea absolut nicio remuscare sa rupa din PNL o aripa suficient de mare incat sa isi asigure majoritatea necesara trecerii guvernului (Negoita sau altul), moment in care cariera politica a domnului Antonescu se va apropia de sfarsit.
Ce se va intampla daca Mircea Geoana va castiga
Dl Geoana are nevoie disperata de voturile liberalilor, acesta fiind si motivul pentru care a declarat ca il accepta pe dl Johannis drept prim ministru.
Cine isi imagineaza insa ca dupa ce dl Geoana va ajunge presedinte, PSD-ul ii va permite primului ministru sa isi faca echipa de capul sau, este extrem de naiv.
Lui Klaus Johannis ii vor “baga” pe gat tot felul de personaje pe post de ministri si/sau secretari de stat, iar daca acestuia nu ii va conveni situatia, va fi nevoit sa isi depuna mandatul.
Ce va face PNL-ul atunci, in conditiile in care pozitia PSD-ului va fi una extrem de puternica, iar domnului Hrebenciuc nu ii va fi greu sa “adune” suficienti parlamentari pentru a trece prin Parlament un guvern 100% PSD?
Dupa cum se poate observa, prin sprijinirea PSD-ului, PNL-ul pierde in orice varianta.
Ce ar fi trebuit sa faca PNL?
Prin refuzul de a discuta formarea unui guvern cu PDL, liberalii au facut o greseala fundamentala. De ce? Pentru ca actualul presedinte era singurul in masura sa ofere ceva concret, in timp ce dl Geoana nu poate oferi decat niste promisiuni, care oricum nu vor mai valora doi bani in momentul in care acesta va ajunge presedinte.
Ce putea oferi dl Basescu? Un guvern format in jurul lui Klaus Johannis, sau a unui alt candidat agreeat de ambele parti!
Presedintelui nu i-ar fi fost greu sa ii retraga rapid d-lui Negoita mandatul de prim-ministru si sa il ofere primarului Sibiului, iar in cateva zile, PDL si PNL ar fi putut prezenta o varianta de guvern care sa treaca prin Parlament INAINTE de al doilea tur de scrutin.
Astfel, si PNL-ul ar fi obtinut garantia ca nu va fi aruncat din tren dupa turul doi, si dl Basescu ar fi fost sigur ca va obtine al doilea mandat.
Decizia liberalilor a fost insa alta, iar asta s-ar putea sa ii coste scump.
In orice caz insa, presimt ca urmatoarele doua saptamani vor fi de neuitat.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
24.11.2009, 8:20 am
Cred ca Base a spus foarte clar ca premierul va fi de la PD-L, si se va tine de cuvint. Evident ca daca Geoana ajunge presedinte, PSD-ul isi va pune ministri in pozitii cheie. Ma ingrozeste gandul ca Internele vor ajunge pe mina lui Vanghelie. Mi se pare anormal ca cel de pe locul 3 sa desemneze prim-ministrul, dar probabil asta se va intimpla. Daca iese Base, nu va putea trece orice guvernul, si vom ajunge la anticipate (nu neaparat un lucru rau). Stabilitatea va fi atinsa cind vor fi doar 2 forte aproximativ egale. Cu PNL de partea PD-L s-ar fi putut, numai ca liberarii sint doar cu numele, si mai putin cu ideologia. In 2007 am avut o speranta, dar acum s-a naruit complet.
24.11.2009, 10:11 am
un singur motiv dar bun: Dinu Patriciu. catavencu scrie ca ieri Patriciu a avut o intalnire cu Adrian Nastase si Sorin Rosca Stanesc. oare ce au in comun aceste personaje?
24.11.2009, 10:24 am
complet de acord. Eu sunt complet pentru vot uninominal pur care ar scoate PNL-ul complet din schema si ne-ar lasa cu 2 partide mari ca in tarile civilizate. Sunt uimit (de fapt nu chiar la cat de varza sunt toti) ca PDL-ul si PSD-ul nu au cazut de acord sa treaca votul uninominal pur … probabil fricile personale au depasit gandirea globala de partid …
24.11.2009, 11:29 am
2 partide mari?? e jenant sa sustineti asa ceva…din cite stiu, cantitate nu inseamna calitate, asa cum de altfel s-a si vazut pe structura demografica a electoratelor fiecarui partid. Eu cred cu tarie ca infectia PDL poate fi eradicata, prin reducerea la tacere a unui personaj care devine din ce in ce mai macabru, lugubru, tenebros……. PSD va trebui sa treaca prin acelasi proces de curatire. PNL-ul trebuie sa demonstreze bunul-simt, eu cred ca POATE! Astept momentul in care imi voi creste copilul intr-o tara fara EI!
24.11.2009, 12:27 pm
O scena politica cu 2 partide mari e ceva specific Statelor Unite si Marii Britanii, din cate stiu eu in europa avem 3 mari partide: liberalii, socialistii si popularii.. Cred ca pt democratia noastra e mai bine sa avem 3 mari partide in parlament.
Desi ma consider un liberal nu o sa votez geoana (mi s-ar usca mana si ar cadea)
24.11.2009, 12:03 pm
antonescu si/a vindut sufletul satanei, a pus interesele personale deasupra interesului partidului ,incep iar sezoanele baronilor locali, in industrie prin cumpararea pe nimic distrugere si revindere, calamitati naturale in care cartofii se aruca pe mii de hectare ca in mehadinti cu o zii inainte ca subventiile sa se aprobe, tot in mehedinti se angajaza mii de muncitori se ia 2000 de euro pa cap de ****si intr/o luna i se da o 100 de lei si e trimis acasa ASTA E PSD ASTA E CANCERUL CU CARE ROMANIA A FOST BLESTEMATA SA TRAIASCA. ASTIA SUNTEm noi care uitam totul in fata unui salam
24.11.2009, 8:44 am
ca si la tura trecuta cand tariceanu a refuzat sa demisioneze are mai putina importanta ce e bine pentru PNL si mai mult ce e bine pt conu dinu.Problema ar trebui pusa in sens invers cu TB ar putea sa ii ofere in mod concret o celula lui patriciu …
24.11.2009, 3:02 pm
bine spus.
prin aceasta alegere a PNL mogulul Patriciu guverneaza din umbra
si mai e ajutat si de Voiculescu & Vantu
de cativa ani buni viseaza astia sa conduca tara asta micutza si de-aia isi pun trusturile sa pompeze la greu singurul microb care-i deranjeaza sa nu se extinda precum a facut Abramovici & altii in Rusia.
24.11.2009, 9:02 am
Khris
Sorry, articolul e partinitor.
Antonescu pierde, daca alege sa sustina pe indiferent care dintre cei 2 candidati, dupa ce in campanie i-a facut cu ou si cu otet, repetand obsesiv, ca el vrea un alt fel de politica in romania. Lipsa consecventei, oportunismul si dorinta de accedere cu orice pret la ciolan sunt caracteristicile politicii “de dambovita”.
Deci, antonescu si pnl castiga doar daca nu sprijina pe nici unul dintre cei 2! Din pacate, pentru cei care l-au votat desigur si si-au facut pentru a nu stiu cata oara iluzii, prin declaratiile de ieri, antonescu a ratat un bun prilej de a tacea.
24.11.2009, 11:10 am
Parerea mea e ca pierde in oricare dintre situatii, chiar daca alegea sa nu sprijine pe niciunul. Poate ca atunci pierdea cel mai mult.
Asta e viata, nu e prima data cand trebuie sa alegi intre 2 rele. Cati dintre noi n-am votat cu Iliescu in 2000, doar ca sa nu iasa Vadim ? La fel si acuma, ai 2 optiuni, rele amandoua, alege.
Tara nu poate fi condusa decat printr-o alianta, buna, rea, asta e, n-are nimeni majoritate. PDL a avut sansa in ultimii ani sa faca alianta si cu PNL si cu PSD, si niciuna n-a tinut. Apoi au incercat de unii singuri, si e clar ca nici asta nu se poate. Deci e normal sa incerci acuma si singura varianta care a mai ramas. Desigur ca nu-si face nimeni iluzii ca se va schimba si reforma societatea si sistemul … tot la ciolan sunt cu totii.
24.11.2009, 11:33 am
Mi se pare cea mai pertinenta observatie
Urmaresc blogul tau khris de ceva vreme, imi plac articolele cu tema economica, multe sunt extrem de profi, insa acum, avantand-te in zona politica iti pierzi din obiectivitate, un capital greu de construit dar si mai greu de gestionat odata acumulat.
Referitor la topic, cred ca Basescu se afla intr-un punct extrem de dificil (a reusit sa-si puna in cap pe toata lumea !) si doar “traditia comunista” cu care sunt asociati oamenii din umbra ai lui Geoana ii mai tine la suprafata barca.
Si inca un aspect: am tot auzit parerea ca este necesar, de dorit, preferabil, etc sa avem 2 forte relativ echilibrate, ca in democratiile vestice, dar daca aceste 2 forte vor fi PSD si PDL vom avea 2 “solutii” de stanga (in ciuda declaratiilor de conjunctura si curtuoazie PDL este un hibrid care, dpv ideologic, nu exista, format pe scheletul unui partid de stanga cu implanturi traseistice de dreapta). Cand toata lumea civilizata vireaza spre dreapta Romania merge gratios in alta directie…
24.11.2009, 9:33 am
In primul rand, felicitari pentru blog, il citesc destul de regulat si postarile au o calitate superioara altor bloguri de profil.
Altfel, referitor la articolul de mai sus, sunt perfect de acord cu cele mentionate de tine.
De neinteles graba cu care antonescu a declarat public ca exclude orice colaborare cu basescu, pe de alta parte, daca e sa dam crezare celor care sustineau ca antonescu e manevrat de un anume “mogul”, e de inteles atitudinea sa.
Antonescu, ca majoritatea policitienilor romani, nu are nicio retinere in as duce partidul intr-o situatie super nashpa, daca in felul asta ii e lui mai bine si astfel puncteaza el la capitolul imagine in ochii unui anume sustinator.
Jalnica atitudine, mare pacat…inca o data s-a dovedit ca politicenilor nu le pasa decat de ei insisi…
24.11.2009, 12:05 pm
Si mie mi se pare ca Antonescu a facut o miscare ce ii foloseste persoanei sale si numai ei. La partid nu s-a gandit si intr-un fel e normal, el s-a angajat in aceasta campanie cu un partid subtire in spatei si s-a declarat anti Basescu. Este singurul punct pe care il sustine cu tarie si cu asta a castigat 20%. Daca spunea ca e dispus la negocieri cu cel pe care l-a hulit pana acum, disparea de pe scena politica mare, mai repede decat a aparut. Prin sustinerea lui Geoana isi atinge obiectivul (schimbarea lui Basescu) si se va lauda pe viitor cu acest lucru si va face un capital electoral din asta, alegatorii lui fiind multumiti de rezultatul final. Din pacate PNL-ul nu are decat un rol secundar in toata afacerea prezidentiala…
24.11.2009, 9:33 am
Partial de acord cu analiza, insa am urmatoarele mentiuni:
- dupa ce l-au “injurat” pe Dl. Basescu in ultimii ani si cu mare forta in ultimele saptamani/luni, PNL & Dl. Antonescu nu pot negocia acum cu PDL & Dl. Basescu fara a parea totalemnte ipocriti si a pierde orice urma de credibilitate;
- acceptarea si impunerea Dlui. Johannis ca prim-ministru de coalitia PSD-PNL este o lovitura de imagine foarte buna, care poate pastra/aduce voturi pt Dl. Geoana in turul 2 din electoratul Dlui. Antonescu;
- pentru prevenirea infiltrarii a tot felul de non-valori in Guvernul Johannis, cele 2 partide plus Dl. Johannis ar trebui sa agreeze, in scris, o formula de Guvern inainte de turul 2.
Personal, am votat cu Dl. Antonescu in turul 1, si daca se vor concretiza cele de mai sus inainte de turul 2, atunci il voi vota pe Dl. Geoana.
24.11.2009, 10:46 am
Corect
..insa…hai sa facem un pariu asa formal ..ca Johannis nu are nicio sansa sa conduca un guern PSD..si de fapt asata e marea problema ca intram cu totii in galeata indiferent cu cine am votat
24.11.2009, 12:10 pm
Tu chiar crezi cumva ca PSD-ul este atat de “fraier” incat sa il inchita pe Johannis asa cu una cu doua. Si apoi crezi cumva, avand in vedere Constitutia actuala, ca PSD-ul va avea vreo certitudine ca Goena va avea vreun cuvant de spus cu Johannis prim ministru? Te inseli amarnic.
Si aporopos, care este lovitura de imagine cu Johannis prim ministru? C eu, imi cer scuze, nu imi dau seama.
Si cine crezi ca se apuca, ianinte de turul 2, sa faca nu stiu ce liste de non-valori si sa le semneze?
Traim vreumuri interesante si n-ar fi exclus ca dupa PSDR si PNT(CD) sa asistam la transformare ultimului partid istoric, adica PNL, intr-un partid de buzunar. Si asta multumita lui Crin Antonescu si a celor ce il sfatuiesc. Cel putin Tariceanu, asa slabutz cum a fost el, nu a cedat compromisurilor si mers mai departe cu un PNL intreg si relativ puternic (18-20%), ceea ce nu este chiar de colo.
Sa vedem ce se va intampla, nu numai in urmatoarele doua saptamani, dar chiar in urmatoarele cateva luni.
24.11.2009, 9:08 pm
Dupa cum am spus, deja au inceput negocierile pe nume clare de ministri in noul Guvern Johannis. Noul Guvern trebuie sa fie format din oameni de calitate, nepatati, pentru a convinge electoratul liberal sau antonescian sa il voteze pe Dl. Geoana; altfel, dupa cum se poate observa, lumea e inclinata sa il voteze pe Dl. Basescu.
25.11.2009, 3:52 am
mishtone, presupun ca negocierile astea mai au un rol: sa nu-i faca “de rasul lumii”, adica sa-l convinga pe Johannis sa continue sa accepte propunerea lor ca el sa ocupe postul de prim ministru.
Ala-i neamt (sas, ma rog, tot cam acolo, daca nu “si mai si”) asa ca te astepti de la el sa nu fie “maleabil” cu directia adoptata. El spusese raspicat ca accepta postul daca i se da mana libera sa formeze EL guvernul. Bagsama o mai fi acceptand oarece derogari, in sensul ca-i lasa pe politicieni sa propuna “candidati” si (eventual) dezbate alaturi de ei meritele sau defectele comparative ale acestora, da’ TARE m-ar mira sa fie de acord sa n-aiba el “ultimul cuvant”, cel hotarator, in acceptarea sau respingerea acestora.
Daca politicienii se hotarasc “sa-i forteze mana” ODATA se pot pomeni cu el ca le zice “Multumesc, in conditiile astea nu mai sunt interesat, buna ziua!” si-si ia palaria si pleaca la gara sa ia trenul de Sibiu (daca n-are masina la indemana) – si-ATUNCI sa vada ei (si sa vedem noi toti) situatie “vesela”, interesanta, cand nu mai au in jurul CUI sa se stranga (ca de-’ntors neamtu’ din drum nu cred ca reusesc)…
24.11.2009, 9:36 am
Este inadmisibil faptul ca cel de pe locul trei face jocurile in tara asta. votul uninominal indulcit pe care l-au adoptat liberalii ii aduce constant in pozitia de arbitri care vor sa si marcheze, si , iata, reusesc. La alegerile parlamentare au vrut sa-l impuna pe Tariceanu prim-ministru, acum vor (si reusesc) sa-l impuna pe Johannis. Nu e normal ca un partid care cistiga sa negocieze cu cel de pe locul trei insasi pozitia de prim-ministru. Basescu ar fi trebuit sa fie mai putin belicos ieri. Cred ca se va descurca foarte bine si fara sprijinul lui Crin. Cind spun asta ma gindesc si la esec. Poate sa astepte patru ani (ba chiar mai putin) si el si PDL-ul, sa faca opozitie de buna calitate, sa scoata in fatza tipi noi, precum Lucian Croitoru, si dupa patru ani va fi perceput realmente ca singura forta de dreapta din Romania. Proiectul lui de unificare a dreptei s-ar putea intampla astfel (dar nu prin coagularea fortelor de dreapta, ci prin autoeliminarea PNL -ului din zona de dreapta). Ce absurditate: sa spui ca Traian Basescu nu e de dreapta, deci il sprijin pe Geoana!
24.11.2009, 10:57 am
extrem de bine punctat
24.11.2009, 11:31 am
Nu vad de ce ar fi inadmisibil. In multe democratii exista acel “partidulet” (nu neaparat numai unul, dar in general unul singur) a carui pozitie face sa incline balanta majoritatii, si acela este “curtat” de ambii opozanti, obtinand DE REGULA avantaje disproportionat de mari comparativ cu ponderea sa electorala.
In rest, s-a “inventat” deja “guvernul minoritar”: n-are decat sa procedeze in asa fel incat sa castige (de fiecare data) acordul unei majoritati temporare.
24.11.2009, 11:51 am
Acel partidulet de care vorbesti in alte parti nu da primul ministru niciodata, in schimb pune ministri in pozitii cheie (ex in Italia totusi Berlusconi a fost, nu nu’s ce jmeker propus de Lega Nord).
24.11.2009, 1:09 pm
Clau, in primul rand acolo acel “al treilea” e intr-adevar “partidulet” (ce reprezentare parlamentara are?), in al doilea rand “never say never” (sunt ferm convins ca daca poate sa “stoarca” postul de premier nu se da in laturi) si in al treilea rand – da’ CE, acum e vorba ca premierul sa fie de la liberali?
24.11.2009, 1:14 pm
citesc stupiditati si in articol (nu v-am citit niciodata sunteti novice sau in solda?).1- tariceanu a facut f bine ca nu a demisionat – risca absortia pnl de catre pdl.pdl fara identitate avea nevoie de id si acum s-ar fi batut udrea, basescu, videanu et comp cu pumnul in piept ca sunt urmasii legitimi nu ai fsn ci ai bratienilor daca nu si ai dacilor.
2. pozitia de pm solicitata de pnl este garantia colaborarii dupa experienta avuta cu basescu.tariceanu a lucrat excelent,alternativa fiind repetarea experientei lui sergiu cunescu.mai mult tariceanu prin pretentia de a fi numit pm a impins pdl spre o colaborare cu psd,colaborare esuata dar efectul guvernarii pnl in patru ani a fost deja uitat , trecut in umbra de galagioasa guvernare boc si boc2.fara aceasta mutare valul pe care a navigat crin antonescu nu ar fi fost posibil.
3.numirea lui johannis arunca pe scena ideologia pnl asfel incat in stagiunile urmatoare sa fie posibile procente peste 30 procente pentru pnl.fara un teren pregatit in zadar arunci personalitati in lupta politica.ex ratiu in anii 90.puteau recent detinatorii de carnete pcr sa il accepte usor pe ratiu?mai usor a fost “nu ne vindem tara!” sau mai pe scurt ” nu ne uitam cine am fost!”. nu sunt pnlist, nu stiu cine a pregatit toate aceste mutari ,dar jocul a mers ca pe roate atat cu tariceanu cat si cu antonescu.cel putin pana acum .dumnezeu sa ii ajute ca nu sunt oameni rai.
24.11.2009, 3:10 pm
looserii castiga aici.
24.11.2009, 9:37 am
Acum sper ca se vede clar ca alde Crin nu-i decat o papusa teleghidata. Cum naiba sa fie posibila o “revolutie a bunului simt” alaturi de Vanghelie, Hrebe & altii “care este”? Hello, alegatori ai lui Crin, papagali cu staif, desteptarea…anybody home??? Un guvern PSD poate insemna fuga corporatiilor pentru care lucrati, si atunci adio lefuri bune, terase, discoteci, team buildinguri…E o schimbare, dar nu stiu daca va va placea.
24.11.2009, 9:38 am
Timp de doua zeci de ani am avut suficienta rabdare…. Oracolul din Damaroaia a minimalizat perioada in care the roumanian stupid peope se va trezi la realitate. Un popor milog care nu is da seama ca soarta lor se afla in mainile lor, nu in mana unor excroci care au vandut aproape toate bogatiile tarii pentru prropriile buzunare.
IMI ESTE SILA CA SUNT ROMAN! PACAT DE COPIII CARORA LE VOM LASA O TARA VANDUTA!
24.11.2009, 9:44 am
Khris,
Antonescu ?i PNL-ul nu privesc lucrurile din optica programului de guvernare ?i al m?surilor, pe care nu dau doi bani.
Pentru ei op?iunea Geoan? e câ?tig?toare, pentru c? asigur? în primul rând imunitatea lor fa?? de justi?ie. Kovesi si Morar cu tot cu DNA-ul vor fi printre primele victime. Vei vedea Lidii B?rbulescu ?i Monici Pivniceru generalizându-se în CSM ?i ICCJ, ca înainte de 2004. Justi?ia va deveni din nou “una pentru cet??ean” (vorba lui Ponta), adic? inexistent? pentru casta PNL-PSD. Din acest punct de vedere, Patriciu poate sta lini?tit, ?i cu el to?i multi-milionarii din PNL (?i sunt mul?i, ?i extrem de boga?i din surse care mai de care mai dubioase).
Apoi, PSD le va da ?i lor o lingur? pentru înfruptarea din mierea guvernamental?. Sigur, una mai mic?, dar infinit mai bine decât cu cineva gen Boc, Croitoru sau Negoi?? la ?efia guvernului, oameni despre care nu se poate spune c? sunt corup?i sau c? înlesnesc corup?ia. Atunci când ?efii t?i sunt Hrebenciuc ?i Vanghelie, deveni?i multi-milionari pe salarii de bugetar în serviciul public, e o garan?ie c? nimeni nu poate s?-?i zic? nimic când faci ?i tu la fel.
Nu te stresa cu Antonescu, el e doar un pion care ?i-a jucat bine rolul de “prosp?tur?” a politicii, cu look-ul s?u adolescentin ?i obiceiurile boeme, de?i este unul din cei mai vechi (?i învechi?i) politicieni, fiind în parlament de 18 ani, practic toat? perioada post-decembrist?.
Totul se joac? pe cartea anti-B?sescu. Dac? ei câ?tig?, revenim la S?r?cia Durabil?, aia cu pres? cump?rat? în stil Maz?re, pe fa??, pomeni electorale de alegeri, ca s?-i voteze pensionarii, ?i nesim?ire cu girofar în rest. Asta e, cinismul lor ?i prostia acestui popor le va asigura primilor o via?? de lux, iar celorlal?i subdezvoltarea cronic?, ultimul loc în Europa la orice. Deja faptul c? în România ai cea mai mic? speran?? de via?? nici nu mai pare atât de r?u, nu?
24.11.2009, 10:25 am
Sym, mi-a placut commentu tau, absolut la fix. Imi vei permite sa-l reiau pe blogul meu, da ? Thank you.
24.11.2009, 12:05 pm
Sigur, pacat ca a e ilizibil din cauza diacriticilor.
24.11.2009, 9:50 am
Incep sa cred ca politicienii nostri sunt chiar atat de rupti de realitate incat nu isi dau seama ca la nivelul populatiei lucrurile nu stau ca in socotelile lor.
Intr-adevar, daca intelegerea tacita intre PNL si PSD a fost oarecum scuzata, sustinerea directa a lui Antonescu/PNL pentru Geoana/PSD nu poate decat sa infurie orice sustinator liberal.
Mai mult decat asta, ceea ce nu se spune mai deloc este rezultatul referendumului. Cred ca multi nu-i inteleg semnificatia, eu am ramas uimit.
For the record, ca sa zic asa, eu m-am pronuntat impotriva unui parlament unicameral.
Procentul zdrobitor pentru referendum ca si prezenta relativ crescuta la vot, arata cateva lucruri:
- oamenii chiar vor sa schimbe ceva
- nu exsta incredere in politicieni; sunt considerati un rau necesar, dar care trebuie minimizat
- faptul ca au existat diferente intre cele 2 raspunsuri (87% vs 77%) si nici nu a fost un procent absurd de peste 90% arata ca oamenii care au votat au gandit, nu au spus doar DA fara sa stie ce
- s-a raspuns cu DA de catre sustinatorii din TOATE taberele, nu doar de sustinatori lui Basescu.
Politicienii nostri e foarte posibil sa ignore rezultatul referendumului, sa spuna ca e doar consultativ. Ar face insa o greseala grava iar precedentul creat ar avea efecte extrem de nefaste. Chiar daca eu personal nu sunt intru-totul de acord cu rezultatul referendumului, el arata foarte clar o stare de spirit si am impresia ca politicienii nostri prefera sa isi bage capul in nisip…
24.11.2009, 11:40 am
Gaspy, cata vreme parlamentarii nu-si fac treaba am putea la fel de bine sa desfiintam institutia, nu numai s-o reducem numeric, dar cred ca NU aceasta e calea de urmat: daca se hotarasc SA FACA totusi treaba, oricum (si asa) sunt insuficienti, pt cat ar avea de lucru cu corelarea si armonizarea sistemului de legi (in interiorul sistemului romanesc, precum si cu cel european).
24.11.2009, 9:54 am
Cristi, e prima oara cand postez comentarii aici si daca ‘pe partea economica’ dai dovada de mult realism, acum cred ca esti naiv – cum oare crezi ca daca pnl ar bate palma cu basescu nu se va repeta scenariul cu alianta DA? Cum oare crezi ca basescu va mai numi un premier pe care sa nu-l poata controla si care sa rada de el 4 ani? Nu sunt fan PSD insa daca ramane basescu va fi la fel: scandal, haos, etc. Nu vad niciun vehicol de progres in asta.
24.11.2009, 10:00 am
Vrei “liniste”? Nu stiu daca ai apucat “linistea” dinainte de ’90, dar poate tii minte “linistea” dintre 2000 si 2004. Cum crezi ca Geoana va tolera un guvern care sa nu-i lase sa fure in “liniste”? Te rog sa ai mare grija ce-ti doresti.
24.11.2009, 10:17 am
Am apucat si inainte de 90, am votat ca prostu cu pntcd in 1996, ba chiar am iesi si in piata universitatii bucuros ca am scapat de iliescu. Vreau stabilitate, predictibilitate, profesionism si performanta economica. Acum incearca sa lipesti unul din aceste atribute lui basescu, vezi ce iese.
24.11.2009, 11:00 am
@Cristian
Nu cred ca un guvern PSD-PNL ar indeplini cele 4 criterii. Stabilitate da, predictibilitate nu (vezi exemplul din trecut cu marirea pensiilor cu 50% pe parcursul a fix 2 zile cand toata lumea tipa ca nu sunt bani), profesionism nu (guv pnl a fost iresponsabil in bugetare, iar propunerile economice ale lui Geoana sunt departe de asta), performanta economica depinde de celelalte.
Deci daca vrei stabilitate da Geoana este raspunsul. Pentru restul insa nu te astepta la ceva de bine.
24.11.2009, 11:17 am
@Cristian: Si sa inteleg ca Hrebengiuc e garantul profesionalismului si al performantei. Vanghelie al profesionismului si Iliescu al predictibilitatii. Probabil daca prin performanta intelegi sforarii, profesionism intelegi excrocherii financiare si predictibilitate e sinonim la tine cu crima si inalta tradare, ai avea dreptate. Lui Basescu i se imputa din partea adversarilor sai vanzarea flotei (deci bani la stat si la prietenii sai probabil), cumpararea unei case si o chestie scornita de un securist delationist si santajist (SRS) pe care au demontat-o cateva ziare. I se mai spune si ca e beligerant si nu se intelege bine cu PSD si PNL. Acum PNL ne-a demonstrat exact de ce nu se poate intelege Presedintele cu ei, pentru ca-s pro-PSD, deci aliati cu excrocii, sforarii, criminalii tradatori si santajistii. Pentru un om cu o logica neviciata de antene si realitati numai asta ar fi un motiv suficient sa-i mai dea un mandat.
In plus Basescu a fost cam singurul candidat care a venit cu o platforma de masuri economice si politice care se pliaza pe ce ar vrea majoritatea romanilor sa se intample cu tara lor (vezi rezultatele de la referendum si prezidentiale). Deci inca un motiv sa-i dai voie sa faca ce are de gand.
Acum pe partea a doua, predictibil a fost cand a refuzat cu obstinatie sa faca jocul PSD, cand a spus ca va condamna comunismul. Profesionist a fost cand a initiat Pactul pentru Educatie si nu s-a lasat pana nu l-au semnat toate partidele. Performanta economica n-ai cum sa-i ceri unui presedinte, ci unui guvern, iar Basescu n-a fost lasat nici macar sa-si numeasca un premier (cu exceptia lui Boc, care cu toate ca a avut un guvern cu ministri PSD in pozitii cheie, a reusit de bine de rau sa limiteze efectele crizei economice, nu stiu daca ai observat dar la noi n-au dat banci faliment, ci din contra, au scos profituri frumusele si anul asta).
O concluzie logica ar fi ca daca votezi cu Geoana ori esti masochist, ori orb, ori manipulat. Daca incerci sa-i convingi pe altii sa o faca ori esti sadic, ori orb ori manipulator.
24.11.2009, 11:29 am
@Cristian: Nici o societate nu s-a reformat in conditii de “liniste” si “stabilitate”. Aceste doua atribute asociate cu cel de “reforma” e o contradictie politica si sociala. Sunt nenumarate exemple in istorie legate de reforme, si nu au fost insotite niciodata de “liniste” si “stabilitate” – e drept ca noi suntem condamnati sa uitam si sa repetam greselile!
24.11.2009, 12:31 pm
Sa punem problema, simplificand la maxim, asa:
IPOTEZE:
1. C.A. NU a intrat in turul II. C.A. este “consecvent” si este votat relativ omogen de “tineri si intelectuali”.
3. Pe M.G. l-au adus in tur II zonele sarace, electorat traditional PSD, mai putin instruit si mai putin omogen.
4. Pe T.B. l-au adus in tur II zonele bogate, electorat de dreapta, ceva mai instruit si mai omogen. T.B. este “foarte consecvent/incapatanat”.
5. Sustenabilitatea (cresterea, de ce nu?) PNL depinde de raspunsul la aceasta intrebare, mai mult sau mai putin coerent cu bazinul pe care acum liberalii l-au pus in valoare (ceva valoros din clasa de mijloc).
Implicarea, satisfactia acordata (acum numai partial, tinand cont de ipoteza 1) acestui public poate schimba Romania, chiar daca pana acum jocurile politicienilor si media i-au dorit pe acestia scarbiti, amorfi, neutri, redusi.
DILEMA: Unde se pozitioneaza acum PNL si (pentru ca despre astia vorbim, nu individual C.A., care are de respectat “consecvent” angajamentul referitor la rezultatul alegerilor, nu D.P., nu C.P.T., ci…) electoratul tinar, intelectual?
Ce ziceti, care ar trebui sa fie raspunsul liberal la intrebare?
“Prin noi insine”, unde bate, la stanga sau la dreapta?
to be continued on 6th of december…
24.11.2009, 3:21 pm
gogu inteleg; da’ si politolog? Acolo parca trebuie exprimare explicita…
a). 1… 3… 4… 5… Unde-i 2.?
b). La punctul 5.: “…depinde de raspunsul la aceasta intrebare…” CARE intrebare?
c). Ce bine-ar fi daca as fi mai descurcaret, ca sa si inteleg ideile pe care poate ai vrut sa le transmiti in modul asta abscons… (Da’ a propos: VOIAI sa transmiti ceva? SAU doar voiai sa ne pui la incercare perspicacitatea si/sau rabdarea?!?)
24.11.2009, 9:57 am
Nu este nici o decizie luata in graba. Era gandit din timp, mai ales ca instrumentele de masura (sondajele) au fost FOARTE clare (Antonescu NU ajunge in turul 2). La acest nivel nu exista schimbari strategice bruste, si este vorba de oameni (conducerea PNL) inteligenti. Sa nu se uite ca schimbarile strategice se fac cu mare grija si bine gandit, cine schimba strategiile repede si/sau des pur si simplu DISPARE …
24.11.2009, 9:58 am
basescu a adus psd la guvernare dupa refuzul liberalilor si in conditiile in care boc era premier si mai ales in conditii de criza cand partidele de stanga cresc in sondaje.deci pdl avea controlul guvenrului si a si impiedicat psd sa isi exercite demagogia .
liberalii au venit la putere cu premier pe victoria lui base aspupra lui nastase, cand patriciu spunea inaintea turului doi din 2004 ca pnl face guvern cu psd si base va fi la puscarie.
l-au suspendat pe basescu, au dat afara pd de la guvernare si au facut alianta cu psd pe sub masa.
au guvernat stangist si iresponsabil, au castigat procente in 2008 cu pomeni electorale,au facut defict care a agravat criza, nu au restructurat aparatul de stat si au avut o crestere nesanatoasa, pe consum care acum ne costa si noroc cu criza ca ne-a oprit.
au fost impiedicati de base de la privatizari dubioase dar tot au dat ceva subsol de mare neagra lui patriciu.au refuzat guvernarea in 2008 iar acum vor sa aduca psd la putere ca in epoca lui nastase.
daca cineva sanatos la minte isi poate dori o tara cu geoana premier si psd in pozitie dominanta atunci sa voteze cu mircea geoana.
24.11.2009, 10:00 am
Eu personal nu cred ca Johannis va fi prim ministru. Nu cred ca Geoana si cei din spate il vor lasa pe Johannis, tip care nu are nimic cu scena politica. E un nimeni. Nu are pe cine sa stranga cu usa, nu exista nimeni care sa ii fie dator cu ceva lui Johannis, in special din PSD. Cred ca vor accepta treaba asta doar de ochii lumii, ca sa castige electorat. Are PSD-ul pe cine sa puna prim ministru. Probabil va veni Van-chelie…. sau asta e pastrat pentru ministru al invatamantului… Of Doamneee!
24.11.2009, 10:03 am
1. antonescu a declarat in foarte multe randuri ca prefera pe oricine altcineva in afara de basescu de presedinte. tinand cont ca doar geoana avea sanse, practic el a ales inainte de turul 1.
2. cei care l-au votat pe antonescu stiau de acest lucru si totusi l-au votat.
3.stiu ca in politica noastra se folosesc principiile celor 5 minute, intorsul ca la ploiesti si datul pe dupa copac. antonescu, cel putin pana acum, nu le-a utilizat.
4. inainte de alegeri, exista o majoritate psd-pnl-udmr cu propunerea johannis prim ministru. cine l-a votat pe antonescu era constient de aceasta majoritate si de o foarte posibila guvernare a acesteia. in fapt, antonescu daca ar fi iesit presedinte ar fi incercat sa impuna, sper ca in limitele constitutiei, aceasta majoritate.
5. un alegator al lui antonescu, in momentul de fata, pt a fi consecvent cu sine insusi are 2 optiuni: sa nu mearga la vot sau sa il voteze pe geoana.
6. daca antonescu isi va mentine aceasta pozitie, daca isi va impune punctul de vedere in partid si daca johannis va fi pus prim ministru va avea numai si numai de castigat: a demonstrat forta si consecventa prin impunerea punctului sau de vedere chiar in conditiile in care a pierdut alegerile.
24.11.2009, 10:03 am
Eu nu inteleg de ce romanii in general sunt surprinsi de atitudinea lui Antonescu!
Tot ce se intampla acum e manevra gandita 6 luni inainte, poate chiar un an.
Sa explic: Eu, Dinu Patricu, stiu ca am un mare dusman in Traian Basescu si stiu ca trebuie sa-l dau jos. Eu am aliati PSD(ca am bagat la bani in ei!) si mai mult sau mai putin patronez PNL. Cum il dau jos pe populistul Basescu? Pe mai multe planuri:
-duc campanie de denigrare obsesiva la maxim prin televizunile mele sau prin orice fel de cale de informare pe care eu o pot cumpara/plati,
-sprinjin financiar PSD,
-aleg un front man (Antonescu) in PNL, care sa dea bine, sa aiba priza la public, care are un singur scop: sa rupa din voturile lui Basescu prin a atrage un electorat mai nehotarat sau mai visator sau exact electoratul pe care l-am prostit eu cu televizunile mele.
Cum trece prima runda de vot, cum ne aliem, pe fatza, noi toti care nu ne dorim sa ajungem la mititica si mai avem de furat si eventual de ars niste dosare si poate eu stiu vindem tara la rusi, vedem ce ne pica mai bine, banu sa vina!
A si de precizat aia 20 % obtinuti de Antonescu sunt si un rezultat clar al manevrei plecarii PSD de la guvernare, aparitia Johanis si coalitia 65% de conjunctura avand ca rezultat blocarea unor reforme indraznete, blocarea luarii banilor de la FMI, implicit aruncat electoratul in nesiguranta, electorat caruia ii transmit zi de zi ca Basescu, “dictatorul”, e de vina, nu noi !
Asa s-a ajuns aici.
Acum numai e nici un motiv pt Antonescu sa faca nimic, el si-a facut treaba pentru care a fost platit, si-a dus misiunea la capat, a fost chiar rapid,(probabil s-a gandit ca incaseaza un bonus dar cred ca si-a luat o chelfaneala) cum s-au anuntat rezultatele cum pac a dat in primire sarcina indeplinita!
Toata strategia asta nu e basm e pur si simplu: divide and conquer, daca aduni rezultatele la vot pentru coalitaia monstru ajungi la mai multe procente decat a avut Basescu si exact asta s-a si urmarit si se urmareste.Nici PNL, nici PSD nu pot altfel castiga alegeri in Romania, nici la prezidentiale , nici unominale, nici mai pe nicaieri. Nu au cu ce pentru ca nu sunt partide, cuideologii bine definite, cu o istorie, cu niste programe realiste, sunt niste gasti mafioate!
Opinia mea personala este ca, cine l-a votat pe Antonescu nu stie cu adevarat ce vrea de la Romania de acum si cum vrea ca sa se ajunga acolo, pentru ca 5 ani nu sunt de ajuns sa scapi de piranhia. Eu personal gandesc ca, singura sansa ca in viitor sa apara politicieni mai buni in fata decat Geoana, Antonescu, Basescu este aceea de al vota pe Basescu azi pt ca este singurul pro reforma (dovedit faptic) si ma consulta si pe mine ca cetatean prin referendumuri. Peste 5 ani pot sa visez la un politician mai cizelat , mai putin bataios , mai plimbat prin lume, mai de generatia mea. Acum nu imi permit si e aberat sa pretind.
Antonescu a fost pt cei care l-au votat: wishful thinking!(ceea ce nu e rau dar cateodata e mai bine sa fim realisti, pragmatici si responsabili si sa mergem inainte incet dar sigur)
ps: Nu fac parte din nici un partid, tot ce am insirat mai sus este o expresie a felului in care vad eu lucrurile ca individ, nu sunt postac.
24.11.2009, 11:48 am
Da, sint de acord, Basescu este singurul pro reforma, o reforma care sa ii asigure lui controlul total asupra a tot ceea ce inseamna interes politic. De acord, a demonstrat-o si faptic. Ne consulta ca cetateni, de aceea tatza x din satul uitat de lume, fara curent electric, a participat in mod activ la procesul de informare de care administratia prezidentiala s-a ocupat in mod sustinut. Astfel, electoratul rural, pentru care am un profund respect de altfel, a votat in cunostinta de cauza. Fratilor, treziti-va!!! Daca nu ne trezim acum, ne vom trezi cu certitudine in fata Marii Adunari Nationale, singura forta politica din tara asta pacatoasa, destonic si inspirat controlata de acest personaj macabru in devenire. Inchideti ochii prafuiti, ginditi si va trece momentul de lipsa de sine. Ordinarii si ordinarele “pe fata” si-au jucat cartile in politica, putina decenta….va rog!
24.11.2009, 12:00 pm
andra, poate ca ti-as da dreptate daca dupa “tepe in Piata Universitatii” acu’ 5 ani as fi aflat apoi (pana acum) si vreun nume (macar UNUL singur) “sonor” “pitulat” pt fapte dovedite.
Pana atunci, SI asa-zisele lui “reforme”, ca si ale celorlalti, sunt pura demagogie: latra, dar nu musca; da’ macar ceilalti daca nu fac reforme nici nu intretin o stare de spirit tensionata de parca le-ar face.
Este adevarat ca imi doresc o schimbare profunda, si ca asta nu se realizeaza cu liniste si stabilitate, ci cu agitatie si tensiune, dar sa iti doresti tensiune, zbucium si zarva fara sa ai si schimbarea mi se pare ca tine de masochism.
Mie COLOSALA mi s-a parut ideea exprimata de Basescu (nu stiu citatul exact): “Sunt nemultumit de mine si de realizarile mele, asa ca mai acordati-mi inca cinci ani!” E antologica! (de “Cascadorii rasului”.)
24.11.2009, 12:11 pm
Condamnarea comunismului-deschiderea dosarelor securitatii
A cerut scuze public pentru tiganii omorati in al doilea razboi mondial
Legea salarizarii unitare
Cota unica 16%
Intrarea in UE in timpul mandatului colectiv, apropo a primit felicitari azi de la Strasbourg pentru prima runda de vot
Legea educatiei nationale
DNA mai curajos
Vot uninominal
Libertatea presei
Teritoriu adaugat 9000 km(drept efort colectiv iara dar – nu a concesionat el ce e acolo ci Tariceanu)
Cetatenie mai usor de primit de catre moldoveni/ucraineni
Referendum care impinge spre reforma parlamentului / revizuirea Constitutiei
Are 6 televiziuni potrivnice
A desemnat sefi SRI si SIE pe maior si saftoiu de la PSD/PNL
Are dusmani 3 din primii 4 miliardari din romania (cine s-ar mai lupta in tara asta cu Patriciu1.6mld, Voiculescu 1.6mld, Vantu 1.2 mld – in euro – total peste 5mld euro cu 3% din PIB – ma iau fiori cand ma gandesc)
Are dusmani pe: Vanghelie, Iliescu, Hrebengiuc, Vadim, Norica, Bogdan Olteanu (viceguvernator Bnr fara sa aiba habar finante), Orban (a facut 33% din romani tigani sau analfabeti)
Cand a fost acuzat in dosarul flota in 96 a renuntat la imunitate si in 97 a fost anchetat si achitat de parchet (cine a mai facut asta in romania? vadim a fost acoperit de nenumarate ori de psd sa nu raspunda penal)
Organizarea celui mai mare summit NATO ever la Bucuresti
Masuri impopulare (dat afara bugetari si concediu fara plata) in perioada alegerilor (din nou – nu a mai facut nimeni asta in romania – altul ar mai fi asteptat o luna, doua)
E sincer, la ceilalti vad doar o fatada falsa – urmareste raspunsul cu reperul moral la geoana de exemplu
Isi recunoaste greselile (de exemplu ca a fost membru de partid cat a fost plecat ani de zile pe mare) si isi mai cere si scuze uneori .
Nu ataca murdar, inutil si surd (vezi ca exemplu atacuri antena3 contra lui ca sa faci comparatie)
24.11.2009, 10:06 am
cristi, lasa articolele economice, si scrie articole politice, te pricepi mai bine
24.11.2009, 10:06 am
cu tristete spun ca crin confunda electoratul PNL cu electoratul debil al PSD … cei care au votat cu crin fie nu se vor duce la vot in turul II fie vor vota asa cum vor crede … cea mai buna varianta pentru crin era sa taca din gura !
24.11.2009, 10:11 am
Cu tot procentajul lui de 20% (foarte bun de altfel)Crin Antonescu se va rata politic daca Basescu cistiga alegerile. Supravietuirea lui sta in victoria lui Geoana.
Cit despre victoria lui Basescu la alegeri sint circumspect. Inca.
24.11.2009, 8:01 pm
nu este chiar asa.antonescu este castigator in ambele variante.castiga geoana (votul in esenta este pt johannis, pt liberalism , atentie si psd devine practic cu un l la urma ca si pd-l) antonescu impune practic o guvernare johannis liberal – sociala societatea perceptandu-l ca pe un veritabil lider politic..castiga basescu antonescu devine purtator de drapel pt opozitie si principalul candidat pt presedintie in 2014.tot vocea nr 1.restul depinde de el si de Dumnezeu.basescu si pdl sunt epave, pdl se va reduce la 14 -18 % in curand iar in trei -patru ani va disparea.
24.11.2009, 10:12 am
O babuta intra in cabina de vot si dupavreo 15 min scoate capul afara si intreaba pe cei de stateaula coada, auzi maica cum se scrie futu-va in g…. se scrie impreunat sau despartit.
Cam asta a fost pozitia a mai mult de 50%dintre ROMANI , chiar nu vedeti ca turismul electoral al lui bASE si gIOANAau dus in sus procentul la alegeri.Nici unul nu vrea sa faca nimik pt noi , care cum ajunge acolo incarca buzunarele k nu se stie daca mai prind rind la guvernare , ce a facut guvernul boc pentru noi ,in afara de faptul ca a marit cheltuielile pentru ei si ne-a jupuit pe noi.A luat nota1.9 la gestionarea crizei (criza care ne afecteaza pe noi nu pe ei).
De ce sa il votam tot pe bASE sa faca ce???Dar daca il votam pe gEOANA sa faca ce?Ar trebui sa ii dam afara pe toti din tara si sa aducem ministri din inport cum fac astia la fotbal cu arbitrii , da nici pe aia sa nuii lasam mai mult de 6luni ca se contamineaza de la astia.
24.11.2009, 12:07 pm
trepadusule, daca bine am inteles eu optica dumitale ai vrea sa aducem ministri straini pt max 6 luni, astfel incat cand in sfarsit se dumiresc cam cum stau lucrurile pe malurile Dambovitei sa-i dam afara, ca sa nu apuce cumva sa si realizeze ceva.
Vedea-te-as, cand o sa-ti faci casa, sa schimbi firma de constructii la fiecare luna (de indata ce a apucat sa-si aduca echipamentul la fata locului).
24.11.2009, 10:15 am
Basescu este intr-o situatie foarte dificila si, daca merge singur, asa cum deja a declarat, cred ca are toate sansele sa piarda. Cred ca singurul lucru pe care il poate face este sa atraga cu orice pret UDMR + minoritatile de partea lui si sa incerce obtinerea unei majoritati in Parlament. Votantii UDMR vor vota cu “premierul Johannis†(adica Geoana) pe ideea ca este tot minoritar ca si ei. Basescu ii poate convinge sa schimbe tabara doar daca vine tot cu un minoritar, dar de la UDMR.
Da, poate parea paradoxal dar Kelemen Hunor ca premier mi se pare ca este singura sansa care i-a ramas ptr a avea sanse in turul 2. Obtine 5 procente sigure de la UDMR, are deja un usor avans, astfel incat ar putea castiga, mai ales ca liberalii nu pot fi convinsi ca voteze in bloc Geona.
Ar putea fi solutia ptr a contracara pozitia de arbitru a PNL-ului condus de Antonescu – acum si pe viitor. PNL a demonstrat deja ca nu are nici un fel de complex “ideologic†sau de alt fel ptr a forta numirea premierului, indiferent cine castiga alegerile. Basescu a gresit cand nu a inclus UDMR la guvernare in 2008, alaturi de PSD – sub umbrela coalitie nationala. Iar UDMR ii plateste deja polite la greu cu sustinerea ptr Johannis, respingerea guvernului Croitoru etc.
O alianta a PDL cu UDMR si minoritati ar contura doua blocuri mari in Parlament. Pe termen lung blocul advers, format din PSD + PNL ar putea pierde teren din motive de “struto-camilaâ€, alianta “antiâ€, blocarea reformelor etc.
24.11.2009, 10:23 am
pe termen scurt, poate ca PNL (impreuna cu revolutionarul bunului simt politic, Crin Antonescu) va avea de castigat, fotoliul de prim-ministru si cateva ministere. Pe termen lung cred ca-si vor instraina mare parte din votanti, asa ca la alegerile parlamentare din 2012 sunt curios ce scor va mai aduna
24.11.2009, 10:59 am
Camil, cred ca nici atata…Nu lasa astia prim ministrul…
Sa ne amintim de Tatarescu (caruia i se spunea inca de atunci “Cacarescu” – scuze…:)) – asta ce a castigat incercand sa se apropie de stanga? Daca te bagi in troaca porcilor, sfarsesti mancat…
24.11.2009, 11:21 am
corect. macar Tatarescu a prins alte timpuri, ceva mai…„constrangatoareâ€
24.11.2009, 8:11 pm
situatia este diferita azi de situatia lui tatarascu.doua partide risca dezmembrarea – pdl si psd.psd este obligat sa isi schimbe atitudinea (nu ii mai vad in fata pe vanghelie, nastase, hrebenciuc , iliescu) daca iese geoana, pdl este impins in corzi urmand in curand dezintegrarea (riscul partidului atarnand de un lider – dispare liderul, dispare si partidul).reuseste basescu , se dezintegreaza psd.deci chestiunea este destul de serioasa pt psd pt a nu o lua in serios.
24.11.2009, 10:27 am
Mai copchii, astia cu degetele mai portocalii, v-am mai zis si la un post precedent: nu mai trageti speranta ca broasca de par, Basescu nu mai iese. In primul rand ‘mnealui nu mai e agreat de licuricii aia mari. Acum lupta doar pentru obtinerea unui scor cat mai mare in alegeri, pentru ca PD-L-ul sa nu se dezintegreze si dupa aceea el (adica Basescu) sa aiba in continuare ceva de facut. Daca Geoana va invinge zdrobitor, 60-40, pana la primavara PD-L va fi oale si ulcele si multi portocalii vor fi deja refugiati in America de Sud. Dar daca scorul va fi 51-49, atunci PD-L mai poate spera cat de cat sa ramana un partid important.
In al doilea rand, Khris, abtine-te sa comentezi (si) despre Johannis. Habar n-ai ce e cu omul asta, de ce este sustinut conjugat de PSD si PD-L, si e cel putin stupid sa crezi ca Basescu ar putea propune un guvern Johannis dupa ce s-a facut de ras in fata unei tari intregi refuzand sistematic aceasta solutie, ba mai mult, declansand discret masinaria de dezinformare de partid care a inceput sa umple mass-media in ultimele 2 luni cu fel de fel de mizerii (cum ca neamtul are nu stiu cate case, ca a facut trafic cu copii, ca e judecat in nu stiu cate dosare de coruptie etc.).
Basescu e terminat si ar trebui sa va intre bine in cap chestia asta.
24.11.2009, 12:09 pm
Ma uit la degetele mele de vreo 2 minute si tot nu vad pe unde ar fi portocalii….
Ai interpretat totul gresit desi datele sunt in general corecte:
Nu e vorba de speranta ci de frica ca o sa ajungem toti “Garantati Vanghelie”, ca o sa fie liniste in tara, si ca noi o sa ramanem si f___ si cu banii luati. Este un proverb “In mod obisnuit orice barca se clatina” – cine vrea ca barca sa nu se clatine o trage pe uscat …
Cine ti-a spus tie ca Johannis mai este sustinut acum ? Inainte de alegeri PSD si Geoana au spus clar ca -l vor pe Johannis premier pana la alegeri, nu si dupa. Scenariul probabil de aplicat de PSD este : zice acum ca Antonescu ca-l pun pe Johannis premier. Iese Geoana si apoi cine garanteaza ca o sa fie Johannis premier ? Daca mr. Johannis nu o sa accepte sa fie marioneta PSD crezi ca sta mult ? Si daca accepta sa fie marioneta cu ce ma incalzeste daca nu are de partea lui un guvern tehnocrat?
Last point: Basescu a fost intotdeauna pro USA. Geoana tocmai a facut o vizita “privata” la Moscova. Si eu personal m-am saturat de rusi. Tu poate mai vrei, daca ti-a placut….
24.11.2009, 2:07 pm
Dragoste cu sila sa stii ca nu se poate: se numeste viol. I-o iubi Base pe americani, dar nu-l mai iubesc ei. Si cum el e prea mic ca sa poata viola ditamai licuriciul, tragi tu concluzia…
24.11.2009, 10:34 am
Analizele pe date de la BNR/INSSE cred ca erau destul de ok facute.
Insa analizele politice sunt mult prea partinitoare (desi sunt denumite “la rece”, adica exact cum nu sunt). Practic i se atribuie lui Geoana, principalul atribut al lui Basescu, si anume acela de a sparge partide, de a scoate de la guvernare, etc.
De dragului “analistului economic”, analizele politice mai bine nu sunt publicate sau mai bine sunt publicate pe alte bloguri separate.
Pacat
24.11.2009, 10:44 am
Khris, cred ca un votant PNL prefera PSD decat pe cel care era sa le distruga partidul.
24.11.2009, 10:45 am
Amice Orgonas, prost nu pari a fi si presupun ca ai inca memoria intreaga. Ce a facut Basescu cu PNL la nici o luna dupa ce au intrat la guvernare impreuna ? Ei, ti-ai adus aminte ? Nici noi n-am uitat Altfel si in cazul tau functioneaza chestia aia cu ” Cainele moare de drum lung si…”
LA REVEDERE BASESCU.Cu asemenea sustinatori despartirea va fi foarte usoara.
24.11.2009, 12:16 pm
Cred ca dupa ce a fot ales, Basescu si-a respectat angajamentul si a desemnat un Prim-Ministru de la PNL (Tariceanu) desi cei din PSD + PUR strigau sus si tare ca ei au mai multe voturi!
Si mai cred ca sondajele, cele profesionale, sunt corecte, asa ca … la revedere Crin.
24.11.2009, 10:50 am
Din cate se pare membrul de partid pnl cu acces la ciolan considera ca doar cine urmeaza si este de acord neconditionat cu directia actuala a partidului este bun, restul sunt portocalii sau prosti. Interesant, nu rosii.
24.11.2009, 10:56 am
Sunt surprinsa de afirmatia ca dl Basescu a vrut sa distruga PNL.Cred ca liderii zgomotosi(Norica ,Crin<ludovic)au distrus partidul,excluzandu-l pe dl Stolojan care a ridicat considerabil acest partid.Si mai am o nelamurire :cine l-a "gonflat"asa de tare pe dl Crin Antonescu de a devenit politicianul important pentru ca eu in afara de discursul antibasescu nu stiu sa fi facut altceva.Dovada si faptul ca la alegerile parlamentare intr-un colegiu a iesit pe locul 2.
24.11.2009, 12:18 pm
Da, mira, s-ar putea sa ai dreptate, dar el inca poate sa clameze faptul ca inca n-a avut puterea astfel incat sa fi putut actiona.
Indiferent daca am accepta sau nu acest punct de vedere, fapt este ca pe mine nu m-a convins nici ce au facut (sau mai degraba ce N-au facut) ceilalti, cei care AU FOST la putere (ce au FACUT, nu ce au spus ca fac! De spus spun toti!))
24.11.2009, 10:57 am
Sunt surprinsa de afirmatia ca dl Basescu a vrut sa distruga PNL.Cred ca liderii zgomotosi(Norica ,Crin<ludovic)au distrus partid Stolojan care a ridicat considerabil acest partid.Si mai am o nelamurire :cine l-a "gonflat"asa de tare pe dl Crin Antonescu de a devenit politicianul important pentru ca eu in afara de discursul antibasescu nu stiu sa fi facut altceva.Dovada si faptul ca la alegerile parlamentare intr-un colegiu a iesit pe locul 2.
24.11.2009, 11:01 am
toata lumea scrie sociologic despre “electoratul lui Crin” si ce va face el. uitati-va la cifrele de la europarlamentare, acolo sint “nucleele dure” ale partidelor, tot ce e in plus sint nehotariti, oameni adusi la referendum (din convingere sau cu autobuzul) sau (dez)iluzionati. eu am votat acum 5 ani basescu, fiindca era anti-psd. acum crin, din acelasi motiv (si ca mi-a placut discursul lui, inca de cind a ajuns presedinte pnl) iar pe 6 decembrie voi vota din nou basescu. nu-mi place de geoana nici din greseala, iar din partea unui om care vorbeste precum crin ma asteptam la mai mult decit sa-si vinda voturile cuiva care nu e in stare decit sa citeasca discursuri scrise de altii pe foi de hirtie. nu-mi place nici de basescu, dar sint constienta ca va avea nevoie de fiecare hirtiuta stampilata cu “votat”.
24.11.2009, 11:02 am
Multi vad problema din punctul lor de vedere, insa nimeni nu analizeaza optiunile PNL:
- sa mearga cu Basescu si sa fie mereu fratele vitreg. Fara prim-ministru, mereu la mana presedintelui, fragil atat in fata PSD cat si a PDL. Istoria ne arata ca in timpul in care erau impreuna la guvernare Basescu si PDL (prin VIdeanu, Berceanu, etc) i-au tocat marunt peste tot, de la Primarie pana la Guvern.
- sa mearga cu PSD, sa dea primul-ministru, si sa aiba rol recunoscut in Guvernare. Va fi tot pe locul 2, insa va avea confirmarea unui program de guvernare care sa includa ideile liberale. Pierde unele voturi, insa castiga voturile celor care gandesc politic.
Acum 1 an PDL era foarte OK sa faca alianta cu PSD si sa conduca tara, insa acum PNL este acuzat si blamat pentru asta. Fiecare va vota cum vrea, dar sa nu uitam ca dpdv matematic, Basescu trebuie sa mobilizeze de partea lui mult mai muti oameni, Geoana avand voturiel declarate ale lui Oprescu, Antonescu, Hunor si Vadim.
24.11.2009, 12:19 pm
Sa nu uitam ca Basescu si-a tinut cuvantul si a desemnat un Premier de la PNL … pe Tariceanu, Geoana nu are tarie plus ca are in spate pe Hrebe si altii …
24.11.2009, 12:34 pm
alex:
1. Putem sa fim sau sa nu fim de acord cu alianta cu PSD fie a PNL-ului, fie a PDL-ului, dar ramane limpede demagogia afirmatiei ca acum alierea cu PSD e chintesenta raului dupa ce cu numai un an inainte constituia implinirea unui vis.
2. Afirmatia dumitale finala trebuie inteleasa ad-litteram, adica Geoana are voturile celor patru persoane mentionate (daca nu se razgandesc). Niciunul dintre acestia nu-si stapaneste electoratul suficient de bine incat sa poata garanta ca macar o jumatate dintre votantii lor le-ar urma indicatiile (atentie, n-am spus ca nici o jumatate nu le va urma indicatiile, caci nu cunosc preferinta individuala a fiecarui votant, ci ca “sefii” nu au baza pt a putea promite un rezultat).
In consecinta, orice rezultat e cu putinta, dar parerea mea e ca Basescu si-a facut prea multi dusmani printre cei puternici (si cei care inca nu-l dusmanesc, in urma modului in care a procedat el pana acum nu mai au nici pic de incredere in el si in promisiunile lui) si si-a indepartat de la el pe prea multi dintre cei multi si umili, astfel incat TARE ma indoiesc de sansele lui de a fi reales.
24.11.2009, 12:44 pm
cat de naiv sa fii sa crezi ca in coalitie cu psd vor avea puterea sa decida ei ceva. si sa ne amintim ca si dupa alegerile parlamentare pdl aproape i-a rugat pe cei din pnl sa faca alianta. bineinteles ca dorintele lor erau cel putin nerusinate avand in vedere scorul de la alegeri. la fel s-a intamplat si acum cateva seri. crezi ca hrebenciuc, vanghelie, iliescu o sa-i dea voie sa faca ceva in guvern? nu-i doare gura sa promita acum. dar dupa alegeri vor da jos cu pnl si atunci chiar o sa fie trist. o guvernare psd.
24.11.2009, 11:04 am
@khris:
1) economia nu e algebra (economia se bazeaza pe matematici superioare)
2) politica nu e economie (iar cu matematica si logica are si mai putin de a face)
Ce ma dezamageste cel mai mult sunt certitudinile altora.
24.11.2009, 11:05 am
Argumentatia ta este “subtire” si subiectiva…
24.11.2009, 11:11 am
NU este despre liberali si democrati… NU este despre doctrine si paiatele din fata… aici se da o lupta intre rusofili si pro-occidentali: este Nabucco (UE + SUA) versus South Stream (Rusia). Romania este vectorul principal pentru proiectul Nabucco, iar schimbarea de putere de la Bucuresti, cu una “prietena” Moscovei, reprezinta adevarata miza.
Amintiti-va de criza gazelor din iarna trecuta: monopolul Gazprom a speriat pentru prima data Europa. Vizitele lui Geoana la Moscova, Ilici KGB, inrolarea lui Gusa in echipa lui Geoana, implicarea lui Patriciu, toate converg catre un viitor sub cizma energetica ruseasca (vom plati din nou preturi exorbitante la gaze, la petrol etc).
Sa nu ne facem iluzii, si unii si ceilalti fura… Insa directia unora este EST, iar a celorlati VEST. E randul nostru sa ne alegem directia…
24.11.2009, 11:11 am
Vreau sa cer iertare pentru comentariul pe care il voi face…
Am 47 ani si traiesc dintr-un salariu de 760 lei/luna. Unul din baietii mei a terminat anul trecut automatica la Brasov. Pe 29 mai 2008, la examenul de absolvire am avut cu el o discutie in care il indemnam sa plece din Romania fara sa se uite ce lasa in urma (parinti,rude,prieteni,etc), sa-si faca alta viata pe alte meleaguri. Stiti ce mi-a raspuns? Ca el nu pleaca la mii de kilometri departare, ca spera sa castige un salariu decent si sa-si foloseasca cunostintele acumulate ca student (in prezent e pe cale sa termine si masterul) in Romania! Acum cateva zile mi-a zis ca-si cauta oferta de munca sa plece din tara…Oare ce s-a intamplat cu copilul meu? Voi stiti, voi, cei care faceti tot felul de comentarii!? L-am crescut sa lase ceva in urma lui, sa produca ceea ce unii numesc PLUSVALOARE … oare mai stiu romanii ce inseamna asta? Alegeti pe cel care vrea sa munceasca nu pe cel care promite marea cu sarea !!! Da Doamne minte romanilor !!! Hai sa ne tinem copiii aproape!!!
24.11.2009, 12:36 pm
Hai mai bine sa-i lasam sa mearga unde le-o fi bine!
24.11.2009, 11:13 am
Ok, cat de tare pot sa rad. Dragii mei, sunt unul dintre (recunosc) imbecilii care s-a dus la vot in 2004 si am votat IMPOTRIVA lui Nastase. Atentie la ce v-am spus da? Baselu a iesit presedinte in 2004 pentru ca lumea a votat IMPOTRIVA lui Nastase nu pentru el! Acum am votat cu Antonescu, dar in turul doi eu SI TOTI PRIETENII MEI, care NU SUNTEM PESEDISTI vom merge si il vom sustine pe Geoana si pe viitorul premier Johaniss, pentru ca ne-am saturat de scandal, Udrea, Berceanu si Videanu. Clar? Va urez sa plangeti cu lacrimi de crocodilo-sobolani cand marinarul hahaiala isi va da sfarsitul pe 6 dec. Hai pa!
24.11.2009, 12:37 pm
voi chiar nu va dati seama ca scandalul despre care se tot vorbeste a fost facut de cele doua trusturi pesediste? in fiecare seara un alt episod “basescu a facut ceva. sigur e rau.” a batut si serialul Elodia. Cum poate cineva sa se gandeasca sa puna stampila pe psd mai ales in aceste vremuri? scaderea impozitului, eliminarea cotei unice, bani de pomana la “saraci”, etc sunt numai cateva dintre lucrurile care vor arunca romania in cea mai neagra gaura din istoria ei. si dupa o sa puteti sa va dati cu pumnii in cap pentru ca ati fost destul de naivi sa va lasati influentati de niste idioate de posturi tv. singura optiune de vot in acest moment este basescu.
24.11.2009, 11:14 am
Nu ar fi timpul ca cineva sa fie consecvent in tara asta? Nu s-a mai intamplat de la Coposu incoace. S-a instituit ca singura metoda de a rezolva o situatie e adaptarea la conditiile de moment. Nimeni nu mai are osatura necesara sa sustina o cauza, sa lupte pentru ceva indiferent de situatia de moment. Daca urmaresti o cauza corecta, indiferent cat pierzi pe termen scurt, pe termen lung ai sanse sa castigi. De ce PNL-ul a obtinut un scor atat de mic la parlamentare? Pentru ca a facut compromisuri cu PSD-ul, a castigat pe termen scurt, a pierdut pe termen lung. Iar Basescu trebuie inlaturat cu orice pret pentru ca Maurul si-a facut datoria, prezenta lui in politica nu mai are aspecte pozitive acum.
24.11.2009, 11:20 am
Din pacate Crin a pierdut votul meu de peste 5 ani…
24.11.2009, 11:30 am
Pe al meu, nu.
24.11.2009, 12:04 pm
?i uite la ce a dus votul t?u Mica.
24.11.2009, 12:45 pm
@Mica. nu l-a luat acum pentru ca am gandit ca este prea necopt pentru un post asa greu. Dar il asteptam peste 5 ani.
Din pacate s-a dovedit ca am avut dreptate. Si din start nu mai reprezinta o optiune viabila peste 5 ani.
24.11.2009, 11:35 am
Am sperat in programul PNL, nu in Crin si nici in oricare ar fii fost in locul lui. Situatia economica dificila in care e Ro si in care se va adancii ar fii fost, consider eu, pe calea cea mai buna sub conducerea PNL.
Ce nu sesizeaza lumea este ca acum la presedentie, competitia se da intre un regim democrat si unul comunist. Well, daca invinde PSD-ul, in City sau in US asta echivaleaza cu reintoarcerea comunistilor. Acest motiv poate fii suficient pentru any corporate sa isi anuleze orice investitie in Ro, posibil chiar si colaborari .
Bani de la capsunarii – spre zero, investitii straine- cel putin in scadare….cum se va revigora economia din Ro?
Din pacate la noi in Ro lumea ‘vede’ doar lupta intre diversele personalitati fie Basescu, fie Geoana,fie Crin….ambitii si ego-uri personale…Si nimic mai mult….
24.11.2009, 12:42 pm
Speranta in programul unui partid este justificata la “parlamentare”, nu la “prezidentiale”, aici conteaza persoana (cu firea ei, cu antecedentele proprii, cu programul sau…)
Asta-i valabil mai ales cata vreme programul acelui partid n-are cum sa treaca de “furcile caudine” reprezentate de o pondere parlamentara atat de redusa (n-are cum sa-si impuna programul, chiar daca i se atribuie premierul).
24.11.2009, 11:36 am
Cristian , eu cred ca PNL ar trebui sa declare :
- fiecare simpatizant , sustinator , membru de partid , este liber sa voteze dupa cum crede !
O eventuala victorie a domnului Basescu , ar fi posibil sa duca si la alegeri anticipate !
O eventuala victorie a domnului Geoana , va transforma PNL in sluga PSD !
( vor primii sefii ceva posturi calde )
Deficitul bugetar va creste mult ! ( vor pomeni mai multe la saraci si reduceri de taxe ).
Problema de baza , nimeni nu are o strategie pe termen lung ! Vor ciolanul si inlaturarea lui Base . Nimic altceva !
24.11.2009, 11:39 am
Cred ca nu a fost o intelegere cu PNL a PSD-ului ci mai degraba niste promisiuni oferite lui Antonescu. Chestia cu Johannis e evident un alibi puternic pentru el. La fel de puternic cum e de exemplu postul de presedinte al Senatului ramas liber dupa plecarea lui Geoana. PNL-ul se afla intr-o situatie foarte delicata fiind pus in fata faptului implinit inainte sa se discute vreo decizie la nivel de partid si avand de ales potul mai mare dar foarte riscant fata de un pot mai mic dar mult mai sigur. Sunt convins ca majoritatea PNL-ului (daca e sa facem abstractie de orgolii evident) ar fi decis spre o chestie sigura atata timp cat riscul neparticiparii la guvernare i-ar aduce in situatia de a face implozie.
24.11.2009, 11:42 am
Noi vrem respect! Noi nu-l votam pe Basescu! Noi suntem liberali ce respectu’ nostru!
Ne bucuram insa ca scapam de raul cel Mare! Basescu pleaca pe mare! Ha!
Marfa! S-a scos baseloo! Plecand pe mare, sigur scapa de vanghele, (ne)fericitul…
Noi nu…
Ma intreb insa: Crin, Paturiciu, Tariceanul, Voiculescu, Vantu si toti astia, marii sustinatori ai liberalismului cu orice pret si fara de basescu-pedele, or avea frica ca nu-si vor plati luna viitoare rata la apartamentul cumparat in Rasarit de Soare? Sau va trebui oare, ca vre-unul dintre ei sa aleaga intre a plati gradinita copilului sau rata casei?
Scapam de raul cel mare! Uraaaa! Vom vedea insa pe strada numai ghiozdane trandafirii, comisionate cu 15-30%. Ni se vor mari pensiile si salariile si ni se vor da cei douajcin(i)ci de mii de euroi, aseaaa, cat sa se vada din cosmos. Unde vom fi trimisi cu totii!
24.11.2009, 12:05 pm
Pacat, chiar imi placeau comentariile tale dar de data asta nu sunt de acord. Se vede ca ele nu sunt facute de un liberal. Ca unul care am votat PNL-ul in ultimii 10 ani fara a fi membru de partid nu pot uita ca Traina Basescu a fost cele care a dorit sa distruga acest partid prin desprinderea PLD-ului. Chiar crezi ca memoria liberalilor este atat de mica? Ce te face sa crezi ca odata vazandu-si visul implinit TB nu va mai rupe inca o bucata din PDL pentru a-si implini visul de mare partid prezidential? Sunt lucruri la care te astepti de la TB si chiar daca eu personal nu ma voi prezenta la al doilea tur de scrutin pentru ca nu pot rezolva aceasta dilema a alegerii intre cele 2 mafii: portocalie si rosie, inteleg pe deplin gestul si consecventa lui Antonescu.
24.11.2009, 12:24 pm
Oare ce inseamna atunci unirea dreptei?
Oare chiar s-a uitat ca Basescu a numit un Premier de la PNL, pe Tariceanu, asa cum a promis?? A uita lumea ce atre se striga ca PSD + PUR au mai multe mandate???
24.11.2009, 1:22 pm
Chiar mai pacaleste pe cineva ideea ca Basescu e de dreapta. E doar un oportunist care a prins un culoar liber pe partea libera a partidelor populare.
24.11.2009, 12:09 pm
Va recomand sa cititi in Catavencu despre intalnirea dintre Patriciu, Melescanu, Nastase si SRS, la fundatia lui Patriciu.
S-au intalnit marea coruptie de afaceri cu marea coruptie politica si marea coruptie de presa. Ca sa puna la cale guvernarea PSD-PNL. Simbolistica e perfecta.
Asta inseamna coalitia PSD-PNL: o mafie trans-partinica pentru jefuirea statului, controlul justitiei, falsificarea democratiei prin cumpararea presei.
24.11.2009, 12:53 pm
Inca o data te felicit, sym: vezi lucrurile cu claritate si le spui cu simplitate, sa priceapa orice ipate… Din pacate, cei care se prefac a nu pricepe ca Base – orice ar fi fost el altadata, aloo.. – acuma face reforma, iar nu scandal, ca Geoana nu e pacificator iepocal, ci o papusa manevrata de shmekeri (doamne fereste sa nu fie rusnaki, caci asta ar fi tradare sadea, noi fiind azi tzara NATO, aloo…), iar Crinicel nu e prospatura si curata floare (cu mutra aia de Chucky si cu rasu-i isteric, ca de tiitoare gadilitoare) decat atunci cand si Baba Dochia va fi fata mare, ei bine, astia ori sunt imbecili manipulati (desi se cred dastepti, realisti si titrati), ori sunt manipulatori ordinari din Carpatii gradati, asa cum mai spunea cineva pe-aci…
24.11.2009, 12:26 pm
Opinie:
Privesc mutrele PDL-ilor pe TV fara sonor. Par debusolati.
Imi spune cu 2 sapatamani in urma un vice PDL local: In turul 2 Geoana are 5 procente peste Basescu. Noi putem fura maxim 2,5. Asa ca-i nasol. – Astea sunt temerile lor.
De asemenea pare ca rezultatele la primul tur sunt “in linie” cu asteptarile din sondaje.
Citesc aici multe opinii ciudate. Cred ca lucrurile sunt deja stabilite. Lui Basescu ii trebe o minune… si asta urgent.
24.11.2009, 12:27 pm
Este mai presus de orice o alta palma data electoratului lui antonescu. sper din toata inima ca aceasta palma sa i se intoarca si sa nu-l mai vedem pe acest domn care vorbea in urma cu cateva zile de bun simt si de un alt fel de politica…
24.11.2009, 12:45 pm
Super tare comentariul!
Nu citesc blogul, nu stiu cine sunteti dar cu siguranta pot sa fac o presupunere (altfel evidenta :il sustineti neconditionat pe dl Basescu)
Opinia mea e urmatoarea:
Nu avem o optiune reala pe 6 decembrie( lucru care se repeta de 20 ani la fiecare scrutin)-trebuie sa alegem intre un presedinte autoritar, care in 5 ani de mandat a promovat personaje dubioase in politica de varf(fiind niste doamne nu o sa le calific in niciun fel), care a pus in practica mai bine ca oricare altul dictonul” dezbina si stapaneste”, care e factor permanent de deztabilizare, care indreapta tara cu pasi mici dar siguri catre o republica prezidentiala, iar pe de alta parte un candidat (Mircea Goana)-, aparent influentabil dar cu o imagine acceptabila in exterior si cu o aparenta dorinta sincera de a schimba ceva in politica romanesca.
Prin urmare , prefer un presedinte ca Geoana cu minusurile lui, unui presedinte care in 5 ani nu a dus absolut nimic nou pe scena politica in afara obstinatiei cu care a urmarit sa creeze un guvern marioneta pe care sa il controleze cu o mana de fier sau a unor personaje feminine fara substanta (intelectuala sau politica).
Sper ca pe 6 Decembrie romanii sa iasa in nr mare la urne pt ca ast fel sa fie anulate toate voturile obtinute prin frauda( nu doar de PDL) si mai ales sa voteze pt schimbare(absolut necesara).
24.11.2009, 12:52 pm
eu nu o sa votez niciodata ceia ce linge acum crin antonescu? a fost atit de revoltat atunci cind a aflat ca geoana a fost in rusia incit ia scris lui basescu o scrisoare s-a i s-e spuna ce a cautat geoana in vizita la rusi pe furis . acum constat cu uimire ca pe crin pe care eu l-AM VOTAT NU-L MAI INTERESEAZA NIMIC DE GEOANA NICI CE A FACUT IN RUSIA NICI SALARIUL CUMNATULUI SAU IONUT COSTEA PARCA nimic din toate astea nu-l poate pe crinut sa-l impiedice ca sa linga acolo unde el cu guita lui a scuipat. rusine asta este romania bunului simt deci o sa votez in turul doi pe basescu si nu osa fiu linga antonescu cel care ma facut sa-mi irosesc votul pe un personaj de un personaj ca acest politician. doamne sa ne feresti de asa fapturi cu chip de om.
24.11.2009, 12:53 pm
Khris iti citesc de mult timp blogul si pina acum am fost neutru in ce priveste parerile ca ai fi partinitor.Dar articolul de azi imi inlatura orice dubiu.Ok,esti fan Basescu si Pdl ,respect asta, fiecare are dreptul la o opinie.Nu o sa ascund ca eu sunt fan Pnl si in mod special Crin Antonescu.Insa ce spui tu ca Pnl a facut o greseala e ori o mare naivitate ori esti rau intentionat.Sa iti explic de ce.Crin si Pnl au facut o campanie dura anti Basescu si aveau toate motivele sa faca asta dupa mizeriile facute de acesta in alianta DA si multe alte chestii care incalca regulile democratiei ,bunului simt ,etc…Cum s-ar fi simtit electoratul lui Crin ca dupa alegeri acesta sa se coboare in mizerie si sa se alieze cu Pdl ???Ar fi incalcat tot ce a promis in campanie – ca el nu a venit pt intelegeri pe sub masa si este diferit de politicianul tipic roman.Cind am vazut pe anumiti membri Pnl dupa alegeri ca o dadeau la intors m-a luat cu greata.Am stiut ca Antonescu nu va incalca ce eu cred ca este el insusi -un om cu caracter.Acest lucru mi-a fost confirmat in dupa-masa zilei de ieri 23.11 cind a anuntat ca este exclusa orice colaborare cu Basescu.Daca Pnl ar hotari altceva sunt sigur ca Antonescu s-ar retrage si pentru Pnl ar fi sinucidere politica o alianta cu Pdl.Deci nu inteleg cum poti sa sustii o alianta care ar reprezenta toata acea mizerie specifica clasei politice romanesti ,gen alianta Pdl-Psd din 2008 dupa alegeri.Crin Antonescu vrea sa deschida o noua cale ,un nou drum in politica.Ca va reusi sau nu ramine de vazut.Dar eu il cred un om sincer si de caracter ,nu cum sunt 99% din restu lpoliticienilor -doar de fatada.Orice om de caracter nu ar face NICIODATA ce propui tu in acest articol!
24.11.2009, 12:55 pm
khris:
) cat de putine comentarii ai pe articolele economice de azi si cum pe cel politic “curg”. Ai “iesit” pe Hotnews?
1. E adevarat ca “…actualul presedinte era singurul in masura sa ofere ceva concret…”, da’ CINE sa mai aiba incredere in promisiunile lui si in stabilitatea oferita de el fie ca aliat (vezi “solutia imorala”), fie ca “stapan” (aici cred ca nu mai trebuiesc date exemple).
2. Daca se merge pe solutia “de forta” (cum procedase Tariceanu, care nu s-a lasat clintit), Johannis va fi greu de dirijat (inclusiv in felul in care sa-si aleaga ministrii: e privilegiul premierului desemnat, si n-ar prea face figura acceptabila cei cu majoritate de 65% daca-i “trantesc” cabinetul pe motiv de “ciolan”.
3. Ciudat (