Comments on: Mai rezistam o luna?

By: etatistul

etatistul — Mon, 09 Nov 2009 11:51:14 +0000

Chiar daca vor concedia 100 mii de bugetari problema de fond nu se va rezolva pentru ca acestia beneficiaza de salarii compensatorii, ajutor de somaj, etc. si oricum probabil cea mai mare parte se vor intoarce inapoi in sistem dupa doi- trei ani sau chiar mai repede. Insa masura ‘da bine’ la cei care ne imprumuta.

By: toto

toto — Mon, 09 Nov 2009 07:52:57 +0000

Daca restructurezi sau nu 100 mii bugetari, nu conteaza prea mult. Majoritatea banilor platiti acestor bugetari circula, se cumpara lucruri care contin TVA si impozit pe profit, contributii sociale. Salariilor bugetarilor sunt niste cheltuieli directe, este adevarat, dar ceea ce vreau sa subliniez este ca nu asta e reala problema a economiei noastre. Dati maine afara 100 mii bugetari si o sa vedeti ca nu va exista nici o schimbare majora.
In opinia mea, problema nr. 1 este suprataxarea, datorita careia o mare parte din economie este la negru, si mai cred ca se doreste sa existe aceasta economie ascunsa pt ca de aici se scot banii murdari pentru grupurile care sustin partidele politice. Ca am pierde ajutorul dat de FMI, nu ar fi deloc rau. Mai bine fara. La ce ne folosesc niste bani pe care ii aruncam in gaurile negre, dar pentru care vom plati dobanzi?

By: Marijana

Marijana — Sun, 08 Nov 2009 02:49:54 +0000

Banii de la banci se vor termina in curand si cred ca daca ne uitam la ce banci imprumuta statul, sunt tot mai putine. Au ajuns sa imprumute statul exact bancile care au cel mai mult de pierdut daca intram in colaps: BCR si BRD. Ei nu au ce pierde, ceilalti limiteaza deja expunerea la un stat iresponsabil.
In plus acesti bani nu mai ajung in economia privata. Datoria in PIB e mica dar dobanda e mare, nu putem sa ajungem sa avem peste 10% din buget numai cheltuieli cu dobanzi. Si eu sper sa se rezolve lucrurile in 2-3 luni dar din pacate inca nu am scapat de ce e mai rau.

By: Cine are de castigat de pe urma gripei porcine

Cine are de castigat de pe urma gripei porcine — Sun, 08 Nov 2009 02:24:21 +0000

[...] momente grele, intarzie si nu stim exact cand si daca va mai veni(cititi mai multe despre asta aici). Uitam ca dintre cei 4 imparati cu sanse reale la tronul de la Cotroceni cel rosu e imbecil [...]

By: Radu

Radu — Sat, 07 Nov 2009 19:07:15 +0000

Tocmai asta e problema:
Administratia locala nu are bani pentru a dezvolta comunitatea si cere ajutor de la centru pentru orice lucrare de infrastructura, utilitati sau renovari de monumente istorice in loc sa concedieze capusele si sa investeasca in comunitate.

Astfel comunitatea s-ar dezvolta in directia aleasa specifica fiecarui oras in parte.
(unii fac turism, altii cultiva cartofi….)

By: alex

alex — Sat, 07 Nov 2009 16:42:20 +0000

http://www.financiarul.ro/2009/08/11/evolutia-numarului-salariatilor-din-sectorul-bugetar-in-intervalul-2000-2008/

By: alex

alex — Sat, 07 Nov 2009 16:42:01 +0000

Romania are multi bugetari . Nu comparat cu nivelul de dezvoltare al sectorului privat ci comparat cu populatia Romaniei, care nu poate fi “stimulata” de pe o zi pe alta (daca luam in considerare indicatori ai numarului de bugetari in populatia activa si in populatia totala Romania e pe locuri fruntase). Asa ca sunt necesare ajustari, in unele sectoare bugetare chiar masive.

By: Alexandru Voiculescu

Alexandru Voiculescu — Sat, 07 Nov 2009 16:00:30 +0000

Vechea problema: bugetarii. De ce sunt huliti de privati? De ce ei se considera neintelesi? EU vad lucrurile asa: nu avem suficient sector privat + productia de stat cat sa sustinem intregul aparat bugetar. De aici se trag mai multe concluzii:
1) partea privata a economiei trebuie sa fie incurajata sa de dezvolte -> aici este nevoie de sprijinul logistic/administrativ al aparatului bugetar ~ pe scurt mai putine betze in roate si mai mult sprijin; statul trebuie sa fie un adevarat partener de dialog al privatului si nu un dusman declarat!
2) eficientizarea aparatului bugetar: in momentul de fata sistemul este mult prea incalcit si redundant.
a) Atata timp cat te imprumuti cu ideea ca banii pe care ii faci rost ii vei folosi pentru a indeplini o reforma bazata pe ideile de mai sus, atunci esti pe drumul cel bun.
b) Atata timp cat te imprumuti ca sa mentii acest aparat birocratic in aceeasi structura si speri doar ca privatii sa-si revina prin suturi si sa plateasca ‘cu drag si spor’ impozitele catre stat, inseamna ca n-ai inteles nimic din ce inseamna conducerea responsabila a unei societati. Traian Basescu a demonstrat de cateva ori ca este adeptul variantei b) – iar varianta asta o poate implementa orice incapabil. Consider ca mai trebuie sa cautam pana vom gasi si unul care crede in varianta a).

By: Alexandru Voiculescu

Alexandru Voiculescu — Sat, 07 Nov 2009 15:46:59 +0000

@Cristi B – ai fi surprins sa aflii ca Patriciu nu a taiat in carne vie asa de mult pe cat s-ar crede; ca urmare sa vezi ce taieri urmeaza acum odata cu trecerea la carma a kazacilor.
Adevarul crud este ca oamenii nu au nevoie de protectie sociala in sensul de pomana si mila; oamenii au nevoie de educatie si sanse. Adica atunci cand il loveste nepasta sa fie ajutat cat sa treaca peste hop. Acest lucru este total diferit fata de asistarea sociala, pomana continua care este prezenta in Romania de azi. Sistemul de asistenta din Romania este fundamental gresit, iar cei care au facut ‘strategiile’ pe la ministerul muncii pana acum ar trebui sa cam fie prin puscarii alaturi de multi guvernanti de-ai nostrii, judecatori, primari, consilieri si alte ‘vedete politice’.

By: Cristian Orgonas

Cristian Orgonas — Sat, 07 Nov 2009 14:17:41 +0000

pana dupa alegeri