7 comentarii

1. 
   Stefan A.
   12.11.2009, 5:51 pm

   Romania lui Ceausescu .
   Excelent studiu, in 9 pagine comprima obiectiv esenta cresterii si decaderii RSR sub conducerea “celui mai iubit fiu al poporului “.
   Cine era foarte tinar in 1989 poate sa aiba o idee vaga de ce a fost RSR !
   Cristian , felicitari !

2. 
   AristotelCostel
   12.11.2009, 10:02 pm

   Roubini believes the bubble is about to burst

   As long as the Federal Reserve keeps interest rates at zero, there is no reason to pay any attention to the naysayers, right? Wrong. It is this thinking that set up the housing bubble and the DotCom bubble. But this time, it is on the policymakers and the Fed, says Roubini, who notes that the longer “they remain blind, the harder the markets will fall.” He adds that the longer this growing bubble is ignored, the harder will be the burst.

   Fed-ul si lacomia generalizata nu fac decat sa intarzie… predictiile.

   • 
     Cristian Orgonas
     12.11.2009, 10:30 pm

     Costel: pana la urma sigur ca omul va avea dreptate, bursa va scadea la un moment dat, dar cine l-a ascultat pana acum, a pierdut cel mai mare rally bursier din istorie
     Nu vreau sa decredibilizez pe nimeni, ideea este ca toti marii economisti gresesc, nimeni nu are dreptate tot timpul.

     • 
       AristotelCostel
       12.11.2009, 10:40 pm

       investitor pe termen lung?

       http://financiar-imobiliar.guvernarea.ro/forum/viewtopic.php?t=99&postdays=0&postorder=asc&start=30

     • 
       AristotelCostel
       12.11.2009, 10:41 pm

       http://financemymoney.com/wp-content/uploads/2009/10/cd-vs-sp500-1994-2008.jpg

     • 
       AristotelCostel
       12.11.2009, 10:44 pm

       cel mai “puternic” rally pe cele mai mici volume… va fi o galma pe … dreapta bulei.

3. 
   Petronela
   13.11.2009, 11:17 am

   Profit de faptul ca aici nu se cenzureaza posturile ca sa comentez pe marginea articolului lui Bogdan Glavan.
   Sa spui din postura de doctor in economie ca “ÃŽn 2009 guvernul a contractat un împrumut de 20 de miliarde euro pentru a garanta datoriile (acoperi pierderile) unor b?nci” este o manipulare grosolana a realitatii. Cine crede ca ne puteam supravietui din Mai pana acum fara suportul FMI nu se poate numi economist, nemaivorbind cineva care crede ca bancile au pierdut 20 miliarde de euro sau ca statul garanteaza datoriile acestora.

   Comentariul de acolo nu a fost acceptat, nu stiu care e agenda pe care lucreaza Bogdan Glavan dar pe mine pe site-ul lui nu ma mai vede. Mai bine citesc parerile reale ale unui mic economist decat manipularile unui doctor in economie.