Politica Video Publicat la 29.11.2009 59 comentarii
De ce sunt romanii scarbiti de politica?
De ce sunt romanii scarbiti de politica? Pentru ca in acesti 20 de ani care s-au scurs de la Revolutie, niciun politician nu a dovedit ca are o coloana vertebrala rigida.
Dl Antonescu ar fi putut fi exceptia de la regula daca dupa turul intai ar fi adoptat o atitudine neutra, numai ca atunci, liberalii nu ar mai fi fost siguri de intrarea la guvernare.
Nu a fost sa fie nici de data asta. Mai cautam…
via: Cristian Patrasconiu
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
29.11.2009, 8:40 am
Cu tot respectul, o atitudine neutra a lui Antonescu ar fi fost in fapt o atitudine pro-Basescu. Adica dupa ce actualul presedinte a incercat din toate puterile sa distruga PNL, sa vina Antonescu sa zica … stiti ca noi nu ne bagam … daca vreti Basescu e ok. La ora actuala situatia e clara: avem de ales intre un smecher de cartier cu priza la public si un diplomat profesionist care nu da bine pe sticla TV. Pe cine vor alege romanii, vom vedea.
29.11.2009, 9:53 am
Diplomatul profesionist fiind Geoana, cel cu 80 de milioane de romani si 25.000 euro la intoarcerea in tara si medicamentele prin posta ?
LOL. Prefer oricand un om care a avut o meserie inainte de a intra in politica, in locul unui actor pus sa intre in roluri care nu i se potrivesc…
29.11.2009, 10:04 am
Si venerabilu’ Homer le mai incurca,cat despre maidanez ramane cum am stabilit.
29.11.2009, 2:43 pm
Geoana este inginer.
29.11.2009, 10:34 pm
“Geoana este inginer.”
Protestez!!!
asta e o insulta pentru mine! e ca si cum mai injura de mama.
unde a muncit tov Goana ca inginer, cat timp, si ce a produs in calitate de inginer???
29.11.2009, 11:23 am
Si eu cred ca era mai bine pentru PNL si Antonescu sa nu sara in bratele lui Geoana si a PSD-ului. Acum cele 17-18% de la PNL cu siguranta se vor indrepta spre PD-L, cel putin 7-8%. Asa ca e adevarat ca PNL-ul are o viata foarte grea in orice situatie, mai ales acum dupa ce manipularea cu caseta a fost dovedita si mai ales ca a venit dinspre PNL(Patriciu sustinut de Antonescu), primul fiind si COMPLICE la acest incident.
29.11.2009, 2:36 pm
ce a fost dovedit? eu am auzit meseriasi zicand exact invers, anume ca e o caseta OK! mai documenteaza-te, exista si surse neportocalii (asta daca vrei sa stii adevarul si nu cauti doar confirmarea propriilor pozitii interesate)
30.11.2009, 2:23 pm
Eu cred ca va fi invers. PDL va pierde in favoarea PNL, pentru ca L-ul din PDL e numai de forma.
Parerea mea ca nu au adus nimic original. Si impozitul unic e ideea lui Voiculescu, mogulul cel rau cu idei bune.
30.11.2009, 12:16 am
toma… murdari sunt toti, dar mai proasta strategie ca a psd ului … vor pierde aveau o singura fraza de spus si castigau 70/30% DAR SUNT PROSTI . AVEM DE ALES INTRE MOGULII PROCOPSITI AI PSD ULUI SI CEI IN FORMARE AI LUI BASESCU. ACEAS MARIE DAR CU ALTA PALARIE
29.11.2009, 10:12 am
prea multa politica, prea putine politici. iar fauna autohtona se incadreaza la capitolul nevertebrate, cu putine si apuse exceptii (Corneliu Coposu, Ion Ratiu samd)
29.11.2009, 11:23 am
” De ce sunt romanii scarbiti de politica?” Din cauza lui Basescu.
“Niciun politician nu a dovedit ca are o coloana vertebrala rigida”. Nici Basescu.
Nu zic ca restul politicienilor au note de trecere, dar Basescu a devenit campion la dezinformare, denigrare, dezbinare, denaturare, dezinteresare fata de problemele reale.
Succes in a demonta comentariul meu.
29.11.2009, 12:35 pm
Da, ai dreptate!!!
De ce ne afecteaza criza economica mondiala? Din cauza lui Basescu!
De ce exista gripa porcina si in Romania? Din cauza lui Basescu!
De ce atatea schimbari climatice? Din cauza lui Basescu!
Chiar nu stiai? Orice se intampla negativ e din cauza lui Basescu!
WAKE UP!
29.11.2009, 1:00 pm
Thinker, atunci Basescu nu are nici o vina? Dar a facut ceva? A cheltuit cat aproape jumatate de parlamentari, asta stiu sigur.
29.11.2009, 12:27 pm
Eu nu sunt scarbit de politica. Sunt scarbit de televiziunile de stiri, care de cativa ani au reusit sa evite orice dezbatere reala pe teme economice sau doctrinare.
29.11.2009, 1:12 pm
Asta ase e. Prea mult l-au ajutat pe Basescu in 2004, prea mult il combat acum. Parerea mea ca ar trebui o temperare a atitudinilor, poate o cenzurea a temelor periculoase pentru democratie, gen condamnarea parlamentului. Dar toate aceste lucruri implica si o viata politica cat mai sanatoasa.
Eu as mai mentiona ca sunt scarbit de cei care comenteaza pe bloguri. Am observat ca cei care acum il apara pe Basescu au copiat comportamentul lui. Imediat un alt utilizator cu alta parere e catalogat prost, comunist, criminal. Sa nu uitam ca asemenea practici duc la discursul lui Lenin. Sa discutam pe argumente, nu emotional.
29.11.2009, 1:51 pm
Mariniuc, esti scarbit canta la alta masa.
Prefer oricand un basescu cu coloana vertebrala decat un Geoana, Iliescu care sa se miste dupa cum bate Vantul banilor lui Patriciu si Voiculescu.
Discutiile pe argumente ar trebuii sa le avem daca avem cu cine. Dupa cum vezi Geoana si stafful lui o dau la intors de fiecara data cand trebuie sa ne arate ce stie despre economie si despre Romania(exact asta spunea si Crin inainte sa-si primeasca si el felia dupa alianta). Despre ce vorbim?
Manipulare fara numar din partea baietilor care mai vor si restul care a mai ramas de vandut in romania.
30.11.2009, 2:26 pm
Ce coloana vertebrala are Basescu? Blameaza PSD, dar a facut alianta, a lovit un copil, sau asa pare. Familie i s-a imbogatit in ultimi 9 ani, prietenii (moguli lui) se intret in top 500 bogatasi.
Nu mai imi tine mine teorie cu Basescu. Eu stiu ca sunt unii care l-ar si canoniza, dar asta nu depinde de ei, ci de realitate.
29.11.2009, 1:53 pm
Nu generaliza.
Nu am sustinut niciodata ca Basescu nu are nici o vina. Nu o fac nici acum.
Trebuie sa fiu sincer cu tine si sa iti spun ca sunt de foarte putin timp interesat de politica.
Sunt un tanar de 18 ani , foarte curand 19, din Italia si am luat decizia sa nu fiu asa de idiot si sa iau pozitia celor care sunt “scarbiti” de politica. De altfel nu am nici un plan sa raman aici pentru totdeauna. Imi pasa de Romania.
Ce a facut sau nu a facut Basescu sau ceilalti candidati stiu in mod foarte vag. Prefer sa nu ma pronunt. Nu pot face diferenta intre candidati in functie de acest parametru. Punete pentru o secunda in pozitia mea. Ceea ce imi ramane sa consider este atitudinea, programele candidatilor.
Cand vezi ca unul este macelarit zi de zi, ora de ora, de catre mass-media care nu dau importanta altor muuuuuuuuuuuult mai importante evenimente de interes national precum in zilele protestelor de la Chisinau, mai recent nominalizarea lui Ciolos. Sunt sunt scarbit de mass media, nu de politica, ca sa ramanem on topic.
E foooarte evident ca televiziunea urmeaza interesele cuiva in special. Chiar nu vezi?
29.11.2009, 2:16 pm
nu numai televiziunea urmeaza interesele cuiva, toata lumea isi urmareste interesele proprii. nu o sa votez cu baesscu ca toata lumea e impotriva lui, tre sa mai vad si care sunt interesele mele. nu sunt nici cele ale lui basescu, nici ale televiziunilor.
in momentul de fata cred ca trebuie data urmatoarea lectie politicienilor: nu mai pot castiga doar pentru ca sunt impotriva psd si a lui iliescu, care au stat “15 ani la putere” (care sunt de fapt 10, iar basescu e omul din romania care a stat cel mai mult la putere dupa 90), cand ei au apucaturi mai rele decat pe vremea lui ceausescu.
30.11.2009, 2:30 pm
Pentru Thinker. Basescu a fost vazut in 2004 ca o speranta pentru Romania si a fost ajutat de televiziuni. Intre timp s-a vrut totul sau nimic, atac la parlament, atac la televiziuni, atac la institutii. Asta vezi la TV. Ceea ce a facut Basescu in ultimi ani, adica cearta si dezbinare. Parerea mea: daca nu vrei sa faci nimic bun, lasa pe alti sa munceasca.
29.11.2009, 2:40 pm
de ce e toata lumea impotriva lui Basescu? pai, ma gandesc ca or fi vazut, majoritatea dintre ei, ca omul asta e un pericol pentru ei si pentru tara, in general, iar povestile cu mogulii pica daca te gandesti ca el, de fapt, se lupta cu o parte a mogulilor ca sa le dea castig de cauza altora! nu vad, no offense, in ce consta superioritatea lui morala, atata vreme cat nu a facut NIMIC pentru noi (nimic bun, ca lista relelor e lunga…)
29.11.2009, 2:49 pm
pentru ca sunt prea multi care nu fac politica. e prea mult circ pe scena politica romaneasca. ne-a pierdut intr-un derizoriu lipsit de orice bun gust: acordam prea mult timp unor fapte mizerabile si nu plusam pe marile realizari politice.
29.11.2009, 2:49 pm
Fara suparare, dar va lipseste obiectivitatea si chiar logica elementara.
Liberalii pot fi siguri de intrarea la guvernare oricum, puteau fi chiar mai siguri daca s-ar fi inteles cu PD-L-ul. Urmariti declaratiile d-lui Basescu din dimineata de luni, dupa primul tur.
Nu toata lumea gandeste insa atat de pragmatc ca si PD-L.
29.11.2009, 11:45 pm
O guvernare PDL-PNL cu prim ministru de la PDL si presedinte Basescu ar insemna in acest moment, foarte probabil, distrugerea PNL.
Ganditi-va la ce s-a intamplat in guvenarea trecuta. Dupa ce a ajuns la putere cu ajutorul PNL, Basescu a incercat sa-i izoleze, a rupt o parte din partid, fiind foarte aproape de a absorbi tot partidul.
29.11.2009, 3:26 pm
Nu cred ca romanii sint scarbiti de politica sau nu sint scarbiti mai mult decat altii. Cat despre Antonescu nu este vorba numai despre intrarea la guvernare ci si despre a nu rata ocazia de a-i frige lui Basescu vreo doua in freza
Nu-i invinovatesc 
29.11.2009, 3:30 pm
Coloana vertebrala rigida zici ?
Dar asta ce e :
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6418866-crin-antonescu-respinge-oferta-presedintelui-este-exclusa-orice-alianta-politica-intre-pnl-traian-basescu.htm – 5 nov 2009
http://www.revista22.ro/antonescu-ar-vota-in-turul-ii-cu-oricare-dintre-contracandidatii-lui-b-6958.html – 8 nov 2009
Si mai e un discurs la inceputul campaniei electorale in care Antonescu spunea ca cei care se gandesc sa-l voteze pe Basescu in turul 2, ar face mai bine sa-l voteze din primul tur, ca nu are nevoie de voturile lor. Din pacate nu reusesc sa gasesc si un link.
Sa nu confundam ceea ce a spus Antonescu, cu ceea ce si-ar dori unii dintr votantii lui (poate si dumneavoastra). Sa nu confundam omul cu imaginea din mintea noastra.
29.11.2009, 3:48 pm
Am vazut titlul pe HotNews si am dat fuga sa aflu si eu. Titlul… ca la ProTV. In genul “De miine romanii isi vor cumpara iahturi de la Constanta”.
Gresiti, domnule Orgonas! “Romanii” nu sint scirbiti de politica. “Romanii” au politica in gene. Ceilalti, a-”romanii”, au alte pretentii.
Exemplul il aveti chiar aici, in comentarii. Este acela care scrie fara ezitare “cinta la alta masa”. Sau cel care “frige vreo doua in freza”. Daca nu cumva sint patagonezi get-beget atunci e vorba de potentiali politicieni. “Romani”.
Va rog sa observati ca nu m-am referit la “coloana”. Este, pur si simplu, o relatie de reciprocitate. Asa ma trateaza, asa ii tratez.
29.11.2009, 9:14 pm
Patagonia e o super regiune in Argentina, ti-ar place si tie sa fii patagonez daca ai cunoaste putina geografie. In rest nimic pentru ca “bate vantul” in comentariul tau
30.11.2009, 9:12 pm
Nu ma cunosti dar _stii_ ca imi lipseste “putina geografie”. Si imi explici cu… generozitate.
Eu folosesc “Patagonia” ca o aluzie la distanta fata de Romania, tu gasesti imediat un sens peiorativ. Si da-i, si lupta… Sau “si da-i in freza”
De ce? Daca intelegi implicatiile intrebarii iti vei da singur raspunsul. Daca nu, nu. Exact ca un potential… politician.
Revenind la subiectul din titlu, scirba nu este determinata de politica. Ci de (asa-zisii) politicieni (ca sa n-avem alte vorbe: “potentialii” nu intra inca in discutie)
29.11.2009, 4:24 pm
Sunt sigura ca daca va iesi Mircea Geoana presedinte se va schimba situatia ultimilor 20 de ani in bine…VOTEZ MIRCEA GEOANA !
29.11.2009, 4:44 pm
Scarba este artifical indusa de cei ce au interesul sa-si faca jocurile penale si venale
ce se intampla in aceste zile la televiziunile patronate de indivizii pe care noi prin neparticiparea la vort sub asa -zisa lehamite este un exemplu concludent
dupa ce ani de zile au intoxicat cu stiri negative culese de TV-SANTacesti manipulatori ordinari vin si semana ce au cules asa cum au fost instuiti la scolile inalte de partid….
a nu-ti pasa de viitorul tau si al copiilor tai este un act de inconstienta crasa si a nu te implica denota lasitate, iresponsabilitate si nivel redus de inteligenta
ordinarii care au adus aceasta stare de lucruri trebuie sa plateasca si de accea devin interesati de soarat pulimii doar atunci cand isi simt amenintate interesele economice si sociale
atita prostie ca la acest popor, care le face jocul de 20 de ani mai rar… asa ca nu merita sa se mai planga daca viitorul ii va rezerva ce i se cuvine prin aceasta lehamite fata de clasa politica si mizeriile care o compun….
29.11.2009, 5:05 pm
Romanii sunt scarbiti cu siguranta de politica si mai ales, de Basescu! Ne-am saturat cu totii de scandal , de minciuni si de prostelile celor de la putere care, culmea, ne promiteau acum 5 ani ca ” vom trai bine”… deci pe langa toate acestea, sa mai vedem si un presedinte care “da palme” poporului, este prea de tot!!
29.11.2009, 5:25 pm
Suntem scarbiti de ce se intampla cu noi mai mult, ca de politica suntem scarbiti de mult. Promisiuni desarte, doar cu atat ne-am ales din ultimele guvernari.
Basescu ne-a dezamagit intai ca politician si apoi ca om.
29.11.2009, 6:47 pm
Romanii sunt scarbiti de politica dar si de politicieni…dar mai cu seama sunt scarbiti Basescu dupa ce ne-a luat la misto cu TRAITI BINE … vrea sa-si mai bata joc de noi inca 5 ani,dar ne-am saturat nu-l mai vrem pe Traian Basescu, vrem un presedinte nu un marinar sa ne vanda.
29.11.2009, 6:49 pm
Mie mi se pare o reactie cel putin normala la antonescu. Adica bine bine nu a intrat in turul 2, dar trebuie sa se reorienteze imediat. Si a si facut-o in directia corecta.. Cred ca e singurul om politic din tara care a avut curajul de a spune tare ce e de facut! Asta exceptandu-i pe becali si vadim care si-au exprimat viziunea inca dinainte de turul1. Bravo antonescu!
29.11.2009, 7:44 pm
Antonescu nu este o virgina ce s-a trezit teleportata in politica de 3 zile ca sa o numim o tanara speranta. Hai sa fim seriosi. Este unul dintre politicienii vechi-aproape 20 de ani. A fost ministru, este parlamentar cu state vechi. Deci este uns cu toate alifiile. Faptul ca are un fizic adolescentin, asta nu inseamna ca nu a votat cu ambele maini pt pastrarea imunitatii lui Nastase si multe alte prostii.
De ce sunt romanii scarbiti? Pentru ca nu se informeaza si nu se pozitioneaza in functie de politicile sustinute de unul sau altul. Pentru ca sustin un candidat pt ca li se pare onest sau curajos sau mai stiu eu ce mesia si nu pt ce a facut in trecut si nici pt ce are de gand sa faca (cu bune si rele). In momentul in care iti faci un model absolut dintr-un politician nu ai cum sa nu fii scarbit.
In fine si presa noastra si-a facut o misiune de baza din a scarbi lumea, dat fiind ca astfel un anume candidat este favorizat de absenta de la vot a celor scarbibili (adica potentialii scarbiti) si ca urmare este doar un joc ieftin cu miza electorala. Sper sa nu tina figura pt ca vom avea parte numai de presa de proasta calitate daca publicul nu are discernamantul de a filtra stirile prin prisma preferintelor politice ale patronilor de presa si de a nu da curs manipularilor.
30.11.2009, 10:15 am
Eu sunt scarbit de scarbiti ca voi. Tori sunteti scarbiti dar va uitatit in continuare la emisiunile unde se manipuleaza la greu, nu conteaza daca sunt adevarate stirile respective, voi va uitati ca va place, va simtiti bine cand se da in Basescu. Ati uitat repede cat de bine o duceati pe timpul lui Iliescu, Milica, Nastase.
Asa e romanul uita repede.
30.11.2009, 11:29 am
Da ma George,dar asta e mai rau ca toti ceilalti.Asta o sa ne faca sa credem ca,cei amintiti de tine au fost niste ingerasi,si stim foarte bine ca nu au fost!!!Si apropo de presa;ce bine ar fi fost daca ea nu exista,sau cel putin o parte a ei,pentru marinar!!!Nu stiu care din ei e bun,dar asta e foarte nociv[marinarul]Intre o ampicilina si cianura,as alege totusi ampicilina.Tu ce ai alege George?
Uita`te la ultima declaratie cum,putin voalat,incepe sa se dezica si de cei mai apropiati sustinatori,sperand ca romanul va pune “botu”la asta.Oare nu cumva iti simti inteligenta jignita George?Chiar nu vedem cu totii ca acest specimen,de cine s`a folosit sa ajunga la putere,ia renegat apoi?[Iliescu,Roman,Voiculescu,Vantu,si acum Udrea,Rizi,chiar Videanu si Boc].Cine a mai facut asta in istorie George?Iti spune ceva Hitler,Stalin,Ceausescu?Sa sti,chiar ma apuca scarba.
30.11.2009, 2:40 pm
Auzi drogba esti francez sau roman? De ce nu intri cu numele tau adevarat? N-ai curaj?
In mesajul de mai sus n-ai spus nimic concret doar ai facut cateva supozitii pe care vrei sa le asociezi unor nume. Ce faci tu se cheama manipulare in stil comunist. Ai cumva vreo legatura cu asta?
Daca mai scrii ceva da-ne si exemple concrete nu casete de cascadorii rasului.
1.12.2009, 4:59 pm
Georgelus,chiar imi pare rau pt tine!!Mai concret decat iti spune chiar popeye pe la televiziuni maneliste ce mai vrei?La tine zicala “hotu striga hotu”e perfect valabila.Si inca ceva:Drogba nu este francez,prietene pdl-ist.
Oare ce nu`i clar din ce ti`am scris?Voua chiar daca vi se aduc dovezi super,la voi”afara ploua”.Chiar acea caseta cu copilul e insignifianta fata de multe alte chestii grave rau.Tu pana acum unde ai trait?Si eu am fost fan Base dar m`am vaccinat,tu vad ca inca n`ai ajuns la farmacie.Nu`i nimic,te vei face si tu bine dar mai greu.Niciodata nu`i prea tarziu.Pa pa si sa iti dea D`zeu o viata frumoasa!!
30.11.2009, 2:34 pm
PDL nu cred ca nu a fost invitat la emisiuni. Eu vad ca prefera sa isi vada de treaba si sa nu de-a explicatii sau poate explicatiilesunt prea greu de dat.
Oricum, cum sa il aperi pe Basescu, ce argumente sa gasesti cand el a zis ca poate a injurat copilul, poate i-a zis ceva femeii.
30.11.2009, 3:53 pm
ca fapt divers:
in 2002, candidatul de centru-dreapta, fraçois bayrou, la presendintia republicii franceze a crescut cateva procente in sondaje dupa ce i-a tras o palma unui pustan care il facea la buzunare. deci francezi care erau de acord cu gestul lui bayrou ar fi de acord si cu justifcarea lui basescu; oameni normali adica!
clipul pe youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=pvfQdgYpOSg
30.11.2009, 5:30 pm
E imoral sa bati un copil care a zis ceva. Asta cred ca ar fi zis Basescu daca ar fi facut alt politician acest gest.
Acum ca a facut-o Basescu e motiv de aplauze?
30.11.2009, 11:45 am
Observ ca n-a mai iesit comentariul meu de la moderare, probabil a intrat datorita celor doua link-uri, asa ca le sparg in doua.
Eu intrebam daca tot vorbim de coloana vertebrala rigida, atunci ce e asta :
http://www.revista22.ro/antonescu-ar-vota-in-turul-ii-cu-oricare-dintre-contracandidatii-lui-b-6958.html – 8 nov 2009
30.11.2009, 11:46 am
… continuare. Dar asta :
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6418866-crin-antonescu-respinge-oferta-presedintelui-este-exclusa-orice-alianta-politica-intre-pnl-traian-basescu.htm – 5 nov 2009
Si mai e un discurs la inceputul campaniei electorale in care Antonescu spunea ca cei care se gandesc sa-l voteze pe Basescu in turul 2, ar face mai bine sa-l voteze din primul tur, ca nu are nevoie de voturile lor. Din pacate nu reusesc sa gasesc si un link.
Sa nu confundam ceea ce a spus Antonescu, cu ceea ce si-ar dori unii dintre votantii lui (poate si autorul de aici). Sa nu confundam omul cu imaginea din mintea noastra.
30.11.2009, 1:35 pm
Imediat dupa scrutinul din 22 noiembrie am scris un articol in care sustineam ca PNL ar trebui sa ramana un partid de opozitie si sa reinventeze ideea de opozitie constructiva. Daca si-ar fi asumat cu responsabilitate acest rol cred ca ar fi avut numai de castigat.
P.S. Un articol care cred ca v-ar putea interesa.
http://patrascudan.wordpress.com/2009/11/29/intelectualii-si-libertatea-interioara/
30.11.2009, 2:36 pm
Daca ramane in opozitie acum ar putea fi acuzat ca nu a participat la un moment crucial pentru Romania.
30.11.2009, 2:56 pm
lol, asa v-au spus la ultima sedinta de partid?
30.11.2009, 5:34 pm
Nu fac parte din nici un partid, intocmai prin anii 97-99 am fost in PD, dar nu am intalnit modele de oameni acolo.
In schimb raspunsul tau e tipic unui individ umil, nu ai argumente, doar arunci cu vorbe.
30.11.2009, 5:42 pm
Moment crucial este intradevar pentru Romania. Se decide daca scapam de moguli sau o s-o lalaim asa pana la final.
30.11.2009, 2:25 pm
este totusi impresionant numarul postacilor de partid, au invadat pana si blogurile!
Orgonas are perfcecta dreptate, antonescu a dezamagit crunt prin saltul cu bagaje si munitie direct in bratele lui nastase si vanghelie. Ca place sau nu, pana acum doar marinarul a aratat ca nu are coloana de molusca, vantu si patriciu oferindu-si serviciile celui care ii serveste cu plecaciune mai mult e clar ca matrozul nu s-a plecat suficient … comparat cu alti politicieni cu coloana flexibila …
30.11.2009, 2:55 pm
problema mea este ca liberalii astia ai nostri m-au scarbit de liberali, dar eu tot liberalismul il sustin
30.11.2009, 4:00 pm
Prea multa neseriozitate, prea putina calitate. Asta, desigur, pe langa coruptie. Din multe puncte de vedere nu exista deosebiri mari intre candidati si partide. Si afara se petrec lucruri necurate, dar acolo, cand sunt depistate, vinovatii raspund. Si inca ceva esential, in opinia mea: avem de-a face cu prea multa nesimtire din partea clasei poitice.
30.11.2009, 7:04 pm
nu sunt scarbit…sunt doar obosit de politica fara nicio tinta, decat de a ajunge sus… Ar trebui sa se intrebe politicienii de ce vor a fie sus, ce inseamna sa fii sus vis-a-vis de popor si de ce nu vor sa faca nimic cand ajung sus.. Sus e Presedintele, Parlamentul, Premierul, Opozitia, Majoritatea…sau Poporul?
Deocamdata toti au facut acelasi lucru ajunsi la putere…si-au ajutat cei mai de nadejde sustinatori si au uitat de popor.. Iar poporul nu face politica, poporul plateste “politica obositoare” a acestor oameni.. si ajuta prin impasibilitate, ignoranta si inconstienta o mana de oameni sa distruga milioane de oameni…
1.12.2009, 11:39 am
..tare mi-e tream? c? tr?im, f?r? s? realiz?m, o manipulare de propor?ii, prea ocupa?i cum suntem pentru moment, cu b?t?lia dintre Traian B?sescu ?i Mircea Geoan?. Suntem, cum s-ar spune în limbajul iluzioni?tilor, misdirec?iona?i: st?m cu ochii a?inti?i pe jocul de sunet ?i lumini pentru fotoliul de la Cotroceni, când adev?rata miz? e în cu totul alt? parte. Nu ne d?m seama ?i pentru c? manipularea e în v?zul lumii, nu se ascunde nici la Grivco ?i nici în birourile mogulilor. Dimpotriv?. Se petrece la lumina reflectoarelor, d? interviuri, organizeaz? conferin?e, scrie articole. O conspira?ie, oricât de malefic?, poate fi, la o adic?, neutralizat? prin expunere public?. Un tiran, oricât de diabolic, poate fi, în ultim? instan??, detronat. Un rege, dup? cum constata Alexis de Tocqueville în faimoasa Democra?ie în America, are în definitiv o singur? via??. La fel ca ?i Ceau?escu. Opinia public?, îns?, nu poate fi executat? la Târgovi?te.
de Alin Fumurescu
Or, taman opinia public? este întreaga miz? a manipul?rii – victim? ?i c?l?u deopotriv?, lucrat? de la ambele capete. Într-un col? al ringului (culoarea o alege?i dumneavoastr?, oricum nu are mare importan??), maestru de ceremonii este Valeriu Stoica. Auto-declarat ?i recunoscut drept unul dintre ideologii cei mai redutabili ai dreptei, fostul pre?edinte al PNL nu ?i-a ascuns niciodat?, spre meritul s?u, agenda politic? – ba, dimpotriv?, a predicat-o de câte ori a avut ocazia, pe diferite canale. De dragul conciziei, putem enumera principiile de baz?:
1.
simplificarea scenei politice la dou? mari partide – unul de stânga, cel?lalt de dreapta, care s? alterneze, disciplinat ?i eficient, la guvernare (eficien?a guvern?rii e un concept cheie al acestei abord?ri);
2.
votul uninominal f?r? redistribuiri (FPTP – first past the post), ca precondi?ie a punctului 1;
3.
republica preziden?ial? – din nou, justificat? în numele aceleia?i eficientiz?ri a actului de guvernare;
4.
apelul frecvent la „poporâ€, prin referendumuri, consult?ri populare, mitinguri de suport etc., ca modalitate de scurtcircuitare a clasei politice.
În cel?lalt col? al ringului, teoreticianul-?ef e Dinu Patriciu. Declarat libertarian ?i pragmatist, omul de afaceri pare a avea o viziune la polul opus celei promovate de Valeriu Stoica, de?i, aparent paradoxal, amândoi se revendic? de la o ideologie de dreapta:
1.
înt?rirea rolului parlamentului, prin formarea unei republici parlamentare;
2.
transformarea func?iei preziden?iale într-una onorific? (pre?edintele ar urma s? fie ales de c?tre parlament ?i ar îndeplini o func?ie asem?n?toare pre?edintelui Germaniei);
3.
reducerea drastic? a num?rului de func?ionari publici ?i transformarea celor r?ma?i într-o armat? de profesioni?ti;
4.
transformarea, dup? acela?i model, a clasei politice într-o clas? de politicieni profesioni?ti; blocajele politice ar fi astfel eliminate, eventualele disupte s-ar rezolva la masa negocierilor, ca între „profesioni?tiâ€;
5.
eventual, într-un viitor mai îndep?rtat (nu po?i cere miracole în trei zile), privatizarea justi?iei.
ÃŽn ce const? prestidigita?ia? ÃŽn faptul c?, în ciuda diferen?elor de abordare, ambele modele propuse urm?resc acela?i scop final: „eficientizarea politiciiâ€, prin abordarea ei cu mijloacele ecoomicului. ?i într-un caz, ?i în cel?lalt, rolul cet??eanului e redus la cel de pasiv beneficiar al unor m?suri luate la mare distan??, de o sfer? distan?at? (?i distant?) de sfera cet??eanului. E aceea?i M?rie, cu alt? p?l?rie.
ÃŽn scenariul propus de c?tre Valeriu Stoica, de?i aparent cet??eanul e consultat la fiecare pas, rolul s?u r?mâne, esen?ial, unul pasiv: nu particip? la dezbatere, nu poate propune solu?ii, poate r?spunde doar prin „da†sau „nu†la întreb?rile gata formulate de c?tre al?ii, precum la sondajele de opinie. (Exist? o întreag? literatur? de specialitate pe tema manipul?rii prin sondaje ?i „consult?ri populareâ€.) Stimularea capacit??ilor democratice ale cet??eanului „de rândâ€, încurajarea abilit??ii de a ra?iona nuan?at, de a în?elege pozi?ii diferite ?i de a c?uta, în comun cu al?ii, solu?ii – toate ingrediente esen?iale pentru „educarea democra?iei†(Tocqueville, Mill) ?i evitarea eventualelor derapaje – sunt ignorate cu des?vâr?ire.
De cealalt? parte, varianta Patriciu, care – teoretic – ar trebui s? asigure un grad mai mare de reprezentativitate a cet??enilor, nu face decât s? sporeasc? ?i ea deficitul democratic, chiar dac? ac?ioneaz? pe o cale în aparen?? total opus?. „Profesionalizarea politicii†?i reducerea actului de guvernare a statului la managementul unei firme (chiar dac? al uneia mai mari) are, pe termen lung, acela?i efect: îndep?rtarea cet??eanului de politic?. Asist?m, a?adar, la o manipulare rotund?, precum P?mântul. Indiferent dac? o iei spre Vest sau spre Est, tot în acela?i punct te vei întoarce. Dar nu va fi nicio c?l?torie ini?iatic?, dup? care te vei reg?si îmbog??it spiritual. Dimpotriv?. La cap?tul excursiei, în oricare dintre variante, ne a?teapt? o turm? de cet??eni izola?i, scârbi?i de politic?, debusola?i. ?sta e punctul final. Scopul întregii prestidigita?ii.
Din acest punct de vedere, pu?in conteaz? dac? numim strategia „de stânga†sau „de dreaptaâ€. Pentru „pragmatici†precum Stoica sau Patriciu, aceste etichete sunt chiar atât: etichete pe care le po?i, la o adic?, dezlipi de pe un produs ?i lipi pe un altul. Oricum, în ultim? instan??, când vom deveni cu to?ii ni?te pragmatici, vom renun?a la asemenea „mofturiâ€. Dac? mai dori?i dovezi, privi?i pu?in în jur ?i ni?el în istoria recent?.
Stoica a fost primul liberal care a semnat pactul de sus?inere a Guvernului N?stase – din motive pragmatice, fire?te. A înfiin?at Institutul de Studii Liberale (sponsorizat, din câte ?tiu, de c?tre Patriciu), pe care l-a transferat, în bun? m?sur?, în Institutul de Studii Populare. Acum, militeaz? pentru identificarea PDL cu „adev?ratul partid liberalâ€. Se vorbe?te tot mai frecvent despre liberal-conservatism. Se dau exemple din Marea Britanie. La rândul s?u, Patriciu s-a declarat de câ?iva ani buni în favoarea unei alian?e dintre PNL ?i PSD, promovând social-liberalismul drept solu?ia ie?irii ??rii din criz?. Mircea Geoan? a vorbit ?i el despre A Treia Cale (exemplul, deloc întâmpl?tor, vine tot din Marea Britanie, despre care John Stuart Mill spunea, cu dispre?, c? a c?zut prad? unui pragmatism prost în?eles, transformând compromisul dintr-o metod? ocazional?, într-un principiu).
Toat? aceast? joac? de-a ideologia, ba-i aici, ba nu-i aici, nu-i decât parte din aceea?i prestidigita?ie. E o „alba-neagra†ceva mai sofisticat?. Rezultatul e confuzia electoratului, lehamitea (To?i sunt o ap? ?i-un p?mânt) ?i îndep?rtarea de politic?.
Absen?a programatic? a politicii din paginile ziarului „Adev?rul†e doar un simptom relevant al acestei abord?ri. Acum câ?iva ani, Quentin Skinner, probabil cel mai reputat istoric al ideilor din lume la aceast? or?, constata cu am?r?ciune: Prin teoria contractului, englezul de rând a primit, într-adev?r, drepturi. Dar le-a primit doar pentru a le încredin?a în mâinile „reprezentan?ilor†s?i. I s-a spus: „Vezi-ti de treaba ta. De acum încolo, ne ocup?m noi de politic?.†Ce s-a întâmplat când politica a fost abandonat? pe seama „speciali?tilor†se cunoa?te. Conform indexului GfK, încrederea electoratului în politicieni cunoa?te, de la an la an, o sc?dere dramatic?, în toate ??rile democratice. Simplu spus, politicienii sunt pe ultimul loc în topul încrederii, din Statele Unite pân? în România.
Lor le convine. Mie, nu.
1.12.2009, 1:04 pm
http://www.presa.nu/politica-interna/marea-prestidigitatie-ideologica-82.html
1.12.2009, 3:23 pm
v-a placut executia mediatica la TV, LIVE a Presedintelui Romaniei, cu un filmuletz trucat? daca asemenea metode le vor aduce Presedintia, sa nu se mire nimeni ca TOT cu aceste metode vor guverna si Tzara! ORICINE va putea fi executat ORICAND!!! Tribunalele poporului din anii ’50 au fost reinventate de Realtiatea TV, Antena3 si coalitzia “bunului simtz”.
Spor la vot!
1.12.2009, 3:32 pm
“Trucat”, pe dracu’! daca e “trucat”, sa vad ca ii baga la INCHISOARE pe cei care l-au “trucat” / distribuit – dar pe pariu ca NU o va face?
Filmul NU e “trucat” – ar trebui sa fie cineva ABSOLUT cretin ca sa vina cu o chestie ca asta intr-o campanie, cand orice bou stie ca orice trucaj poate fi demonstrat in 2 timpi si 3 miscari!
Si oricum: ideea e ca, in loc sa zica INSTANTANEU “eu n-am facut NICIODATA asa ceva!!!” Base a zis “sa analizez, sa ma gandesc, poate copilul o fi vorbit urat” samd… Tu, daca stii PRECIS ca n-ai furat in viata ta NIMIC, NICIODATA si vine cineva sa te invinuiasca de furt zici “stai asha, sa-mi amintesc daca am furat sau nu si cum o fi fost”?
2.12.2009, 8:56 am
Bravooo Codruta!!,dar asta e prea putin din cate a facut popeye!!Si ce e mai interesant e ca le spune chiar el.Chiar si chestia cu Haisam a spus`o in momentul cand a zis ca abia dupa 50 ani….Oricum “afara ploua”