Comments on: Datoria publica a ajuns la 28% din PIB

By: Victor

Victor — Sun, 22 Nov 2009 02:09:34 +0000

Partea cea mai proasta este ca “unii” fac aceste datorii, “altii” (sau aceiasi) beneficiaza de fructele acestor bani, si de platit vom plati noi, care n-avem nici un cuvant de spus nici in luarea deciziei de a lua imprumutul, nici in stabilirea modalitatii si/sau directiei de cheltuire a banilor.

By: Stefan A.

Stefan A. — Thu, 19 Nov 2009 20:35:35 +0000

Pentru calin .
Situatia este nasoala cind faci datorii ca sa cumperi plasma , Mercedes second hand, haine scumpe de marci faimoase !
Cam asa a facut si statul , a imprumutat bani sa plateasca pensi si salarii !
Daca tu faci imprumut sa deschizi o activitate ( sa zicem atelier de reparatii auto) , cel putin in teorie , imprumutul va fi platit din profitul muncii .
Daca statul face imprumut sa plateasca constructia de autostrade , sisteme de irigatii, imprumutul va fi platit de profiturile acelor infrastructuri !
Deci , important este pentru ce faci imprumuturi !
In caz de imprumuturi pentru investitii , chiar daca raportul datorie / PIB ajunge mare ( 50- 60 % ) creste numarul celor care lucreaza , creste productia de materiale , bunuri , este usor sa returnezi si imprumutul !
Adica se traieste mai bine , se cistiga mai bine !
Cind imprumuturil merg pe pensi , salarii , consumi azi ce trebuie sa dai inapoi miine si gata ! Vei fi mereu sarac , ilus ca ai cumparat plasma !
In acest caz , chiar o datorie mica (de 25- 30 % ) este o problema pe spinare, tot mai grea .
Toate tarile au facut imprumuturi (dupa 1945 ) . Unde au investit cu cap acesti bani , azi traiesc muuult mai bine !
Unde au cheltuit banii doar cu pensi , salarii , contracte la “moguli ” , baieti destepti , sint tot saraci si azi !

By: calin

calin — Thu, 19 Nov 2009 20:10:35 +0000

Merci mult de explicatie.
Inseamna ca e cam nasoala treaba nu?:)

By: Stefan A.

Stefan A. — Thu, 19 Nov 2009 18:37:03 +0000

Datoria publica = totalitatea imprumuturilor facute de guvernele Romaniei , in numele Romaniei. Dupa 1989 ,cind datoria era 0, toate guvernele au facut imprumuturi internationale pentru a finanta anumite cheltuieli . Deci , este o datorie a tarii care se exprima in cifre absolute sau in procente PIB !
Deficit bugetar = diferenta intre cheltuielile statului ( central + local, adica judete , comune , etc ) si incasarile facute de stat prin taxe , impozite , accise , CAS , s.a.m.d.
Cum aceasta diferenta este negativa ( se cheltuieste anual mai mult decit se incaseaza ) se numeste DEFICIT . Se exprima in miliarde de lei sau in procente PIB .
Cind statul , prin bugetul anual de stat , cheltuieste mai putin decit incaseaza , se numeste EXCEDENT bugetar . (ramin bani in “pusculita statului ” la sfirsitul anului )

Deci , deficitul bugetar = 7 % din PIB = statul a cheltuit , sau cheltuieste pina la sfirsitul anului mai mult decit incaseaza cu echivalentul a 7 procente din Produsul Intern Brut . Aceasta suma o obtine prin imprumuturi (de miliarde de euro daca vin din strainatate , de zeci de miliarde de lei daca vin de la bancile din tara ).
Aceste imprumuturi + cele din trecut ( care nu au fost inca platite ) duc la datoria totala egala cu 28,17 %din PIB .

By: calin

calin — Thu, 19 Nov 2009 18:05:18 +0000

Intrebare:
Ce inseamna datoria publica? Datoria pe care o are Romania(guvernul)? Atunci care e diferenta intre deficit bugetar si datoria publica si cum poate ca defecitul sa fie de 7% si datoria publica de 30% din PIB?

By: cezar

cezar — Thu, 19 Nov 2009 13:48:24 +0000

http://www.adevarul.ro/articole/investitiile-guvernului-au-fugit-de-teama-crizei.html

Printre multe balarii, articolul surprinde cate ceva din politica de investitii ale guvernului Boc. Exista posibilitatea ca pina la sfarsitul anului cei 7 la suta din PIB destinati investitiilor (mare parte din ei fiind fonduri externe nerambursabile) sa fie cat de cat cheltuiti. Din pacate, intre timp s-a produs criza politica

By: Cristian Orgonas

Cristian Orgonas — Thu, 19 Nov 2009 13:00:57 +0000

Crisis: nu asa se pune problema. Pe un om care moare de foame nu il ajuti oferindu-i un peste, ci invatandu-l sa pescuiasca.
Guvernul trebuia sa directioneze acesti bani spre sustinerea economiei, nu sa ii arunce in consum.

By: AristotelCostel

AristotelCostel — Thu, 19 Nov 2009 12:40:11 +0000

…banii rezultati sa fie distribuiti marilor oameni de afaceri!

… iar daca incurajam iar consumul, trecem de la capitalism la… canibalism.

By: Crisis

Crisis — Thu, 19 Nov 2009 12:14:56 +0000

Asa trebuie, trebuie finantat domeniul privat, nu domeniul public, sa fie dati afara profesorii, medicii, politistii si militarii iar banii rezultati sa fie distribuiti marilor oameni de afaceri!

By: Cristian Orgonas

Cristian Orgonas — Thu, 19 Nov 2009 11:57:57 +0000

@Dan: o sa vezi anul viitor
Guvernul o sa se foloseasca la maxim de ANAF pentru a face rost de bani si cred ca se vor aplica amenzi record in 2010.