Economie Publicat la 27.10.2009 10 comentarii
Turism: 54% dintre romani nu au plecat si nici nu vor pleca in concediu in 2009
Conform unui studiu al Comisiei Europene realizat in septembrie si publicat in aceasta luna, 54% dintre cei 1010 romani intervievati au declarat ca nu au fost si nici nu vor merge in concediu in acest an. La nivelul UE, doar Slovacia si Malta au procente mai mari, de 57.9%, respectiv 60.8%, media UE fiind de 37.1%.
La cealalta extrema se afla cetatenii finlandezi, care in proportie de 88% au declarat ca au fost sau ca vor merge in concediu in 2009.Â
Dintre romanii care au declarat ca au fost sau intentioneaza sa mearga in concediu in acest an, 68% si-au petrecut/isi vor petrece concediul in tara, 23% in tarile UE, iar 6% in afara UE, destinatiile preferate fiind Italia si Bulgaria.
La intrebarea ”ati fost nevoiti sa taiati din bugetul de concediu”, 39% dintre romanii intervievati au raspuns da, 6% au spus ca nu au fost fortati de criza, dar si-au redus bugetul ca masura de precautie, iar 31% au declarat ca nu merg niciodata in concediu.
In ceea ce priveste planurile pentru anul viitor, 12% dintre romani nu sunt afectati de criza economica, prin urmare nu au nici o problema sa plece in concediu in 2010, 27% pot pleca doar daca vor face economii suplimentare, iar 21% au declarat ca nu se pune problema unui concediu anul viitor.
Mai jos cateva tabele in care putem vedea cum stam in comparatie cu altii, gasiti studiul complet aici
1. Cine a fost in vacanta in 2009?
2. Taiem din bugetul de vacanta?
3. Mergem in vacanta in 2010?
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
27.10.2009, 9:28 am
famelie mare, renumeratie mica, dupa buget…
27.10.2009, 10:05 am
Ma intreb cum va fi oare in 2010 ?
Pana cum criza n-a lovit foarte puternic Romania, nu?
27.10.2009, 10:49 am
Poate 54% din romanii de la oras.
Tot se uita ca 50% din romani traiesc la tara. Citi tarani pleaca “in concediu”? Un exemplu: cei doi baieti de la tara care s-au inecat in vara la Eforie cju profa linga ei aveau 15 ani si nu plecasera in viata lor undeva.
Procentul real pe RO o fi 85%.
27.10.2009, 10:56 am
Duduveche: am impresia ca ai dreptate !
Zona rurala este cealalta Romanie, din multe puncte de vedere
27.10.2009, 11:36 am
nu cred ca are mare relevanta studiul…macar daca faceau o comparatie pe acelasi esantion 2008 vs.2009
oricum, care criza cand, toata vara, ziua de vineri era cu blocaj pe autostrada 2 si pe valea prahovei si bucurestiul fara trafic ca in fiecare an in iunie iulie august…romanul a gandit intodeauna ca doar o vacanta are pe an si macar aia sa fie cu buget nelimitat si musai la marea neagra in ro sau bg si mai nou in grecia
27.10.2009, 9:37 pm
Cred ca studiul asta sucks. Nu e facut asa cum trebuie sau e facut doar prin orase. Mi-e greu sa cred ca ceilalti 50% dintre romani au fost in concediu anul asta. Adica 10 milioane de romani. E absolut imposibil…..
27.10.2009, 11:51 pm
Razvan: vezi ca prin concediu se intelege si un week-end la Herculane sau 3 zile la un prieten la munte
27.10.2009, 10:25 pm
Susbcriu la comentariile celor de mai sus. Sondajul este in mod clar targetat pe alte zone iar Romania a fost luata in considerare doar ca sa nu lipseasca din lista. In realitate pe langa esantionul mic mai exista si problema modului in care este perceput concediul de catre romani: daca merg un week-end la Sinaia si ma cazez la prietenul Costel am fost in vacanta sau nu?
Ar fi interesant de vazut cum a fost explicat acel ‘short trip’ persoanelor intervievate in Ro.
27.10.2009, 11:46 pm
Marius: studiul este credibil, l-au dat si la PRO TV, bineinteles, fara sa citeze sursa de inspiratie
http://stirileprotv.ro/video/e-criza-renuntam-la-vacanta-romanii-nu-mai-au-bani-de-concedii/60381407
29.10.2009, 10:27 am
1. Daca bine inteleg eu ideea articolului, “…au declarat ca nu au fost si nici nu vor merge in concediu in acest an…” reprezinta o exprimare deficitara. Corect ar fi fost de scris “…nu au fost… plecati in vilegiatura…” (“In concediu” au fost aproape toti salariatii, chiar si cei care n-au plecat de acasa. Simetric, nu a fost “in concediu” niciunul din ceilalti locuitori (ne-salariati) – despre CE concediu poate fi vorba pentru cei care sunt someri, sau in pensie? iar taranilor individuali (care isi lucreaza (!) propriul lor pamant si isi cresc animalele si/sau orataniile), sau liber-profesionistilor , respectiv patronilor, CINE sa le fi acodat concediu?)
2. Autorii sondajului initial pe care se bazeaza articolul n-au stiut CUM sa formuleze intrebarea pt a acoperi varietatea realitatilor din Romania: in CARE dintre categorii se incadreaza cei care au fost plecati din localitate la rude (la bunici, parinti, copii, frati, etc – “in vizita” sau eventual pt a ajuta la “muncile campului”)? (destule dintre cunostintele mele AU FOST plecate (in concediu sau nu) la tara ca sa-si ajute namurile). De la CE durata si in ce conditii o “vizita la neamuri” este considerata a deveni “short trip”?
Pe de alta parte, se incadreaza sau nu la “short trips” si plecarea intr-o localitate vecina la un meci, spectacol, strand, “chef”, nunta etc? Sau iesirea inafara marginii orasului pana “la apa” si/sau “la padure” la pescuit si/sau la vanatoare, si/sau pt un picnic, un gratar, etc? Daca raspunsul corect considerati ca ar fi “nici chiar asa, ASTA chiar nu”: CINE poate preciza de la CE durata, distanta de localitatea de domiciliu, domeniu de preocupari, etc ar intra aceste “expeditii” in categoria mentionata?
Paranteza: Problemele ridicate mai inainte se refera doar la forma exprimarii (si la interpretarea acesteia), dar afecteaza fondul problemei: procentul se poate schimba semnificativ in functie de raspunsul la nedumeririle mele, de interpretarile intentionate. Poate ca ar fi (fost) oportun de inceput prin a lamuri CUM ANUME definim “concediul”, CUM “scurta excursie”, si despre CARE categorii de “cetateni romani” discutam aici, clasificarea facandu-se pe diferite criterii. Luand spre exemplu categorisirea dupa varsta, presupun ca e normal (“la noi”) ca nimeni sa nu se astepte la “vilegiatura” propriu-zisa din partea categoriilor extreme (fie ca e vorba de nou-nascuti, fie de batrani deja muribunzi), dar de aici ramane de lamurit cat de mult se indeparteaza de extremele mentionate varsta PANA LA CARE, si respectiv DE LA CARE marea, coplesitoarea majoritate a reprezentantilor grupei NU PLEACA in concedii – si sa nu uitam diferentierile din acest punct de vedere pe diferite subcategorii – spre exemplu dupa ocupatie (mai rar taran care inainte de 20 ani sa fi fost plecat mai departe decat “pana la oras” ca sa vanda in piata si/sau sa mearga la o scoala (sau/si la serviciu), la un film sau la o discoteca si/sau la “o cofetarie”, si TOT rari – din “motive economice” evidente – sunt si pensionarii care “isi fac vacante” – eventual cu exceptia celor – relativ putini – care reusesc “sa faca rost” de “un bilet” “la odihna” si/sau “la tratament”). Am incheiat paranteza.
Toata lumea pare sa fie de acord in principiu ca – apreciind prin comparatie – in cadrul general al societatii europene, romanii (ca impresie generala, “luati la gramada”) s-ar incadra la categoria “nevoiasi”, (ca sa evit vorbe mai “tari”). Se pare insa ca e greu de realizat, de inteles, faptul ca SI oamenii mai… “lipsiti de mijloace materiale” “fac ei cumva” si isi organizeaza viata intr-un asfel de mod incat sa aiba parte inclusiv de modalitati de destindere si de eliberare de toata oboseala si de tot stresul acumulat in timp, si daca nu-si pot organiza “concedii adevarate”, cu plecari pe durata indelungata spre destinatii exotice si indepartate macar se “descurca pe plan local”, oferindu-si macar relaxari realizate mai “economic”.
3. Dupa opinia mea, CHIAR SI INCLUZAND “…un week-end la Herculane sau 3 zile la un prieten la munte…”, tot nu prea “iese socoteala”!
Fara sa am date concrete,estimez ca minimum 10 – 15% din totalitatea populatiei n-a fost in vilegiatura in ultimii 10 ani (!) de loc (sau cel mult o data – de doua ori), si ca poate 0,1 – 0,5% din persoanele adulte n-au fost in viata lor plecati undeva de acasa mai departe decat eventual pana la sediul de comuna (decat cel mult – inainte vreme, barbatii – pt satisfacerea stagiului militar).
Oarecum “off topic”, in legatura cu acest ultim aspect, PE MINE ma socase ca fiind straniu (si strain experientei mele de viata si modelelor de evolutie care imi erau familiare) atunci cand am aflat despre unii indivizi care pt prima oara in viata lor au parasit zona natala atunci cand au plecat pt a merge sa lucreze cativa ani in strainatate.