Economie Publicat la 13.10.2009 64 comentarii
Guvernul a picat. Ce am avut si ce am pierdut?
Guvernul Boc a picat, detaliile aici. Am pierdut ceva? Am castigat ceva? A trecut criza economica acum ca Guvernul Boc nu mai este?
Bursa a ramas constanta, SIF-urile se afla chiar pe plus, dar cursul de schimb se apropie de 4.3 lei/eur
Astept comentariile voastre
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
13.10.2009, 4:02 pm
Da, afacerile unora vor scade iar ale altora vor creste, in rest, politiks as usual… adica pt noi bani si voi, ‘ *ulimea ‘ ca sa il citez pe fostul ilustru nostru prim ministru, platiti taxe mai mari ca sa continuam noi politicienii legati la tzeava cu bani guvernamentali sa traim bine in continuare!
13.10.2009, 4:06 pm
B: economia merge inainte, dar problema este ca vom pierde cel putin cateva luni pana cand noul guvern va incepe sa lucreze. Mai ales daca Traian Basescu se va incapatana sa il numeasca din nou pe Boc
13.10.2009, 4:22 pm
E tare faza cu noul guvern care incepe “sa lucreze”. Ai vazut vreodata un guvern in RO postdecembrista care a lucrat? Eu nu.
13.10.2009, 4:37 pm
Economia poate sa mearga si inapoi, nu numai inainte.
13.10.2009, 4:57 pm
sunt de acord cu bruma. sper doar ca primarul sibiului sa fie lasat sa managerieze tara asta de rahat. altfel, unde-i threadul ala legat de “hai sa ne caram d-aici”?
18.10.2009, 3:08 am
“Ei” au dat un sfat FOARTE bun drept slogan electoral! EI INSISI pot confirma asta, ca doar si-au urmat sfatul!
Noi DE CE n-am facut la fel? CE ne-a impiedicat?
(Regret ca n-am la indemana emoticonul cu ranjetul larg!)
13.10.2009, 4:08 pm
chiar nu stiu ce am fi putut pierde, nu-mi vine in minte un lucru bun pe care sa-l fi facut acest guvern. orice alt premier si guvern e mai bun, dar vom vedea schimbarea doar dupa alegeri
13.10.2009, 4:09 pm
Lucian: orice guvern este mai bun decat niciun guvern
13.10.2009, 4:38 pm
aiurea, pai hai sa punem la guvernare niste bolnavi psihic.
18.10.2009, 3:10 am
FEREASCA SFANTUL sa constatam ulterior ca (vorba optimistului din banc) “ba se poate” si mai rau!
13.10.2009, 4:15 pm
Ce-am avut: Un guvern si un presedinte care nu-si propun nimic. ABSOLUT!
Ce-am pierdut: Nimic
Ce-am castigat: Cand o ai pe Speranta alaturi, totul e posibil.
Criza economica: Criza-i rusinoasa dar e sanatoasa.
13.10.2009, 4:23 pm
Dr.A: ce guvern si ce presedinte dupa Revolutie au avut un plan de dezvoltare a tarii pe termen lung?
13.10.2009, 4:41 pm
Astia sunt primii care si-au facut un titlu de glorie din a spune: Asteptam sa treaca criza.
Daca ar fi so-i compari cu scolarii: dupa ce ca nu-si fac temele mai sunt si obraznici si impertinenti.
13.10.2009, 4:19 pm
@Lucian
Eu zic ca nici un guvern este mai bun decat guvernul Boc. Dovada clara este guvernul Tariceanu II care nu a existat si a fost cel mai bun.
13.10.2009, 9:53 pm
Din pacate Guvernul Tariceanu a existat si a luat niste decizii f proaste, care o sa ne afecteze pe noi toti pe urmatorii 20 de ani. Guvernul Boc cel putin nu a facut prostii majore cu bugetul, e adevarat nici nu avea cu ce…
(
13.10.2009, 4:26 pm
cristian, nu putem fi niciodata in situatia “nici un guvern”. pana la investirea unui nou premier il avem pe boc sa tina aprinsa lumina, desi nu e in stare evident nici macar de atata lucru
13.10.2009, 4:29 pm
khris, nu lua asa…
un guvern rau nu e mai bun decat lipsa unui guvern. In plus, acum nu e lipsa guvernului ci un guvern interimar care NU POATE DA ORDONANTE DE URGENTA!…
Cred ca asta a fost principala miza a ultimei luni:
PDL da sah la PSD aruncand cu praf in ochi ca un ministru nu si-a facut datoria… nici un ministru al fostului guvern nu si-a facut datoria!!!
PSD e fortat sa ia atitudine… demisioneaza in bloc.
Guvernul preia functiuni hilare, primministru al invatamantului fiind doar un exemplu…
guvernul se bucura nespus… planurile au reusit iar ei pot face hotii pe ultima suta de metri… nu mai pot pierde alegerile prezidentiale asa ca vor controla totul…
PSD + PNL se coalizeaza (la fel de ciudat ca si PSD-PDL) si dau guvernul jos… dar guvernul ramane interimar pt ca nu are nici un sens un guvern pt o luna si in plus cele 2 partide ar pierde voturi daca ar lua decizii nepopuliste inainte de alegeri
–> guvernul actual pleaca dar ramane pe pozitie. Singura diferenta e ca primministrul invatamantului nu mai poate da ordonante de urgenta pentru cine trebuie de la el din partid…
nu ar trebui sa avem fluctuatii mari dar vom avea atacuri pe diferiti indicatori.
13.10.2009, 4:36 pm
Razvan: cu alte cuvinte, Guvernul nu poate guverna. Criza merge insa inainte si ne va afecta pe toti mai mult decat pana acum
13.10.2009, 4:39 pm
criza merge inainte;
economia merge inainte.
ceva nu’i “bistos”
13.10.2009, 4:52 pm
????
what????
nu poate guverna fara ordonante de urgenta?
Khris… sa-ti reamintesc ca majoritatea pensiilor, sporurilor si salariilor “speciale” au fost introduse cu ordonante? sa-ti reamintesc ca ordonantele au fost modul in care s-au modificat o serie de legi pentru cateva saptamani? sa-ti amintesc ca guvernarea ar trebui facuta pe baza propunerilor legislative care sa fie aprobate de catre parlament?
cum adica un guvern nu poate guverna fara ordonante? ordonantele reprezinta exceptii cu titlu de lege care in Romania se cronicizeaza! mereu au fost “urgente” atunci cand a trebuit aprobat ceva pt “cineva”
As prefera o lege a salariilor, a pensiilor, a educatiei si multe altele trecute prin parlament. Problema e ca si acolo sunt o sleahta de burtosi care intreaba presedintele de partid clasicul “eu cu cine votez”…
Azi SIF-urile sunt stabile, chiar pe crestere, economia pare stabila in ciuda vestilor… singurul lovit pare a fi cursul care e controlat de catre speculatori… e un moment psihologic ce va fi speculat de baietii destepti.
BNR nu poate lasa cursul liber asa ca pe partea asta putem sta linistiti… FMI nu-i lasa sa se joace pt ca altfel ne taie craca rau de tot… o sa-l lase sa se deprecieze un pic dar o sa-l tina in frau… la o adica in conditiile pietei monetare din .ro, chiar si cursul valutar ar putea fi stabilit prin ordonanta de urgenta…:):):)
13.10.2009, 4:29 pm
Am avut cota unica. Sper sa nu vorbim la trecut despre ea.
13.10.2009, 4:40 pm
de cand cu forfetaru’ s-a scris istorie.
13.10.2009, 4:41 pm
E o gogorita faza cu cota unica. Sint tari care nu au cota unica si nu sint in kktul in care sintem noi.
13.10.2009, 4:47 pm
Pentru mine personal nu e o gogorita – e motivul pentru care voi merge la vot. Pentru ca pe mine nu ma doare de ei si de certurile lor. Dar daca vor sa imi ia bani (si) mai multi ca sa ii cheltuie aiurea – asta ma doare.
13.10.2009, 4:56 pm
Gogoritza?
E un sistem care te ajuta sa castigi timp si sa scapi de birocratie…
iti mai amintesti cand trebuia sa completezi formulare si sa stai la coada la posta ca sa le trimiti…. sa mai platesti si posta pe deasupra?
Ei bine, cota unica te-a scapat de acele cozi!
In plus, a diminuat contractele de colaborare, PFA-urile si alte “jmecherii” folosite de catre cei care oricum castigau mult pentru a scapa de impozitele mari. rezultatul? mai multi bani si la alte bugete!
13.10.2009, 4:31 pm
Eu am castigat ceva: nu-l mai vad pe papagalul de Boc papagalicind despre lucruri de care habar nu are.
13.10.2009, 4:34 pm
O sa vedem, am castigat in respectarea legii. Am pierdut economic.
13.10.2009, 4:35 pm
un fleac, nimanui nu ii pasa de economie
13.10.2009, 5:30 pm
ha, ha, khris economia oricum creste,descreste,creste,descreste,creste…de ce am trage noi de ea sa creasca mai repede decat e cazul
14.10.2009, 11:08 am
Nu cred ca am pierdut economic. Economia depinde de incredere, iar banuiala mea este ca tocmai asta se reinstaureaza; evident depinde de cat de repede va vi instalat noul guvern si cum va arata el; primarul Sibiului este clar cea mai credibila alegere la nivel international si pana la alegeri e posibil ca toti care stau cu ochii pe Romania sa se convinga ca a fost o alegere buna. Practic avem 2-3 luni in care totul pare instabil; dar daca guvernul isi va face treaba corect (si cred ca premize sunt sa credem asta) atunci vor fi 2-3 luni ca oricare alte 2-3 luni: conducerea cu responsabilitate a unei tari; din ianuarie va fi la fel de greu ca acum pana la alegeri.
Deci poate putem crede ca pierdem economic 2 saptamini, dar pe termen mediu am putea castiga mult mai mult. Un guvern independent care isi face treaba si este lasat sa-si faca treaba este un lucru foarte bun.
Si un presedinte mai putin jucator ar fi bun si am putea rezolva si problema asta anul acesta.
13.10.2009, 4:51 pm
nu sunt eu pasionat de politica si dau ignore genului acesta de stiri, dar spun cu cea mai mare sinceritate ca as fi incantat de un guvern de tehnocrati, cu doua conditii:
1. sa fie sprijinit de parlament si presedinte
2. sa fie numit (si pastrat si sustinut) cel putin 4 ani
succes
13.10.2009, 5:01 pm
4 ani? ar fi fain
13.10.2009, 5:33 pm
da…stefan…e unul din momentele alea in care avem iar dreptul sa visam..frumos..am facut si pe vremea lui isarescu…am facut-o si cand basescu castiga alegerile si se tinea de mana cu tariceanu..o facem iar cu primarul sibiului de care o sa imi para foarte rau cand il vor zdrobi dupa ce iese basescu presedinte si declanseaza alegeri anticipate sau ce sfori or mai trage ei
14.10.2009, 11:12 am
@Misu – guvernul Isarescu (de aproximativ 1 an) a dus tara la crestere economica; crestere ce s-a mentinut pana a venit criza; si se intampla cam acum 10 ani. n-ar fi rau ca ciclul economic sa fie restartat la fel; sa speram ca nu se va incheia la fel
)
14.10.2009, 1:37 pm
@ Alexandru Voiculescu…chiar vrei sa continuam sa inghitim gogoasa asta? de ce continuam sa sustinem ca aceasta crestere economica a venit din interiorul tarii si nu din afara? s-a mai discutat pe aici…ue avea nevoie de ro ca sa bage bani si sa scoata profit…isarescu face politica cuiva care l-a tinut in functie pana acum…ma asteptam sa imi spui ce reforme ale lui isarescu au dus la crestere economica, in afara de elaborarea strategiei economice de aderare la ue
…criza, la baza criza financiara nu a venit pur si simplu criza a fost adoptata in ro, la fel cum a fost adoptata si cresterea economica nesustinuta durabil (consum, specula cu terenuri/cladiri, invartit bani prin banci)…sustin teoria adoptiei crizei prin faptul ca nu s-a prabusit nici o banca, nu a crapat nici un mare dezvoltator imobiliar, nu scad preturile la case…bancile sunt toate binemerci…
13.10.2009, 5:05 pm
numai mie mi se pare ca lui base ii convine oarecum situatia actuala?
13.10.2009, 5:07 pm
Nu numai tie. Toata aceasta stare conflictuala ii convine de minune presedintelui. Eu banuiesc un slogan de genul “parlamentarii au dat si un Guvern jos, numai sa isi pastreze pensiile speciale”.
13.10.2009, 5:09 pm
Base are pe cine sa dea vina… lucru f important cand faci greseli grave si cand shuteshti prea mult…
el poate poza in poetul ingenuul poet prins in valtoarea unor conspiratii politice!
Ai fi surprins cati oameni ar fi in stare sa creada asa ceva!
have fun and enjoy the crisis
13.10.2009, 5:15 pm
da da. ca si lui Boc i-a convenit depunerea motiunii….
chestia cu Baselu caruia toate situatiile ii convin ii da asa o aura de invincibilitate pe de o parte si de curva pe cealalta.
18.10.2009, 3:19 am
Invincibil nu-i, e doar neinvins inca. Cat despre restul… Sa auzim numai de bine!
13.10.2009, 5:14 pm
Daca nu se iau aurgent masuri de bun simt pentru economie, vom avea de tras. Ce-am pierdut? Un guvern care chiar de lucrul asta a fost strain. Sa se duca-nvartindu-se!
18.10.2009, 3:20 am
De tras (din pacate) vom avea oricum!
13.10.2009, 5:18 pm
tot ce se intampla ii convine de minune lui base…boc a inceput sa trambiteze ca parlamentarii au votat impotriva celor care vroiau sa le taie avantajele nesimtite..base a sugerat acelasi lucru cand a propus referendum pentru unicameral…vor creea imaginea celor care au votat impotriva guvernului ca fiind cei care vor sa intretina actualul sistem cu multi bugetari si salarii/pensii nesimtite platite de stat…sunt victimele sistemului postdecembrist si lumea va iesi la vot sa ii sustina pe cei care lupta pentru cheltuirea cu bun simt a banului public, pentru cei care ne reprezinta pe noi romanii…apropo, a auzit cineva ca s-ar fi pronuntat justitia in cazul ritzi?
13.10.2009, 5:44 pm
deocamdata n-am pierdut si n-am castigat nimic. daca instabilitatea politica se va prelungi, atunci vom pierde, in special pe plan economic
13.10.2009, 5:54 pm
Inteleg de aici ca inainte aveam stabilitate???
Partea frumoasa e ca acum PNL sustine un guvern de tehnocrati (non PNL)…
PSD ar putea intra si el in jocul acesta pt a avea un plus in campanie…
dupa alegeri, oricine ar veni va avea un guvern pe care il va putea schimba sau pastra… Cum ar fi sa avem un guvern de oameni competenti aparuti din luptele a 3 partide in lupta dupa ciolan?
s-a intamplat vreodata ca 3 sa se lupte si 22 milioane sa castige? e o varianta improbabila dar… cine mai stie?
13.10.2009, 6:08 pm
nu e nimic de inteles, oricum nu am afirmat asa ceva. doar ca un guvern instabil – cum a fost pana acum, de pilda – e mai bun decat niciunul.
13.10.2009, 6:01 pm
Dupa mine toata lumea are de castigat (pe moment):
1. Basescu se simte ca pestele in apa in situatii de criza.
2. Tot guvernul Boc si-a castigat o vacanta binemeritata (dupa cat i-a hingherit base in ultima vreme).
3. Partidele din opozitie si-au impus punctul de vedere impotriva unui guvern de 2 ministri la leu (sau doua posturi / ministru).
4. Economia ca a scapat de cel mai prost gestionar (guvern) pomenit in ultimii 20 de ani.
Probabil ca euforia va dura pana maine cand base o va desemna pe udresa prim-ministru.
13.10.2009, 6:02 pm
Si totusi exista si un perdant: PDL-ul.
13.10.2009, 6:10 pm
N-am facut decat sa pierdem ceva mai mult dintr-o situatie in care nu se putea castiga ceva in plus. Instabilitatea politica e urmarea votului aiurea de la parlamentare. Am ramas cu aceasi instabilitate, dar cu o mai mare putere de cearta in urma gesturilor politice care vor lasa rani adanci.
politic, urmeaza inca o agonie pana la urmatoarele alegeri parlamentare. A fost doar episodul 1. Economic, trebuie sa fii orb sa crezi ca e un lucru bun. (se aude, dle Selaru?)
13.10.2009, 7:22 pm
Guvernul Boc ramine in functie dar nu poate decide nimic ! Adica pina PSD si altii se prezinta la presedinte cu o majoritate parlamentara si un nou prim ministru.
Pina se clarifica situatia , se “papa” toata rata de imprumut primita recent pentru pensii si salari la bugetari .
1- urmeaza inflatie .
2- urmeaza cereri de la sindicat pentru mariri de venit .
3 – tratative” intense” cu FMI pentru bani .(adica rata care urmeaza ).
“CIOLANUL ” este cauza principala ! Nu de azi , de 20 de ani !! Acum se vede clar cum este si cum a fost guvernata Romania dupa 1989.
Privilegii si demagogie !
13.10.2009, 7:35 pm
nu a trecut criza dar au trecut pensiile. din cate stiu eu, daca guvernul isi asuma raspunderea pe ceva si parlamentul respinge asumarea acestei raspunderi, atunci guvernul e demis. (sa ma corectati daca gresesc)
deci in loc sa voteze impotriva a ceea ce-i durea mai tare maine, au votat o motiune de cenzura azi.
primarul sibiului mi se pare mult, mult supraevaluat in discutie. iar despre independenta acestuia, numai de bine
18.10.2009, 3:36 am
Nu gresesti, dar mi se pare evident ca au vrut sa transmita semnalul neechivoc de actiune ANUME politica indreptata direct impotriva guvernului, fara a putea fi confundata cu o decizie mai mult sau mai putin rationala referitoare la un subiect disputat.
NIMIC nu-i impiedica sa voteze (maine sau oricand) SI referitor la (PENTRU sau CONTRA) orice subiect de interes (INCLUSIV pensiile), pe criterii (potential) exclusiv de opinie, fara sa mai fie in joc miza politica a “debarcarii” guvernului.
Johannis NU stiu nici cat e de independent, nici cat e de supraevoluat.
Da’ ati trecut mai recent prin Sibiu?
Daca nu (sau chiar daca da), mai cunoasteti vreun alt exemplu recent (chiar si la nivel mai ridicat sau mai coborat decat cel de primar) in care administratorul in functie (etnic minoritar apartinand unei minoritati ramasa neglijabila numeric) sa fie reales cu voturile a 90% din voturile combinate ale majoritarilor si minoritarilor la un loc?
13.10.2009, 7:54 pm
Din moment ce nu am avut ceva palpabil. Caderea guvernului Boc este o nimica toata. La ceva pozitiv nu ne putem astepta. Economia merge prost si guvernele de pana acum au manifestat atentie mai mult in zona politica si nu in cea executiva.
Masuri de prevenire a crizei – ioc
Reforma sistemului bugetar si a pensiilor – ioc
Si parlametul are cota lui de vina.
13.10.2009, 8:40 pm
Am pierdut si am cistigat cite ceva; sper sa fim, in scurt timp, pe pozitiv.
Guvernul si presedentia a pierdut de doua ori, presedetia cistigind odata; pe linga ei am pierdut noi, inmiit. Cind Guvernul Tariceanu a incercat sa il indeparteze pe Basescu care, in final, a cistigat lupta, Guvernul Romaniei a pierdut prima data. Basescu a cistigat atunci, insa a si pierdut, in opinia mea, pentru faptul ca a ajuns in puntul in care i s-a pus administratia la indoiala. Astazi, guvernul pierde din nou, ca si presedentia sub administratia careia se intimpla asa ceva. Ce anume a pierdut Guvernul si Presedentia?
• In primul rind au pierdut increderea noastra. Sunt deja doua dovezi de slabiciune totala in presedentia Romaniei, precum si dovezi ca doua guverne consecutive – Tariceanu si Boc, sub aceeasi presedentie, sunt ineficiente cu masuri nesustinute de colegi si tara. Aceasta presedentie si guverne nu au reprezentat interesele romanilor
)
• In al doilea rind, Presedentia si cele doua Guverne au pierdut, si noi pe linga ele, OPORTUNITATEA de a folosi resurse interne si externe pentru a dezvolta economia romaneasca si nu invers. Efectele pierderii acestei oportunitati pe medie durata (cel putin) odata cu slabiciunea Presidentiala si Guvernamentala D-O-V-E-D-I-T-A de DOUA ORI sunt imense. In acest sens ma mira comentariile majoritatii voastre care afirma in general ca nu am pierdut si cistigat nimic, neremarcind efectele crizei politice romanesti decit pe distanta de un metru de la propria camasa ( este parerea mea, care poate fi, bineinteles, gresita, cum nu o cred
• In al treilea rind, s-a dovedit de doua ori ca electoratul roman nu a fost pregatit si nu s-a pregatit sa inteleaga ca acele doua guverne si presedentie au fost slabe si ar fi trebuit fi indepartate pentru ca nu reprezintau interesele tarii, precum electoratul roman nu a inteles si nu a gasit metode democratice de exprimare si actiune in acel sens. Este o pierdere mare si dovedita ca electoratul roman nu este inca matur dupa 20 de ani de democratie
Cistiguri.
• In primul rind este clar ca, totusi, democratia in tara noastra functioneaza atita vreme cit o presedentie si un govern sunt puse sub semnul intrebarii si se actioneaza pep anta asta: putem afirma fara sa mintim ca Romania este un stat democrat
• Am mai cistigat incredere in puterea (noastra) de intelegere si forta politica a electoratului care a inteles ca totusi metodele democratice exista si sunt folosite in tara, precum ar putea fi intelese si folosite de catre el, de electorat, pentru a-si putea exprima si reprezenta interesele. In acest sens, electoratul cuprins in sindicatele angajatilor guvernamentali s-a dovedit mai rapid si efficient in intelegerea si folosirea democratiei pentru apararea si marirea intereselor lor, comparat cu electoratul ce apartine sectorului privat. Sunt semne insa ca si electoratul din sectorul privat incepe sa se trezeasca (ca sa nu ajunga in situatia tractoristului din cintec: “toata ziua ara-ara, noaptea nu i se mai scoala!†? )
• Am cistigat oportunitatea (aproape) UNICA de a manifesta democratic interesele noastre mai ales in perioada de fata, astfel incit guvernul viitor si presedentia sa fie nevoite sa tina si mai mult cont sis a reprezinte interesele noastre in activitatea lor. Am putea cu totii sa folosim aceste momente ca pe pirghii de amplificare a reprezentarii si implinirii intereselor noastre. Din pacate, numai sindicalistii guvernamentali pe linga vechiul patronat sunt in masura sa foloseasca momentul, patronatul folosind-ul mult mai bine avind mai multa experienta in domeniu.., sindicatele mai putin, insa, fara indoiala, mult mai mult decit electoratul din sectorul privat
• Parlamentul dovedeste puterea lui si rolul definitoriu in a allege si a deminte guvernul
In incheiere, toata tara a pierdut si pierde in continueare – pina cind noul govern se va allege si proba masuri positive – oportunitatea administrarii si folosirii resurselor interne si externe pentru dezvoltarea tarii si iesirea din criza. Pe de alta parte Romania da dovada clara, in fata Europe si a lumii intregi, de putere si organizare democratica in crestere, precum si de trezirea constiintei intregului electorat care intelege din ce in ce mai mult potentialul politic si economic al puterii lor, precum si ce inseamna conceptual si cum sa foloseasca pirghiile democratiei pentru a-si exprima, apara si mari interesele.
13.10.2009, 9:11 pm
Draga Marcus , de care democratie vorbim ?
Aia care ia bani imprumut pentru a platii salarii la bugetari si pensi ?
Care democratie este a noastra cind domnul Geoana acuza PDL ca nu a facut nimic impotriva crizei ? Nu spune ca si partidul lui a fost pina cu doua saptamini in urma la guvernare ! Cot la cot !
Ce democratie avem cind tara arde si baba se piaptana ?
Domnul Boc a facut ce a putut si cit il ajuta capu ! Cel putin am aflat ca cheltuim prost si nu reusim sa incasam nici ce ar trebui incasat .
Care sindicate ? Alea comandate de PSD ?
Pe vremea mea si a ta era la fel . Sindicatele cintau cum zicea PCR si in schimb liderii sindicali ajungeau secretari de stat, directori, ministri . Mai ti minte sau ai uitat ?
Ce democratie este aia in care nu poti sa reduci un leu din cheltuieli ?
In Romania , cei care comentam pe blog sint o minoritate in masa cetatenilor !
Majoritatea nu stie nici macar ce este internet . Vor continua sa deie votul la cei care promit mai aiurea , adica la PSD. Pina cind acest partid va fi “mare ” in tara asta , democratia va fi doar “originala “.
Cind vom reusi sa facem si sacrificii reale pentru un viitor mai bun al copiilor de azi , vom vorbii de democratie .
Pina atunci putem vorbi de sacrificile facute de generatii intregi pentru a tine o nomenclatura la putere.
Ti minte pe vremea noastra ? Cincinalul in patru ani si jumatate ! Cintarea Romaniei . Armata si studentii la stins porumbul .
13.10.2009, 9:20 pm
asta ar insemna sa nu am deloc incredere si speranta ca metodele democratice folosite astazi (sindicat, motiune, guvern darimat…) sunt totusi folositoare si reale, ci sa imi pierd speranta si sa cred ca sunt doar de forma utilizate, ca si rezultatele lor. In acest caz este foarte usor sa ne intoarcem la comunism care cred ca a fost mult mai rau decit ce traim acum.
o sterg acum, la treaba, ciao
14.10.2009, 12:31 pm
Consider ca Europei ii pasa de puterea noastra democratica cat negru de sub unghie. Mai degraba le pasa de cat profit le putem genera si cati bani intra din buzunarul lor in gaura noastra sociala.
Despre restul – no comment, mi-e prea foame.
18.10.2009, 6:51 am
marcus, poate ca cea mai mare pierdere e reflectata de naturaletea cu care in primul paragraf tu formulezi “…Basescu… i s-a pus administratia la indoiala…” si repeti ideea: “…presedentia sub administratia careia…”.
Eu inteleg ca “ala” “si-a asumat rolul de presedinte-jucator”, ca “atata poate”, da’ mi-e greu sa inteleg cum de nu realizezi dumneata ca – spre deosebire de SUA – Romania NU este republica prezidentiala, si ca – in conformitate cu prevederile Constitutiei noastre – rolul lui ar fi trebuit sa fie NU administratia, ci pe de o parte reprezentarea tarii (si a ratat cu brio, nimeni nu-l baga in seama in cercurile internationale la nivelul lui; nu ca as suferi eu ca nu-l baga in seama PE EL, dar prin asta nu baga in seama nici Romania), iar pe de alta parte mentinerea echilibrului – si a procedat exact pe dos (el fiind principalul focar al dezechilibrelor tot de el provocate).
Apoi, la al doilea punct, tu enumeri (in mod cat se poate de corect) pierderile noastre pe parcursul mandatului lui Basescu, dar se pare ca noi toti (inclusiv khris) interpretasem titlul articolului NU ca pe o invitatie la bilant, ci ca pe o analiza a evolutiei situatiei in aceasta foarte limitata perioada de la “caderea” lui Boc.
La al treilea punct: “electoratul roman”? Ma faci sa rad. Da, avem persoane care merg (sau nu) la vot, dar sa le consideri “electorat”? Asta nu ar presupune si MACAR atata cultura politica incat sa poti face analiza raportului calitati/defecte, sau efecte pozitive/negative? Cine sa faca asta, lelea Maria si badea Ion de la Cucuiatii din deal, care nu numai televizor n-au, da’ n-au nici curent electric, (iar de calculator si internet parca-parca isi amintesc ca au auzit, da’ nu prea stiu cum trebuie luate, inainte sau dupa mancare), si nici nu sunt siguri daca acum presedintele Romaniei este primul ministru, sau Basescu, sau Boc, sau Tariceanu, sau cine? Sau s-o faca “adeptii” lui Guta, Vijelie sau Salam, pe care nu-i intereseaza nimic din ce nu-i pus pe ritm de tanana? (Ca majoritatea numerica – din pacate – EI o formeaza! Si votul unui tampit – pana nu-i decazut din drepturi – valoreaza cat al unui geniu!)
Apoi: DA, democratia functioneaza ACOLO, INTRE EI, da’ “nu pentru catei” (intrucat tie e posibil ca aluzia sa-ti scape, cauta intre fabulele lui Grigore Alexandrescu pe cea despre dulau si catel). La nivelul maselor democratia nu ca nu ar exista, da’ nu functioneaza fiindca nu stiu masele ce sa faca cu ea, deocamdata in loc sa-i ajute ii incurca.
Iar “…electoratul cuprins in sindicatele angajatilor guvernamentali s-a dovedit mai rapid si efficient…” in a se lasa manipulat – fara a fi inteles de fapt nimic – de catre liderii sindicali, care – EI – au inteles cum merg lucrurile si manevreaza pt a-si intari pozitiile, mai aruncand cate o ciozvarta si “alor mici”.
In rest, principiile prezentate sunt si bine analizate, si bine exprimate si prezentate, si frumos conectate pt a realiza un sistem bine articulat – da’ nu stiu cum se face ca DE AICI nu asa se vad lucrurile. Diferenta intre cele analizate de tine si cele constatate de noi este cam ca diferenta intre descrierea (sau filmul artistic care prezinta) un superb peisaj de jungla ecuatoriala la poalele unui vulcan, dar cei care merg pe acolo injura tantarii si alte gongi si lipitori si lianele care-i incurca la mers si tepii tufisurilor si duhoarea de sulf de la fumarole care ii impiedica sa respire si pietrele de care se impiedica in iarba si caldura umeda si innabusitoare in care trebuie sa-si care singuri proviziile si cazarmamentul pt cine-stie-cate zile si transpiratia care le curge in ochi, astfel incat nu mai au timp si nervi sa vada splendoarea si magnificenta peisajului.
Iar cele castigate NU, nu sunt nefolositoare, doar nu suntem inca pregatiti sa le utilizam si sa le luam beneficiul; acest beneficiu deocamdata il iau doar “altii”.
13.10.2009, 10:40 pm
Din pacate vad ca dl. Basescu se incapataneaza sa-si pastreze acelasi prim ministru “nuca in perete”…Deci e sigur ca pierdem timpul…:(
14.10.2009, 1:11 am
Nu s-a intamplat nimic si nici nu erau motive pentru a se intampla ceva. Opozitia a introdus o motiune de cenzura, guvernul s-a aparat, motiunea a trecut, dupa care Presedintele a convocat partidele la consultari. Cel mai mare partid de opozitie incearca sa inchege o coalitie, cel de-al doilea propune guvern de tehnocrati, in timp ce partidul de guvernamant incearca sa ramana la putere.
Sunt lucruri absolut normale intr-o democratie. Nu e revolutie, nu sunt greve, nu vin minerii. Poate noua ni se pare ceva senzational pentru ca este prima data cand un guvern pica in urma unei motiuni de cenzura. Insa asta nu arata decat ce incepatori suntem in ale democratiei.
Insa pentru mediul de afaceri nu e nimic senzational. Sunt intamplari firesti in democratiile consolidate. Au spus-o mai multi, “in contextul crizei economice si al alegerilor prezidentiale erau de asteptat anumite tulburari politice”. Costul riscului a fost prins in piata demult, cam din ianuarie 09. Sunt insa si doua riscuri mai serioase, ce pot tulbura economia. Si ele au fost enuntate.
1. Situatia oarecum ciudata ca avem o criza determinata de conflicte politice si nu de starea economica. Daca deciziile din zilele viitoare vor avea la baza exclusiv interese politice partizane, atunci s-ar putea ca piata sa anticipeze un comportament (mai) daunator al statului roman in urmatoarea perioada;
2. Prelungirea crizei politice ce poate duce la blocarea unor procese vitale pentru economie.
Insa deocamdata semnalele nu sunt tocmai rele. Politicienii au aratat, cel putin pentru moment, disponibilitate la dialog si chiar s-au avansat cateva solutii. Ziua de maine este importanta pentru a vedea daca se va progresa intr-o directie constructiva sau vor apare blocaje si conflicte majore.
18.10.2009, 5:15 am
MINUNAT primul paragraf!
Sintetizeaza EXCELENT evolutia politica a ultimelor zile – greu de gasit o exprimare mai concisa si cel putin la fel de “acoperitoare”, de “cuprinzatoare”.
BRAVO!
14.10.2009, 7:21 am
Enumerand “realizarile” guvernului Boc:
- impozitul forfetar
- imprumutul de la FMI
- legea salarizarii, care in esenta a fost o idee buna dar aplicata prost
- Udrea pe post de ministru (!)
- fiasco-ul cu Boc 2
constat ca am pierdut mai mult cu guvernul Boc decat fara el.
Am pierdut un an de criza in care nu s-au facut nici un fel de investitii in infrastructura care sa ne scoata din criza in schimb s-au tot facut festivaluri.
Probabil o sa pierdem cota unica, dar asta numai dupa alegeri.
In rest noi sa fim sanatosi ca guvernele si prostiile curg.
Johannis ar avea sanse sa faca treaba buna cu 2 conditii:
- sa guverneze vreo 4 ani
- sa aiba la nivel de ministrii si secretari de stat tot sasi, nu mitici!
18.10.2009, 5:22 am
Eu consider ca n-ar fi necesar sa aiba neaparat sasi, ar fi suficient sa reuseasca sa gaseasca – si sa convinga sa i se alature – buni profesionisti care sa nu fie lipsiti de bun-simt (si profesional, si politic, si economic) si care sa se lase consiliati si sa manifeste (practic, nu declarativ) in mod eficient macar o minima preocupare pt evolutia societatii in ansamblu (economia, criza, legile…)
14.10.2009, 12:58 pm
@Khris – cu tot respectul, dar variatiile bursei, sif-urilor si a cursului de schimb intr-o zi-doua nu cred ca sunt relevante in situatia data. Nu cred ca se astepta nimeni ca debarcarea guvernului Boc sa provoace nu stiu ce cutremure pe piata.
Revenind la ce-am avut si ce-am pierdut, eu cred ca anul asta am avut cel mai prost guvern pe care ni l-am fi putut imagina, deci nu am avut nimic de pierdut. Faptul ca o sa se puna (probabil) un guvern cu scopul de a organiza niste alegeri inseamna ca, cel putin dpdv economic, nu avem absolut nimic de castigat.
In concluzie, as putea zice ca ne taraim in continuare de pe-o zi pe alta ca si pana acum, sigura speranta e ca cei care vin dupa Boc sa nu continue “opera” inceputa de el.