Blogroll

ARHIVA

Economie Publicat la 30.10.2009 44 comentarii

Economia SUA a iesit din recesiune, nu si din criza

Conform asteptarilor, economia SUA a iesit din recesiune, PIB-ul aferent celui de-al treilea trimestru inregistrand o crestere de 3.5%.

Desi din punct de vedere tehnic, recesiunea s-a incheiat, criza economica va mai persista o buna bucata de timp - somajul continua sa creasca, bancile continua sa acumuleze credite neperformante, iar consumul populatiei, care genereaza peste 70% din PIB-ul SUA, va continua sa fie anemic, cel putin in urmatoarele trimestre.

Cresterea economica inregistrata in trimestrul trecut s-a datorat in primul rand masivului ajutor de stat acordat diverselor sectoare economice, planul autoritatilor americane fiind acela de a stimula cresterea economiei cu bani publici in 2009, urmand ca din 2010, expansiunea sa fie generata de sectorul privat, pe masura ce programele publice de ajutorare vor fi retrase.

Nu stiu insa in ce masura sectorul privat american poate duce de unul singur economia inainte, in conditiile in care:

- companiile continua sa concedieze oameni si prin urmare, populatia va avea arici la buzunare, deci nu va mai consuma asa cum a facut-o pana in urma cu ceva vreme;

- numarul mediu al orelor lucrate saptamanal de angajatii americani este la minimul ultimilor 50 de ani (33.1 ore pe saptamana) si cel mai probabil, inainte de a face noi angajari, este de asteptat ca firmele sa mareasca norma de munca a actualilor angajati;

- rata de utilizare a capacitatilor de productie este de doar 70.5%, in timp ce media ultimilor 26 de ani este de 80.9%…iar exemplele ar putea continua.

Ne putem bucura de faptul ca economia mondiala a iesit sau va iesi din recesiune in lunile urmatoare, insa mai avem mult pana sa ne putem bucura de sfarsitul crizei economice.

Share

Tags: , , ,

44 comentarii

  1. cristian dogaru
    30.10.2009, 8:43 am

    fara ajutorul guvernamental, PIB-ul ar fi inregistrat o mica scadere, in cel mai bun caz stagnare…ajutor care nu poate fi acordat in acelasi ritm in trimestrele ce vin (daca va mai fi acordat)….

  2. Criza economica globala - Page 249 - Computer Games Forum
    30.10.2009, 9:09 am

    [...] Yahoo! Finance – Business Finance, Stock Market, Quotes, News Uitati ce vesti proaste fratilor: Economia SUA a iesit din recesiune, nu si din criza : khris.ro Eu cred ca ma sinucid __________________ [...]

  3. camil
    30.10.2009, 9:29 am

    se vor descurca americanii cumva, nu-i bai. mai greu cu economiile mici si in curs de dezvoltare, precum romania

  4. AristotelCostel
    30.10.2009, 10:25 am

    Disposable personal income decreased in nominal terms q/o/q by 5.9% while in real terms (inflation adjusted) it decreased q/o/q by 7.2%! That is an enormous swing in purchasing power and not in the right direction!

    You can’t expect the cheerleaders on CNBC to read beyond the headline numbers, and they (once again) did not disappoint in this regard. The first 20 minutes of “analysis” brought not one mention of the decease in personal income or disposable personal income, yet on a forward basis this is in fact the most important piece of information in the report.

    Prostii pot fi manipulati usor, dar fara bani in buzunare… n-au cum sa creada… chiar orice. :)

    • Victor
      31.10.2009, 12:16 am

      “…not one mention of the decease in personal income…”
      CE FESTE iti pot juca “greselile de tipar”! Ce face absenta unui singur “r” (“decease”in loc de “decrease”)! Si culmea e ca noua formulare si-a pastrat sensul (ba chiar a devenit mai expresiva prin noile conotatii)!

  5. cosmin trif
    30.10.2009, 10:41 am

    Ideea e ca problemele inca sunt departe de a fi terminate. Dar exista semne ca suntem pe drumul cel bun, asta e mesajul. Desigur, ma refer la americani, nu la noi. Noi…mai avem vreo 2-3 ani dupa ei.

    • AristotelCostel
      30.10.2009, 10:44 am

      Statul american si-a facut datoria si n-a realizat mare lucru. Incepe contractia GDP-ului dat de servicii, se duce consumul si americanul de rand… in agricultura. Orice drum duce… dincolo, deci da… suntem pe drumul cel bun.

  6. adreea
    30.10.2009, 10:45 am

    Sa nu le ducem grija americanilor. Sa ne gandim la destinul nostru…

  7. Gabi
    30.10.2009, 10:54 am

    Economia americana mai are putin si ajunge pe noi “culmi”. Teoretic asa e – nu mai e recesiune. Practic nu. Are capacitatea sa se mentina fara stimuli? Nu cred. Vezi: http://market-ticker.org/ “GDP Is….. Better Than Expected?”. Exista trei tipuri de minciuni: mici, mari, gogonate si statistice.

  8. mobutu
    30.10.2009, 11:26 am

    Crestere pe hartie, contabiliceasca, falsa.
    Fara pompa de bani imprimati nu era nicio “crestere”.

  9. xyz
    30.10.2009, 11:30 am

    Parafrazand, Einstein spunea ca nu poti sa te astepti la rezultate diferite daca faci aceleasi lucruri in acelasi mod. Asadar, consumul exagerat bazat pe credit a dus la criza actuala, iar planul anticriza este stimularea consumului prin infuzii de bani publici. Nu vi se pare un nonsens?

  10. mobutu
    30.10.2009, 11:40 am

    Recomand sa cititi si parerea lui dan:
    http://trenduri.blogspot.com/2009/10/usa-gdp.html

  11. florin_sibiu
    30.10.2009, 11:43 am

    sunt sigur ca in T4 2009 sau T1 2010 vor intra iar la apa
    nu vad de ce atata bucurie pt americani, traim noi cumva in America?
    din pacate sau din fericire nu
    stati sa vedem cum iese pibu nostru la 9 luni ca tare ma tem de un -10

  12. cristi
    30.10.2009, 12:00 pm

    foarte interesant – de urmarit mai ales trimestrul 4 . Daca este o “umflare” artificiala bazata ce cresterea cheltuielilor statului s-ar putea sa vina reversul medaliei curand . Ramane de observat evolutia in trimestrul 4

  13. MadMax
    30.10.2009, 12:08 pm

    Cresterea GDP a fost dat ade cresterea cheltuielilor guvernamentale, ca si alea fac parte din GDP. Cash for clunkers, armata, etc. Daca le scoateti, o sa aveti scadereeee…

  14. admiratorul optimist
    30.10.2009, 12:44 pm

    Multa tristete si dezamagire pt. o stire atat de importanta! Prea ciudat chiar si pt. mine.

    Masa monetara de cheltuieli guvernamentale se varsa in economie, bani care se ruleaza prin rostogolire in alte investitii.

    In momente de criza, statul ajuta economia prin investitii, lucru pe care dl Pogea nu la facut, sau daca la facut a fost cu jumatati de masura. La noi banii se pierd direct pe salariile bugetarilor si pensii, cantitate de bani care se pierde partial in importuri.

    Ce face si ce a facut guvernul Obama sunt interventii de apreciat si aplaudat.

    • AristotelCostel
      30.10.2009, 12:50 pm

      “neai” facut pe toti. guvernul Obama nu exista.
      Americanii au sustinut domenii moarte care se vor imputi din trimestrul IV.
      Ce-i drept… la noi e mai rau.

  15. admiratorul optimist
    30.10.2009, 1:00 pm

    Guvernul Obama a facut lucruri extraordinare.
    1. Si-au subventionat partial indutria auto, salvand branduri de renume de la faliment.
    2. Au cumparat activele toxice, in mare lor parte, bani furati de datornicii bancilor, nevrand sa-si mai plateasca ratele.
    3. L-au mazilit pe Madoff si altii ca el inhiband politicile de fonduri amatoare de risc prin cumpararea de pachete de actiuni deci prin control in boarduri.
    4. Au tiparit bani si i-au varsat in piete la dobanzi mici pt. a reporni creditarea, implicit finantarea economiei cu bani ieftini. Aceeasi bani vor fi scosi din sistem treptat, in functie de evolutia economica.
    Cu siguranta vor exista si tendinte inflationiste dar din 2 rele, alegi raul cel mai mic.

    • AristotelCostel
      30.10.2009, 1:21 pm

      “Pesimistul este un optimist bine informat”

      Tu esti optimist de… lemn.
      1. Oricum mare parte din ele vor da faliment sau vor intra la apa
      2. Banii au fost “furati” de toti cei implicati in imobiliare: bancheri, agenti, evaluatori si … vanzatorii de case. Creditacii executati NU-SI POT PLATI RATELE din lipsa de job… nu mai pot accesa alti bani din ATM-ul casa proprie, au acoperit limita la cardul de credit.
      3. Caz izolat – punctare impresie artistica. Tu, bizon destoinic… apreciezi deja reusitele “gevernului Obama” (chiar there is no such thing as…!)
      4. I-au varsat in banci care i-au revarsat in cazinourile bursiere… NU IN CREDITARE! Acesti bani dispar din sistem odata cu noua prabusire a burselor.

      Cu siguranta e DEFLATIE.

      Uite un comentariu al Prof. dr. ec. Bogdan Glavan ca sa pricepi de ce destinul tau e crunt:

      Totusi, sa dam deflatiei ce-i al deflatiei – macar se curata definitv cei care au “prosperat” pe datorie.

    • ionut
      30.10.2009, 1:23 pm

      Bre, astea toate-s masuri PRO-criza!

  16. admiratorul optimist
    30.10.2009, 1:03 pm

    5. Au sustinut un dolar mic pt. a ieftini exporturile.

  17. ionut
    30.10.2009, 1:29 pm

    Aristotel

    Vorbeam cu optimistul!:)

  18. admiratorul optimist
    30.10.2009, 1:31 pm

    Prosperitatea pe credit sustenabil, este cel mai bun lucru inventat de la roata pana astazi. Este un discret combustibil pt. a sustine progresul si bunastarea.

    Masa monetara nu se evapora din sistem, doar se inhiba cand apar disfunctii sistemice.

    • ionut
      30.10.2009, 1:35 pm

      Poti sa definesti notiunea de credit sustenabil si cam cati “bizoni” din 6 miliarde, rupti in dos, sunt “sustenabili”?
      Tot n-ai inteles ca orice schema ponzi se dezumfla cand ultimii intrati in joc n-au cui sa mai paseze “gogoasa”?

    • AristotelCostel
      30.10.2009, 1:40 pm

      “Prosperitatea pe credit” e schema Ponzi, a inceput in anii ’70 in SUA si a luat sfarsit in 2006.
      Cand se distruge credit… masa monetara scade. Cand nu mai ai cui sa dai credit = > deflatie.

      Stiu ca ai vorbit deja cu 2 retardati care vor credit, dar ma raportam la nivel macro.

      • admiratorul optimist
        30.10.2009, 1:57 pm

        Costel, tu vezi o schema Ponzi pretutindeni, in orice mecanism si flux de circulatie a banilor.
        Profitul este obligatoriu in circulatia de capital.
        Am impresia ca tu negi existenta intregului sistem politic actual, astfel incat o discutie cu tine devine inutila.
        Nu uita totusi un lucru. Creditul a invins comunismul. :D

      • AristotelCostel
        30.10.2009, 2:00 pm

        Creditul va invinge tabula rasa medie din Romania.
        Lasa comunismul ca… eu am bani… tu ai caramizi si tu esti in asteptarea “masurilor guvernamentale”… capitalistu’ lu’ peste.

      • romanescu
        30.10.2009, 2:42 pm

        @AristotelCostel
        poate ca tu ai bani cash, dar nu ai bani suficienti sa iti cumperi setu tau de caramizi – altfel, ti-ai fi cumparat deja proprietatea ta, si ai fi fost un om multumit de conditia lui. (mai ales fara credit…)
        Nu zic ca e rau sa stai in chirie, dar cand iti cumperi o locuinta sa stai in ea si sa NU o privesti ca o investitie pentru profit/specula, .. este altceva, e vorba de un alt fel de confort in viata, etc.
        Daca iti place ce iti ofera si accepti pretu proprietatii al momentu cumpararii este un lucru bun si poate sa iti ofere satisfactii chiar daca, ai platit mult fiindca piata la momentu cand ai cumparat a fost foarte sus. Asta este viata si nu ai ce face.
        Poti accepta devalorizarea precum o faci cand cumperi o masina noua si sti ca in 5 ani face 30% din pretu de noua. Asta nu inseamna ca toti care isi cumpara masini noi sunt imbecili.

        La ce iti foloseste sa ai bani cash in urmatoarea perioada?, cand te paste la modu practic o perioada de hyperinflatie a leilor? .. Adica exact pe dos decat deflatia pe care o anunti!
        Sigur ca lucru asta nu se petrece peste noapte, dar deja a inceput sa se intample.
        Caderea de preturi la imobiliare care a fost pana acum, a fost o cadere relativ mica dupa asteptarile tale, dar s-ar putea sa nu mearga mai jos de atat oricat ai astepta (vorbesc de lucruri noi si nu de vechituri comuniste).
        (Apropoo, poti vorbi de o cadere doar in euro si nu de una in lei -in lei pretu e cam tot acolo ca inainte de criza)

        Romanii numai ce au invatat sa foloseasca instrumentu numit credit ca a si venit criza peste ei.
        Romanii nu s-au vacinat la credit.
        Cum se relaxeaza creditare, cum preturile la imobiliare o vor lua razna in euro si nu in hiper-ratatu leu.

        Obiceiul romanilor de a trai bine pe credit nu se va vindeca niciodata!

      • AristotelCostel
        30.10.2009, 2:56 pm

        @romanescu

        Toti cei care au dus creat cererea artificiala din timpul Clociadei au dus preturile la niveluri absurde.

        Pretul unei masini noi e legat de costuri si de puterea de cumparare a celor din targetul vizat. In plus, pe o piata concurentiala puternica, costurile de fabricatie sunt reduse… pe cat posibil.

        Cine cumpara case acum, participa la prostia care s-a umflat pana nu demult. Preturile trebuie sa se ajusteze.

        Hiperinflatia pe leu e o prostie comparabila cu hiperinflatia pe dolar si nu poate veni decat de la un agent imobiliar care are in cap un burete uscat.

        Voi cumpara proprietati doar pentru a calca pe cap niste smecheri.

        Deflatia pe care “o anunt eu” e argumentata, iar daca n-ai chef sa citesti ce scriu eu, ramai in ignoranta ta si cu replicile tale de smecher imobiliar.

        Obiceiul “vestului” de a arunca bani din fund pe consum s-a terminat, asa ca obiceiurile romanilor de a trai din pescuit, vanatoare si mestesugarit nu vor disparea prea curand.

      • romanescu
        30.10.2009, 5:39 pm

        @AristotelCostel,

        -in continuare insit ca va veni hiperinflatie pe leu.
        -eu nu sunt agent imobiliar
        -am vazut in mai multe posturi ale tale pe mai multe bloguri/forumuri/etc ca te indarjesti la replici cu tot felul de agenti sau presupusi agenti imobiliari, nu e rau, dar nu oricine iti raspunde e musai agent care vrea sa te sacaie.
        -pretul unei locuinte este si el legat de puterea de cumparare a orasului/zonei unde se vinde respectiva locuinta, si mai ales de optiunea bancherilor care finanteaza sau nu cu credite usoare o posibila achizitie.
        -deflatia, e argumetata mai mult in cartile de economie. In realitate vremurile in care se intampla deflatie sunt insotite de manifestari sociale, de o efervescenta iesita din comun.
        Clasa politica nu are alte solutii decat sa apeleze la inflatie si sa dea bani(reali/creeati/tipariti adhoc) sa linisteasca masele. Este foarte simplu.

        -Daca un patron ieftineste produsele si tu tip cu bani, poti cumpara mai multe produse este desigur un avantaj pentru tine tipu cu bani in respectivu interval de reducere.
        Pentru patron, pret mai mic inseamna incasari mai putine eventual pierderi. Daca patronu a redus pretu bine si produsele nu se cumpara in volum mare, atunci patronu trebuie sa taie bine la costurile de productie sau dispare.
        O masura e sa reduca salariile, respectiv sa dea afara/restructureze.
        Daca e viscol de criza o parte din salariati accepta sa lucreze de musai la pret mai mic.
        Insa salaru mic nu poate merge spre un pret ridicol de mic.
        La nivel de societate lucrurile se acumuleaza si explodeaza intr-o mare de nemultumiri, manifestatii, etc.
        Clasa politica conducatoare nu are ce face! Populatia i-ar linsa. Vrea, nu vrea, trebuie sa plateasca pensii, salarii, etc. Cu ce? E clar ca o vreme te imprumuti de la FMI, dar nu poti trai numai din imprumuturi, si apoi trebuie sa dai drumu la tiparnita cu sau fara voia Uniunii Europene.

        Suplimentar hyperinflatie poate sa iti cada pe cap datorita riscului vlautar combinat cu realitatea ca noi, romanii importam la greu detoate.
        Nici dracu nu are incredere in moneda leu.
        Pretu la euro creste tu pierzi imediat puterea de cumparare.
        Vestea proasta este ca preturile la majoritatea produselor sunt calculate in euro, iar tu catigi lei.
        E criza, salariul tau nu o sa fie majorat la cateva luni conform cu caderea euro iar ajustarea cu inflatia e o chestiune care nu indraznesti sa o deschizi cu patronu ..ca de e criza, poate zbori …
        Cu ce compensezi tu inflatia reala pe leu in puterea de cumparare la venitu familiei?

      • AristotelCostel
        31.10.2009, 12:16 pm

        @romanescu

        Impotriva deflatiei (la nivel global), acum, ca si impotriva prostiei… te poti lupta… dar fara succes.

        Leu – depreciere => consiliu monetar.

        dezvolt subiectul pe blog.

  19. ionut
    30.10.2009, 1:38 pm

    NU exista credit sustenabil, cu dobanda variabila, modificata (marita) discretionar de catre banca!

    • admiratorul optimist
      30.10.2009, 1:51 pm

      De acest echilibru se ocupa bancile centrale.

      Nu pot sa-ti dau o definitie pt. notiunea de credit sustenabil dar pot sa incerc ca fiind diferenta dintre venit si necesar.

  20. ionut
    30.10.2009, 1:51 pm

    Aristotel

    Eu unul renunt . Sunt om, nu zeu sa … lupt in zadar. Lumineaza-l tu!

    • AristotelCostel
      30.10.2009, 1:58 pm

      Era important sa-i refutez ineptiile preluate din “media”. Acum a inceput sa toarne prostii inofensive… fiind mult prea evidente.

      • admiratorul optimist
        30.10.2009, 2:23 pm

        Ok Costel. Continuam cu ocazia urmatorului subiect sau cum spune infamul guvernator al unui stat supra-indatorat, I-LL be back :D
        Esti prea patimas pt. a te ignora. Este un compliment.

  21. contabil
    30.10.2009, 2:23 pm

    ce bine ar fi sa ia si guvernantii nostrii exemplul americanilor.

  22. Crestere economica in 2010? - Concediaza-ti seful!
    3.11.2009, 10:25 am

    [...] Semne bune se arata cu siguranta, avand in vedere ca economia SUA a iesit din recesiune. [...]

Aboneaza-te!

RSS Vrei sa fii la curent cu articolele publicate pe BusinessDay.ro? Aboneaza-te acum prin RSS. Nu te costa nimic!

Din aceeasi categorie

Comentarii recente