Economie Publicat la 27.10.2008 3 comentarii
O stire mai proasta nici ca se putea: Standard&Poor’s a redus ratingul Romaniei
In fine, ceea ce anticipam in articolul de ieri s-a produs: agentia de evaluare financiara Standard&Poor’s a redus ratingul Romaniei pentru imprumuturi in moneda straina pe termen lung cu o treapta, de la “BBB-” la “BB+”, si calificativul pentru creditele pe termen scurt de la “A-3″ la “B”, ambele cu perspectiva “Negativa”.
Poate va intrebati ce mare scofala? Haideti sa vedem ce inseamna aceasta scadere: in primul rand, inseamna iesirea Romaniei din zona de “investment grade”, care reflecta un risc scazut al investitiilor. Aceasta se traduce prin dobanzi mai mari pe care statul si companiile vor trebui sa le plateascala imprumuturile externe precum si la o reticenta crescuta a companiilor din exterior in a investi in Romania.
In al doilea rand, scaderea ratingului de tara va avea un impact cu atat mai mare cu cat economia Romaniei depinde ca de aer de investitiile straine care ne finanteaza uriasul deficit extern (14% din PIB in 2007) si este aproape sigur ca anul viitor investitiile straine vor fi mai mici decat cele de anul acesta (toata aceasta criza mondiala este insa si o uriasa oportunitate pentru Romania, dar voi reveni spre sfarsitul saptamanii cu un articol pe aceasta tema).
Un prim rezultat al acestei scaderi a ratingului a fost o depreciere brusca a leului in fata EURO pana la 3.76 RON si ma gandesc cu neliniste la impactul pe care il va avea aceasta decizie asupra bursei, aflata oricum intr-o forma nu tocmai buna.
Dar adevaratele probleme vor aparea anul viitor cand se vor plati si toate excesele electorale facute in aceste zile in care, cu cat Dl. Tariceanu se tine mai tare in ceea ce priveste cresterile salariale, cu atat Dl. Basescu da mai mult. Paranteza – vad acum ca Dl. Presedinte nu are nici o problema in a fi de acord cu cresteri generalizate ale salariilor cerand in schimb reforma sistemului, nu de alta dar sa nu para ca da bani pe gratis.
Cine sa faca reforma, D-le Presedinte?
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
27.10.2008, 9:02 pm
Khris, toate astea ar fi vost si valabile si de bun simt intr-o lume de pina la subprimes. Dupa, nu mai sint. Cresc dobinzile spui? Sigur. Nu cumva cineva trebuie sa-si refaca banii dupa ce au facut numai dracovenii. Si cine e mai prost sa plateasca: tari mici ca Romania si noi, cei care am luat bani de la banca cu dobinda variabila. Macroeconomia de bun simt pe care o intrezaresc in mesaj, nu-si mai are nici un rost in ce se intimpla acum. Concluzie: scazi ratingul, maresti dobinda = saracie si mai mare la nevoiasi, bucurie la “baietii” pomeniti de Basescu.
27.10.2008, 10:26 pm
ceea ce face S&P acum poate parea nedrept avand in vedere ca totusi stam mult mai bine decat alte tari dar decizia trebuie judecata in context: mariile agentii de rating au fost gasite vinovate de faptul ca, prin ratingurile bune (si de multe ori gratuite) pe care le-au dat unor companii sau chiar tari au incurajat indatorarea fara masura a acestora ceea ce a dus la criza actuala. Acum, aceste agentii au trecut in extrema cealalta in sensul ca sufla si in iaurt. Si eu am credite la banca si bani la bursa (deci am pierdut la greu in ultimele luni) dar nu pot cauta vinovati acolo unde nu sunt.
28.10.2008, 10:51 am
[...] Pentru a afla care vor fii consecintele pentru Romania in urma scaderii ratingului cititi o analiza facuta de Khris. October 28th, 2008 in General | tags: rating, Romania, Standard and [...]