Economie Publicat la 29.9.2009 24 comentarii
In SUA, industria presei scrise nu se simte prea bine. Vom ajunge sa platim pentru a citi ziarele online?
In SUA, presa tiparita o duce cu adevarat prost: de 10 ani vanzarile la nivel national scad continuu, in timp ce in ultimul an, numarul exemplarelor vadute de catre cele mai importante 25 de ziare americane au scazut cu pana la 20%. Un singur ziar a reusit sa isi creasca vanzarile – Wall Street Journal.
Veniturile ziarelor depind in proportie de 70% de publicitate, care a scazut dramatic in ultimele trimestre, 20% din venituri sunt generate de pretul de vanzare iar …. 7% din online, aici veniturile crescand cu peste 25% comparativ cu anul trecut.
Doua observatii se impun:
1. Este evident ca pe fondul dezvoltarii internetului, scaderea numarului de ziare vandute va continua.
2. Este doar o problema de timp pana cand plata pentru vizualizarea continutului online se va generaliza, mai ales in cazul siturilor puternice, care ofera informatii de calitate. Informatia costa, chiar daca noi ne-am obisnuit sa o primim pe gratis.
Click pe imaginea de mai jos pentru a vizualiza cateva grafice extrem de interesante privitoare la starea presei tiparite din SUA. Sursa: Mint.com
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
29.9.2009, 2:14 pm
Pai depinde pentru ce vrei sa dai banii.
Noutatile apar intai pe Twitter in felul urmator: apare o stire, apoi, daca este adevarata apar si confirmari. In ziare apar mult mai tarziu, probabil pentru ca dureaza mai mult sa scrii un articol decat un tweet.
Deci eu as plati pentru a citi un ziar doar pentru calitatea articolelor, nu pentru noutati.
In Romania calitatea articolelor din ziare cam lasa de dorit, deci nu cred ca vor fi multi cei care ar plati sa citeasca ziare on-line in Romania …
29.9.2009, 7:32 pm
corect,
iar daca noi ne-am obisnuit sa primim stiri gratis asa le vom primi.
Si daca granzii online de stiri se vor gandi sa ne puna taxe, ne vom indrepta atentia spre cei mici care ofera noutatile gratis, mai putin neprofesionist dar gratis.
Doar piata o facem noi ! Iar granzii sunt acolo datorita traficului generat de fiecare dintre noi. In putin timp cei mici vor ajunge in frunte, si tot asa.
30.9.2009, 12:52 am
29.9.2009, 2:38 pm
La noi au inceput cei de la GSP sa ceara bani pentru vizualizarea fazelor dintr-ul meci. Sunt curios daca au avut succes. Eu unul nu as da bani pentru a vedea nu stiu ce gol.
29.9.2009, 2:51 pm
Cred ca o sa se piarda notiunea de gazetar, cineva spune o chestie undeva, altcineva preia, dezvolta, unii sunt credibili, al?ii nu, analizele competente o sa ramana pe bani, unele o sa fie publice monetizate altfel, altele nu. Fiecare-si face “ziarul” cum vrea, unii o sa aiba trafic cat sa vina cineva sa le ofere reclama, altii nu, o sa fim toti un fel de gazetari, adevarata piata asta e. Profesionistii fac bani oricum, azi te-a citat Romania Libera. Felicitari!
29.9.2009, 9:30 pm
@Dan Selaru: asta cred si eu ca se va intampla – mare parte din continut va fi pe gratis, dar daca vei vrea mai mult, vei fi nevoit sa platesti.
Am cautat pe situl RL, nu am gasit citarea
29.9.2009, 11:00 pm
Nu era cu link, doar numele blogului.
29.9.2009, 4:03 pm
Este doar o problema de timp pana cand plata pentru vizualizarea continutului online se va generaliza,
Asta e o afirmatie hazardata. Incearca sa pui tu la tine pe blog taxa de 0.01 RON pe articol si vezi cati platesc. nici macar la porn nu le-a mers ..
29.9.2009, 9:32 pm
@Dr.A: nu era vorba despre blogul meu, ci despre siturile puternice de stiri. Eu spre exemplu, as putea oferi analize mai detaliate celor care platesc o taxa, dar nu am de gand sa procedez astfel. Cel putin deocamdata, nu cred ca vor fi prea multi interesati
5.10.2009, 2:07 am
De ce nu?
Ideea este meritorie: un blog cu doua “nivele” (sau doua bloguri paralele – nu cunosc nici terminologia, nici “tehnologia” “elaborarii” blogurilor): unul gratuit, cu informatii generale, si altul platit, cu informatii si/sau analize mai aprofundate (si eventual mai precis dirijate pt implinirea unui target).
Si ai mai putea oferi (contra unor remuneratii unitare mai substantiale) analize targetate individual si foarte specifice, care sa nu apara neaparat pe niciunul dintre bloguri (sau sa apara, dar numai dupa ce “faza” se va fi incheiat, se va fi “racit”, incat sa nu dauneze intereselor “clientului platitor”).
29.9.2009, 4:11 pm
mai degraba o sa dispara jurnalismul, asa cum il stiau bunicii si parintii nostrii, decat sa existe plata pentru vizualizare stiri. O sa dispara gigantii media si o se infloreasca blogul, twiter, etc.
30.9.2009, 12:55 am
parintii nostrii ‘stiau’ un jurnalism de partid perfect; si acum “recitesc cu placere ziarele epocii de aur” ; bunicii poate au prins ceva mai aproape de realitate
29.9.2009, 5:33 pm
daca in offline 70% din venituri provin din publicitate, ce ar impiedica ziarele ca in online 100% din venituri sa provina din publicitate si sa ofere informatia gratis?!
succes
29.9.2009, 5:34 pm
tre sa fii chiar prooost sa platesti direct pentru a fi manipulat
)… cine ar da bani sa afle ce mai face base sau ce mamaliga a mai cumparat steaua
presa scrisa s-a deteriorat in primul rand din cauza stirilor foarte foarte proaste … daca dintr-un ziar doar 1 pagina te interesa, pe net pot sa te informezi mai repede
am intrat si eu pe porcaria aia de can-can si ma intreb … cati pot sa intre pe site-ul ala de la serviciu ? e pornografie pe fata
29.9.2009, 9:45 pm
Eu vad viitorul presei in mod divers . Internet va integra ziarul tiparit cu documentare video.
Adica gratis notitia dar daca doresti sa citesti si un comentariu legat la articol , platesti ceva banuti. La fel pentru a viziona un documentar video !
Gratis si mult mai dezvoltat va fi blogul , comentarile cititorilor vor fi si sursa de inspiratie pentru ziaristi . Cred ca se va raspindi si video blog , in care nu doar schimbam opinii in scris dar ne vom vedea si in fata , unii cu altii !
29.9.2009, 10:38 pm
foarte interesant punct de vedere … clar bloguri vor avea mai mare cautare decat ”stiriile” pe care le avem acum
29.9.2009, 10:07 pm
vrabia malai viseaza, ca sa zic asa, n-o sa plateasca nimeni pentru stiri pe lume. E doar un business model care moare pt. a face loc altuia. Va recomand site-ul techdirt pt. stiri si analize foarte interesante legate de acest domeniu.
Nu se va ajunge la plata pentru ziarele online, pt. ca
1. informatiile si analizele nu sunt ceva de care avem nevoie, ca de paine, putem renunta la ele, mai ales cand devin redundante si prost povestite sau cand brusc ni se cer bani pe ceva care timp de cativa ani a fost gratuit
2. nu se poate pune copyright pe fapte, si am sa gasesc oricand pe cineva dispus sa-mi prezinte faptele gratis, as opposed to “pe bani”.
Intrebarea interesanta, chiar si pt. dvs. e: ce considera bloggerul sau ziarul ca-mi vinde? Faptele? Interpretarea? Analiza? De multe ori nu sunt analize in presa, doar fapte prezentate (adesea prost, deformat, sau fara profesionalism, si analizele sau comentariile sunt copiate de la vreun zoso….). Un site ca al dvs., cu analize, ar putea avea si continut premium pe langa cel gratuit, dar la ziare care deja ofera putin si copiaza analizele bloggerilor….
Varianta cea mai probabila este: continut gratuit + continut premium. Informatia NU COSTA, analiza ei poate, mestecarea ei, data mining, da, dar faptele sunt fapte si nu ai nici matale, nici nimeni copyright pe faptu ca ploua sau ca gigel a omorat-o pe tantza.
daca e voie cu linkuri:
http://www.pbs.org/idealab/2009/08/future-of-local-news-about-more-than-paid-content225.html
http://www.splicetoday.com/politics-and-media/five-key-reasons-why-newspapers-are-failing
Internetul se dezvolta atat de rapid, incat marile carteluri si conglomerate media nu au putut tine pasul. O sa treaca, o sa se schimbe modelul de business, after all, cand a aparut playerul video pe piata, aparatorii copyrightului au urlat ca din gura de sharpe ca n-o sa mai mearga nimeni la film si ca trebe interzisa unealta satanei !
)
Nu poti impiedica evolutia, o poti doar incetini/intarzia. Si nu poti sa dai cu bani ceva care a fost gratuit atata vreme (continut), ca n-o sa vina nimeni.
29.9.2009, 10:50 pm
Raportul dintre presa scrisa si internet nu mai este unul neaparat disjunctiv: sau sau. De multa vreme asistam la ceea ce se cheama â€accelerare sociologicaâ€. Ziarele ne cauta pe noi în casuta postala, apar editii gratuite, jurnalistul-reporter nu mai e cineva â€miruit†de sus etc., etc.
Iar la sirul argumentelor de mai sus as putea adauga si faptul ca paginile web ale ziarelor u sunt gratuite câta vreme ele digera publicitate.
Nici bicicleta nu a disparut dupa ce s-a nascut automobilul, nici radioul nu a fost îngropat dupa ce a venit pe lume televizorul.
Marele avantaj al PC-ului e ca se comporta ca toate astea la un loc.
si nici telefonul mobil nu e departe de o asemenea obraznicie.
30.9.2009, 8:47 am
Ziarele nu vor muri ci vor continua sa existe, insa importanta lor va scadea pe masura ce variantele online vor fi din ce in ce mai citite. Eu pana in urma cu 3-4 ani obisnuiam sa cumpar cel putin 2 ziare zilnic, acum citesc totul online.
Iar cartile, tombolele si/sau diversele concursuri nu pot sustine la nesfarsit publicatiile. In Romania, exista ziare care traiesc de la un concurs la altul – acesta nu este jurnalism, ci afacere.
29.9.2009, 11:13 pm
T e inseli, trendul nu este sa platesti pentru informatia online. Informatia online se “plateste” prin reclame.
Ca sa scoti banul din buzunar pentru informatia online, ea trebuie sa fie de foarte buna calitate. Marea majoritate a ziarelor pur si simplu nu sint capabile sa ofere acea calitate, asa ca trebuie sa se multumeasca cu venitul din reclame.
Nimeni nu va plati direct pentru headlines. Cel mult pentru analize.
30.9.2009, 12:59 am
si totusi pentru cotatiile bursiere in timp real se plateste
‘never say never’
30.9.2009, 11:18 pm
Nu cred c? o s? se pl?teasc? vreodat? pentru jurnalism “mainstream” pe Internet. Câ?tigul din reclame va trebui s? fie suficient.
Se va pl?ti (?i deja se face asta, vezi Gartner) pentru analize, interpret?ri, sfaturi. Vor fi pu?ini cei care vor reu?i asta, desigur, dar Internetul este o “pia??” dificil?.
Diferen?a se va face între “citesc s? aflu ?i eu ce mai e nou” ?i “cum m? ajut? asta s? fac bani”. ÃŽn unul din cazuri se va pl?ti, în altul nu.
1.10.2009, 6:32 am
Atita vreme cit se poate exercita control asupra comunicatiilor prin internet, sa ne asteptam in curind sa incepem sa platim informatia.
5.10.2009, 2:17 am
Se va raspandi “ca focul” informatia pe canale alternative neplatite (daca nu altfel macar ca “radio-sant”, de la user la user, eventual via mail), caci – intr-adevar – informatia ca atare (stirea, faptul) n-are drept de copy-right si dupa ce ai aflat-o nu poti fi acuzat ca (daca) o diseminezi.