Economie Publicat la 29.9.2009 19 comentarii
Epoca petrolului ieftin este pe cale sa apuna
Conform unui raport al companiei IHS Herold Inc, in 2008, totalul sumelor investite de catre cele mai mari 232 de companii de petrol si gaze din lume pe segmentul upstream, a crescut cu 21% fata de 2007, ajungand la 492 miliarde dolari, in timp ce rata de inlocuire a fost de doar 88%.
Rata de inlocuire reprezinta raportul dintre resursele consumate intr-un an si zacamintele noi descoperite in anul respectiv, iar procentul de 88% inseamna ca in 2008 s-au consumat mai multe resurse decat au fost descoperite.
Pe fondul pretului ridicat al barilului de petrol, totalul cifrei de afaceri a celor 232 de companii a urcat cu 31% anul trecut comparativ cu 2007, ajungand la $1.232 mld, in timp ce profitul nu a crescut decat cu 24%, situatia reflectand o crestere mai rapida a costurilor decat a pretului energiei.
Cifrele cheie ale raportului sunt urmatoarele, gasiti aici toate datele.
- anul trecut, cifra medie de afaceri realizata per boe (baril echivalent petrol) a fost de $61.91, in crestere cu 30% fata de 2007;
- cash flow-ul (diferenta dintre incasarile si cheltuielile curente) a fost de $590 mld respectiv $29.66/boe, in crestere cu 36% comparativ cu 2007;
-Â costul mediu de inlocuire al rezervelor a crescut cu 70%, ajungand la $23.44/boe, cu alte cuvinte, costa tot mai mult sa descoperi noi rezerve;
- profiturile au crescut cu 24%, ajungand la $16.07/boe;
In ultimii 3 ani, suma totala investita de companiile petroliere si de gaze in gasirea de noi zacaminte a fost uriasa - $750 miliarde, insa cu toate acestea, rezervele mondiale au stagnat.
In anii urmatori, pe putem astepta la noi preturi record ale petrolului nu atat din cauza faptului ca rezervele se imputineaza, cat mai ales datorita sumelor tot mai mari pe care companiile trebuie sa le investeasca pentru a descoperi noi zacaminte.
Un pret mic al barilului de petrol inseamna profituri mai mici, care la randul lor genereaza investitii mai mici, care la randul lor genereaza o rata de inlocuire tot mai mica. Prin urmare, pe termen lung, pretul petrolului nu poate decat sa creasca pentru ca altfel companiile nu vor avea bani pentru investitii.
Epoca petrolului ieftin s-a cam terminat, iar in anii urmatori, batalia pe resurse va fi crancena.
Citeste si: In Romania, in urmatorii 3-5 ani pretul benzinei se poate dubla
Pe aceeasi tema: Financial Times – Finding new oil gets ever more expensive
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
29.9.2009, 8:48 am
29.9.2009, 9:51 am
Dau un regat pentru o sonda de petrol in curte
29.9.2009, 10:26 am
Dute in statele arabe, ca se gaseste acolo sonda in curte… Intrebarea este, ai regatul? Tare mi-e teama ca si regatul tot virtual e…
29.9.2009, 3:11 pm
am eu pamant, aduci tu caii si cd-ul ?
29.9.2009, 8:54 am
Cris,
Pretul petrolului nu va creste deoarece companiile au investit ca proastele in descoperirea de noi zacaminte!
E invers. Companiile au investit sume enorme in prospectare tocmai fiindca anticipeaza cresterea pretului!
Altminteri informatia pe care o aduci e interesanta. Inteleg ca baronii petrolului cred cu atata tarie in scumpirea petrolului incat arunca cu banii, fara numar, fara numar… asta spune totul despre anticiparile inflationiste.
29.9.2009, 9:51 am
Bogdan: logica mea este urmatoarea – in lipsa profiturilor mari, companiile vor investi mai putin. Investind mai putin, rata de inlocuire va scadea, ceea ce va duce la scaderea rezervelor mondiale de petrol, desi pe termen lung cererea va creste. Orice scadere ofertei pe fondul unei cereri in crestere determina o crestere a pretului.
29.9.2009, 11:16 am
Care sunt argumentele pentru “desi pe termen lung cererea (de petrol) va creste”?
29.9.2009, 11:51 am
The ITC “new economy†bubble (1995-2000)
Real-estate bubbles (2003-2006)
MBS, CDOs bubble (2004-2007)
Stock market bubble (2004-2007)
Commodities and Oil bubbles (2006-2008)
Epoca petrolului ieftin este pe cale sa apuna… se scumpesc banii.:)
29.9.2009, 9:10 am
nimeni nu aminteste un lucru simplu in ultimul an cat mai putin a fost consumul fata de altii ani ? daca la noi se accepta ca sa vandut cu 15 % mai putin combustibil la pompa atunci adevarul este de min 2 ori 30 -35 % si daca industria sa blocat cu pina la 90 % cat nu sa consumat asta e cifra importanta nu alte sf-uri.
29.9.2009, 9:33 am
Peisajul se schimba daca in loc de dolari exprimi costul de extractie in unitatea numita EROEI
29.9.2009, 10:15 am
Caderea la o treime a pretului barilului datorita scaderi cererii o data cu criza a aratat care este valoarea reala a unui baril de petrol. Valori in jurul a 150$ pe baril erau umflate artificial si cu un profit de peste 200%.
29.9.2009, 10:29 am
Khris, s-a speculat intens pe petrol! Daca se elimina specula goldmanitilor si a altor lipitori si o sa aiba drepturi de cumparare futures doar firmele care au loc de depozitare atunci pretul nu va mai avea miscari asa bruste in sus sau in jos…. Dar pana atunci baietii destepti de pretutindeni o sa faca bani frumosi pe nevoile oamenilor care sunt satisfacute cu petrol. Capusa de la capatul conductei… capuse care sunt too big to fail si carora nu li s-a permis sa falimenteze.
29.9.2009, 11:19 am
stiati ca:
-in doar 200 de ani omenirea a epuizat aproape petrolul creat de natura in 150 milioane ani.
-doar acum 150 ani cca 80% din activitatile din SUA se faceau manual, si restul doar mecanizat cu motor.
-la fiecare zacamint petrol (punga) se scot doar 2/5 apoi se abandoneaza
-Los Angeles a avut pina in 1955 metrou pe care l-au abandonat ca au facut autostrazile; acuma vor sa l reactiveze din cauza poluarii.
-SUA produc doar 1/3 din petrolul consumat; restul se importa
-SUA au populatie de 4% din pop. Terrei dar consuma 26% din petrolul produs pe Terra.
-datorita mecanizarii pe baza de derivati petrol pop. Terra in doar 200 de ani a crescut de la 1,5 md la 6 md.
-societatea de azi creata pe baza de petrol e in pericol de implozie pt. ca se pare ca a atins gradul maxim de complexitate, adica tot ce se cheltuie nu se mai cheltuie pt. dezvoltare ci pt. a intretine ceea ce este (starea de status quo); asa a patit Imperiul Roman.
-unii fermieri americani cultiva plante din care se face etanol carburant ecologic; dar utiliajele lor merg cu motorina deci depind tot de petrol.
“Blind Spot” Documentar (energie, petrol, criza actuala)
http://www.snagfilms.com/films/title/blind_spot/
7.10.2009, 8:25 am
Doar vreo doua marunte observatii:
- se mai poate formula si altfel: SUA isi extrag (presupun ca nu e vorba chiar de “productie”, ca nu-l confectioneaza ele) singure 1/3 din titeiul consumat si nu importa decat restul de 2/3 (ceea ce nu mai este adevarat nici pt Romania, iar pt alte tari nici n-a fost vreodata)
- presupun ca inca nu e adevarat ca deja s-ar cheltui totul pt status-quo si nu pt dezvoltare nici macar in SUA, cu atat mai putin in general la nivelul globului terestru (desi e adevarat ca incolo ne indreptam, si inca rapid), inca mai avem ce distruge pe Terra
- fermierii americani mentionati, daca sunt atat de ingrijorati de consumarea de catre ei a resurselor ne-regenerabile, n-au decat sa inlocuiasca motoarele pe baza de motorina ale utilajelor lor cu alte motoare pe baza de etanol, sau sa foloseasca in motoarele actuale biodiesel
29.9.2009, 4:51 pm
Cu cit se termina mai repede petrolul sau nu se mai investeste in noi puturi ( costuri mari ) cu atit mai bine pentru sanatatea mea.
29.9.2009, 5:29 pm
un lucru este evident: oricat de mari ar fi, rezervele de titei sunt finite (rezervele cunoscute azi ajung cca 20-25 de ani, daca ramane constant consumul actual), deci este evident ca va trebui sa trecem pe alte surse de energie si ca, inevitabil, in aceasta perioada de tranzitie, cu cat va fi mai putin titei disponibil, cu atat va creste pretul acestuia
pentru a anticipa asa ceva nu ai nevoie de cine stie ce cunostinte de economie
insa, daca intre timp se descopera o sursa de energie care sa poata inlocui petrolul (disponibilitate, eficienta, posibilitate de distributie si stocare etc), este alta poveste
succes
30.9.2009, 8:01 am
Daca mai e cineva care se indoieste ca Lumea e condusa de Imperiul Petrolului: Stiati ca Banca Mondiala NU finanteaza decit proiecte pe baza de combustibili fosili si nu pe cele pe baza de surse alternative de energie (solara, eoliana, energia valurilor …etc)?
30.9.2009, 1:19 pm
Daca se motorizeaza si China ne-am supt!
30.9.2009, 2:02 pm
China a pierdut citeva zeci de miliarde dolari cu criza ce au disparut odata cu bancile anglo-saxone falimentate.