Economie Publicat la 24.9.2009 7 comentarii
Cat de mult cheltuie guvernele tarilor dezvoltate in comparatie cu Romania
La sfarsitul lunii august, Guvernul a aprobat a doua rectificare de buget din acest an, astfel ca in 2009, veniturile la bugetul general consolidat vor reprezenta 31,6% din PIB, iar cheltuielile 38,9% din PIB. In 2008, veniturile totale au fost de 32%, iar cheltuielile de 36,9%, in 2007 procentele au fost de 34.4%/36,9%, iar in 2006, 33.1%/35.3%.
Dupa cum se poate observa, cheltuielile bugetare nu au trecut de 37-39% din PIB in nici unul din ultimii 4 ani. Lucrurile stau insa cu totul altfel in tarile dezvoltate, unde procentul din PIB redistribuit de catre autoritati este semnificativ mai mare. Astfel, in 2009, media tarilor membre OECD va fi de aproximativ 47%, iar in SUA de 42%, in crestere semnificativa fata de 2005-2006, situatie ce reflecta eforturile uriase facute de autoritati pentru a lupta impotriva crizei.
In graficul de mai jos se poate observa evolutia din ultimii 19 ani a cheltuielilor guvernamentale ca pondere in PIB, sursa: catoatliberty.org
Spuneam ca in Romania, guvernul nu poate cheltui mai mult de 37-39% din PIB pentru ca altfel ar avea un deficit bugetar urias. Problema este insa ca limitarea cheltuielilor este generata de limitarea incasarilor la mai putin de o treime din PIB, Romania situandu-se din acest punct de vedere pe unul dintre ultimele locuri in Europa.
Daca printr-o politica fiscala mai desteapta, guvernul ar reusi sa creasca incasarile bugetare la echivalentul a cel putin 37-38% din PIB si in acelasi timp sa pastreze deficitul la maxim 3%, ar avea in plus cel putin 4-6 miliarde de euro in fiecare an, cu care poate sa faca ce vrea.
Desi in tarile dezvoltate, ponderea cheltuielilor bugetare in PIB este extrem de mare comparativ cu Romania, deficitele sunt relativ similare, click pe tabelul de mai jos pentru marire.
Anul trecut, media ponderata a deficitului bugetar pe G7 a fost de 4%, iar in 2009 cifra va fi probabil de peste 7% din moment ce SUA si UK, care genereaza 53% din PIB-ul acestui grup, vor avea deficite foarte mari.
Cu alte cuvinte, in 2009, tarile G7 vor avea in medie acelasi deficit bugetar cu cel a Romaniei, insa cheltuielile lor vor reprezenta aproximativ 45% din PIB, in timp ce noi cheltuim doar 39%.
Cat reprezinta aceasta diferenta de 6%? Aproape 30 de miliarde de lei sau 7 miliarde de euro. Cam asta ar fi fost suma pe care guvernul ar fi putut-o cheltui in plus in acest an, daca ponderea in PIB a veniturilor bugetare ar fi fost la nivelul celor din tarile dezvoltate si nu la nivelul tarilor bananiere.
PS: A se observa deficitul bugetar extrem de mare al Japoniei in perioada 1998-2005, si excedentul bugetar al Canadei, care nu a mai avut deficit din 1996!!!.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
24.9.2009, 8:46 am
Eu nu sunt de acord cu cresterea veniturilor bugetare la 37-38% din PIB, fie ca ar fi prin politici destepte sau idioate. Jigodiile care sunt la varf in politica au si asa prea mult pe mana din ceea ce produc romanii. Cele 4-6 miliarde ar fi doar desert pentru clientela politica, efectele asupra romanului de rand fiind nule.
24.9.2009, 9:18 am
Claudiu: te inteleg, dar asa guvernul imparte saracia, nu bogatia.
24.9.2009, 9:26 am
Si daca guvernul ar mai lua inca 4 miliarde de euro de la cei 3 milioane de salariati si i-ar ar mai mari pensiile cu 25% sau ar mai accepta inca 500.000 de pensionari pe caz de boala fictiva, ar fi mai bine? Dar daca i-ar da pe toti la bechtel si am ajunge la 100 milioane de euro/km de autostrada, ar fi mai bine?
Guvernul imparte saracia pentru ca e prost si hot. Cum a spus si Liviu Sav, intai vreau sa vad ca reuseste sa cheltuiasca eficient ceea ce are, apoi sa ceara bani in plus.
24.9.2009, 8:57 am
Ai ramas cu analiza doar la nivelul procentelor din PIB. Sunt sigur ca ma repet, dar o voi mai spune inca o data. Problema majora a cheltuielilor bugetare din Romania nu este dimensiunea lor, ci eficienta si eficacitatea utilizarii banilor respectivi. Ar fi fost interesanta o paralela intre cum se compun cheltuielile bugetare la noi (investitii, salarii, consumabile, diverse prestatii externe, etc) si la alte tari cu care ai facut paralela. S-ar putea merge cu analiza si mai in adancime si am afla lucruri nasoale, dar care nu ne ajuta cu nimic.
24.9.2009, 9:21 am
Liviu: o sa incerc sa adun date legate de structura cheltuielilor bugetare din alte tari comparativ cu Romania. Oricum, sunt convins ca se va confirma ceva ce stim deja
24.9.2009, 1:35 pm
Chiar daca s-ar incasa in plus nu 7 ci 70 miliarde de euro, acestia ar ajunge nu in investitii, infrastructura, invatamant, sanatate etc. ci in conturile diferitilor “regi” sau “baroni”. Probabil ca am vedea record dupa record doborat la cea mai scumpa piulita sau coada de lopata din univers…
25.11.2009, 11:23 pm
Am citit cu destula atentie dar cultura mea ,,politica ” e destul de slaba … sunt foarte curios sa aflu in anul 2009 spre exemplu pib -ul impartit pe procente pentru fiecare minister sau unde se duc si in ce procente. Si apoi daca aflu cat a fost pib -ul vad unde se duc bani tarii si in ce proportii. Sunt sigur ca nu neaparat procentul conteaza ci si administrarea lui e foarte importanta. Va mutumesc anticipat daca poate cineva sa-mi raspunda .