Deoarece remarc cum probezi flagranta ignoranta in cel putin Fondul Monetar International sau International Monetary Fund si pentru ca banuiesc ca informatia ti-ar fi de ajutor ca sa iti tratezi ignoranta (posibil scop principal al blogurilor de genul acesta) care, netratata, se transforma in prostie, iti replic:

“Ia dracului informatie de aici, de pe dictionarul GRATIS in engleza de pe net, despre ce inseamna IMF/FMI, ca sa iti formezi si reformulezi opinia. De la informatia ce ti-o dau eu poti munci putin (dupa cum scri ca o faci in GB) si poti gasi si mai multa daca vrei sau ai nevoie.

Opinii in numar mare facute in bataie de joc si neformate, ca ale tale, sunt cele ce ajuta oamenii, ca si bugetarii in discutie, sa ajunga in situatii similare cu cea din… Romania!

Asa ca informeaza “dracului” mai mult si judeca bugetarii romani sau straini (multi dintre care nu te-ar lasa sa le legi nici macar sireturile de la pantofi) dupa ce folosesti lingurita, lingura sau polonicul pentru ingurgitarea cunostiintelor.”

Disclosure: Cuvinte folosite in raspunsul meu au fost luate din sau inspirate de articolul tau al “dracului” de prost.

Exemplu Romania.
Desi tara este subventionata, bugetarul roman fiind platit din ce munceste alt cetatean european sau american (dracu stie de unde are FMI banul), el iese in strada sa protesteze ca i s-a redus salriul. Guvernul il disponibilizeaza pe 10 zile ceea ce in cuvinte scurte inseamna “pana mea, nu prea e de lucru, capisci?” iar bugetarul roman e suparat ca …ca are de lucru! Ei da, inchipuie-ti niste freaca menta care plimba pizuri de pe un birou pe altul care isi fac cumparaturile in timpul programului, ei bine astaia sunt nemultumiti.
Shpagarii din sistemul medical sunt nemultumiti. Puturosii din sisteele subventionate se supara.
Concluzia…e a dvs.

Nu spune nimeni ca este corect sa vi se ceara asemenea sacrificii, dar solutia ar fi, in caz contrar, ca si in sectorul privat: dai afara pana ajungi la un “consum” sustenabil. Nu este normal sa devina someri zeci de mii de oameni de pe privat, care nu au sindicate sa ii apere, dar cei de la stat (unde sunt destule locuri de munca “artificiale” .. si nu ma lua cu medici, profesori si din astea, ca si acolo sunt destui “paduchi”, cand stim ca sunt atatea “joburi” care nu au ce cauta intr-un sistem eficient) fac gura ca se vor scadea din salarii. Nu e bine asa? Sa fie dati afara pe capete si sa se descurce. Asa cum o facem si noi. Ca, daca tot e vorba de capre, nu imi convine mie ca privat sa platesc enspe mii de impozite pentru ca bugetarii sa nu fie miscati din loc, ca deh, fac greva. Sectorul privat este in continuare muls ca o vaca, in timp ce frecatorii de menta (nu discut despre cei care au rost in “organigrama”) si-au “uns” posturile si plimba 4 oameni 1 hartie.

Asa ca sa ne fie cu iertare, celor care lucram de ani buni in privat, daca ne doare usor sub coada de “drama” bugetarilor. Astept sa vad si acolo disponibilizari masive, daca asta inseamna o sansa pentru a iesi din rahat. Pentru ca de la noi nu stiu cat se mai poate lua.

@Cristian Orgonas: 1.Poate ca legea salarizarii unice nu va multumi niciodata pe toata lumea, dar deocamdata nemultumeste pe prea multi. A propos, consideri nerealista observatia lui camil conform careia profesorii din invatamantul preuniversitar (carora le scade salariul) sunt nemultumiti ca vor fi platiti mai “prost” decat secretarele din primarii, carora li se dubleaza salariul? 2.Da, dar in Germania nici guvernul nu este inamicul sindicatelor. Nu am dovezi, dar sunt convins ca acolo guvernul nu-si permite ca dupa saptamani de negocieri in care s-a ajuns la o forma a textului cu care toate partile s-au invoit sa prezinte parlamentului spre legiferare o ALTA forma a textului. 3.Nu am dovezi (cifre) pt a-mi sustine asertiunea, dar senzatia mea este ca evaziunea fiscala, desi nu a fost eradicata (n-a fost ea de fapt eradicata ni la cei mai “firoscosi” si mai avansati decat noi) este totusi mai redusa acum (si in scadere). 4.Optica nu se schimba deloc: toata lumea e de acord in continuare sa fie sacrificati “ceilalti”. 5.
@camil: Pai pe langa faptul ca le stoarce financiar le si incurajeaza verbal!
@Ady: Nu toti au ocazia sa ia spaga, si cei care nu iau sunt cei care ii “starnesc” si pe ceilalti.
@ludovicianul: Si bugetarii, ca si ceilalti salariati, au dreptul sa emita pretentii oricand. “Atunci” eventual ar fi si guvernul indreptatit sa le satisfaca pretentiile…
@Ion: Stai binisor, ca nu “bugetarii” (generic) au facut toate astea (nu functionarul de la ghiseu, nu bibliotecara sau muzeograful, nu asistenta medicala), ci cativa bugetari anume dintre cei de lux (sefi la anumite compartimente pt a caror sefie e mare disputa).
@Mihai: Mdah… Pacat ca n-am la indemana emoticonul cu ranjetul… (NU zambet, ci ranjet, si inca un ranjet amar: prea mare doza de adevar dureros din comentariul dumitale.)
@Dan99: Pai ASA se si intampla! (cu exceptia “pilosilor” mai bine “mobilati la mansarda” care TOTUSI prefera sa devina fie patroni, fie liber-profesionisti (PFA).)
@matrix: Nu numai pertinent, ci de-a dreptul corect. Pacat ca e o voce singulara in corul bugetarilor… Da’ daca toti bugetarii si-ar insusi acest punct de vedere, sefii de sindicat CUM si-ar mai flexa amenintator muschii in fata politicienilor?
@Tincuta: Foarte corect si asta! Khris: taman de la mai putina risipa si mai putine furturi din banul public (conform “principiului socialist”, ce-i public este al tuturor, deci al nimanui anume; de ce sa nu-l iau eu daca-i SI al meu?)
@Sakura: Ciresarule, daca nu s-ar mai risipi si nu s-ar mai fura, DE UNDE s-ar mai imbogati “unii”?
@daniel: Fereasca Sfantul sa ai dreptate dumneata si sa se insele ceilalti! (Da’ celelalte tari membre ale UE parca sunt intr-adevar “ceva mai egale” decat vreo trei-patru dintre noile-intrate:Romania, Bulgaria, pe la Baltica…)
@Claudiu si daniel: Este adevarat ca tonerul nu este lichid, dar nu este si el tot o cerneala, sub forma de pulbere? (La vopsirea electrostatica pulberea cu care e acoperita suprafata nu mai este vopsea pt ca nu-i fluida?)
@socrate: 1.Ai omis informatia cu portia! Doua ore de TV zilnic pe un singur post (din care prima si ultima jum’ate de ora telejurnal cu “sa traiasca, sa-’nfloreasca”) – daca nu “se lua” curentul taman atunci, ziarele si revistele toate pe acelasi calapod (si nimic strain, nici macar “de specialitate”, pt documentare profesionala), radio la fel… Noroc cu “Europa Libera” si cu sarbii si ungurii! In rest, principala sursa de informatii era “radio-sant”, “zvonistica”. 2.Poate ca “voluntariatul patriotic” ar fi acceptat mai usor daca “unii” (si NU dintre “cateii” de jos!) n-ar profita de asta pt a se imbogati, razand de masa “patriotilor”. Ati vazut “Filantropica”? Va mai aduceti aminte cum “la tsunami” firmele de telefonie taxau suplimentar teledonurile?
@Macchiavelli: De ce, credeti ca bugetarii sunt scutiti sa “se dea pe” un blog economic? Sau credeti ca ACEST blog le-ar repugna in mod deosebit? Ca nu vor fi de acord sa se sacrifice – asta-i altceva.
@md si garett: Cata vreme suntem de acord (cel putin la nivel declarativ) ca justitia e a treia putere independenta in statul de drept, CE va face sa credeti ca reprezentantii ei ar fi mai prosti decat reprezentantii celorlalte doua puteri si se vor multumi cu venituri mai mici decat ale acestora (mai ales cand vad ca nici aceia nu sunt mai “breji” la capitolele randament, prezenta, interes pt indeplinirea sarcinilor profesionale etc)? Si cata vreme “aia” isi stabilesc singuri veniturile, prin legi speciale aplicabile numai lor, respectiv prin capitole speciale in bugetul de stat?
@anna ionescu: Cunoasteti personal pe atat de multi dintre bugetarii care “se dau” pe bloguri economice? Sau CARE e sursa datelor pt aprecierea numarului celor care “se dau” – macar pt blogul lui khris?Si – sunteti calificata sa faceti aprecieri comparative asupra inteligentei celor care “se dau” pe bloguri? Daca da, in timpul calificarii ASA ati invatat sa va exprimati rezultatul analizei, intr-o forma implicit defaimatoare la adresa proprietarilor blogurilor? Oare ALTA forma pt prezentarea acelorasi concluzii (pertinente si documentate) nu va sunt accesibile? Fiti amabila, as dori sa postati – aici, pe blogul lui khris (cu permisiunea lui, bineinteles) – si pt mine un link catre blogul dumneavoastra personal, ca sa pot face SI EU o apreciere comparativa a calitatii blogului Dvs vs celui al lui khris, precum si asupra nivelului comparativ de inteligenta-dovedita-pe-blog. Promit ca rezultatele analizei mele sa nu le fac publice decat aici, pe ACEST blog, al lui khris. Va multumesc anticipat.
Si pentru a reveni on-topic: Va rog SA FITI totusi solidar (ciudat, numele parea feminin) MACAR cu acei angajati din sectorul privat care au “pregarire” si responsabilitate similare celor pe care le aveti Dvs, care suporta SI EI aceleasi rigori economice ca urmare a contextului economic nefavorabil, lasandu-i pe ceilalti sa fie pedepsiti in justitie conform legii. In legatura cu acest aspect, va rog sa ma instiintati daca porniti un demers public pt reformarea sistemului justitiei romane si/sau pt reformarea legislatiei, pt a ma alatura SI EU demersului Dvs cu scopul de a-l sustine atat cat ma duc puterile. Multumesc!
@marcus: a).Stai usurel, ca deocamdata este doar declarata verbal intentia unei asemenea actiuni comune; hai s-o elogiem dupa ce are loc si MAI ALES dupa ce dovedeste ca a fost bine condusa astfel incat sa produca efectele dorite, si sa nu fie doar o MAAARE pacaleala TOT a sindicalistilor pt a aparea conducatorii lor mai “gigea” in ochii conducatorilor. b).Eu sunt convins ca bugetarilor (in ansamblul lor) “li se falfaie” de instabilitatea guvernamentala, marea problema ar putea fi mai degraba instabilitatea legislativa si/sau cea a scopului pe care ni-l propunem si a cailor pe care sa ne indreptam catre realizarea acestuia. c).Renuntarea la independenta si/sau la unitate nu a oferit inca suficiente compensatii materiale, ca altfel poate nu ar fi fost evitata luarea lor in discutie. d).Bugetarii poate ca sunt (prea) multi, dar de unde ai tras concluzia ca ar fi si (neaparat) prosti?
@hash: Excelenta ACEASTA perspectiva asupra lucrurilor.
@sym & nea iancu: a).De acord cu greva fiscala, votez “pentru” cu amandoua mainile. Cand incepem sa dam afara medicii, functionarii, politistii si profesorii, ca sa nu-i mai platim? b).Cine propuneti sa administreze aceste noi sisteme? Ne infiintam propriii “bugetari”, dar fara cunostinte teoretice si fara experienta practica in acest domeniu? (Cei care au acestea sunt “in curtea lor”.) Sau va oferiti dumneavoastra personal sa o faceti pe baza de voluntariat? Cata medicina stiti? Cata pedagogie? Cata justitie? Cata tactica si/sau strategie? Cata administratie publica? Si PE CINE va bazati pt a va executa dispozitiile?
@Darian:a).Din pacate infractionalitatea nu scade, ci creste. La aceleasi riscuri ujung tot mai multi sa fure (in cel mai bun caz, daca nu sa jefuiasca) si “de-o paine” – acceptand cu bucurie sa stea la inchisoare, caci acolo le sunt asigurate gratuit cazare, hrana si imbracaminte in cantitati si de calitate cum multi dintre acestia nu-si mai permit acasa. b).Altfel problema este corect pusa, dar in mod contradictoriu: SI NOI TOTI sustinem ca bugetarii sunt prea “slab” platiti, si ca ar trebui sa le creasca veniturile individuale, protestul nostru se refera la TOTALUL prea mare la plata bugetarilor, si in general se considera ca ar trebui sa scada NUMARUL bugetarilor, nu remunerarea fiecaruia in parte. Si aici urmeaza partea unde eu ma disociez de comentariile majoritatii: eu mi-as dori sa avem cadre medicale nu mai putine, ci mai multe, si mai bine dotate cu cunostinte si cu aparatura medicala (ca sa nu mai pomenesc si de medicamente), si mi-as dori sa avem mai multe cadre didactice, astfel incat copiii sa nu mai fie nevoiti sa fie la gradinita peste 20 in grupa (trei minute per copil pe ora ca sa-i inveti cantece si poezii, sa-i linistesti cand se cearta si/sau plang, sa-i inveti jocuri si sa te joci cu ei, sa-i inveti sa deseneze si/sau sa modeleze, sa picteze, sa cante etc), la scoala primara peste 30 in clasa, la gimnaziu peste 40 si la liceu peste 50 (!) (un minut per elev pe ora didactica, pentru verificarea cunostintelor si predare! Incepe sa fie greu sa le retii numele tuturor!), si atat cadrele medicale cat si cele didactice sa fie mai echitabil repartizate in teritoriu, astfel incat sa nu mai avem localitati de unde copiii sa mearga la scoala pe jos cate 10-15 km DUS (dati-va seama la ce ora pleaca spre scoala iarna printre salbaticiuni) sau de unde sa faci cu caruta sau cu sania cate 2-3 ore pana la cel mai apropiat loc pana unde poate veni “salvarea” pt a prelua un bolnav. Chiar si verificarea corectitudinii platii impozitelor datorate cred ca ar fi greu de facut fara a mari numarul de inspectori la administratiile financiare! Problema pe care nu am rezolvat-o inca (poate ne ajuti dumneata) este DE UNDE SA-I PLATESTI (si inca mai bine decat pana acum, ca sa le merite)!
@nea iancu: De acord ca lipsa de actiune este de vina (cu indiferenta nu sunt de acord, ne “batem gura” de mult). CUM anume propui sa actionam noi doi, dumneata si cu mine (ma asociez si eu demersului dumitale)?
@hrnicu: Nu spun ca n-ai avea dreptate! Cand ai de gand sa incepi DUMNEATA sa faci ordine si “sa le dai peste nas”? Sau macar sa te inrolezi in randul celor care propui sa faca aceasta? (A propos, CINE anume propui sa o faca?) Sau faci SI DUMNEATA parte dintre cei care stiu foarte bine ce ar trebui sa faca “altii” (de regula niste “altii nenominalizati si din randul carora cel care emite opinia nu e dispus sa faca parte)?
@