Atitudine Economie Publicat la 10.9.2009 84 comentarii
Alianta bugetarilor impotriva cui?
Iata ca ceea ce asteptam de mai multe luni sa se intample, Â s-a intamplat. Aproape 800.000 de bugetari si-au unit fortele pentru a lupta importiva guvernului, cerand salarii mai mari, stoparea disponibilizarilor din sectorul de stat si renuntarea la cele 10 zile fara plata pe care toti bugetarii ar trebui sa le ia pana la sfarsitul acestui an.
Trebuie spus de la bun inceput ca este dreptul sindicatelor sa protesteze si sa ceara orice, problema apare insa atunci cand guvernul cedeaza, iar consecintele acestor cedari sunt suportate in primul rand de altii.
Nu doresc sa reiau teoria aparatului administrativ romanesc supradimensionat, nerestructurat, consumator de resurse si lipsit de eficienta – s-a scris si am scris destul pe aceasta tema, insa ceea ce eu nu inteleg este atitudinea sindicatelor prin comparatie cu situatia in care se afla economia romaneasca.
Este usor sa faci greva si sa ceri, insa este mult mai greu sa spui si de unde ar trebui sa scoata guvernul banii pentru onorarea acestor cereri. Nu concediem oameni, nu reducem salariile, marim coeficientii din Legea de salarizare unica, facem toate acestea desi guvernul traieste practic de pe azi pe maine, “de la un imprumut la altul” cu alte cuvinte, iar perspectivele nu sunt deloc roz din moment ce in prima jumatate a anului, deficitul bugetar a ramas in limitele stabilite cu FMI doar pentru ca unele dintre cheltuieli au fost amanate pentru semestrul doi.
In acest moment, consider cererile angajatilor din sectorul bugetar ca fiind nerealiste si lipsite de fair play fata de angajatii din sectorul privat si in plus, as dori sa aflu raspunsul la urmatoarea intrebare:
- cum inteleg cei 1.4 milioane de angajati din sectorul public sa isi asume in solidar cu restul populatiei efectele crizei economice, daca nu accepta nici reducerea temporara a salariilor, nici reducerea numarului de angajati, nici reducerea cheltuielilor prin luarea unor zile de concediu fara plata?
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
10.9.2009, 5:28 pm
de acord cu observatiile tale in ceea ce priveste nerealismul acestor cereri. si totusi, in acelasi timp, nu ma pot opri sa nu observ ca legea unica a salarizarii nu a facut decat sa ridice mai multe probleme decat a rezolvat; dupa parerea mea, cele mai importante ar fi coeficientii scazuti acordati medicilor sau cercetatorilor, comparativ cu alte categorii de bugetari (de ex functionari de primarii sau magistrati). e normal sa fii nemultumit cand, de ex, ca invatator sau profesor de gimnaziu, prin noua lege castigi mai putin ca inainte iar o secretara din administratia publica castiga aproape dublu
10.9.2009, 5:31 pm
Camil: greseala guvernului a fost ca a propus initial un nivel al coeficientilor total nesustenabil. Dupa ce a vazut ca nu are bani, a taiat coeficientii iar asta a infuriat sindicatele.
Legea salarizarii unice nu va ajunge niciodata sa multumeasca pe toata lumea
10.9.2009, 5:40 pm
da, acum se pare ca nu mai multumeste aproape pe nimeni. oricum, inca o lege facuta pe genunchi, fara viziune, modificata din mers si aplicata defectuos. nu poti face politici economice bune cat timp stai cu gandul mai mult la alegeri si la popularitate decat la realitatile fiscale. solutia logica ar fi fost sa se restructureze si sa fie concediari masive. bineinteles, niciun guvern roman nu si-ar asuma-o. in schimb, se prefera sa se impoziteze suplimentar – cum a fost impozitul forfetar – sectorul privat, cel care cat de cat functioneaza. nu sunt economist, dar mi se pare o solutie de bun-simt ca pe vreme de criza sa incurajezi IMM-urile, in loc sa le storci si mai mult
10.9.2009, 5:43 pm
Ca orice grup caruia ii sunt afectate interesele, o sa faca tot ce ii sta in putintza pt a se opune. Si cu cat numarul celor din grup e mai mare, cu atat e mai greu de luptat cu ei.
Nu cred ca exista nici un bugetar care sa nu se considere nedreptatit in raport cu alte categorii profesionale si care sa zica: dap… tre sa pun si eu umarul la asta; o sa iau o perioada un salariu mai mic. NU. Scopul bugetarilor, marea majoritate, e sa aiba un job comod, sigur si cat mai bine platit. Ca doar de asta au ajuns acolo.
Ar putea sa gandeasca macar cam asa: 10% mai putin la salariu, da’ poate iese mai mult din shpaga! Sa nu zica nimeni ca nu se da shpaga!
Nu zic ca in sectorul privat cineva ar fi fericit cu reducere de salariu. Mie mi-a fost redus salariul cu 7% in urma cu 4 luni. Mie si inca la 2000+ de angajati din firma unde lucrez. Or fost cateva nemultumiri, insa ni s-a explicat simlu: daca nu reducem salariul cu 7%, reducem personalul. Ce preferati? Toti au fost de acord ca e mai “uman” sa reduci salariile!
10.9.2009, 6:22 pm
Ady: si in Germania bugetarii fac greve, dar acolo sindicatele sunt partenerele guvernului, nu inamicii lui
10.9.2009, 5:54 pm
Atunci cand vor invata bugetarii nostri sa fie mai eficienti poate va vor avea dreptul sa emita si pretentii salariale ridicate. Principala actiune care ar trebui luata este restructurarea din sectorul bugetar. Poate in felul acesta se va spori concurenta si isi vor da mai mult interesul. Din pacate vor ramane tot cei cu pile, in loc sa ramana cei competenti. Am fost acum 2 saptamani sa platesc impozitul pentru PFA. A trebuit sa ma duc la un ghiseu doar ca sa imi introduca datele si sa imi dea o chitanta. Dupa care m-am dus cu chitanta la alt ghiseu unde se faceau efectiv incasarile. Chitanta contine un cod care poate fi scanat. Cum scanerul respectiv nu mergea, si la al doilea ghiseu a trebuit sa stau ca sa imi introduca iarasi toate datele manual. De ce a fost nevoie de 2 persoane pentru aceasta operatiune? Si asta e doar un exemplu minor…
10.9.2009, 5:55 pm
Mi se pare foarte rationala si corecta reactia bugetarilor. Daca cineva ar incerca sa aplice Game Theory la toata nebunia asta, cu bugetarii care vor salarii, cu guvernul care se tine sau nu de cuvant, etc, va avea si argumentarea rationala a actiunilor bugetarilor. Pe de alta parte, de cand se plateste in romania in functie de productivitate in sectorul bugetar? De ce sa incepem tocmai acum? Iar bugetarii au fost totdeauna impotriva celorlalti – ei au distrus arhitectura bucurestiului, ei au distrus justitia, ei au distrus tot ce s-a putut distruge dpdv institutional in tara asta. Privatul a furat dar el a fost intotdeuna sustinut de bugetari sa fure! Dupa 20 de la revolutie si 50 de comunism daca cineva mai crede ca se castiga mai bine in privat acela e inca un naiv. Si nu ma refer aici la castigul lunar ci la intregul pachet salarial pe termen lung.
10.9.2009, 6:01 pm
ÃŽn perioade de criz?, fiecare lupt? pentru interesul personal – iar în situa?ia în care într-o familie sunt doi p?rin?i bugetari cu doi copii la facultate, 20 de zile de plat? în minus e o MARE lovitur?.
Eu r?mân la p?rerea c? aceast? criz? putea fi mult mai bine gestionat?, f?r? reduceri salariale ?i de personal, ?i f?r? impozitul forfetar care a închis zeci de mii de firme cu 2-3 angaja?i.
Cel mai simplu e s? dai oameni afar? ?i s? scazi salariile…dar sunt ?i alte solu?ii.
10.9.2009, 6:03 pm
Pai zi alte soluti.
10.9.2009, 6:08 pm
In niciun caz cele prezentate de guvern.
Eu am 21 ani, nu am fost ales de nimeni sa conduc, nu am promis nimic nimanui, nu mi-am dat cu pumnii in piept ca sunt cea mai buna solutie pentru tara, dar sunt constient de greselile altora..pentru ca le simt.
10.9.2009, 6:28 pm
Eficientizarea cheltuielilor cu achizitiile publice. Fiecare minister sparge bani publici pe tot felul de contracte “cu dedicatie” catre anumiti factori de interes. Ce transpare prin presa e doar un 10-20% din pierderile generate de sistem. Sistemul public este aproximativ ca o fabrica in sistem lohn. Primeste de la clienti marfa si avans pentru plata angajatilor. Linia de productie e de la inceputul revolutiei industriale, produce 40% rebuturi, 40% iau managerii acasa si impart cu familia si prietenii si 20% se intoarce la client, de obicei cu diverse probleme datorate “transportului”. Angajatii … extrem de multi daca ii calculezi in relatie cu volumul de 20% de productie care se intoarce la client, au “avantajul” ca sunt foarte prost alocati 50% fac serviciu suport, 1% asigura vanzarile, 3% fac productie efectiv iar restul sunt la paza dar “ca sa nu fure” sunt legati de maini, de picioare si la ochi. Pentru ca e criza si fabrica de fata nu mai incaseaza de la clienti la fel de mult trebuie sa gaseasca solutii de supravietuire. Intai s-a imprumutat, si si-a dat seama ca nu ii ajung banii, apoi a taiat consumabilele, dupa aia a mai taiat din bonusurile angajatilor, apoi a mai taiat putin, si la urma s-a hotarat sa dea afara si la restul sa le mai taie putin din salarii. Pe cine sa dea afara? Paaaai pe aia de la productie evident ca ei sunt ineficienti si incurca treburile si nu fac destul sa ajunga la toata lumea. Acum, sindicatele ies in strada tocmai din cauza asta, pentru ca in loc sa se realoce personalul, in loc sa se imbunatateasca infrastrucutra sa nu mai dea rebuturi, in loc sa renunte managerul (cel nou) si prietenii lui (cei noi) la a lua marfa acasa, solutia a fost sa taie tot de la cei care munceau. Daca isi imagineaza cineva ca tairile de salarii de pana acum le-au suportat “piliturile” se inseala. Ce se poate face? Pai se poate renunta la hartogaraia aberanta dintre birouri, se pot diminua “costurile” cu achizitiile publice, se pot reduce plimbarile electorale si nu numai pe bani publici, se pot analiza toate investitiile in derulare si se pot anula cele care nu au utilitate si se pot sanctiona tot felul de dinozauri privati care au facut lucrari de mantuiala pentru stat. Astea au fost asa … primele chestii care mi-au venit in minte. Pe de alta parte, toate astea inseamna sa ai vointa politica de-adevaratelea. E mai simplu sa incaieri categoriile profesionale intrele ele si sa tii prostimea ocupata pana se termina chiar tot ce se putea fura. Si pe urma potopul… pardon… alegeri
10.9.2009, 6:14 pm
Da da. Sa porneasca tiparnita de bani si sa ne arda pe toti la buzunare, nu? “20 de zile de plata in minus e o MARE lovitura” ? Dar pt parintii care lucrau la privat si au fost concediati impreuna, cum este?
In plus, daca la Stat ai avea loc de munca sigur SI bine platit, cine naiba s-ar mai angaja la privat? Doar fraierii fara pile.
10.9.2009, 6:26 pm
Mai bine ai fi zis “sa moara si capra vecinului” si te intelegeam.
10.9.2009, 6:46 pm
Din punctul meu de vedere, nu este in nici un caz vorba de “sa moara si capra vecinului”. Este vorba de faptul ca situatia din economie este grea si se in domeniul privat se reduc salariile, se pierd locuri de munca. In acest context, reducerea salariilor la bugetari (temporara) nu este o masura gresita, ci logica. Vreau sa precizez ca sunt si eu bugetar (si nu sunt masochist). Dar cand vad ca in domeniul privat s-a pierdut chiar si 50% din venituri, se pierd locuri de munca la greu, se intrevad falimente, parca nu imi mai vine sa fac greva. Ma gandesc ca pretentiile exagerate ale bugetarilor nu pot decat sa faca rau intregii economii, cu atat mai mult cu cat traversam o perioada de recesiune.
10.9.2009, 6:04 pm
Comparatia dintre stat si privat este irelevanta.
Nu pot sa nu ma gandesc la faptul ca in orice sistem – fie el educational, de sanatate, justitie, public, privat, care-o fi el, elementul cel mai important este RESURSA UMANA. Resursa umana face diferenta dintre un sistem bun sau prost, competitiv sau falimentar. Gandindu-ma acum strict la educatie, problema cea mai mare nu este si nu va fi niciodata reflectata de faptul ca se dau 3 sau 4 examene, ca se sta la scoala 5 sau 6 ore, ca managementul este politizat sau nu. Problema cea mai mare este reprezentata de calitatea resursei umane – calitatea profesorilor in speta. Deci da, voi pleda intotdeauna pentru plata decenta a profesorilor, a medicilor, a magistratilor si pentru reducerea altor cheltuieli ce tin de cladiri, administratie si asa mai departe. Nu te poti astepta de la un profesor ce castiga 1’000 de RON pe luna sa fie performant, sa investeasca in propria dezvoltare, sa fie motivat. Mai ales cand elevii din clasa sunt imbracati de cele mai multe ori mult mai bine decat profesorul.
Este nevoie de asemenea de penalizarea mult mai drastica a greselilor desigur – esti platit bine atata vreme cat faci performanta. Atata vreme cat evaluarile tale (din partea elevilor si a colegilor) sunt bune.
Comparatia stat-privat imi lasa impresia iar de “capra vecinului”.
Chiar este important ca oamenii care au in mana educatia, sanatatea, justitia – sa fie motivati prin salarii bune.
10.9.2009, 6:14 pm
Tincuta: intreb din nou: DE UNDE BANI?
11.9.2009, 9:11 am
Cristian, atunci cand am vrut sa contruim o scoala daramata de inundatii (anul trecut) am luat la pas foarte multe localitati de prin Moldova. In cateva am gasit scoli incepute si lasate asa – la stadiul de stalpi ridicati si atat. Am intrebat desigur ce se intamplase acolo si ni s-a spus “ministerul nu ne-a mai dat bani sa terminam scoala”. Am intrebat si la minister si ni s-a spus: “s-au acordat banii integral pentru scoala respectiva (de obicei milioane de euro) iar la un moment dat constructorii au anuntat ca eu epuizat fondurile, ca acestea au ajuns doar ca sa faca fundatia si sa ridice stalpii, si ca in consecinta mai au nevoie de alte sute de mii de euro sa termine scoala. Ministerul a refuzat sa suplimenteze iar constructorii au abandonat lucrarea. Asta s-a intamplat in toata tara- ministerul a alocat sume absurde, imense pentru construirea de scoli, constructorii au dat facturi grase si continand de 10 ori cantitatile folosite efectiv la scoala (in conditiile in care ministerul nu avea absolut niciun fel de sistem de monitorizare a cheltuielilor), consiliile locale si-ai incasat comisioanele si tot asa.
Asta ar trebui sa raspunda la intrebarea: de unde bani? Exact de acolo de unde se risipesc de obicei.
10.9.2009, 6:15 pm
Tincu?a
?i cînd nu sînt bani, fiindc? i-a pr?duit altcineva, ce le mai dai? Tip?re?ti moned? (adic? iei tot de la ceilal?i)?
Parc? era criz?. Numai pentru negri?orii din privat? Capra vecinului nu e exemplul cel mai elocvent. Poate cel cu cer?etorul.
10.9.2009, 6:11 pm
o solutie: diminuarea evaziunii fiscale.
guvernul sa penalizeze firmele si persoanele care nu-si platesc taxele si impozitele.
10.9.2009, 6:13 pm
Rares: ok, suna bine dar in 20 de ani nici un guvern nu a reusit sa reduca evaziunea fiscala
10.9.2009, 6:17 pm
Pun pariu ca multe firme care nu-si platesc taxele si impozitele sunt protejate tot de un bugetar. Un contract de consultanta, ceva… o mana spala pe alta.
10.9.2009, 7:13 pm
Pe langa reducerea evaziunii, care nu se face si nici nu se vrea, ar mai fi cheltuirea eficienta a banilor in sectorul public, nu risipirea lor. Nici asta nu se vrea insa…
10.9.2009, 6:17 pm
Romania in maxim 6 luni va declara faliment, Herr Orgonas.
Este o realitate. Ministerul de Interne nu mai are bani de benzina, nu mai are bani de cerneala ptr xeroxuri. In tribunale la fel.
Romania este in colaps. Cine are economii sa isi schimbe banii in euro, pentru ca leul isi va pierde 75% din valoare.
Toata lumea ar trebui sa inceapa sa isi faca provizii de mancare, pentru ca va fi dezastru, se vor bloca importurile, transporturile, activitatea firmelor si vom asista la revolte de strada.
Inarmati-va si faceti-va provizii de mancare.
De asemenea ideal ar fi sa va retrageti intr-o zona la tara, sa luati legatura cu parinti/ unchi/ oameni de la tara care sa va asigure gazduire in caz ca economia se prabuseste, pentru ca in orase va fi foarte periculos, odata ce se va declara falimentul.
Politistii si militarii vor lucra pe baza de voluntariat, si toti vor prefera sa isi ia familia si sa plece in sate sau zone izolate, si nu sa isi riste viata pe strazi, incercand sa opreasca jafuri, violuri, crime si sa stavileasca o multime clocotind de furie si flamanda.
Ar fi interesant sa ne prezentati efectele sociale are unui faliment national, cum a fost cel din Argentina. Ce s-a intamplat, cum s-a trecut peste, cauze, similaritati, etc.
10.9.2009, 6:20 pm
Daniel: din fericire, nu vom ajunge acolo pentru ca suntem in UE, iar UE nu va permite guvernului de la Bucuresti sa o ia razna chiar in halul asta.
Ne va fi insa greu…
10.9.2009, 6:29 pm
Asta se poate intampla daca o gasca de descreierati decid sa aduca economia in genunchi (si nu e vorba de guvern, ci de cei care au bani si vor sa cumpere cat mai mult din Romania pe bani putini). Si au si parghiile de a scoate Romania din UE.
10.9.2009, 11:40 pm
Parc? noi am fi singurii ( sever ) afecta?i din UE …
11.9.2009, 6:39 am
N-as baga mana in foc, noi suntem oarecum membrii de gradul 2, sau chiar 3 in UE. Nu m-as baza prea mult pe bunavointa UE in conditiile actuale, cred ca s-ar da si peste cap sa ne excluda dar inca n-au gasit conditiile propice. Parca vad UE scuzandu-se: “Nu putem mentine in uniune o tara falimentara si neguvernabila”.
11.9.2009, 9:45 am
Principiul dominoului … la cit de implicate sunt multe firme occidentale in Romania si Europa de Est orice prabusire economica aici ar genera dezastru la nivel continental.
Asta cred ca e esenta si nu vreo bunavointa aparte.
10.9.2009, 6:28 pm
xeroxul nu functioneaza pe baza de cerneala.
10.9.2009, 6:43 pm
LOL. Toner.
10.9.2009, 8:35 pm
mai radem, glumim.
12.9.2009, 7:40 pm
Romania a traversat momente incomparabil mai grele – dupa razboi- cand alimentele erau rationalizate , datoria de razboi a Romaniei uriasa si nu s-a produs o asemenea stare (jafuri, violuri, crime , multime clocotinda si furioasa )
Cel putin in Timis soselele sunt aglomerate , restaurantele pline , la hipermarketuri coada ! Se traieste de parca subiectul criza e doar asa un moft la TV si in presa . Au scazut preturile la imobiliare , dar de fapt asta e doar o revenire la normal ca prea erau umflate !
Eu am trait din plin epoca Ceausescu… magazine goale, curent cu portia , apa cu portia , caldura la fel. Strazile pustii si noaptea intuneric aproape bezna. Benzina 10 Ltr/luna.
Era greu si totusi lumea era pasnica si prietenoasa. Puteai merge oriunde la orice ora fara nici un risc. Eventual te legitima militia si te intreba ce cauti noaptea si unde lucrezi .
Traiul de acum pare un lux exorbitant fata de cel de atunci. Tocmai de aceea mi-se pare aberant ceea ce spui . Avem loc in jos enorm de mult ! Doamne fereste! Totusi cand dau de greu e uimitor ce prietenosi devin oamenii .
Am sa il rog pe Sfantul Google sa-mi dea oarece revelatii despre falimentul din Argentina.
10.9.2009, 6:20 pm
alianta nu ar fi aparut daca bugetarii ar fi fost convinsi ca guvernul este competent…. atunci cind simti ca guvernul este depasit de situatie (si nu recunoaste…) atunci apare alianta contra populistilor si incompetentilor….. iar daca este adevat ce se spune si anume ca salariile s-au platit din imprumuturi din motive electorale, atunci evolutia va fi groaznica…..
10.9.2009, 6:25 pm
Nu te cred. ÃŽmi pare rau. Momentul ales pentru cereri salariale arata exact situatia inversa. Dupa noi potopul. Ce nu pot s? vada mintile astea fierbinti obisnuit sa ceara si sa li se dea, este ca isi fura propria caciula iar peste un an vor rontai frunze din gospodaria de partid si de stat (impartite evident in mod egal).
10.9.2009, 10:24 pm
filadel,
tu esti convins ca guvernul este competent in a face o lege buna in conditii de criza pe care nu o poate controla? eu nu-i apar pe bugetari pentru ca este clar ca multi nu-si merita nici salariul pe care-l au, dar eu, desi nu sint bugetar, ma minunez cit de incompetent poate fi guvernul…. prioritatea este iesirea din criza iar legea ar fi trebuit sa treaca prin parlament si prin focurile presei, sindicatelor si a opiniei publice, fara graba….in plus, o lege unica mie mi se pare o absurditate din principiu. salariul este raportat nu numai la eficienta muncii dar si la costul vietii acolo unde te afli. nu poti plati la fel un politist dintr-un mic oras cu unul dintr-un mare oras, atit conditiile de lucru cit si costul vietii sint diferite…. daca sint platiti la fel apar nemultumiri justificate…mai apare si corelarea dintre salariile bugetarilor si salariile pe functii similare in mediul privat. la privat salariul se da dupa toate criteriile iar la bugetari dupa un singur criteriul (lege UNICA)…..
10.9.2009, 6:22 pm
perfect de acord. eterna atitudine critica la adresa executivului ce se revarsa din toata media romaneasca, mai ales in ultimul timp cand vantu si voiculescu au facut front comun, ajunge sa-si piarda sensul atunci cand ratiunea e obturata de interese personale.
pe de alta parte natiunea noastra e inca prea salbatica si obtuza in conceptii incat sa vedem prea curand o reactie de genul “ok, de acord, renunt la sporul salarial personal sau in nume de grup pentru ca toata tara o duce al naibii de prost si, de voie, de nevoie, trebe sa contribuim toti la ameliorarea lucrurilor”
10.9.2009, 6:24 pm
Chris, ai mare dreptate. Nu e insa atat de nerealist cat mai ales lipsit de fair play ceea ce fac ei, cum corect scrii mai sus.
Cu totul de acord cu tine, in tot ce spui.
10.9.2009, 6:31 pm
Dan: toata lumea este de acord ca suntem in criza si ca trebuie sa reducem cheltuielile, dar cand vine vorba sa se sacrifice cineva, optica se schimba complet
10.9.2009, 6:32 pm
Ma gandesc acum la o parafraza din Scrisoarea III:
“Ce-i mana pe ei in lupta, ce-au dorit acel Apus?”.
De fapt ce ii mana pe ei in greva? Bugetarii sunt doar jucarioara unor interese mai mari (nu neaparat electorale, cat economice) si care nici macar nu ii reprezinta. Pacat ca nici nu isi dau seama.
10.9.2009, 6:25 pm
Bugetarii vor acum sa ne demonstreze ca ei sunt stat in stat, si ca oricum nu ii intereseaza chestiuni de genul: calitatea muncii prestate, eficienta, responsabilitate.
Ce se va intampla probabil e ca guvernul actual va accepta conditiile lor (ca de, vin alegerile), iar apoi va pica cu gratie si probeleme vor ramane in carca celor care vor veni.
10.9.2009, 6:27 pm
Khris, crezi sincer ca vreunul din bugetarii carora le-ai adresat intrebarea la final se da be blogul tau?!
10.9.2009, 6:32 pm
Hash: problemele vor ramane in carca noastra, ca sindicatele vor cere aplicarea legii asa cum a fost ea trecuta prin Parlament
Macchiavelli: era o intrebare retorica, stim cu totii raspunsul
10.9.2009, 8:55 pm
Cred ca va inselati amarnic, domnilor, “se mai dau si idiotii de bugetari pe blogurile dvs.”. Toata lumea comenteaza, ii injura pe “bugetari tinuti in carca pe spatele dvs. stimati privati”, dar au si ei rolul lor in societate, va educa copii, va ingrijesc in spitale, va asigura siguranta pe strada, va colecteaza taxele si impozitele….
Clasa noastra poltica, ar trebui sa reduca numarul bugetarilor si sa le asigure celor care raman in sistem un nivel decent al salariilor, pentru a se termina odata cu coruptia si incompetenta.
-md stai linistit , apropo de capra vecinului, mie personal, ca bugetar mi-au scazut veniturile, fata de anul trecut si nici macar nu am semnat o hartie, pur si simplu am fost pus in fata faptului implinit.
11.9.2009, 11:42 am
@Florin – nu neaga nimeni rolul bugetarilor in societate, nu zice nimeni ca ar trebui desfiintati si nici ca ar trebui sa lucreze pe baza de voluntariat. Nu cred ca poate nimeni nega faptul ca:
- 1.4 milioane de bugetari (din cate cateva sute de mii au fost angajati relativ de curand) sunt mult prea multi
- sistemul in ansamblul lui este foarte prost managerizat – iar cei care managerizeaza nu sunt in mod neaparat politicienii (exista o structura puternica de directori si sefi prin structurile astea care au trecut prin toate guvernarile, s-au dat cu toata lumea si dau impresia ca nimeni nu-i va putea vreodata misca din posturile lor)
Impresia mea e ca acum bugetarii practica un santaj (greva in justitie, politie, administratie, sanatate si invatamant) pentru a stoarce tot ce se poate stoarce de la guvern. Povestea aia cu ” un nivel deceng al salariilor, pentru a termina odaca cu coruptia si incompetenta” e buna de adormit copii, daca are cineva impresia ca un indivit corupt si incompetent se va schimba in momentul in care va primi un salariu mai mare se inseala crunt.
11.9.2009, 12:41 pm
@hash – ai dreptate sunt mult prea multi si trebuie dati afara cel putin jumatate, problema e ca sunt tinuti in functii tot felul de “lingusitori” numiti de partidele politice, iar anul asta consider ca s-a atins apogeul prin numarul schimbarilor pe care le-au facut si nu este vorba numai de functii de directori.
Ai dreptare cine a bagat mana odata mana in borcanul de miere, nu se poate abtine a doua oara.
10.9.2009, 8:23 pm
Eu cred ca e fiecare pentru el in tara asta. Credeti ca bugetarii, care stau cu fundul pe scaun si plimba hartiile, isi taie singuri din salarii si se concediaza singuri??? In loc sa zica mersi ca le raman salariile la fel, nu ca in sectorul privat unde scad, ei se tin de greva. La noi in firma a venit o directiva informala: toata lumea taiere 20% la salariu, ne-au bagat in fata noul contract cu reducerea salariului si am acceptat cu totii, pt ca ne-am uitat in piata si nu se faceau angajari, e criza. Toti concediaza, toti taie. Dar la bugetari nu, e altfel domne! In timp ce noua ne tremura inima ca ramanem cu creditele neplatite si ne iau bancile casele, ei nu sunt multumiti! Iar de cei din justitie nu mai spun, niste nesimtiti! Si ei la fel cu grevele. Dupa ce ca toata lumea in Romania stie ca justitia nu a condamnat nici un politician de coruptie iar marile clanuri sunt eliberate dupa ce sunt arestate, ei fac pe vitejii!!! Incredibil!
10.9.2009, 8:53 pm
Pentru ca in mediul privat s-a taiat asa: din 30 de milioane – 25 de milioane.
Pentru ca in zona publica majoritatea salariilor sunt sub 15 milioane (de unde dracu’ sa mai tai).
Pentru ca in privat grosul veniturilor se realizeaza pe PFA si drepturi de autor (se aplica doar impozitul pe venit) de aici reiese si statistica cu salariul mediu pe bugetar mai mare ca in privat – este o statistica falsa.
Sindicatele nu au cerut mariri de salarii ci o ierarhizare corecta a salariilor.
11.9.2009, 6:32 am
Simplu, din 15 milioane – 10 milioane! Voi chiar nu intelegeti ca numarul bugetarilor este nesustenabil? 1.4 milioane de bugetari, 5 milioane de pensionari la maxim 2-3 milioane de salariati efectiv productivi, de unde sa-i sustii pe toti! Ca-i o lege proasta facuta pe genunchi de un guvern prost stim cu totii, problema este ca, repet, sunt mult prea multi bugetari in raport cu angajatii productivi. Si nu vorbesc de sanatate sau invatamant ci de tot aparatul functionaresc, este aberant sa vezi tot felul de agentii si departamente, birouri si directii care au doar rolul de a plimba o hartie, pentru o chestie care s-ar putea rezolva printr-un mail in 5 minute! De “justitie” nu mai vorbesc, ce se intampla acolo este sub orice limita a bunului simt, doar o fabrica de amanari sau NUP-uri, puneri in libertate pentru diverse motive, si totul “facturat” in schimbul unor salarii colosale, ca vezi Doamne, e putere in stat, nu sunt simpli functionari, obsesia lui madam Pivniceru. Ce nu vor sa inteleaga bugetarii este ca vor sfarsi prin a omori dpdv financiar toata tara, vom intra in colaps, deja suntem pe marginea prapastiei in conditiile in care guvernul plateste salarii si pensii doar luandf credite de 2mld. lunar, voi vreti sa mergem glorios inainte!
10.9.2009, 9:00 pm
Cu putine zile in urma , pe blogul domnului Bogdan Glavan scriam ca legea asta unica care a dat mai mult la cine plingea mai tare (justitie , magistratura ) va crea cereri si in alte sectoare bugetare ! Se vede ca am avut dreptate !
De unde bani ? Presupun si tare as vrea sa gresesc , banii vor venii de la Popescu, Georgescu, Orgonas ,s.a.m.d.
Voturile bugetarilor ( alaturi de cele a pensionarilor ) sint baza partidelor politice . Cum nu se pot imprumuta la infinit de la FMI , vor gasii forme “oculte ” sa platiti mai mult anual . Adica toti cei care lucreaza in sistemul privat vor “pune umarul ” la sustinerea bugetarilor .
Poate nu vor modifica impozitul unic pe venit dar au o “mare ” de alte posibilitati de marire a incasarilor bugetate !
Cum au redus din nu stiu cite sute de taxe ( au comasat ) poate se vor incasa mult mai multi bani prin “inginerii ” financiare .
Plateai 3 taxe de 100 de lei ? Acum vei plati doar una dar de 345 lei !
Exemplul este complect artificial dar are scopul de a lamuri cum se poate !
Reducerea taxelor , de la 3 la 1, duce la multa publicitate , cuvintari , etc . In realitate, daca creste suma platita , fiecare privat va descoperii pe pielea lui cu efect intirziat, fara publicitate si fara cuvintari marete !
Democratia “originala” are preturile ei ! Adica o masa de bugetari in supranumar !
10.9.2009, 10:24 pm
pt toti oponentii bugetarilor, posesori de blog si comentatori de ocazie :buhuhuuuu… pe net “se dau” bugetari mult mai inteligenti decat proprietarii blogurilor; reducerea cheltuielilor in sectorul privat nu inseamna neaparat reducerea cheltuielilor cu personalul ( se pot rentabiliza cheltuielile de mentenanta prin reducerea consumului de combustibil, de energie, cu reparatia parcului auto care uneori se ridica la valori considerabil mai mari decat cele de achizitie, analizarea riguroasa a achizitiilor publice s.a.); sunt de acord sa fiu solidar cu cei din domeniul privat care au aceiasi pregarire ca mine, care presteaza o activitate de responsabilitate asemanatoare si nicidecum cu cei care eludeaza legea prin incheierea de angajamente confuze de prestare a muncii, cu cei care se “dau” mari investitori si intr-un an trag tepe statului si partenerilor bagand firmele in insolventa si mai apoi faliment. sunt de acord cu cele 10 zile de concediu, daca asta ar fi solutia pentru iesirea din impas; nu sunt de acord cu creearea unui precedent in ceea ce priveste raportul de munca, prin modificarea unei legi cu ajutorul unei ordonante de urgenta; nu sunt de acord cu balmajelile oamenilor din stat, de tipul ” zece zile de concediu fara plata, care de fapt sunt echivalentul a 6 ore de munca pe zi pana la implinirea termenului- scriptic , pe cand faptic tb sa se efectueze tot 8 ore de munca sau poate ar fi mai bine sa reducem salariile cu 15%…sau poate ar fi mai bine sa ne infratim cu poporul chinez si sa facem o colecta.” in ceea ce priveste concedierile sunt convinsa ca se vor face in parte pe “culoare”.
13.9.2009, 8:22 pm
Anna, multi “oponenti” ai bugetarilor sunt deja pe “janta” cu jobul, pentru ca in privat nu intereseaza pe “seful al mare” ca ai nevoie de job. Am fost dati afara acum 2 luni dintr-o redactie locala a unui mare trust de presa doar pentru ca “operatiunea” il costa pe marele mogul 6000 de euro/luna si acoperea publicitatea doar 2000. In conditiile in care aceeasi “operatiune” nationala anul trecut a avut un profit exceptional, care acoperea vreo 5 ani asa de pierderi ca nimic.
Nu spune nimeni ca este corect sa vi se ceara asemenea sacrificii, dar solutia ar fi, in caz contrar, ca si in sectorul privat: dai afara pana ajungi la un “consum” sustenabil. Nu este normal sa devina someri zeci de mii de oameni de pe privat, care nu au sindicate sa ii apere, dar cei de la stat (unde sunt destule locuri de munca “artificiale” .. si nu ma lua cu medici, profesori si din astea, ca si acolo sunt destui “paduchi”, cand stim ca sunt atatea “joburi” care nu au ce cauta intr-un sistem eficient) fac gura ca se vor scadea din salarii. Nu e bine asa? Sa fie dati afara pe capete si sa se descurce. Asa cum o facem si noi. Ca, daca tot e vorba de capre, nu imi convine mie ca privat sa platesc enspe mii de impozite pentru ca bugetarii sa nu fie miscati din loc, ca deh, fac greva. Sectorul privat este in continuare muls ca o vaca, in timp ce frecatorii de menta (nu discut despre cei care au rost in “organigrama”) si-au “uns” posturile si plimba 4 oameni 1 hartie.
Asa ca sa ne fie cu iertare, celor care lucram de ani buni in privat, daca ne doare usor sub coada de “drama” bugetarilor. Astept sa vad si acolo disponibilizari masive, daca asta inseamna o sansa pentru a iesi din rahat. Pentru ca de la noi nu stiu cat se mai poate lua.
10.9.2009, 10:25 pm
rectificare: cheltuieli in sectorul de stat
10.9.2009, 11:02 pm
Ah, nu v-ati prins … Greva generala este forma prin care alianta bugetarilor (guvern included) au pus in practica cele 10 zile neplatite pentru a evita eventualele neplaceri legislative.
11.9.2009, 1:43 am
Alianta intre atit de multe sindicate ce au realizat ca trebuie sa se uneasca si manifeste legal, democratic, pentru a reprezenta si ajuta nevoile si drepturile – considerate amenintate – ale membrilor lor este – in opinia mea – prima si cea mai mare dovada ca, in sfirsit dupa douazeci de ani de la revolutie daca nu si mai de demult, Romania a intrat in democratie. Acest fapt probabil ca va ramine in istorie de acum incolo, ca punct de referinta.
De la revolutie incoace nu a existat nici o alta manifestare de acest gen: nici mineriada care a fost ilegala, violenta si aproape lovitura de stat, precum nici o alta manifestare democratica in masa si de o asemenea amploare, care sa cuprinda interesele atitor grupuri de oameni in conditii politice si economice complexe, nu a dat dovada de o decizie atit de profunda, democratica, ce poate avea efecte foarte puternice si de lunga durata asupra nivelului de trai si plasarea Romaniei intre tarile cu democratii puternice!
Sunt aproape sa spun ca nici macar nu are prea mare importanta motivul pentru care manifesta aceste sindicate numai pentru a sublinia importanta faptului ca s-au unit, democratic, ca sa cistige amploare si putere in fata celor impotriva cui sau a ce manifesta. Evenimentul este unic in tara noastra si neegalat decit poate de ultimul de acest gen, Marea Unire!
Pentru a raspunde si eu intrebarii bune puse de Orgonas, bugetarii eu cred ca manifesta impotriva instabilitatii guvernamentale care de douazeci de ani pina astazi a determinat mare parte din criza tarii si nesiguranta traiului bugetarilor in masa lor. Proasta planuire guvernamentala, acceptarea furtului si spagii la nivel privat cit si mare nivel guvernamental, lipsa suportului pentru sustinerea fundamentelor societatii romanesti la orice scara inafara de pierderea unitatii si independentei nationale a determinat periclitarea traiului bugetarilor care in Romania sunt in numar mare: prosti dar multi, nu? Sindicatele si-au facut de data asta treaba, pentru ca este treaba lor sa apere interesele membrilor ei. Daca se pastreaza unit, acest grup extraordinar de mare de oameni reprezinta o forta uriasa in statul romanesc care va trebui sa tina cont de ea. Indiferent de rezultatul acestei actiuni, alte grupuri de oameni si interese ce doresc sa isi arate si apere drepturile in prezent si viitor vor trebui sa ia aminte la ceea ce se intimpla acum si sa invete cit pot de mult, pentru binele lor: de unul singur razbati greu (parca asa spuneau si la Unire…).
Nu ma asteptam sa se intimple asa ceva in Romania, avind in vedere ca in tara cit si in strainatate se “stie” de mult ca romanii sunt dezbinati. Doresc din suflet minte clara, limpede si buna tuturor celor implicati in aceasta unire de interese, precum si intelepciune in a gasi calea cea mai buna catre un final in care toti sa cistige.
11.9.2009, 3:17 pm
Genul asta de alianta intre sindicatele bugetarilor imi seamana mai tare a mostra de “dictatura a proletariatului” decat de democratie. Daca ai impresia ca bugetarii manifesta impotriva instabilitatii si incompetentei de care guvernele (si cel actual si cele trecute) au dat dovada din plin de inseli amarnic. Revendicarile sindicatelor se pot rezuma in una singura si eterna: munca si responsabilitate mai putina si salarii mai mari.
Practic ce avem noi acum este ca bugetarii “de rand” s-au rasculat impotriva bugetarilor “de lux”. Sa nu uitam ca intreg aparatul administrativ care este responsabil de buna guvernare a taraii face parte la randul lor din sistemul bugetar. Deci, intr-un fel, bugetarii protesteaza impotriva sistemului pe care tot ei l-au creat.
11.9.2009, 3:43 am
Dragilor,
Am 10 de ani de serviciu public in Australia si Noua Zeelanda. Nu zic ca tarile astea ar trebui neaparat sa fie model pentru Romania, dar cred ca sunteti de acord ca nu o duc rau. Astia nu s-au atins decat de contractorii din seriviul public, nu de angajati. Daca faceti comparatii cu sectoarele publice de prin Europa si state, includeti si contractorii privati care lucreaza pentru stat, si s-ar putrea sa se schimbe cifrele. Sectorul public din Romania este supradimensionat – de acord, dar numai daca spunem lucrurilor pe nume complet – sectorul public din Romania este supradimensionat comparat cu calitatea si cantitatea serviciilor oferite. Altfel, nu. Economiile care pot fi obtinute prin reducerea personalului in sectorul de stat sunt nesemnificative, si vor afecta dramatic serviciile oferite – altfel spus, daca va imaginati ca vor pleca din sectorul de stat amantele,hotii si nepoteii, think again.Si nu, nu e un razboi intre sectorul de stat si cel privat, si nu functionarii de stat iau painea de la gura copiilor vostrii. Asta e gandire de Andreea Vass. Ea a blonda, si intra in categoria de mai sus, care e scuza voastra??
11.9.2009, 7:41 am
Am citit mai multe opinii cum ca nu ne va lasa Uniunea Europeana sa ne prabusim.
Poate.
Intrebare: Uniunea Europeana are doar usa de la intrare, nu putem fi invitati sa iesim si sa revenim cand ne “maturizam”?
11.9.2009, 9:43 am
Din cite stiu eu asta e una din problemele actualelor tratate-cadru : un membru UE nu poate fi exclus ( si de fapt nici nu se poate auto-exclude ) dupa vreo procedura existenta …
Decit doar in eventualitatea unor incalcari sistematice si puternice a valorilor de baza s.a.m.d. – ceea ce echivalent cu a spune “virtual nicidecum”.
11.9.2009, 9:22 am
Ministrul de Finante: “Reformele se fac in primele zile”.
Aaaa, da, ministrul de finante al Bulgariei, despre el era vorba. Ce credeati?
11.9.2009, 9:40 am
Ei impotriva lor.
11.9.2009, 10:36 am
@Cristi, stiu ca faci articole economice, dar poate faci bine si scrii si un aricol pe tema bajocurii cetateanului care utilizeaza b-dul L.Rebreanu din Timisoara.
Acest bulevard a fost asfaltat de nici 2 ani. Nici nu s-o intarit bine betonu si acum il excaveaza si fara un motiv logic se demonteaza canalele. Circulatia pe acolo este un cosmar.
Pentru ce trebuie sa induram toate astea?
Apoi sa nu mai spun ca unde se completeaza cu asfat proaspat totu are aspect de peticit si peticu in sine prezinta diferente de turnare de cativa cm.
Nu e logic nimic din ceea ce se intampla acolo. Bulevardu nu era degradat ca sa fie refacut, iar acum astia il distrug intentionat, in loc sa utilizeze aceste resurse si sa repare odata podu de pe Sagului, pod lasat de izbeliste.
Ar merita sa faci si niste poze cu tirurile care fac slalom printre gurile de canal sparte si sa ceri parerea soferiilor care tranziteaza zona.
In sfarsit ca cetatean nu pot decat sa vad nesimtireea cu care Primaru Gheorghe Ciuhandu isi exploateaza orasu in si isi bate joc de catatenii lui pe fata.
scuze de off-topic.
11.9.2009, 10:58 am
Eu zic ca ar trebui sa facem greva fiscala generala, si sa ne stabilim propria administratie, magistratura, invatamant si sistem de sanatate, daca astia nu mai vor. Daca vor ei sa fie stat in stat, nici o problema! – dar vrem si noi sa fim stat in stat.
Cred ca o putem duce bine-mersi fara (de)serviciile lor, pastrand banii din munca noastra.
11.9.2009, 6:38 pm
foarte buna ideea
11.9.2009, 11:51 am
Am asistat aseara la o mostra de nesimtire crasa, la un post TV, din partea fostului ministru al muncii liberal (Campeanu-nu-mai-stiu-cum). La intrebarea “de ce ati angajat inca 400.000 de bugetari”, raspunsul a fost “pentru ca ne-a obligat Uniunea Europeana”…
11.9.2009, 2:06 pm
Dupa ce am citit articolul si comentariile am inceput sa-mi pun cateva intrebari:
Criza este panaceu univeral?
Daca avem criza am scapat de boli, s-a redus activitatea in spitale?
Pe timp de criza se reduce activitatea in finantele publice? Cate bilanturi se depun la o administratie financiara (parca asa ii spune) si cati functionari le prelucreaza? Cati ar trebui sa fie de fapt?
Criza reduce activitatea in ministere, institutii?
Un lucru este cert, scade infractionalitatea. Mi-a povestit odata un primar ca de saracia din orasul sau, tiganii nu mai au ce fura.
Soldaritatea cum ar trebui sa fie, sa munceasca fara salariu cateva luni pe an?
De unde stiu, multi din cei ce comenteaza de eficienta funtionarilor, au lucrat in administratie? De ce nu se angajaza sa o reformeze prin exemplu personal?
Ce trebuie sa fac ca sa ma angajez la privat? Ma uit pe internet, imi aleg o societate care activeaza in constructia de masini (sunt inginer), din localitatea unde am domiciliul, ma duc la director si ma angajeaza? Nu-mi trebuie pile?
Cum este sa intri in ministerul pt imm sa discuti cu niste persoane cu haine ponosite care sa-ti recomande sa faci afaceri in Romania, sa-ti spuna ca statul te sprijina chiar si cu finantari, iar tu sa te uiti la manecile camasilor lor roase? Si sa te intrebi, daca e asa de bine de ce dracu nu face si asta ceva sa-i creasca nivelul de trai? Sau ca poate data viitoare cand te mai intalnesti sa-i faci cadou de protocol niste camasi. Ce fac astia vor sa ma abureasca cu promisiuni numai sa le dau ceva de mancare?
Privatii care cumpara pe firme bagandu-le in contabilitate hartie igienica, detergent, frigidere, mixere televizoare, masini pe care le duc acasa etc. cum sunt?
CARE ESTE SUMA PENTRU CARE MERITA SA TE SCOLI DIMINEATA SI SA PLECI LA SERVICI?
Astept raspuns
11.9.2009, 3:32 pm
Din contra criza scoate la suprafata problemele societatii, oamenii si firmele intarzie sa-si mai plateasca impozitele si taxele, scade activitatea economica deci implicit nivelul impozitelor declarate… oamenii intra in somaj, deci statul trebuie sa le plateasca ajutorul de somaj… s.a.m.d…
11.9.2009, 4:39 pm
In sectorul privat avem falimente, somaj, reduceri de salarii, reduceri de costuri care afecteaza pe toata lumea de la patroni in jos. Cu exceptia celor mai bogati (o minoritate), cam tot sectorul privat este afectat negativ. Au fost aplicate si masuri de austeritate: impozit minim, ne-deductibilitatea unor cheltuieli importante etc. Asta in conditiile in care statul in continuare nu returneaza TVA-ul.
Intrebarea lui Khris a fost simpla: bugetarii nu accepta nici o micsorare de salariu (ba mai mult, nu accepta nici macar maririle, ca fiind insuficiente!), nu accepta sa nu fie platiti vreo perioada cat de mica, nu accepta sa fie redusi ca numar. Atunci, exista vreo solidaritate a bugetarilor cu sectorul privat?
Evident, e o intrebare retorica. Nu exista.
Mona Pivniceru, care se stropsea la presedinte ieri, ca a nu mari salariile magistratilor echivaleaza cu o lovitura de stat, a castigat anul trecut numai din salariul de la Curtea de Apel Iasi suma de 1.6 miliarde lei vechi. Mai mult decat presedintele. Mai e ceva de comentat?
11.9.2009, 6:37 pm
noi suntem vinovati ca acceptam ca exemplarele astea sa fie platite din banii nostri fara a da socoteala nimanui …
indiferenta si lipsa de actiune din partea platitorilor de impozite le-a creat drumul catre piscurile infumurarii si dispretului profund fata de restul lumii..
11.9.2009, 6:32 pm
Sectorul de stat e gigantic si diform. Nu a fost niciodata eficientizat, toate “reformele” au fost mita data sindicatelor. Cineva trebuie sa faca ordine si sa dea peste nas sindicatelor de bugetari care santajeaza orice guvern si ar fi in stare sa cheltuiasa (pe salarii) 150% din PIB.
11.9.2009, 6:33 pm
sa lamurim o problema :
de ce magistratul sa ia mai mult ca un medic sau un profesor sau un inginer?
se presupune ca toti au facut o facultate onorabila ( si nu din teapa tip spiru haret..) si ca au o conduita profesionala corecta
este indamisibil sa faci diferente intre categorii de bugetari numai pe motivul ca unii au piinea si cutitul in man..
cu ce anume s-au facut remarcati magistatii( sa ma ierte domnul dar sa faca un institut de sondaje o ancheta sa vedem cata incredere are societatea in ei!!!) prin activitatea lor… de ce oare sunt perceputi ca fiind cea mai corupta patura sociala?…de ce suntem pusi cu botul pe labe in toate institutiile europene cand vine vorba de justitia romana?… nu observati ca toate numirile in functii se fac in cadrul aceluiasi grup inchis de fosti tovarasi ……si dupa ce elibereaza pe banda infractorii ca nu sunt pericol social mai au si tupeul sa declare greva in instante….parerea mea este ca nu sporurile salariale sunt obiectivul principal ci perpetuarea statutului de clasa socila situata artificial si imoral deasupra tuturor claselor societatii… le este frica ca daca se schimba lucrurile vor avea de dat explicatii pentru toate magariile facute in acesti ultimi 20 de ani…..
13.9.2009, 2:16 am
As face o observatie legata de modul de stabilire a utilitatii sociale a unei anumite profesiuni. Are vreo relevanta timpul si implicit resursele alocate pentru pregatirea cuiva? Are vreo relevanta faptul ca nu oricine se poate face orice si ca implicit anumite profesiuni sunt mai rare decat altele. Un doctor – 6 ani de facultate, apoi rezidentiat si apoi altele (stiu ei mai bine, de fapt trebuie sa invete toata viata). Un jurist – 4 ani de facultate, 2 ani de Institut de Magistratura et voila! (si ei trebuie sa tina pasul cu legile, dar asta datorita prostiei noastre de a ne incapatana sa scoatem legi pe banda rulanta)
, deci ultimul ar trebui sa coste mai mult.
Responsabilitati asemanatoare = viata celorlalti, contexte diferite – un doctor trebuie sa fie capabil sa ia rapid decizii, trebuie sa-si stapaneasca meseria la perfectie, orice greseala sau scapare poate fi fatala. Un judecator are timp de consultat textul legii inainte de a lua vreo decizie (si foarte bine daca face asa), iar in cazul unei erori grave exista cai de atac etc. Daca un doctor greseste, ce mai ataci? Morga? Nu vreau sa diminuez in vreun fel importanta justitiei, ci doar sa atrag atentia asupra faptului ca resursa umana din care “producem” doctori e ceva mai rara si mai speciala decat cea din care ies juristii. Asadar mi s-ar parea normal sa-i platesc pe doctori la un nivel apropiat de cei din justitie, nicidecum sa perpetuam discrepantele de acum.
De fapt ar trebui sa realizam ca legile sunt facute de catre oameni, pentru oamnei si ca atare ele ar trebui sa fie simple, de bun simt si comprehensibile pentru orice om rational, nicidecum apanajul vreunei secte ezoterice. Orice om rational poate formula o parere pertinenta asupra unei legi sau decizii judecatoresti, insa mai mult ca sigur nu va putea face acelasi lucru in materie de medicina, din simplul motiv ca pentru asta ai nevoie de ceva mai mult decat bun simt si ratiune. Mai pe romaneste, un jurist este mult mai usor de construit si inlocuit, decat un doctor
11.9.2009, 7:50 pm
Am o idee: ce ar fi sa intram si noi in greva, vreo 2-3 luni, astfel incat sa nu mai aiba bugetarii de unde sa ia impozite? Un fel de boicot: sa boicotam bugetul. Sa vada atunci cum ar fi.
11.9.2009, 8:13 pm
Citesc fiecare postare, sunt abonat la fluxul RSS. Va rog sa primiti aprecierile mele pentru articolele scrise. Am insa ceva indoiieli ca, de aceasta data, surprideti exact problema. Nu stiu nici macar daca premisa dumneavoastra e coecta.
Nu cred ca sectorul privat duce greul crizei, dupa cum nu cred nici ca sectorul privat este fara prihana in producerea si adancirea efectelor crizei. Cred ca putem arata linistiti cu degetul sectorul bancar si marii investitori pentru criza pe care o traversam.
Sigur ca bugetarii ar trebui sa fie solidari. Toti romanii ar trebui sa fie. Retorica asta bugetari versus sector privat e putin fortata insa. Bugetarii isi apara veniturile, salariatii din privat isi apara veniturile. E o reactie absolut normala. Si eu as face la fel.
12.9.2009, 9:04 am
sa se dea bani bugetarilor cat cer!!! restul populatiei sa emigreze:)
12.9.2009, 8:20 pm
Bugetarii nu lupta “impotriva” cuiva . Nici nu se aliaza impotriva cuiva ci lupta pentru ceea ce considera a fi dreptul lor.
Altfel s-ar numi dictatura !
Este chiar nedemocratic sa si pui in discutie acest lucru .
Daca in Romania ar domni totalitarismul – puterea absoluta a guvernului – ar trece mai repede criza ?
Aici e vorba de relatia angajat-angajator .
Intradevar oamenii nu par sa constientizeze ca tara trece printr-o criza deoarece putini o simt cu adevarat .
Mie ca ” privat” mi-se pare de bun simt sa accepte 10 zile concediu fara plata . Lor nu. Recunosc ca la randul meu am sarit 2 m de cur in sus cand s-a introdus forfetarul .
Gresesc daca afirm ca la noi foarte putini au simtit pe pielea lor ca e criza ? Pai ce e mai rau ca in 93-.94…96-99 ? Daca s-ar petrece ceva impresionant , cum a fost pentru Americani 11-Septembrie poate ca optica s-ar schimba radical. Dar asa domneste impresia: criza e mai mult o teorie si tine de imobiliare !
Daca ar fi prezentat concediul fara plata ca o forma de voluntariat patriotic pentru ca tara sa depaseasca mai usor criza ? Ar fi romanii patrioti ? Dar voluntari 10 zile ?
13.9.2009, 5:07 pm
Dupa cat se vede, bugetarii nici nu si-au propus sa “joace” fair-play, si nici sa se solidarizeze cu restul populatiei in suportarea efectelor crizei la nivelul veniturilor (caci la nivelul cheltuielilor le suporta vrand-nevrand). Poate ca ar fi mai putin nereceptivi daca ar simti solidaritate cu ei si din partea “bugetarilor de lux”. (CUM sa fii de acord ca TOT TIE sa iti fie redus venitul atunci cand – dupa ce ti se explicase ca esti subfinantat din cauza lipsei de fonduri – constati ca Parlamentul si o multime de (alte) ministere, agentii, etc, dispun de fonduri MAI MARI decat inainte?)
@Cristian Orgonas: 1.Poate ca legea salarizarii unice nu va multumi niciodata pe toata lumea, dar deocamdata nemultumeste pe prea multi. A propos, consideri nerealista observatia lui camil conform careia profesorii din invatamantul preuniversitar (carora le scade salariul) sunt nemultumiti ca vor fi platiti mai “prost” decat secretarele din primarii, carora li se dubleaza salariul? 2.Da, dar in Germania nici guvernul nu este inamicul sindicatelor. Nu am dovezi, dar sunt convins ca acolo guvernul nu-si permite ca dupa saptamani de negocieri in care s-a ajuns la o forma a textului cu care toate partile s-au invoit sa prezinte parlamentului spre legiferare o ALTA forma a textului. 3.Nu am dovezi (cifre) pt a-mi sustine asertiunea, dar senzatia mea este ca evaziunea fiscala, desi nu a fost eradicata (n-a fost ea de fapt eradicata ni la cei mai “firoscosi” si mai avansati decat noi) este totusi mai redusa acum (si in scadere). 4.Optica nu se schimba deloc: toata lumea e de acord in continuare sa fie sacrificati “ceilalti”. 5.
@camil: Pai pe langa faptul ca le stoarce financiar le si incurajeaza verbal!
@Ady: Nu toti au ocazia sa ia spaga, si cei care nu iau sunt cei care ii “starnesc” si pe ceilalti.
@ludovicianul: Si bugetarii, ca si ceilalti salariati, au dreptul sa emita pretentii oricand. “Atunci” eventual ar fi si guvernul indreptatit sa le satisfaca pretentiile…
@Ion: Stai binisor, ca nu “bugetarii” (generic) au facut toate astea (nu functionarul de la ghiseu, nu bibliotecara sau muzeograful, nu asistenta medicala), ci cativa bugetari anume dintre cei de lux (sefi la anumite compartimente pt a caror sefie e mare disputa).
@Mihai: Mdah… Pacat ca n-am la indemana emoticonul cu ranjetul… (NU zambet, ci ranjet, si inca un ranjet amar: prea mare doza de adevar dureros din comentariul dumitale.)
@Dan99: Pai ASA se si intampla! (cu exceptia “pilosilor” mai bine “mobilati la mansarda” care TOTUSI prefera sa devina fie patroni, fie liber-profesionisti (PFA).)
@matrix: Nu numai pertinent, ci de-a dreptul corect. Pacat ca e o voce singulara in corul bugetarilor… Da’ daca toti bugetarii si-ar insusi acest punct de vedere, sefii de sindicat CUM si-ar mai flexa amenintator muschii in fata politicienilor?
@Tincuta: Foarte corect si asta! Khris: taman de la mai putina risipa si mai putine furturi din banul public (conform “principiului socialist”, ce-i public este al tuturor, deci al nimanui anume; de ce sa nu-l iau eu daca-i SI al meu?)
@Sakura: Ciresarule, daca nu s-ar mai risipi si nu s-ar mai fura, DE UNDE s-ar mai imbogati “unii”?
@daniel: Fereasca Sfantul sa ai dreptate dumneata si sa se insele ceilalti! (Da’ celelalte tari membre ale UE parca sunt intr-adevar “ceva mai egale” decat vreo trei-patru dintre noile-intrate:Romania, Bulgaria, pe la Baltica…)
@Claudiu si daniel: Este adevarat ca tonerul nu este lichid, dar nu este si el tot o cerneala, sub forma de pulbere? (La vopsirea electrostatica pulberea cu care e acoperita suprafata nu mai este vopsea pt ca nu-i fluida?)
@socrate: 1.Ai omis informatia cu portia! Doua ore de TV zilnic pe un singur post (din care prima si ultima jum’ate de ora telejurnal cu “sa traiasca, sa-’nfloreasca”) – daca nu “se lua” curentul taman atunci, ziarele si revistele toate pe acelasi calapod (si nimic strain, nici macar “de specialitate”, pt documentare profesionala), radio la fel… Noroc cu “Europa Libera” si cu sarbii si ungurii! In rest, principala sursa de informatii era “radio-sant”, “zvonistica”. 2.Poate ca “voluntariatul patriotic” ar fi acceptat mai usor daca “unii” (si NU dintre “cateii” de jos!) n-ar profita de asta pt a se imbogati, razand de masa “patriotilor”. Ati vazut “Filantropica”? Va mai aduceti aminte cum “la tsunami” firmele de telefonie taxau suplimentar teledonurile?
@Macchiavelli: De ce, credeti ca bugetarii sunt scutiti sa “se dea pe” un blog economic? Sau credeti ca ACEST blog le-ar repugna in mod deosebit? Ca nu vor fi de acord sa se sacrifice – asta-i altceva.
@md si garett: Cata vreme suntem de acord (cel putin la nivel declarativ) ca justitia e a treia putere independenta in statul de drept, CE va face sa credeti ca reprezentantii ei ar fi mai prosti decat reprezentantii celorlalte doua puteri si se vor multumi cu venituri mai mici decat ale acestora (mai ales cand vad ca nici aceia nu sunt mai “breji” la capitolele randament, prezenta, interes pt indeplinirea sarcinilor profesionale etc)? Si cata vreme “aia” isi stabilesc singuri veniturile, prin legi speciale aplicabile numai lor, respectiv prin capitole speciale in bugetul de stat?
@anna ionescu: Cunoasteti personal pe atat de multi dintre bugetarii care “se dau” pe bloguri economice? Sau CARE e sursa datelor pt aprecierea numarului celor care “se dau” – macar pt blogul lui khris?Si – sunteti calificata sa faceti aprecieri comparative asupra inteligentei celor care “se dau” pe bloguri? Daca da, in timpul calificarii ASA ati invatat sa va exprimati rezultatul analizei, intr-o forma implicit defaimatoare la adresa proprietarilor blogurilor? Oare ALTA forma pt prezentarea acelorasi concluzii (pertinente si documentate) nu va sunt accesibile? Fiti amabila, as dori sa postati – aici, pe blogul lui khris (cu permisiunea lui, bineinteles) – si pt mine un link catre blogul dumneavoastra personal, ca sa pot face SI EU o apreciere comparativa a calitatii blogului Dvs vs celui al lui khris, precum si asupra nivelului comparativ de inteligenta-dovedita-pe-blog. Promit ca rezultatele analizei mele sa nu le fac publice decat aici, pe ACEST blog, al lui khris. Va multumesc anticipat.
Si pentru a reveni on-topic: Va rog SA FITI totusi solidar (ciudat, numele parea feminin) MACAR cu acei angajati din sectorul privat care au “pregarire” si responsabilitate similare celor pe care le aveti Dvs, care suporta SI EI aceleasi rigori economice ca urmare a contextului economic nefavorabil, lasandu-i pe ceilalti sa fie pedepsiti in justitie conform legii. In legatura cu acest aspect, va rog sa ma instiintati daca porniti un demers public pt reformarea sistemului justitiei romane si/sau pt reformarea legislatiei, pt a ma alatura SI EU demersului Dvs cu scopul de a-l sustine atat cat ma duc puterile. Multumesc!
@marcus: a).Stai usurel, ca deocamdata este doar declarata verbal intentia unei asemenea actiuni comune; hai s-o elogiem dupa ce are loc si MAI ALES dupa ce dovedeste ca a fost bine condusa astfel incat sa produca efectele dorite, si sa nu fie doar o MAAARE pacaleala TOT a sindicalistilor pt a aparea conducatorii lor mai “gigea” in ochii conducatorilor. b).Eu sunt convins ca bugetarilor (in ansamblul lor) “li se falfaie” de instabilitatea guvernamentala, marea problema ar putea fi mai degraba instabilitatea legislativa si/sau cea a scopului pe care ni-l propunem si a cailor pe care sa ne indreptam catre realizarea acestuia. c).Renuntarea la independenta si/sau la unitate nu a oferit inca suficiente compensatii materiale, ca altfel poate nu ar fi fost evitata luarea lor in discutie. d).Bugetarii poate ca sunt (prea) multi, dar de unde ai tras concluzia ca ar fi si (neaparat) prosti?
@hash: Excelenta ACEASTA perspectiva asupra lucrurilor.
@sym & nea iancu: a).De acord cu greva fiscala, votez “pentru” cu amandoua mainile. Cand incepem sa dam afara medicii, functionarii, politistii si profesorii, ca sa nu-i mai platim? b).Cine propuneti sa administreze aceste noi sisteme? Ne infiintam propriii “bugetari”, dar fara cunostinte teoretice si fara experienta practica in acest domeniu? (Cei care au acestea sunt “in curtea lor”.) Sau va oferiti dumneavoastra personal sa o faceti pe baza de voluntariat? Cata medicina stiti? Cata pedagogie? Cata justitie? Cata tactica si/sau strategie? Cata administratie publica? Si PE CINE va bazati pt a va executa dispozitiile?
@Darian:a).Din pacate infractionalitatea nu scade, ci creste. La aceleasi riscuri ujung tot mai multi sa fure (in cel mai bun caz, daca nu sa jefuiasca) si “de-o paine” – acceptand cu bucurie sa stea la inchisoare, caci acolo le sunt asigurate gratuit cazare, hrana si imbracaminte in cantitati si de calitate cum multi dintre acestia nu-si mai permit acasa. b).Altfel problema este corect pusa, dar in mod contradictoriu: SI NOI TOTI sustinem ca bugetarii sunt prea “slab” platiti, si ca ar trebui sa le creasca veniturile individuale, protestul nostru se refera la TOTALUL prea mare la plata bugetarilor, si in general se considera ca ar trebui sa scada NUMARUL bugetarilor, nu remunerarea fiecaruia in parte. Si aici urmeaza partea unde eu ma disociez de comentariile majoritatii: eu mi-as dori sa avem cadre medicale nu mai putine, ci mai multe, si mai bine dotate cu cunostinte si cu aparatura medicala (ca sa nu mai pomenesc si de medicamente), si mi-as dori sa avem mai multe cadre didactice, astfel incat copiii sa nu mai fie nevoiti sa fie la gradinita peste 20 in grupa (trei minute per copil pe ora ca sa-i inveti cantece si poezii, sa-i linistesti cand se cearta si/sau plang, sa-i inveti jocuri si sa te joci cu ei, sa-i inveti sa deseneze si/sau sa modeleze, sa picteze, sa cante etc), la scoala primara peste 30 in clasa, la gimnaziu peste 40 si la liceu peste 50 (!) (un minut per elev pe ora didactica, pentru verificarea cunostintelor si predare! Incepe sa fie greu sa le retii numele tuturor!), si atat cadrele medicale cat si cele didactice sa fie mai echitabil repartizate in teritoriu, astfel incat sa nu mai avem localitati de unde copiii sa mearga la scoala pe jos cate 10-15 km DUS (dati-va seama la ce ora pleaca spre scoala iarna printre salbaticiuni) sau de unde sa faci cu caruta sau cu sania cate 2-3 ore pana la cel mai apropiat loc pana unde poate veni “salvarea” pt a prelua un bolnav. Chiar si verificarea corectitudinii platii impozitelor datorate cred ca ar fi greu de facut fara a mari numarul de inspectori la administratiile financiare! Problema pe care nu am rezolvat-o inca (poate ne ajuti dumneata) este DE UNDE SA-I PLATESTI (si inca mai bine decat pana acum, ca sa le merite)!
@nea iancu: De acord ca lipsa de actiune este de vina (cu indiferenta nu sunt de acord, ne “batem gura” de mult). CUM anume propui sa actionam noi doi, dumneata si cu mine (ma asociez si eu demersului dumitale)?
@hrnicu: Nu spun ca n-ai avea dreptate! Cand ai de gand sa incepi DUMNEATA sa faci ordine si “sa le dai peste nas”? Sau macar sa te inrolezi in randul celor care propui sa faca aceasta? (A propos, CINE anume propui sa o faca?) Sau faci SI DUMNEATA parte dintre cei care stiu foarte bine ce ar trebui sa faca “altii” (de regula niste “altii nenominalizati si din randul carora cel care emite opinia nu e dispus sa faca parte)?
@
14.9.2009, 7:27 am
@Victor: Eu nu sunt de acord cu ideea ca magistratii sunt a treia putere in stat!
Intr-o tara normala poate, in Romania insa “calitatea” serviciilor oferite de ei ar trebuii sa-i coboare in randul functionarilor publici si atat! De asta si merg pe ideea de curte de jurati, ar fi o metoda excelenta pentru a-i cobori cu picioarele pe pamant. Madam Pivniceru spunea la o emisiune pe Realitatea ca i se pare normal ca un magistrat sa nu aiba o pensie la fel ca ultimul nenorocit”. Asta este parerea lor despre noi, niste nenorociti care trebuie doar sa le platim salariile si sa nu comentam in nici un fel despre marimea lor. Obsesia asta intalnita la madam Pivniceru si ceilalti reprezentanti ai “tagmei” lor este tocmai ceea ce trebuie sa starpim. Ar trebui sa inteleaga toti “reprezentatii puterilor” ca noi ii platim. Orice persoana care isi ia salariul de la buget, nefacand nimic direct productiv se numeste bugetar si atat, nu prima, a doua, a treia sau a o suta putere in stat!
14.9.2009, 10:21 am
Chiar daca justitia nu produce piulite, faptul ca, cel putin teoretic, ar trebui sa valideze permanent respectarea regulilor dupa care functioneaza mecanismul social o face indispensabila si implicit productiva. Daca ducem la absurd genul acesta de rationament dupa care productiv este doar ceea ce produce un bun palpabil va trebui sa eliminam orice forma de serviciu public, inclusiv politie, armata, sanatate sau invatamant. In rest de acord cu tine in ceea ce priveste constientizarea calitatii de “public servant” si a faptului ca pana la urma asta presupune doar respectarea unui contract intre doua parti, ceea ce nu iti confera vreun privilegiu deosebit sau, cum probabil viseaza vreunii, te transforma in ceva mai cu mot decat restul prostilor. Societatea poate alege sa te plateasca bine din diferite motive sau poate sa se hotarasca sa nu te mai plateasca la fel de bine (din motive pertinente sau complet gresite, n-are importanta) si atunci poti sa renunti la contract si sa-ti cauti altceva de lucru, dar in niciun caz nu iti da dreptul sa te ratoiesti la ea.
14.9.2009, 12:23 pm
Nu e chiar asa, politia, armata, sanatatea, invatamantul ofera servicii in contrapartida cu salariile. Mai bune sau mai slabe calitativ e alta discutie. Justitia nu ofera decat decizii arbitrare, discutabile, luate pe criterii care nu intotdeauna urmeaza litera si spiritul legii. Cea mai buna dovada este numarul de procese de la CEDO. In schimb au pretentia ca nu sunt “bugetari” sunt o putere in stat!
14.9.2009, 2:51 pm
Pai si daca sunt o putere in stat tot bugetari se numesc. Sunt de acord cu tine.
Obiectia mea era vizavi de folosirea argumentului ca bugetarii nu sunt direct productivi ceea ce ar implica faptul ca sunt cumva niste cetateni de rangul doi, intretinuti de ceilalti. Intr-o societate normala, n-ar trebui sa fie asa. La noi s-a dezvoltat pe buna dreptate aceasta perceptie din cauza ca bugetarii s-au inmultit fara sa ne ceara nimeni parerea, serviciile prestate sunt de joasa calitate, iar costul suportat de societate pentru aceste servicii e nejustificat de mare.
Eu as zice ca o viziune mai corecta este cea in care vedem bugetarii ca pe niste persoane angajate de catre societate sa presteze anumite servicii in niste conditii stipulate intr-un contract. Asta inseamna ca niciuna din parti nu este legata pe viata de cealalta. Nu vad ce e ilegal in faptul ca eu, ca societate, decid la un moment dat ca nu mai sunt dispus sa platesc niste servicii la un anumit pret. Daca iti convin noile conditii ok, daca nu poti sa pleci si eu imi asum riscurile: iti gasesc un inlocuitor, poate mai prost si am servicii mai proaste, poate mai bun sau poate nu gasesc pe nimeni si vin si te rog sa ma ierti si sa-ti reiei activitatea in conditiile dictate de tine. Chestia cu drepturile salariale castigate care nu se mai pot lua inapoi, mi se par din aceasta perspectiva de un cretinism feroce. Astia confunda drepturile salariale cu drepturile de proprietate. Drepturile salariale sunt drepturi asupra unei munci deja prestate, nu asupra intregii tale munci viitoare. Binenteles ca in cazul ruperii unui contract partea in culpa plateste niste penalizari, dar asta nu inseamna ca trebuie sa plateasca toata viata sau mai mult decat valoarea contractului.
14.9.2009, 4:29 pm
Exemplu UK.
In Marea Britanie cand e criza fiecare angajat se teme pentru locul lui de munca si majoritatea (printre care si subsemnatu) au tacut malc cand firma a zis ca “anul asta nu-s mariri salariale”. Bun si asa imi zic, macar am un loc de munca, nu ma da afara.
Exemplu Romania.
Desi tara este subventionata, bugetarul roman fiind platit din ce munceste alt cetatean european sau american (dracu stie de unde are FMI banul), el iese in strada sa protesteze ca i s-a redus salriul. Guvernul il disponibilizeaza pe 10 zile ceea ce in cuvinte scurte inseamna “pana mea, nu prea e de lucru, capisci?” iar bugetarul roman e suparat ca …ca are de lucru! Ei da, inchipuie-ti niste freaca menta care plimba pizuri de pe un birou pe altul care isi fac cumparaturile in timpul programului, ei bine astaia sunt nemultumiti.
Shpagarii din sistemul medical sunt nemultumiti. Puturosii din sisteele subventionate se supara.
Concluzia…e a dvs.
15.9.2009, 2:19 am
@ zimbrul: Scriai:
“(dracu stie de unde are FMI banul)” intr-un context ciudat in care europenii si americanii, ca sa nu mai spui cine altcineva… lucreaza pentru bugetarii ce “freaca menta”in Romania, variante descoperite prin utilizarea reprobabila a experientei si cunostiintelor tale de muncitor emigrant in Anglia.
Deoarece remarc cum probezi flagranta ignoranta in cel putin Fondul Monetar International sau International Monetary Fund si pentru ca banuiesc ca informatia ti-ar fi de ajutor ca sa iti tratezi ignoranta (posibil scop principal al blogurilor de genul acesta) care, netratata, se transforma in prostie, iti replic:
“Ia dracului informatie de aici, de pe dictionarul GRATIS in engleza de pe net, despre ce inseamna IMF/FMI, ca sa iti formezi si reformulezi opinia. De la informatia ce ti-o dau eu poti munci putin (dupa cum scri ca o faci in GB) si poti gasi si mai multa daca vrei sau ai nevoie.
Opinii in numar mare facute in bataie de joc si neformate, ca ale tale, sunt cele ce ajuta oamenii, ca si bugetarii in discutie, sa ajunga in situatii similare cu cea din… Romania!
Asa ca informeaza “dracului” mai mult si judeca bugetarii romani sau straini (multi dintre care nu te-ar lasa sa le legi nici macar sireturile de la pantofi) dupa ce folosesti lingurita, lingura sau polonicul pentru ingurgitarea cunostiintelor.”
Disclosure: Cuvinte folosite in raspunsul meu au fost luate din sau inspirate de articolul tau al “dracului” de prost.
15.9.2009, 2:21 am
Tot pentru zimbrul:
… si de aici: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Monetary_Fund
25.7.2010, 3:22 pm
Am gasit solutia iesirii din criza ! Este foarte simplu acum !
Bugetarii disponibilizati vor scoate tara din criza, acum sa vezi adevarata privatizate, cadre pregatite, experienta, respectul fata de bugetari……da cum este momentul ca bugetarii disponibilizati sa dea o lectie privatilor, sa arate ei cum se face privatizare, cum se varsa la buget taxe si impozite, cum se respecta legislatia si toate normele in domeniu.
Acum va inflorii tara cu acesti fosti bugetari care se vor privatiza si care vor demonstra ca sunt foarte capabili in conducerea afacerii si respectarea legii , vor fi constiinciosi in plata la timp a impozitului forfetar, taxe si impozite. In sfarsit vom iesii urgent din criza si ne vom uita noi cu invidie la fostii bugetari ,…. in curand adevarati patroni. Asta da exemplu. Bravo bugetarilor. Va multumim bugetarilor ca ne aratati adevarata privatizare…..
ps. Aceasta este singura sansa sa fie pusa in practica privatizarea, cu cei care au gandit aceste legi, da ei sunt cei mai indicati sa ne dea o lectie de competenta si cunoastere , o lectie noua privatilor, unii fara studii, unii doar cu meseria. In curand vom lua exemplu de la fostii bugetari care se vor privatiza in masa deoarece exista toate conditiile de a prospera si a scoate tara din criza prin plata la timp a impozitelor. Bravo bugetari disponibilizati….viitori privati, dati un exemplu de cum se face treaba in tara avand toate cunostiintele in domeniu si legislatie pe masura in favoarea privatului. Ce simplu este…..am gasit solutia ! Succes !