Economie Publicat la 29.8.2010 16 comentarii
Cum arata executia bugetara pe primele sapte luni
Datele Ministerului de Finante arata ca veniturile incasate la bugetul general consolidat au totalizat 16,1 mld. lei in luna iulie si 93.3 mld lei in primele sapte luni din 2010, cifrele fiind cu 7.5% respectiv 1.2% mai mari decat in aceeasi perioada a anului anterior. De remarcat in special faptul ca in luna iulie bugetul a inregistrat cele mai mari incasari lunare din octombrie 2008, detalii mai jos, click grafic pentru marire.
Incasarile din TVA au crescut luna trecuta cu 17% comparativ cu iulie 2009, insa aceasta crestere nu include efectul determinat de majorarea cotei principale de TVA de la 19% la 24%, majorare care va incepe sa produca efecte asupra bugetului incepand cu luna august. In primele sapte luni din 2010 incasarile din TVA au totalizat 19,65 mld lei, fiind cu 0,8% mai mici decat in perioada corespunzatoare din anul anterior.
Cheltuielile bugetului general consolidat au totalizat 18 mld lei in iulie si 113,3 mld lei in primele sapte luni, cifrele fiind in scadere cu 1% respectiv in crestere cu 3.2% comparativ cu aceeasi perioada din 2009. Cheltuielile de personal au scazut cu 4,7% in primele sapte luni, insa efectul reducerii salariilor cu 25% se va observa abia in august.
Deficitul bugetar a ajuns la 20 mld lei sau echivalentul a 3,91% din PIB, in crestere comparativ cu iunie cand acesta era de 3,35%. In iulie 2009, deficitul bugetar era de 3.3%. Pe de alta parte, Ministerul de Finante a revizuit in scadere valoarea PIB pentru 2010, de la 538,9 mld lei la 511,6 mld lei.
Per total, usorul reviriment economic din T2 s-a reflectat si in incasarile bugetare din iunie si iulie, insa trebuie sa asteptam inca o luna pentru a vedea daca majorarea TVA a produs sau nu efectele asteptate de guvern. Daca in lunile urmatoare incasarile vor fi mai mici decat cele asteptate, va urma o noua rectificare bugetara in octombrie sau noiembrie.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
30.8.2010, 12:59 am
Chris, iarta-mi intrebarea de ageamiu: de ce deficitul bugetar se accentueaza in ultimul trimestru? In 2009 panta pare cat de cat constanta de-a lungul anului, dar in 2007 si 2008 se schimba puternic pe final.
30.8.2010, 8:23 am
Bugetele locale sunt anuale si cine nu il consuma, il primeste pe urmatorul redus; asta inseamna ca ultimul trimestru poate contine cheltuieli spectaculoase.
30.8.2010, 9:46 am
exista vreo posibilitate ca, din total cheltuieli, sa vedem cat au insemnat arierate achitate??? extragand arieratele se prea poate sa vedem o scadere accentuata a cheltuielilor curente!
30.8.2010, 10:31 am
http://www.mediafax.ro/economic/cum-a-uitat-statul-sa-plateasca-o-datorie-de-1-5-miliarde-de-euro-catre-mediul-privat-7056068/
30.8.2010, 10:26 am
“majorarea TVA a produs sau nu efectele asteptate de guvern.” – care sunt efectele asteptate de guvern? o crestere a incasarilor din TVA de 5%? sau care? ca eu nu am vazut asa ceva…
Eu zic ca ei merg pe trial and error… a se vedea impozitul forfetar si micro.
30.8.2010, 10:48 am
care sunt efectele asteptate de guvern? o crestere a incasarilor din TVA de 5%? sau care? ca eu nu am vazut asa ceva…
Exista si asa ceva:
- creşterea nominală a veniturilor din TVA cu 1,4 mld. lei ca urmare a majorării cotei standard de TVA de la 19% la 24% (măsura de creştere are un impact favorabil de 3,5 mld. lei diferenţa fiind datorată revizuiri în sens descrescător a VAB pe economie, de la 481,9 mld. lei la 457 mld. lei)
De aici, pagina 8.
30.8.2010, 10:59 am
@Ionut ce ai trimis tu este un raport pe 6 luni. Eu vorbeam de previziuni… sau macar rezultatele simularilor. De aici se vede incompetenta guvernului. Ei doar analizeaza ce efecte au avut masurile luate si nu incearca sa schimbe directia economiei. Le lipseste viziunea, sunt retardati sau pur si simplu nu doresc sa faca ceva. Si daca stai sa te gandesti la cum o duc ei o sa le intelegi atitudinea. Nu ei se zbat pt. ziua de maine… ca ei au acces la bani gratis.
30.8.2010, 11:12 am
Gabriel: eu nu am trimis nimic, ti-am indicat doar unde gasesti raspunsul la intrebarea ta: care sint efectele asteptate de guvern in urma cresterii TVA. Citatul contine raspunsul atit in ceea ce priveste incasarile din TVA (+1.4 mld lei) cit si efectul produs asupra economiei (- pe VAB de 24.9 mld. lei).
30.8.2010, 1:00 pm
Cred ca ar fi de analizat nu numai valoarea arieratelor guvernului fata de sectorul privat, dar si cel al intarzierii transferurilor catre autoritatile locale. Din declaratiile anumitor autoriati locale reiese ca plata sumelor e dezastruoasa, vorbind de intarzieri de luni de zile, intarzieri care apoi sunt purtatoare de penalitati si care trebuiesc platite ulterior din bugetele locale.
30.8.2010, 1:35 pm
Recomandare: http://www.riscograma.ro/2808/toata-romania-intra-in-greva-fiscala/
1.9.2010, 8:13 am
ce m-a determinat sa scriu a fost un singur cuvint: “reviriment”
am fost martorul acestui reviriment in america inainte, in timpul si dupa criza economica americana si internationala. in america, cu multi ani inainte de criza se vindea acelasi fel de mincare pe care orgonas o vinde acum. rezultatul a fost criza in sine. orgonas continua acelasi trend teribil, cu argumente.
mincarea vinduta a fost: reviriment neexistent, potential economic pozitiv individual si macroeconomic neexistent in a prospera in conditiile existente de atunci, de acum, si viitoare.
un vis, da, foarte adevarat, inclusiv legal. insa numai un vis, mai ales in romania celor 400 dolari americani salariu mediu pe economie (are you kidding me?)
acestea sunt un mesaj de vinzare a unui produs sau serviciu, vinzare la diferite niveluri, nimic altceva. valoarea acestui mesaj a fost deja masurata prin criza manifestata oficial cu multi ani inaintea crizei din romania. ca voi credeti in continuare in acelasi mesaj multi ani dupa…, este dreptul vostru.
orgonas poate, eventual, prospera cu strategia lui in firma/firmele care il angajeaza. in mod real, parerea mea este ca orgonas intilneste dificultati in a explica cum anume trendul pe care il propune nu are rezultate bune atita vreme cit situatia romanilor se inrautateste si afacerile nu merg bine. in caz ca ma insel imi acord circumtanta in care consider ca tara noastra este cu josul in sus.
am fost, pentru putina vreme insa viu, in business-ul de vinzator pe care orgonas il face de doi ani: vinzator de visuri gratuite! in caz ca voi considerati sa discutati aceste visuri, ale lui, doar de dragul expresiei punctului vostru individual de vedere, dreptul vostru. sunt alte multe puncte de vedere pe care le puteti exprima si cistiga, de pe urma lor, ceva beneficiu; cinstit, aici nu vad ce beneficu ati cistiga inafara “zborului”, birfei si datului din buze.
legat de medici: refuza deja garzile pentru ca nu au instrumentar si supplies. reviriment este acesta.
2.9.2010, 12:10 am
Tomis: exista o diferenta intre a sustine ca economia creste, si a sustine ca economia da semne timide de revenire. Ai vrea sa public doar stirile negative si sa le ignor pe cele pozitive?
2.9.2010, 2:16 am
orgonas: mi se pare foarte asemanator ceea ce practici tu cu ceea ce se facea cam prin 2005, inca, in state: marketingul bunastarii si bumului economic pe toate nivelurile, inclusiv individual. aceasta practica cred din ce in ce mai mult ca a fost premeditata si a dus la criza, sau adincirea ei. in romania este criza, tu spui ca economia da semne de revenire si noi toti stim ca nivelul de trai scade, gasindu-ne aproape de cealalta criza, cea sociala. pentru cine atunci, si mai ales cum (bazindu-te pe statistici…) poti sa afirmi atit de nonsalant ca in tara creste economia? deoarece te declari reporterul econoic al realitatii romanesti la zi, consideri ca aceasta este realitatea tarii? eu cred ca nu.
nu sunt eu cel sa iti spuna tie ce sa scri, doar observ cum menti in continuare linii trasate in comentariile tale de multe luni si nu cred ca sunt aleatorii, ci trasate, de tine sau echipa ta.
mi s-ar parea corect sa observi in comentariile tale paradoxuri ca cel mentionat de mine mai sus (economia creste sau da semne de crestere pe cind nivelul de trai scade cu sanse sa nu isi revina in zeci de ani) sau altele pentru a clarifica situatia cu adevarat reala si a cauta o solutie. asta insa sunt eu si modul meu de a privi aceleasi realitati pe care le privesti si tu. nu este nimic rau in faptul ca ne deosebim.
1.9.2010, 1:24 pm
Bazat pe datele legate cheltuielile cu personalul, am facut rapid in grafic evolutia fata de aceeasi luna a anului precedent. Nu stiu cum sa il upload-ez, dar e se vede extrem de clar o fractura intre 2007-2008, cu niste cresteri ce depasesc 100% in 2008 si evolutie in platou cu variatie minima in 2009 si 2010.
1.9.2010, 10:31 pm
@tomis: Orgonas incearca sa traiasca din blogging, daca luam de bune spusele sale…ce atitudine crezi ca va adopta? una virulenta, de demontare a manipularii, campaniilor de marketing, analizei oneste? sau una binevoitoare fata de potentialii furnizori de reclama (Vezi BCR), cuminte, prudenta? Daca s-ar apuca sa explice de buna credinta bizonilor cum e cu creditul, bursa, fondurile mutuale si de pensii, cine i-ar mai da reclama? sau crezi ca jucatorii din finnciar-bancar si cei care vopsesc gardul macro ca sa nu vedem leopardul micro dau banii pe asa ceva?….Khris genereaza doar continut cuminte dar mult….lumineaza doar cat sa trezeasca apetitul, nu sa schimbe mentalitati…un fel de ZF independent de patron dar dependent de reclama…ce poti sa-i ceri?
2.9.2010, 12:06 am
@Cristian Dogaru: spre deosebire de altii, cred ca treaba unui blogger nu este sa critice tot ce misca si sa arunce cu laturi in “furnizorii de reclama”, ci sa incerce sa pastreze un ton decent atunci cand exprima o opinie.
Stiu ca tonul cuminte este interpretat negativ, dar nu pot avea o atitudine virulenta doar pentru ca asa vrea X sau Y.