Banci Publicat la 2.8.2010 9 comentarii
Cum a evoluat profitul BCR, BRD si BT in ultimii cinci ani
BRD a anuntat astazi rezultatele financiare aferente primului semestru din 2010, astfel ca putem sa ne facem o imagine privitoare la impactul crizei asupra a profiturilor inregistrate de trei dintre cele mai importante trei banci care activeaza in Romania si care cumulat detin aproximativ 40% din activele sistemului bancar:
BCR a obtinut un profit net de 488.5 milioane lei in prima jumatate din 2010, cu 19.5% mai putin decat in prima jumatate a anului trecut, cu 36% mai putin decat in S1.08, dar cu 5% mai mult decat in S1.07 si cu 27.6% mai mult decat in S1.06. Datele sunt calculate conform standardelor internationale de contabilitate.
BRD a obtinut un profit net de 367 mil lei in S1.10, in scadere cu 13.7% fata de S1.09, cu 28.7% fata de S1.08 si cu 19.9% fata de S1.07. Cifra este cu 16.5% mai mare decat cea inregistrata in S1.06. BRD comunica datele financiare conform standardelor romanesti de contabilitate.
Banca Transilvania a inregistrat un profit net de 33.2 mil lei in primul semestru din acest an, cu 200% mai mare decat cel din S1.09, cu 70% mai mic decat cel din S1.08, cu 58% sub cel din S1.07 si cu 43.7% sub cel din S1.06, detalii mai jos, click pe grafic pentru marire.
Daca privim rezultatele inregistrate de cele mai mari doua banci din sistem observam ca profiturile din 2010 sunt similare sau chiar mai mari decat cele din anii 2006-2007, ceea ce nu este deloc o performanta rea tinand seama de cresterea exploziva a creditelor restante.
In urmatorii 1-2 ani este de asteptat ca o parte din provizioanele constituite acum de banci sa se transforme in profit in momentul in care bancile ii vor executa pe restantieri.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
2.8.2010, 2:34 pm
Bancile vand inca la preturi foarte mari, de asta nu au pierderi. Bani negri exista si vor exista. De aceea inca nu pica piata imobiliara la valoarea la care ar trebui.
2.8.2010, 2:54 pm
Oare CATE credite neperformante au fost deja “spalate” prin metode arhicunoscute ????
2.8.2010, 3:23 pm
Incet, incet se sparge buba
2.8.2010, 3:41 pm
Oare include si profitul din creditele blocate, care este foarte probabil sa se transforme in pierdere ?
2.8.2010, 4:01 pm
Toate bancile din sistem au marit numarul si valoarea comisioanelor (administrare cont, retragere numerar etc.). In afara de asta, diferenta dintre dobanda la depozite si dobanda la credite a crescut. Mai exista o alta componenta importanta a afacerilor bancare: asigurarile. Bancile au un portofoliu mare de clienti si de multe ori ii forteaza pe acestia sa cumpere asigurari de la firmele de asigurari proprii.
In ceea ce priveste riscurile, bancile aplica metoda trasului de timp pana la contabilizarea pierderii: daca imparti o pierdere pe o perioada de 4-5 ani si acele bucati le pui langa profituri anuale, atunci profitul scade putin, dar este profit in continuare. Reversul medaliei este ca in toata aceasta perioada raman niste bani blocati si exista un risc mare de intrare in insolventa in anumite momente. Vestea buna este ca mai toate statele s-au grabit sa ofere linii de lichiditate bancilor, lucru inaccesibil muritorilor de rand.
2.8.2010, 4:14 pm
Care este diferenta intre sistemul romanesc de contabilitate si cel international?! Ce pondere trebuie aplicata pentru a putea compara cele doua profituri de la BRD si BCR?
Mersi fain
2.8.2010, 7:13 pm
Toate 3 sunt listate la bursa, deci isi ajusteaza rapoartele conform standardelor IFRS.. desi Khris nu ne-a precizat sursa datelor presupun si sper ca sunt raportari IFRS. Oricum ‘sistemul romanesc’ este de fapt ‘sistemul BNR’.. ceva mai evoluat decat contabilitatea clasica..
2.8.2010, 6:32 pm
Cum a evoluat profitul BCR, BRD si BT in ultimii cinci ani : khris.ro…
“Ce ati facut in ultimii 5 ani” – rezultate de cincinal pentru 3 dintre cele mai importante banci romanesti….
3.8.2010, 8:24 am
nu stiu cum a evoluat profitul, dar va pot spune cum a evoulat caracterul romanului in ultimii 20 de ani. de la caracter jegoz a devenit supermizerabil. am urmarit o emisiune la un post din romania in care niste “domni” aparent educati radeau in hohote de numele unor compatrioti de-ai dansilor. ma rog, greseala mare din partea parintilor sa-si numeasca odraslele “bred-pit”, dar asta nu scuza comportamentul absolut primitiv si caracterul de supejeguri al celor care isi permit sa rada nu doar de un compatriot ci de un seaman de-al lor. INUMAN.
in sua televiziunea respectiva ar fi fost inchisa iar redactorii s-ar fi ales cu procese de zeci de milioane de dolari.
problema romaniei nu e doar faptul ca 40% din romani cred ca soarele se invarte in jurul pamantului ci mai ales ca 99% sunt niste brute culturale, insensibile, badarani care se si lauda cu aceasta.
mai grav decat faptul ca 40% din romani cred ca soarele se invarte in jurul pamantului, este faptul ca 80% cred ca maghernitzele lor pline de plosnitze, in cartiere insalubre si comuniste , ar valora zeci de mii de euro, precum locuintele din capitalele civilizate ale europei . aici e marea prostie si naivitate nationala.
dar rautatea, lipsa de sensibilitate si solidaritate fata de concetateni, jaful generalizat, lipsa de etica si de orice morala, lipsa de busola, mandria faptului ca suntem atei, adica supercultzi si desteptzi, nu mai credem in nimic sfant, aceasta este cauza dezastrului in care romania se afla acum, iar asta nu trece nici cu bani de la fmi, nici cu cresterea economica. asta mai trece doar cu bomba atomica !!!
ding-dong, ding-dong, ding-dong