Comments on: De ce scaderea ratei somajului nu conteaza

By: DEI

DEI — Fri, 09 Jul 2010 08:37:10 +0000

Somajul este in crestere,mai ales acuma dupa cresterea TVA-lui.
Multi isi inchid portile.Activitatile desfasurate de multe firme sunt pe minus si inca se mai pot optimiza cheltuielile,chiar prin dat oameni afara in conditiile in care majoritatea functioneaza la limita subzistentei.Un angajat,in ziua de azi,face munca a 2-3 oameni.Sunt chiar multifunctionali.

Interesant ar fi sa vedem cati someri sunt de la privat si cati de la stat.
Procentele sau proportiile cred ca ar arata de unde avem un asemenea deficit bugetar,care tot creste din incercarile noastre in a-l acoperi cu bani imprumutati.

By: Stefan Murgeanu

Stefan Murgeanu — Thu, 08 Jul 2010 06:22:31 +0000

bineinteles, vezi ca China Airlines are bilete oneway la promotie catre Coreea de Nord, iar daca dovedesti prin comentarii pe forumuri ca esti un nostalgic al comunismului mai primesti si un discount suplimentar de 30%

bon voyage

By: Raul

Raul — Wed, 07 Jul 2010 20:03:41 +0000

foarte bine zici , pe vremea lui Ceausescu aveai unde lucra!

By: MARIAN STANESCU

MARIAN STANESCU — Wed, 07 Jul 2010 15:44:24 +0000

Somajul real in Romania lui Seitan depaseste 15% di populatia activa.La cifra oficiala se adauga cei iesiti din evidenta si marea majoritate din a celor care muncesc sau cersesc in strainatate,asta se omite mereu,caci aia au plecat din lipsa de locuri de munca.Solutia ar fi sa se lucreze pana la moarte si astfel nu ar mai fi nevoie de fond de pensii anii urmatorii va continua exterminarea celor de varsta a treia in paralel cu cea a cainilor strazii.Asta-i capitalismul.ni l-am dorit si-l traim cu ranjetul pe buze

By: sym

sym — Wed, 07 Jul 2010 14:08:54 +0000

A, sa nu uit: in conditiile in care actuala contributie la pensii se duce aproape integral la pensionarii de azi, si cum foarte probabil in 20-30 de ani, pe demografie negativa, sistemul public de pensii oricum nu va mai plati nimic (sau mai nimic), e totusi greu sa spui ca iti distrugi pensia viitoare necontribuind acum.

Ba din contra, daca de exemplu bagi banii in pensii private facultative, imobiliare, conturi sau obiecte de valoare probabil ca esti mai castigat la batranete decat daca-i donezi acum statului in speranta ca solidaritatea sociala a generatiei urmatoare, sensibil mai mica, iti va asigura o batranete demna. Cred ca sansele sunt aproape nule sa se intample asa ceva.

By: sym

sym — Wed, 07 Jul 2010 14:03:33 +0000

“Cei care nu solicita sa ramina in evidenta sint cei care lucreaza la negru”

De ce victore? Unii se angajeaza la negru, unii emigreaza, unii pur si simplu nu lucreaza dar nici nu solicita sa ramana in evidenta. Mai ales cei care nu cred ca le foloseste la ceva luarea in evidenta, si banuiesc ca-s multi din astia

By: victor L

victor L — Wed, 07 Jul 2010 13:00:56 +0000

@Radu,
mai exista o posibilitate: sa fie arestata ANOFM. Exista un precedent cu Rasdaq, parca, asa ca vei avea succes.
Cei care nu solicita sa ramina in evidenta sint cei care lucreaza la negru. Sa fie sanatosi, dar ei sint cei care cind vor iesi la pensie vor injura statul.
Dintre cei cu 15 ani cotizati si care ar vrea o pensie mare.

By: Radu

Radu — Wed, 07 Jul 2010 12:41:59 +0000

Sa ne dea cei de la ANOFM un raport cu numarul de angajari care s-au facut sub stricta lor coordonare.

E in stare ANOFM de asa ceva?

Dupa parerea mea ANOFM ar trebuii sa plece acasa. Datele oferite de ei sunt nerelevante pentru mine.

By: acer

acer — Wed, 07 Jul 2010 11:33:59 +0000

Esti prea pesimist.

By: Gabriel

Gabriel — Wed, 07 Jul 2010 11:24:41 +0000

Si asa ajungem la o rata a “lenesilor” de 50%. Unii din lenesi vor sa munceasca dar nu au unde. Mai baga guvernul un impozit?