Economie Publicat la 7.7.2009 19 comentarii
Un roman economiseste in medie 22 de euro pe luna
Una dintre partile bune ale crizei este aceea ca ne forteaza sa fim mai responsabili. Confruntati cu o scadere economica record, cu un somaj in crestere si cu perspective nu tocmai roz, se pare ca romanii au inceput sa realizeze importanta existentei unor economii personale la care sa apeleze in vremuri dificile.
Conform Institutului National de Statistica, in primul trimestru al acestui an, la un venit mediu lunar pe persoana de 780 de lei, fiecare roman a pus deoparte 11.9% sau 93 de lei. Anul trecut, suma era de doar 66 de lei sau 9.6% din venit.
Desi diferenta nu pare mare, trebuie sa intelegem pe de o parte, ca rata economisirii nu poate creste spectaculos intr-un timp atat de scurt, iar pe de alta parte, este de apreciat faptul ca romanii au pus mai multi bani deoparte fata de anul trecut desi intre timp leul s-a devalorizat, dobanzile la credite au crescut, somajul a crescut si el iar situatia economica generala s-a inrautati semnificativ. Click pe graficul de mai jos pentru a vedea cum au evoluat veniturile si cheltuielile pe cap de locuitor in ultimele 5 trimestre.
In primul trimestru, media economiilor pe familie a fost de 272 lei pe luna, insa sumele difera semnificativ cand vine vorba despre banii pusi deoparte de familiile ce locuiesc in mediul urban, respectiv 342 lei/luna, si cei din mediul rural, care pun deoparte doar 181 lei.
Avand in vedere ca in medie, fiecare dintre cei 21.5 milioane de romani a pus deoparte in primele trei luni cate 93 de lei pe luna, suma totala economisita in primul trimestru este de 6 miliarde de lei sau 1.4 miliarde de euro. Anul trecut, suma a fost de doar 4.2 miliarde lei, sau 1.1 miliarde euro.
Dupa cum spuneam, are si criza partile ei bune. Gasiti comunicatul INS aici
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
7.7.2009, 9:03 am
khris,
pana ce nu imi banezi accesul la blogul tau, eu o sa repet mereu si mereu: tot ce le lipseste romanilor este EDUCATIA FINANCIARA
succes
7.7.2009, 9:19 am
ma confrunt zilnic cu lipsa educatiei financiare a romanilor…totusi trebuie sa remarc un progres evident in ultimul an …romanii sunt mai informati si tendinta se pastreaza….este inca un efect benefic al crizei…sper sa invatam cat mai multe din criza asta si mai ales ….sa nu uitam !!
7.7.2009, 11:23 am
le lipseste EDUCATIA in genere
7.7.2009, 10:15 am
Economisirea e o forma rudimentara de inteligenta financiara dar este oricum peste ceea ce prezinta majoritatea romanilor. Oricum, reprezinta inceputul. Daca nu esti in stare sa-ti administrezi proprii bani cum ii poti administra pe ai altora? Si cheia prosperitatii este administrarea banilor altor oameni. Asa ca degeaba astepti sa vina cineva cu basculanta cu bani si sa o rastoarne in fata casei tale ca sa- folosesti pentru sansele sunt minime, poate chiar zero
. Se pare ca primul pas este economisirea chiar daca exista inflatie plus alte dezavantaje.
7.7.2009, 11:13 am
Si eu cred ca in ultimul an in Romania s-a vorbit public mai mult despre economie, decat in toti anii de la Revolutie si pana acum. Asta e partea buna a crizei: oamenii au inceput sa fie mai preocupati si de altceva decat sa faca bani. Sa invete sa ii administreze.
“Concediaza-ti seful” are mare dreptate. Romanilor le lipseste educatia financiara.
7.7.2009, 11:14 am
Din pacate e mult prea putin cat economiseste un roman ….ce poti sa faci doar cu 22 de euro? oricum sunt sigur ca unii nici macar atat nu economisesc. Ar trebui sa se puna mare accent pe economisire pt ca asta chiar e o problema in Romania.
Referitor la asta vreau sa va povestesc ceva: de obicei romanii sunt tentati sa accepte orice job cand actualul job se restructureaza. Se intampla asta pt ca mai toti au rate de platit plus cheltuielile aferente, si daca persoana respectiva sta fara job o perioada e grav.
Varianta castigatoare apare doar in cazul cand ai ceva ecomonii puse deoparte. Ok, ai fost disponibilizat, asta nu trebuie sa fie o tragedie ci trebuie luata ca o posibilitate de a gasi un job mai bun. Avand bani pusi deoparte iti permiti sa stau cateva luni pe tusa, timp in care sa iti cauti un job si fara sa fii stresat ca nu ai cu ce trai. In acest caz ai mare posibilitate sa gasesti un job bine platit si care sa te satisfaca pe deplin.
De obicei romanii isi cauta job in disperare de cauza (atunci cand sunt disponibilizati) si accepta salarii proaste sichiar conditii proaste munca. La asta contribuie si patronii care vad ca omul e disperat si ii ofera foarte putin.
Cam asa sta in treaba in RO. (din pacate)
7.7.2009, 11:15 am
Nu e gresit calculul tau din ultimul paragraf?
De ce presupui ca fiecare roman din 21.5 de milioane de locuitori a facut o economie cand sunt mai multe grupuri din populatie care sunt incapabile de a dispune de acesti bani?
Copiii, elevii, pensionarii – si acestia sunt calculati la recensamant dar mi se pare improbabil ca fiecare individ sa fi economisit 93 RON.
Probabil cifrele sunt corecte dar calculul e ilustrat gresit din punctul meu de vedere.
7.7.2009, 11:29 am
hmm … asta o fi partea buna. Partea proasta este ca pusa in intreg, partea asta buna nu face altceva decit alimenteze trendul, exact la fel cum l-a alimentat in sens opus in ultimii ani.
Pe scurt lucrurile stau acum asa: scaderea cheltuielilor in total venituri in momentul asta inseamna scadere in consumul privat final (12.2% q1 2009 fata de q1 2008 conform Eurostat) care accentueaza scaderea economica si cresterea somajului.
Asta nu inseamna, cel putin dupa parerea mea, responsabilitate ori educatie financiara, ci mai degraba (luind in calcul si comportamentul populatiei in ultimii ani) un raspuns strict la nivel psihologic la stimuli.
7.7.2009, 11:30 am
Cum sunt calculate aceste venituri? Din cate stiu, sunt luate in calcul si venituri in natura (deci oricum mai mult decat salariile), pensii, burse, ajutoare, etc.
Ca orice medii, sunt interesante, dar si nereprezentative. De ex, nu cred ca cineva care castiga 780 Ron/luna ar putea economisi ceva in conditiile in care traieste singur.
7.7.2009, 3:02 pm
DACA acel cineva care traieste singur are si o rata la banca de 500 de euro si o rata la masina de 300 de euro, atunci nu poate economisi nici 5 lei nici din 1000 de euro pe luna.
Nu asa se pune problema, pentru ca indiferent cat de mare este castigul obtinut, cheltuielile il pot depasi intotdeauna daca nu stii sa le tii sub control.
Nu degeaba se zice: “intinde-te cat ti-e plapuma”.
Exista familii care castiga mii de euro pe luna dar inainte de salariu cam dau din colt in colt ca le bate vantul prin buzunare, si sunt oameni care castiga mult mai putin dar care pun deoparte lunar cativa lei.
E chestie de alegere.
Este extrem de greu sa reduci cheltuielile, odata ce te-ai obisnuit cu ele, tocmai de aia e mult mai simplu sa intarzii sa maresti cheltuielile imediat ce au crescut veniturile. Acuma, cu criza, sigur ca veniturile nu prea mai cresc, dar in ultimii ani, au crescut destul de spectaculos, sa recunoastem. Problema este ca pentru f. multi cheltuielile au crescut si mai spectaculos, si atunci, normal ca n-au de unde sa economiseasca.
7.7.2009, 1:19 pm
11% nu este extraordinar. China are o rata de economisire de 30% si nivelul de trai probabil sub cel din Romania.
Pe de alta parte stam mai bine decat SUA, unde rata de economisire e negativa de ani buni, si abia in ultimele luni a inceput sa creasca.
7.7.2009, 1:46 pm
[...] Un roman economiseste in medie 22 de euro pe luna : khris.ro – o gramada de bani intr-adevar Zicea mai in urma cu cateva pagini o pozitie sexuala ca nu economisesc, dar pentru curiozitatea lui, eu nu cheltui niciun leu din salariu decat cand plec in concediu si de craciun. __________________ who’s ya daddy? [...]
7.7.2009, 2:50 pm
Spunea un antevorbitor ca ne lipseste cultura si educatia in domeniul financiar. Da, asa este. Cred ca aceasta criza ne va scutura pe fiecare astfel incat sa ne trezim din frenezia cheltuirii banilor pe care nu ii avem. Pe de alta parte, sa nu uitam ca BNR si “autoritatile centrale” au permis in toti acesti ani derularea unor ample tunuri financiare, incepand cu Banca Dacia Felix, Bancorex, Caritas, FNI etc si incheind cu libertatea excesiva acordata bancillor comerciale, in ultimii ani. Cine sa fi facut educatie financiara? Cei care economisesc cred ca sunt mai degraba varstnici. Tinerii, in general, nu au “grija zilei de maine” si cheltuie mai mult decat isi permit in realitate. Suntem datori vanduti, atat ca stat, cat si ca indivizi. Noroc ca suntem in UE si ca ne vor trage vesticii in sus, atunci cand vor scapa si ei de probleme. Pretul va fi urias, desigur.
7.7.2009, 9:23 pm
Datorie. Drept ai scris !
In Romania unele moduri de investire a banilor (economisire) pot fi foarte riscante !
Desigur poti sa-ti asumi un risc mare – bursa- cu speranta unor castiguri mari . Nici nu-i plang pe Caritasi , dar Bancorex , Dacia Felix ??
Caz real : o studenta cu planuri de viitor depune 1000 lei la o banca si peste cateva luni se duce sa mai depuna ceva , ocazie cu care afla ca cei 1000 sunt mai putini si sunt in scadere !? Se scad din ei diverse comisioane si extras de cont etc
A aflat cu ocazia asta ca abia de la o anumita suma in sus devine profitabil , dobanda acoperind costurile . Desigur nimeni nu a informat-o clar despre asta .
Pai nu e salteaua mai sigura ?
Desigur statisticile nu cuprind instrumentul de economisire numit “saltea” .
Nici nu am vazut vre-o carticica , brosura gen : “Mic curs (tratat) de educatie financiara” ! Ar fi o idee !
Subiectul e de interes si dovedeste inca o data “stofa” de ziarist a lui Kris .
In perioade de criza interesul national ne cere sa cheltuim…!!!
7.7.2009, 3:00 pm
E foarte bine ca economisim mai mult. Economisirea este esentiala pentru acumularea de capital si cresterea prosperitatii. Mai prost e ca aceste economisiri isi croiesc prea putin drum prin sistemul bancar, pentru a putea ajunge la cele mai bune proiecte de investitii. Statul si politicile lui a avut grija sa descurajeze economisirea prin banci. Uite asa ajungem la troc.
7.7.2009, 6:03 pm
INS e o unealta de manipulare, si nu vad de ce cineva s-ar putea baza pe acest institut.
in plus, articolul e periculos, poate vede Pogea ca romanii pot economisi si mai baga o taxa pe aer de 22 euro….
7.7.2009, 8:30 pm
Te-am prins !
8.7.2009, 5:27 pm
am o veste pt tine si pt pogea… NU m-ati prins… verifica-mi ip-ul…
10.7.2009, 3:56 pm
foarte interesanta aceasta schimbare de comportament, dar nu-s la fel de optimist ca voi si cred ca-i pe termen scurt. oamenii stau acum la tatonare, cum se zice in sport.