210 comentarii

1. 
   Bogdan
   14.7.2009, 7:26 am

   Toti politistii sunt studenti la drept… toti angajatii din primarii sunt studenti la administratie publica… si nu le mai poti ajunge la nas, ca de… sunt INTELECTUALI

   e de plecat din tara asta…

   • 
     costi
     14.7.2009, 12:44 pm

     sa inteleg ca unii baieti (fete) destepti din politica incearca sa faca rost de banuti de campanie electorala ? “Dai bani la partid, iti merge business-ul mai departe, nu dai … ma gandesc daca te mai acreditez” . Nu ca n-ar trebui sa-i inchida …

   • 
     iulia
     14.7.2009, 4:08 pm

     sincer nici nu mai stiu la ce facultate sa dau..ca sa pot sa imi pastrez jobul..de accea am si ales spiru..ca sa pot merge la facultate tb sa o platesc ca sa o platesc tb sa am un job…:( ff greu la noi sa le faci pe amndoua..se poate dar la noi nu

     • 
       ramona
       14.7.2009, 6:32 pm

       toate universitatile de stat au specializari la ID. aceea e solutia pt cei care lucreaza sau au familie, nu USH. nu e obligatoriu ca invatamantul superior sa fie ieftin.
       numai bine

     • 
       Boggy
       14.7.2009, 11:09 pm

       Asa e universitatile de stat au specializari ID, FR, care practic inseamna aceeasi forma de invatamant ca la USH. Diferenta e ca unii cer intr-un an taxe cat ar costa toti anii de facultate la USH. Cand cei de la stat vor avea niste taxe decente pentru ca studentii care vor sa invete la stat si le vor permite, ei bine atunci nu vor mai exista scandaluri scoase la lumina de ministerul educatiei ca la Spiru nu exista calitate. Toata povestea asta este bineinteles nemultumirea universitatilor de stat la care lumea nu se mai inghesuie pentru ca au niste taxe nesimtite si care daca stai sa socotesti traiesc si ele la randul lor tot din taxele studentilor, raportul dintre cei care nu platesc facultatea si cei care o platesc fiind de cele mai multe ori de 1 la 4.

2. 
   Florea
   14.7.2009, 8:36 am

   Acesti “diplomati” de conjunctura sunt cei care populeaza institutiile bugetare.Cautati…

   • 
     AristotelCostel
     14.7.2009, 10:07 am

     Si in general au absolvit …ceva dupa angajare… orice, liceu, academie…whatever…

   • 
     Dani
     14.7.2009, 1:13 pm

     nu facultatile private umplu institutiile bugetare, ci mai mult cele de stat.
     daca verificati o sa vedeti ca am dreptate.
     ex. cine face in ziua de azi dreptul – facultate de stat….toate manechinele ( care stie toata lumea ce au in cap)
     asa ca…………

3. 
   gadjodillo
   14.7.2009, 8:36 am

   e de plecat, dar ce te faci daca ajungi intr-un loc unde facultatea pe care ai absolvit-o este asimilata unei spiru sau petre andrei?! cum te scoti acolo, ca aici mai stie lumea diferenta intre universitatea din bucuresti, facultatea de drept si alte facultati de drept.

   • 
     MIA
     14.7.2009, 9:30 am

     Din pacate daca pleci ( mai ales ca proaspat absolvent ) cu Dreptul terminat esti cam candidat sigur la o slujba de, maxim, “asistent” in cine stie ce birou de hirtogaraie ( desi titulatura va include eventual “manager” in denumire … ). Salariul va fi mai bun decit in Romania, probabil cu o sansa de 70-80%, dar cam atit. Stiu personal 3 absolventi de drept ce au lucrat 2-3 ani prin Spania ( unul din pacate in “turism industry” ) si UK si au cedat psihic … la revenirea in tara incercau de zor sa-si gaseasca pile sa intre in aparatul administrativ …

     • 
       marcus
       15.7.2009, 8:14 am

       Este normal sa fie asa: cine are incredere in tine?

       Este greseala ta, insa, daca intr-un an nu aplici puternic pentru o pozitie mai buna. In Cinci ani trebuie deja sa aplici pentru cel putin 5 pozitii mai bune!

     • 
       marcus
       15.7.2009, 8:15 am

       Nu uita sa negociezi compensatia (compensatia = salariu + beneficii)

4. 
   daniel
   14.7.2009, 8:39 am

   si eu sunt student la Spiru … la Arhitectura … si pot sa-ti spun cu mana pe inima ca aceasta facultatea, nu cred ca este singura, dar macar se chinuie sa faca ceva, sa scoata oameni cu un bagaj

   mesajul este clar … intrati cati vreti (peste 700 anul trecut) si ajungeti in anul 6 doar 40, diploma o iau doar 20 din prima incercare … restul se pierd pe drum

   eu simt din anul 3 presiunea si competitia, ceea ce este fff bine … problema cea mai mare este la Facultatea de Drept, unde iese si intra cine vrea

   mafia mare la aceasta Universitatea este de la conducere, nu de la facultatiile in sine … noua ne-au schimbat ilegal normal, regulamentul, iar acum platim la restante de rupem (+notele pierdute) … si am ajuns sa platesc 350 de lei doar pe niste proiecte care s-au …. evaporat

   • 
     Cristian Orgonas
     14.7.2009, 9:02 am

     Daniel: in momentul in care tu ca universitate ai 300k studenti, ai o problema. Iar raportul profesori/studenti de 150-1 arata faptul ca se merge pe principiul cantitatii, nu al calitatii.

   • 
     maya
     14.7.2009, 12:59 pm

     Daniel,
     Dupa modul tau de exprimare si dupa cum scrii romaneste ,te-as intreba …care este “bagajul” cu care iesi ?

     • 
       iulia
       14.7.2009, 4:48 pm

       am scris repede ..deoarece sunt la munca..si nu am apucat sa imi recorectez greselile..:) imi cer scuze daca te-a afectat acest lucru.

     • 
       marcus
       15.7.2009, 8:18 am

       Maya, dupa virgula se pune spatiu, nu de alta, dar tu ai pretentii. Eu nu, dovada greselile mele gramaticale…

       Iulia, de ce iti ceri scuze pentru cum scri? Cel mai nimerit ar fi sa iti ceri scuze pentru ce scri, daca este cazul, poate ca nu?

   • 
     iulia
     14.7.2009, 4:06 pm

     cu sau fara dimploma..in romania tot la fel valorezi..preferabil sa faci o facultate in strainatate ..in orice oras mic sau mare..conteaza mai mult..aici daca ai sau nu dimploma tot acelasi salariu ai..la noi conteaza sa ai pile..si eu am fost la spiru..dupa al doilea an m-am lasat..pentru ca am observat cum se lucreaza ..nu intereseaza pe nimeni dc inveti sau nu..nu m-am omorat eu dupa invata dar totusi daca ma duc la o facultate as vrea sa am si eu habar..nu am fost niciodata la cursuri..si totusi luam examenel cu peste 8 media..imi cumparam carii din interes ..ca sa stiu si eu macar la ce facultate am dat.

5. 
   OvidiuB
   14.7.2009, 8:58 am

   am terminat ASE-ul, dar am avut posibilitatea de a absolvi si o institutie de invatamant straina, curs la distanta. mi-e greu sa cred ca Spiru are aceleasi standarde inalte.
   cei care pierd sunt insa cei care invata, indiferent de facultate. dar ei sunt minoritari.
   cei care castiga sunt mereu oportunistii. si din pacate ei fac legea in tara noastra.
   trist

6. 
   MIA
   14.7.2009, 9:00 am

   >{…}se va ajunge la situatia in care absolvirea unei facultati nu va mai insemna mare lucru.

   Deja s-a ajuns in mod practic acolo – indeosebi pe anumite specializari gen “drept si aadministratie publica” …

7. 
   Iulian
   14.7.2009, 9:23 am

   Si la stat este la fel calitatea invatamantului. Doar ca sunt mai putini studenti.

   Dupa cum scria si Daniel mai sus, normal ar fi ca triarea studentilor sa se faca in timpul facultatii, nu la admitere. La noi cati intra, tot la fel de multi si ies.

   Dar despre asta nu vorbeste nimeni

   • 
     George
     14.7.2009, 10:13 am

     Poate chiar aici e cheia problemei. Nu e singurul motiv insa, dar poate cel primordial.

     Au aparut universitatile particulare care in mod evident au scazut stacheta. Apoi cele de stat au trebuit sa faca la fel. Asa se face ca avem de 3x mai multi studenti ca acum 10 ani.

     Apoi sa nu uitam ca profesorii de la particulare sunt si pe la stat, sau au fost la inceputuri, si au avut tot interesul sa se ajunga aici, in detrimentul invatamantului la stat si a calitatii.

     • 
       MIA
       14.7.2009, 11:39 am

       Dupa parerea mea ceea ce a scazut cel mai serios stacheta la facultatile de stat ( sau cel putin la unele din ele ) a fost lacomia profesorilor care au profitat de “autonomia universitara” in contextul acordarii de catre <bip> de Marga a posibilitatii de a mari dupa bunul plac numarul locurilor “cu taxa” …

8. 
   Marian
   14.7.2009, 9:36 am

   Am facut Masterul la Spiru, examenele erau niste referate de 4-5 pagini luate de pe net (multe din grila de liceu), n-am picat niciunul, nota era in functie de numarul de pagini, 8 pentru 3-4 pagini, 9 pentru 5 pagini sau mai multe. Am facut-o pentru ca-s bugetar si au umblat multe zvonuri ca studiile superioare nu mai sunt suficiente si din 2008 va fi necesar si un master pentru a ramane in sistem. Urmarea a fost ca majoritatea celor din acel birou am facut masterul la Spiru (era o filiera de “racolare”, avau chiar anumite reduceri minuscule pentru bugetari), cam cu aceleasi referate, acum biroul fiind plin de masteranzi si toti au uitat zvonurile alea. Bani aruncati pe geam.

   • 
     MIA
     14.7.2009, 10:15 am

     Mesajul acesta e pur si simplu halucinant … si arata pe undeva gradul de “complicitate” a unei mari parti a romanilor cu actualul sistem … in ciuda faptului ca probabil il critica, la fel ca si pe clasa politica s.a.m.d.

     Spiru Haret asta pare sa bata lejer si ceea ce credeam eu ca e standardul absolut de nesimtire in domeniu – asa numita “Universitate Europeana Dragan”.

9. 
   Rumbu
   14.7.2009, 9:52 am

   Gata, am pus USH pe wikipedia.
   S-a facut dreptate =))

10. 
    Stefan
    14.7.2009, 9:53 am

    Marian: “Am facut Masterul la Spiru, examenele erau niste referate de 4-5 pagini luate de pe net (multe din grila de liceu), n-am picat niciunul, nota era in functie de numarul de pagini, 8 pentru 3-4 pagini, 9 pentru 5 pagini sau mai multe. Am facut-o pentru ca-s bugetar si au umblat multe zvonuri ca studiile superioare nu mai sunt suficiente si din 2008 va fi necesar si un master pentru a ramane in sistem. ” De asta are “Spiru” 300k de studenti. Din cauza tarii, din cauza ca facultatea/masteratul/doctoratul te tine in sistem sau chiar te promoveaza! Crede cineva ca Marian este mai destept sau mai valoros institutiei unde activeaza…? Spiru e un business la fel cum si parcurile de masini second hand sunt. Nu ne place sa mergem cu o masina de 3 ani pe scaunul careia a transpirat un neamt burtos, dat totusi mai mult de 300k dintre noi o fac. Daca se ceva trebuie schimbat incepeti cu mai de sus.

    • 
      George
      14.7.2009, 10:10 am

      Nemtii nu sunt chiar asa burtosi si transpira si relativ rar, din cauza ca vremea e mai proasta si nu e asa cald.

      Totusi care e legatura intre masinile second hand si Spiru?

      • 
        MONI
        14.7.2009, 5:59 pm

        Cred ca s-a referit la faptul ca este si Spiru este doar un bussines ca si parcul de auto vechi, dar care te tine la suprafata. Nu multi au bani sa-si ia o masina noua, desi are nevoie, apeleaza la second hand…dar isi face treaba cu ea.
        Asa este si Spiru, nu multi au timp, bani si ….cap sa faca o facultate cu adevarat asa ca aleg Spiru pentru a-si putea pastra jobul, pt un salar mai mare…
        Si de ce sa nu fim realisti? Sunt destui care merg la o facultate de stat, ok? Cati dintre ei nu dau spaga pt a obtine o diploma? cate masini sau apartamente dau parintii pt a iesi progenitura cu diploma?
        Asa, la Spiru, dai un ban, dar mergi la sigur..la sfarsit vei avea diploma..iar sefu’ te va lasa sa crapi pe scaunul tau si iti mai da si niste bani.
        Stiti cati oameni de varsta a 2 a sunt la aceasta facultate? Tinerii nici macar nu au loc de ei…Aici se gasesc toti aceia de mai sus mentionati care nu au o anume posibilitate..

11. 
    Ed___
    14.7.2009, 9:57 am

    “datul cu parerea” este sport national in Romania, si cateodata a da cu bata-n balta asa “big time”. Ar trebui sa comenteze doar cei care AU URMAT UN CURS la vreo facultate a Universitatii Spiru Haret !
    Doar la universitatile de stat POTI DA MITA CA SA IEI EXAMENE pentru ca la USH majoritatea examenelor sunt grila pe calculator. Eu o vad doar O URA A Ministerului Educatiei care este de partea UNIVERSITATILOR DE STAT fata de CONCURENTA acestei Universitati private.
    Si apoi “ciuda prosteasca” de la romani ca uite ca fac 150 milioane de dolari anual !!! DAR DE CE NU SPUN CA FAC ACESTI BANI LEGAL, SI NU II FURA DIN BUGETUL DE STAT CI DIMPOTRIVA aceste Universitati private PLATESC IMPOZITE STATULUI.
    Deci in timp ce Universitatile de stat toaca banii statului si acum avand concurenta exista Universitati private prin intermediul Ministerului Educatiei duc o lupta inegala !!! Eu cred ca pare a fi un ABUZ DE PUTERE din partea Ministrului Educatiei impotriva Universitatilor private, pentru ca mare parte din cei care lucreaza in M.E. provin si sunt inca profesori la Universitatile de stat !

    • 
      MIA
      14.7.2009, 10:03 am

      A aparut punktuletul de serviciu si pe-aici ?

    • 
      AristotelCostel
      14.7.2009, 10:11 am

      Ar fi culmea sa mai dai si mita dupa ce ai platit taxa. Diploma in leasing nu e escrocherie, ci INVESTIE!

      Poate un examen de admitere, poate respectarea unor standarde de calitate, poate daca n-ar fi fost toti “profii” niste bisnitmeni, n-ai mai fi absolvit tu nimic si ne serveai acum un suc rece la terasa.

      • 
        MIA
        14.7.2009, 10:16 am

        Sa stii ca e culmea – dar se practica !! A se vedea cazurile de la “Universitatea Europeana Dragan” !!

      • 
        Alecx
        14.7.2009, 11:04 am

        ha-ha-ha.. ce misto i-ai zis-o. ) Si sa stii ca boala mare pe astia de la private, la mine, a fost alimentata si de faptul ca ei chiuleau ca dracii de la scoala si isi putea permite sa se angajeze cu norma intreaga, iara eu cau un agarici la stat nu-mi gaseam de munca part-time ca era mai simplu pt angajator sa aibe un “permanent” si nu un temporar. Eu aveam 1.700.000 lei bursa iar privatii aveau 5-6.000.000 lei. Trai frate. La noi in facultate am intrat 107 in anu I si am terminat 30, din care 10 adunati de pe drum (asa-zisii repetenti). La privatii astia intra 3000 intr-un an la o specializare si termina 2900. Ce dracu s-o face cu atatia “diplomati”?

    • 
      daniel
      14.7.2009, 10:32 am

      in sfarsit o parere sustinuta … @Ed in mare parte sunt de acord cu tine, este o ura imeeensa, tinand cont ca vine de la o psd-ista se subintelege ca este vorba de competitie si nici vorba de interes in folosul educatiei !!!!

      @khris … aceasta doamna daca avea intentii bune venea cu solutii nu iar cu acuze … ar deschide mai multe universitati si astfel s-ar crea competitie si ar da acelor 300k optiuni

      @eduard … crede-ma ca ajunge uuuusor la 500, daca adaugi sumele provenite din restante .. multe facultati au taxa mica sa atraga studenti, dar te taxeaza la restante

      in concluzie : ei baga in aceeasi galeata toate facultatile din cadrul acestei universitati, ceea ce nu este corect … nu o mai ridicati pe podium pe individa asta, ca nu merita, alta escroaca invidioasa

      • 
        George
        14.7.2009, 1:09 pm

        Stai putin ca ma dai gata.

        Adica ministrul trebuie sa gaseasca o solutie pt problemele unei universitati, si inca una privata? Adica noi trebuie sa luam la puricat fiecare facultate a universitatii si sa vedem care e pe bune si care nu?

        ASTEA SUNT EXCLUSIV PROBLEMELE ACELEI UNIVERSITATI.

        Ei trebuie sa isi puna lucrurile in ordine in ograda, ei trebuie sa demonstreze ca au facut-o, si anume in TOTALITATE.

    • 
      Ovidiu
      14.7.2009, 11:47 am

      Eu am facut politehnica (electronica si telecomunicatii) si nu am auzit pe nimeni care sa plateasca examene (nu contest ca nu s-ar intampla), dar am auzit de colegi care au incercat sa dea spaga si au ramas cu restanta ).

      In ceea ce priveste grila aceea corecta, se gasesc raspunsurile inainte de examen pe net (chiar forumul facultatii, sub ochii profesorilor, cum s-ar zice… sau asta era la Dimitrie Cantemir…anyway), se invatza raspunsurile si se da examenul.

12. 
    Eduard
    14.7.2009, 10:01 am

    Taxa in medie este 300E pe an, nici macar 500…

    Despre calitatea studentilor de la drept si administratie publica de la spiru, nu incape indoiala ca aceasta este destul de proasta, insa nu pot sa uit de faptul ca, cel putin acum 4-5 ani, toate manechinele si fotomodelele erau studente la drept la universitatea bucuresti…era de ajuns doar sa treci pe acolo ca sa te convingi singur…eh, e greu si cu paiul din ochi.

    Oricum, cei mai neindreptatiti vor fi studentii, care au fost pacaliti de universitate, crezand ca sunt in legalitate si care au pierdut totusi niste ani si niste bani.

13. 
    Florin
    14.7.2009, 10:17 am

    E incredibil doar cum pana acum nu si-a dat nimeni seama de proportiile gogosii numite Spiru Haret. Locuiesc in un mic oras de provincie unde Spiru si-a deschis filiala acum ceva ani. Au sediul in aceeasi cladire de birouri unde avem si noi firma. Frapat de numarul urias de studenti de pe holuri din timpul sesiunii (greu se mai poate trece…) am intrebat pe hol la o tigara o secretara de acolo cati studenti au la filiala in total. Raspunsul m-a descumpanit: 7000 !!!!! Numai la aceea mica filiala de provincie….
    Si cand ma gandesc ca pe vremuri Institutul Politehnic unde am studiat era numit mamut pentru ca avea in total 5000 de studenti….

    • 
      daniel
      14.7.2009, 10:37 am

      DE CE TE MIIIIRI ???

      in cazul in nu ti-ai dat seama … numarul studentilor este din ce in ce mai mare, facultati la fel de putine !!!

      iar comparatia asta aberanta dupa parerea mea intre trecut si prezent nu-si are locul, pre multe date care s-au schimbat !!!

      • 
        George
        14.7.2009, 1:11 pm

        Da ce inseamna in ziua de azi sa fi student, sa cunosti alfabetul? Universitatea e un fel de alfabetizare?

    • 
      Ed___
      14.7.2009, 3:30 pm

      pentru Florin ——— dle Florin in pauza dvs de tigara va era ciuda ca nu faceti si dvs o facultate dar altii fac. Este exact ceea ce ziceam… o indivie completata de o incompetenta si o ura de nedescris. Ce inseamna 7000 oameni ? aveti dovezi ? acte ? si apoi cati locuitori are acel oras ? dar cati locuitori sunt intr-o raza de 50-100 km ? pentru ca trebuie sa includeti si zona adiacenta (area). ………… Nimic doar vorbe aruncate ca sa acuzati pe cineva. CINE II ANGAJEAZA POATE SPUNE CAT DE BUNI SAU NU SUNT STUDENTII DE LA USH ! deci cei care isi pun banii la bataie pentru increderea cu care angajeaza oameni, nu pierde vara ca multi de aici care vorbesc din auzite.

      • 
        daniel
        14.7.2009, 3:57 pm

        dand vina pe Spiru pt lipsa fortei de munca calificata este ca si cum am da vina pe Bill Gates pentru efectele secundare care vin la pachet cu calculatorul

14. 
    suparatul
    14.7.2009, 10:18 am

    De ce nu spuneti lucrurilor pe nume , aceasta adunatura de prosti numita Spiru aret ar trebui desfiintata cat mai curand , nu se poate sa dai examen ‘grila’ la care rezolvarile sunt pe net . Studentii de acolo 90% sunt analfabeti si poate dupa obtinerea diplomei reusesc sa ocupe intr-o institutie de stat locul unei persoane mult mai capabile care nu are studii superioare .
    Cum sa fiu tratat de la egal la egal cu absolventii acestei mizerii ? Sper ca UE sa impuna terminarea acestei golanii…

    • 
      daniel
      14.7.2009, 10:43 am

      suparatule … de ce jignesti fara sa cunosti … daca nu ai urmat cursurile la aceasta institutie TACI !!!

      o parere nesustinuta este o jignire ! … fiecare student INDIFERENT de facultate / univeristatea isi alege calea invata / nu invata … poti sa copiezi LA ORICE FACULTATE DIN LUME !!! … daca te mai interesezi o sa afli ca cele mai interesante metode de copiat vin de la marile universitati din lume

      O PROPOZITIE CORECTA AR FI : “AM URMAT CURSURILE LA FACULTATEA ‘CUTARICA’ DIN CADRUL UNIV. “SPIRU HARET” SI TOT PROST SUNT !!!
      atunci stii ce vorbesti … restul sunt pareri nefondate

      • 
        Julia
        14.7.2009, 12:05 pm

        Eu urmez in prezent cursuri de master la Spiru si tocmai fiindca am urmat o faultate serioasa pot face diferenta: Spiru Haret e o afacere. La noi in oras orice “pseudo-intelectual” e inscris la U.S.H. Mi-e rusine ca urmez acest master dar fiindca am doua job-uri n-am timp de ceva mai seros. Vreau sa ma inscriu la doctorat si mi-e rusine ca urmez acest master.Bani aruncati pe fereastra. Studentii de la aceasta universitate sunt de compatimit. Sa incerce un an la zi la o universitate serioasa (ce zic, o luna..)si atunci isi vor da seama ca am dreptate, ca n-are nimeni nimic cu ei ci cu aceasta universitate cu cifra mare de afaceri dar care in ceea ce priveste seriozitatea si standardele nu valoreaza nici doi bani…I

      • 
        Ovidiu
        14.7.2009, 4:16 pm

        Cei care au urmat cursurile la acesta “institutie” n-or fi prosti sa zica ceva de rau, doar asta au facut EI…

      • 
        Diana
        14.7.2009, 4:23 pm

        Ovidiu, gresesti. Sunt destui nemultumiti oriunde, chiar si printre absolventi USH. Biliv mi

15. 
    Casargoz
    14.7.2009, 10:19 am

    Pai articolul e foarte injust, la adresa universitatii Spiru Haret, un absolvent de UPB, UBB, UB, etc. nu are calificarile si sansele pe care le are un absolvent de universitate particulara. De exemplu unii absolventi au avut sansa de a studia in SUA doua semestre intr-unul singur, iar prospetele absolvente de univesitati particulare s-au angajat pe salarii de 400 de milioane de lei vechi la autoritatea aeronautica. Ceea ce un absolvent de univesitate de stat nu va reusi niciodata.

    • 
      MIA
      14.7.2009, 11:42 am

      >{…}iar prospetele absolvente de univesitati particulare s-au angajat pe salarii de 400 de milioane de lei vechi la autoritatea aeronautica.

      O exemplificare clara a circuitului “spagii in natura” si a modului de perpetuare/promovare a nulitatilor in Romania !!

      • 
        Julia
        14.7.2009, 12:10 pm

        Eu zic sa nu punem = intre toate universitatile particulare si Spiru Haret. O universitate particulara serioasa si cu standarde ridicate poate concura la orice ora universitatile de stat. Calitatea e data de profesori si standardele universitatii in ceea ce priveste studentii pe care ii formeaza!!!

16. 
    Andreia
    14.7.2009, 10:30 am

    Fac angajari de ani de zile. La fiecare noua runda de angajari, ma loveste depresia… zeci de CV-uri complet haotice, fara nici un un fel de linie directoare in cariera… persoana X termina medicina, apoi face o a doua facultate administratie publica, masterat in oricealtceva decat in ce a absolvit facultatea, a mai lucrat ca vanzatoare intr-un butic sau secretara (asistent director pompos spus) la vreo firma de apartament si candideaza senin pe post de manager , director sau orice altceva care suna bine… Angajati care abia se descurca sa scrie si sa citeasca, sa nu vorbim de capacitatea de respecta fisa postului si a da minimum de interes pentru locul de munca pe care il au, care face facultate in timpul liber si devin absolventi sefi de promotie….. Exista un haos general in societatea noastra… atat la nivelul potentialilor studenti, masteranzi, doctoranzi, cat si la cei care fac oferta de studii fie ca sunt privati sau publici. Cu totii incearca obtinearea de avantaje de conjuctura….. Cu totii se inseala pe ei insisi si ii inseala si pe altii… si ne mai miram ca suntem o societate amorala… in care aparenta este totul.

    • 
      daniel
      14.7.2009, 10:45 am

      incearca sa fii mai precisa … stim ca este o lume de 2 lei si meritam mai mult … ca o sa murim cu totii … dar ne straduim si noi … na

    • 
      ela
      14.7.2009, 12:58 pm

      te cred ca te pierzi in CV-uri . .dar sincer si pretendentii seriosi in anunturi la fel de haotice, nespecifice si neclare.
      Cand cineva vrea un programator precizeaza in ce limbaj, cu ce experienta, cand vrea inginer iar spune in ce domeniu si ce responsabilitati ar avea, cand posturile de logistica si administrativ dau niste denumiri pompoase la un post de gestionar sau manipulant sau alt negru pe plantatie .. si mai cer si studii superioare — atunci chiar merita sa primeasca mii de CV-uri si sa reinceapa angajarea lafiecare 2-3 luni.

    • 
      sandra
      14.7.2009, 12:59 pm

      Andreia, din pacate problema de care te lovesti tu nu are legatura cu universitatiile private, ci cu sistemul. Cati absolventi de liceu stiu ce vor sa devina in viata, ce le place sa faca, spre ce au inclinatii??? apoi cand termini facultatea sau orice fel de studii faci , te angajezi cam unde gasesti (nu vorbesc de cei care se angajeaza prin cunostinte). Si cine e de vina ca eu care am terminat Sociologia lucrez in domeniul informaticii, si am prieteni absolventi de matematica care sunt manageri de resurse umane?? Tocmai faptul ca nu conteaza ce studii ai -ci conteaza cam unde ai “noroc” sa iti gasesti primul job si mai ales cum stii sa te vinzi, creeaza iluzia (care din pacte nici nu cred ca mai e o iluzie), ca poti sa fii director chiar daca inca esti in anul 3 sau ca nu conteaza ce studii ai, important e sa ai o diploma (ca dupa vezi tu unde reusesti sa aburesti vre-un angajator ca tu ii vei duce compania pe cele mai inalte culmi) – si uite asa toata lumea devine absolvent de Spiru Haret

      • 
        Andreia
        14.7.2009, 4:54 pm

        Exact la sistem ma refeream… in postarea mea nu condamnam neaparat Universitatea Spiru Haret care cel mai probabil este o simpla afacere, un srl inregistrata ca ONG in care prestatorii de servicii de educatie (de formare sau cum vreti sa le spuneti), adica profesorii sunt …. profesori de la universitati de stat.

17. 
    hash
    14.7.2009, 10:34 am

    Cred ca peste 90% din absolventii de invatamant superior din Romania (aici pun la gramada si cei produsi de universitati de stat si pe cei produsi de particulare) sunt complet nepregatiti si ar putea foarte bine sa-si dea foc la diplome, care nu valoreaza nici cat hartia pe care sunt tiparite. Daca ne uitam cu atentie o mica parte din studiile facute in Romania sunt recunoscute in afara (si ma refer la restul Europei), iar cele recunoscute sunt in general cele “mai putin” teoretice (inginerie, arhitectura, etc).

    Problema cred ca vine din niste aberatii legate de piata muncii, unde “a avea o diploma” aduce dupa sine avantaje salariale aproape garantate (mai ales in sectorul de stat). Eu nu am nimic cu aceste institutii cum este si “Universitatea” Spiru Haret, nu am nimic cu absolventii sau profesorii de acolo, dar nici nu pot sa consider o asemenea institutie de invatamant drept “invatamant superior”. Cred ca satutul de “universitate” trebuie acordat cu mult mai multa zgarcenie, dupa niste criterii stricte (resurse materiale si umane care se pun la dispozitia studentilor, etc), astfel incat nu chiar orice 5 profesori cu ceva “greutate” sa poata sa infiinteze una peste noapte.

    • 
      Editza
      14.7.2009, 11:20 am

      Ma … dar esti rau de tot … te-ai aprins de parca ar fi primul shmetz facut legal in tara asta … Salutari din insoritul Bucuresti …

      • 
        hash
        14.7.2009, 2:28 pm

        … macar daca ar fi asta cea mai mare shmenozeala facuta legal in Romania

        Ce nu pricep toti isterizatii astia iau apararea USH (si nu numai) este ca diploma aia nu te face mai destept, mai frumos sau mai capabil. E utila numai acolo unde “se cere” sa ai asa ceva “la dosar” pentru a mai urca in grila sau a mai beneficia de vreun spor. Cam aceeasi se intampla poveste si cu multe masterate si chiar doctorate facute la stat.

    • 
      Ovidiu
      14.7.2009, 4:22 pm

      Problema este ca “Spiru Haret” este pusa la acelasi nivel cu universitatile de stat. Si ar fi foarte bine daca “Spiru Haret” chiar ar fi ofacultate, si nu o tiparnita de hartii.

18. 
    adi
    14.7.2009, 10:37 am

    Stimate domn.Care este problema ?…..Taxele sunt exagerate de dv.Verificati pe situl universitatii.La universitati de stat ,taxele sunt duble .Exemplu:Universitatea Bucuresti.Se simt cumva ‘intelectuali” de la zi amenintati de concurenta?….Credeti ca invatamantul de stat este eficient?Priviti ce se intampla….Cine este bun,isi gaseste un loc de munca…De aceea sunt concursuri la angajare….

    • 
      daniel
      14.7.2009, 10:50 am

      asta incercam si eu sa le spun … se crizeaza pe niste idei care n-au valoare … cine este mai bun tot va castiga pana la urma … educatia oferita de sistem oricum este prea generala … n-are ca obiectiv dezvoltarea individului !

      intr-adevar daca vrei sa-ti pastrezi verticalitatea si ai cateva principii morale la care ti … o sa-ti fie mai greu sa reusesti din prima unde-ti propui

      • 
        George
        14.7.2009, 11:06 am

        Toata lumea face facultatea la Spiru sa aibe diploma. Prezenta nu e necesara, examenele sunt grila si sunt publicate inainte. E cea mai tare facultate. Poti sa faci 3-4 specializari deodata, astfel incat, la terminare, o sa fi Inginer doctor in stiinte economice si arhitectura.
        Apoi faci si masterul, ca sunt zvonuri ca te da afara din sistem fara master

19. 
    cireasa
    14.7.2009, 10:54 am

    Sunt student la spiru, iar semestrul asta am fost o singura data la “scoala”. Am dat in 30 minute 6 examene, din care am luat 3, fara sa stiu nici macar ce materii sau ce inseamna ele.
    Pitzipoance care nu stiu sa foloseasca mouse-ul si cocalari care (pe bune!) nu stiu sa scrie. Viitori brand manageri, marketing manager, etc etc.

    (ID)

    • 
      daniel
      14.7.2009, 11:27 am

      esti invidios pe ei ?

      probabil asa este … multe facultati din cadrul acestei universitati sunt “de umplutura” …

      dar uite la noi la arhitectura ajungi relativ usor pana in anul 3 … din anul 3 ne triaza de ne rupe … de cand ne-a acreditat, nu mai ajunge nimeni in anul 4 fara sa aibe cel putin baza (una solida) … si din ce-mi spuneti se pare ca este singura facultatea care-si da interesul

      deci se poate !

      • 
        Julia
        14.7.2009, 12:15 pm

        Eu nu sunt invidioasa pe astfel de oameni: mi-e sila ca-si dau aere de intelectuali. Mie mi-e RUSINE ca m-am inscris la master la Spiru!!!!! Daca nu m-as fi inscris de buna voie mi-ar veni sa dau pe cineva in judecata sa fiu despagubita. Nu zic ca la zi la Spiru n-or fi si oameni inteligenti: dar ati fi ajuns la un nivel mult mai ridicat la o alta universitate!!!!

20. 
    Duduveche
    14.7.2009, 10:56 am

    Cum au aparut aceste “institutii”?
    E vorba numai si numai de spalare de bani negri mafioti.
    Proces ingrijit de politicieni.
    Aici in Iasi in anii 90 s-a creat Universitatea Petre Andrei, din bani mafiotici, la adapostul unor teluri nobile.
    Zece ani aceasta “universitate”a lucrat fara lege de acreditare.
    Acum cine trebuie si-a facut plinul si UPA se va desfiinta lasind in urma un building din otel si sticla de milioane de euro (care va deveni probabil mall sau bordel, om vedea).

21. 
    Duduveche
    14.7.2009, 10:58 am

    Dupa 1990 invatamintul superior, care ar fi trebuit sa fie accesibil multora, a devenit o institutie accesibila doar unora (cei bogati si foarte bogati). Asta se cheama plutocratie (sau mafiocratie).

    • 
      MIA
      14.7.2009, 12:05 pm

      Draci … a devenit accesibil tuturor aproape dar … cvasiirelevant la multe discipline.

    • 
      hash
      14.7.2009, 2:34 pm

      Ar trebui sa va scoateti din cap ideea ca invatamantul superior “ar trebui sa fie accesibil multora”. Peste tot in lumea civilizata, accesul la invatamantul superior este platit, iar ca optiuni de plata ai:
      - burse (de stat si private) – pentru cei care nu au posibilitatea de a plati taxele dar demostreaza ca sunt buni si merita bursa respectiva
      - economiile facute de parinti (in strainatate e destul de uzual ca parintii sa faca economii pentru studiile odraslelor)
      - munca – nu te opreste nimeni sa lucrezi pentru a-ti plati studiile (numai pe la unele facultati de stat din Romania daca aude vreun profesor ca lucrezi in timpul studentiei ai sanse sa te pice din start)

      • 
        ramona
        14.7.2009, 6:55 pm

        iti dau perfecta dreptate. mai putin la ultimul punct. am avut foarte multi colegi si prieteni, la zi, care au lucrat in timpul facultatii si nu au avut probleme cu profesorii. au avut probleme doar cu ei insisi, pentru ca nu au putut invata. dar, domnilor, exista specializari la ID. nu va obliga nimeni sa mergeti zilnic la cursuri si seminarii, doar sa va faceti proeiectele si sa va prezentati la acele 2-3 cursuri + examene.
        si eu zic asa.. cine n-are bani sa plateasca o taxa la facultate, sa invete sa intre pe locurile bugetate, eventual si bursa. cine nu poate, sa plateasca.
        eu am fost la taxa, la zi, la UBB, iar taxa de atunci -20 de mil, nu mi s-a parut una exagerata. am si lucrat in timpul facultatii si n-am murit.
        numai bine

22. 
    irina
    14.7.2009, 11:20 am

    Cred ca ar fi interesant de analizat mai indeaproape partea financiara a afacerii. Pt. ca din cate stiu eu aceste institutii sunt non-profit, deci nu platesc nici pe departe atatea taxe si impozite cum am putea crede. Poate dintr-o investigatie mai amanuntita am vedea ce traseu au toti acesti bani.
    In alta ordine de idei, eu am absolvit Fac. de Drept a Universitatii “Nicolae Titulescu” in 2001. A fost un efort financiar destul de insemnat pt. familia mea. Am muncit pt. absolut toate examenele si nu am trecut vreunul dand mita, nici nu am auzit cazuri, desi nu exclud cu totul ca aceasta posibilitate sa fi existat. Am avut cativa colegi care nu au ajuns la final, iar o colega de grupa a fost exmatriculata deoarece a fost prinsa copiind la examene. Prezenta conta foarte mult la nota finala, la 90% dintre materii. Totusi, pot spune ca pt. mine nu a fost decat o experienta, din care am invatat un limbaj de specialitate si am inteles cum functioneaza societatea. In rest nu m-a ajutat cu prea mult in evolutia profesionala ulterioara. Cred ca intregul sistem – stat, privat – este total neadecvat cerintelor actuale de pe piata muncii si nu face decat sa-i amageasca pe absolventii de liceu cu imaginea unui viitor stralucit de posesor de diploma.

23. 
    Adrian
    14.7.2009, 11:25 am

    Sunt usor dezamagit de calitatea analizei. Poate ca in mijlocul haosului general, manevra ministerului de deturnare a atentiei de la dezastrul din educatia de stat (nb: cea care se face din banii publici) a functionat chiar si pentru cei indeobste ceva mai atenti.

    Este vorba de probabil cel mai virulent atac al “sistemului” la initiativa privata in invatamant. Luand cazul extrem (al unei universitati gigant ca SH), se construieste un discurs populist si profund etatist, care ne aminteste doar de spaima generalizata fata de “privat” (horrible dictu!) bine organizata si oranduita de statul socialist al anilor ’90.

    Acum intelegem de altfel si rostul institutiei acreditarii de catre stat: ca instrument de presiune, la nevoie. Asa cum bine ati remarcat, miza e probabil financiara, dar nu ma intereseaza acum. Important este reziduul toxic pe care il lasa un astfel de discurs in urma: suspiciune fata de initiativa privata, reinnoita speranta in falsa siguranta oferita de Stat. Intreg contextul este periculos: criza economica fara precedent, alegeri intinse pe ani de zile, darmarea ultimelor mituri de dreapta (liberari, populari, crestini-democrati etc toti s-au “manjit” de exercitiul teluric al puterii).

    Daca nu sunteti mai atenti (voi, cei care aveti o voce publica), mai devreme sau mai tarziu vom aluneca iarasi nisipul miscator al etatismului care ne-a tinut in intuneric atata amar de vreme.

    Pentru buna ordine:

    (1) cati studenti are o universitate privata, nu este un subiect de interes public sau poltic;

    (2) cati bani face o universitate privata, nu este un subiect de interes public sau politic;

    (3) calitatea studentilor sau a studiilor intr-o universitate privata: nu este un subiect de interes public sau politic;

    (4) acreditarea: este de interes public.

    Aici ar fi de spus mai intai ca Ministerul joaca astazi rolul acesta in profund conflict de interese: acrediteaza atat institutii de stat cat si cele private, in conditiile in care toate se lupta pentru taxele de scolarizare.

    In al doilea rand, exista o intrebare importanta: de ce trebuie acreditata, sa zicem, o facultate de litere?! Este o inventie birocratica ridicola si care nu justifica decat (a) salariile functionarilor care o administreaza si (b) conservarea autoritatii supreme a statului fata de tot ce misca. Evident o forma de acreditare e utila daca vorbim de educatia pentru profesii liberale care se bucura de monopol: drept, medicina, arhitectura, dar ar trebui gestionata de breasla care garanteaza calitatea profesiei in schimbul monopolului, si nu de catre stat. In rest, acreditarea in stiintele sociale etc este o idiotenie fara margini.

    In ultimul rand, concluzia dumneavoastra este stramba, atat logic cat si empiric. In toata lumea exista diplome de doua parale, date de institutii fantoma. Mai mult, universitati mari, cu campusuri si fonduri de carte, fac educatie slaba si dau absolventi sub-mediocri. Asta nu prejudiciaza imaginea unei diplome de la Harvard, Yale, Oxford sau Cambridge. Dimpotriva! Prin contrast si concurenta fireasca este normal ca institutiile serioase sa fie inca si mai apreciate.

    Lupta este pentru putere si bani, nu pentru calitate in invatamant, si asistam in ultima vreme la o revenire in forta a statului roman: probabil cea mai pernicioasa si retrograda forta din societatea romaneasca.

    • 
      popescu
      14.7.2009, 12:40 pm

      CORECT!

      Sunt de acord cu Adrian. ARACIS trebuie desfiintat. Daca nu ar mai exista stampila ministerului pe diploma de la Spiru Haret, nu ar avea nici o valoare. Nu cred ca Harvard sau Oxford au pe diploma sigla ministerului educatiei din USA sau UK.

      Dar cum birocratia creeaza birocratie, probabil schema de personal de la ARACIS va creste pentru a face fata noilor provocari.

    • 
      Addy
      14.7.2009, 1:05 pm

      Si eu sunt de parere ca analiza lui Khris este subtire si slab argumentata. Ne vorbeste de numarul de studenti ca fiind principalul argument impotriva acestei universitati. Mai mult ia in brate un ministru cu o gandire specifica anilor 50.

      Economia de piata este cea care a facut ca aceasta universitate sa aiba 300.000 de studenti. Invatamantul superior din Romania de stat este intr-o stare de coma. Multi profesori predau acelasi curs de mai bine de 30 de ani. Singurii care se pot exprima pe marginea calitatii in invatamantului superior sunt cei din mediul privat, adica cei care receptioneaza “marfa”.

      Pe de alta parte Romania, in comparatie cu celelalte tari, are un mare deficit de oameni cu studii superioare. Si de aici disperarea cu care invatamantul de stat si-a prabusit standardele de calitate. Nu cred ca ar trebui trebui sa aruncam cu laturi in invatamantul privat. Este nevoie de concurenta.

      Eu cred ca domnul Organas s-a lasat dus de val si n-ar fi numai asta. Poate simte nevoia sa isi apere diploma obtinuta la stat. Dar cum el ataca asa de virulent o universitate privata si pune la indoiala principiul concurentei de piata, stau si ma intreb ce valoare are o diploma de economist la o universitate de stat …

    • 
      Adrian
      14.7.2009, 1:54 pm

      http://student.hotnews.ro/stiri-stiri-5960428-andrei-marga-universitatile-private-inteleg-sine-unitati-comerciale.htm

      Cam despre asta vorbeam. Atacul este impotriva universitatilor private in general. Pentru cine nu intelege asta acum, cand va fi evident, va fi prea tarziu – monopolul statului asupra mintilor noastre se va fi reinstaurat ireversibil.

    • 
      Andreia
      14.7.2009, 1:59 pm

      As perfect de-acord cu analiza dvs., daca diploma de la Universitatea Bucuresti spre exemplu nu ar fi egala cu diploma de la Universitatea Spiru Haret… si asta chiar in sistemul bugetar unde o diploma inseamna acces sau ramanere pe post, marire salariala etc. Si din acest motiv, intr-o postare anterioara, acuzam fuga dupa avantaje conjuncturale a potentialilor studenti, masteranzi, doctoranzi care sunt adeseori la fel de impostori ca si diplomele dupa care alearga.

      • 
        Adrian
        14.7.2009, 2:23 pm

        Diplomele a doua universitati nu sunt “egale” nicaieri in lume si pentru nimeni, entitate privata sau guvern, in afara de statul roman. Este o aberatie tipica si o mare inselatorie. Dar raspunsul nu este inchiderea unei institutii private, care ar fi un urias abuz de putere, ci o politica de personal a statului mai putin dementa. Va dati seama: ca raspuns la primele pe care le primesc, ca politica de stat, niste incompeti in statul roman, se inchide universitatea privata care le-a eliberat diplomele! Este tragic.

        Eu unul, ca angajator, nu angajez pe nimeni pentru ca “are diploma”, ci pentru ca are diploma de la universitatea [x], unde stiu ca se face carte, si in plus, a scris un CV lizibil, este interesant in interviu si am nevoie de profilul sau etc etc. Asa stau lucrurile in lumea reala. In insula kafkiana care este astazi statul roman o fi intr-adevar altfel, dar va rog nu dati vina pe lumea reala…

24. 
    Radu
    14.7.2009, 11:35 am

    Cu scuzele de rigoare Spiru Haret este o pseudo-universitate ilegala,o tiparnita de diplome pentru toti repetentii si incultii ,care mai apoi fac sa decada intelectualii adevarati din Romania.Ar trebui anulate toate diplomele acestor afaceri pentru prosti.

25. 
    dan ionescu
    14.7.2009, 11:36 am

    Normal, daca USH a crescut prea mult, trebuie sa i se mai taie din picioare, ca asa e la romani. Sunt in anul 3 la drept, invat de rup si iau note mari. Ca sa se vada ce e cu cei de la particular, respectiv Spiru, si cei de la stat, ar trebui sa se faca o competitie intre cele doua forme de invatamant. Cred ca i-as bate lejer pe cei de la stat, fiindca acolo se trec examenele doar pe spagi. Motiv din care s-a si oparit ministerul, ca nu mai are statul suficienti studenti cotizanti la veniturile ilegale ale profesorilor.
    Cat priveste pregatirea profesionala a acestora, comparati numele care sunt la stat cu cele de la Spiru si abia apoi veti putea trage o concluzie. E drept, USH este o masinarie, dar care functioneaza perfect. Sau aproape. Nu inveti, nu treci, chiar si la drept. Hai, mai copiezi o intrebare la examen si ti se mai sufla una, dar sunt 20 in total. Pe cand la stat dai spaga si poti sa fii bou de-a dreptul, ca tot pleci cu nota mare. Aceasta e miza scandalului, din care am convingerea ca Spiru va iesi invingatoare. Chit ca va apela la instantele internationale.
    Pentru cei care nu stiu, USH a deschis, recent, o universitate la Berlin. Pentru ca este o fabrica de diplome sa fi reusit aceasta performanta? Sau din alt motiv?
    Una peste alta, ne facem din nou de ras, asa cum ne este obiceiul. Si asta din cauza unei cucoane frustrate- Abramburica -, care isi pune ambitiile personale mai presus de bunul simt.

    • 
      daniel
      14.7.2009, 12:38 pm

      pana la urma tot institutile private vor salva tara … a scos statul asta prea multi incompetenti care tipa acum de incultura … s-a trezit justitiarul din ei

      urla invidia in ei … CUM SA FII INVIDIOS PE UN PROST ????

      am tot citit comentarile astea si chiar ma simt noroc ca nu-s coleg cu ei … intr-o propozitie urla ca Spiru este fabrica de prosti si in alta se plang ca le luam locurile de munca …. ASTA INSEAMNA CA VOI SUNTETI SI MAI PROST !!! d`oooh

    • 
      mihaela
      14.7.2009, 2:20 pm

      Ma scuzi, dar simt nevoia sa te contrazic. Cat de tare trebuie sa inveti ca sa dai un examen grila, cu 20 de intrebari, eventual facand parte dintr-o lista mai lunga(hai 100…sau asa ceva) pe care le-ai avut la dispozitie anterior?… Sa fim seriosi. Iar in ceea ce priveste o eventuala competitie cu cei de la stat – care isi iau toti(?) examenul pe spagi( stii tu sigur chestia asta?), da-mi voie sa iti spun ceva din experienta mea: nu stiu care mai e situatia acum, dar in 1998, cand am terminat eu Dreptul la Universitatea Bucuresti (dupa ce am dat admiterea concurand cu alte 14 candidati pe acelasi loc, iar examen grila nu am dat nici macar unul in toata facultatea), examenul de licenta se organiza doar la Universitate, pentru ca facultatile particulare nu erau acreditate, sau asa ceva. Te asigur ca doar o mica parte din cei care terminasera la particulara reuseau sa ia respectivul examen. Socul era mare, mai ales ca multi terminasera cu medii mari si nu se asteptau. Bineinteles, picau si de la stat, sa nu ma intelegi gresit, ca as face apologia invatamantului de stat. Cu toate astea, proportia acestora era mult mai mica. Si sa nu uitam ca atunci nu erau chiar atat de multi studenti la univ. particulare comparativ cu situatia prezenta, desi pareau ingrozitor de multi fata de cei 450 cati erau intr-un an la Drept, la stat. Numarul acestora se pare ca a crescut progresiv odata cu acordarea dreptului de a organiza examen de licenta acestor facultati. A crescut si calitatea odata cu numarul? Da-mi voie sa ma indoiesc de asta.
      Ca sa scurtez: orice argument ai aduce, nu o sa ma faci sa fiu mai putin mandra de faptul ca am absolvit Dreptul la Univ.. Bucuresti, la zi, fara sa dau nici o spaga in toata facultatea. Si cred ca de aceeasi parere sunt toti fostii mei colegi…Nu neg faptul ca intre cele cateva sute de mii (poate gresesc numarul?) de absolventi de drept de la facultatile particulare se afla si oameni valorosi. Dar nu cred ca acestia reprezinta majoritatea sau macar o proportie semnificativa. Tot ce stiu e ca eu, dupa ce am terminat aceasta facultate mi-am gasit loc de munca in acest domeniu, dupa ce am participat la un concurs, si ca lucrez de cca 10 ani tot in acest domeniu. Cati absolventi dintre cei care termina azi Dreptul pot spune acelasi lucru? Si atunci, daca nu vrei/poti sa iti gasesti de lucru in domeniul juridic, de ce mai faci Dreptul? Nu pentru ca vrei o diploma si este cel mai usor de obtinut aici?

26. 
    Radu
    14.7.2009, 11:43 am

    Din cauza usurintei cu care se elibereaza diplome de studii superioare dispar muncitorii.Pe deasupra se creeaza o bulversare a valorilor in societate,astfel ca prostii cu relatii conduc tara.

27. 
    R
    14.7.2009, 11:47 am

    Am avut o colega proasta, studenta la drept la Spiru. IQ-ul ei se califica usor peste limita de handicap mental. Mi-a luat 1′ s-o conving ca codul penal e gresit si ca ar trebui introdusa notiunea de “viol prin imprudenta” (eu n-am nicio legatura cu dreptul). Este “inconcevabil” cum spunea cineva, dar e adevarat. Apropo de inconcevabil, imi amintesc ceva cum ca un absolvent de studii universitare e musai sa stie o limba straina. Cred ca numai cu asta si scuturi 70% din produsele astea de serie

28. 
    Radu
    14.7.2009, 11:56 am

    A nu se uita ca facultatea nu este obligatorie ci facultativa , este destinata elitelor,necesita un vast bagaj de cultura generala care ar trebui dobandit in liceu,apoi necesita inteligenta ,capacitate si multa munca.Astazi USH solicita taxe mici ,capacitate de a sti sa copiezi si a prezenta referate plagiate.Unde s-a mai pomenit universitate fara cursuri ,fara profesori ,cu examene grila la care ti se dau si raspunsurile?Si un handicapat poate absolvi in conditiile acestea.Conditia este sa te inscrii si sa faci act de prezenta.Un adevarat pericol social pe termen lung.

    • 
      Diana
      14.7.2009, 12:49 pm

      Nu se dau r?spunsurile la grile. De fapt, nu se mai afi?eaz? grilele. Asta de la începutul anului univ. 2008-2009. Doar la licen?? se fac cunoscute grilele, îns? f?r? r?spunsuri. Te documentezi singur.
      Totu?i, nu mi se pare serioas? posibilitatea de a sus?ine licen?a f?r? lucrare de diplom?. Aceea ar trebui s? fie obligatorie.

      • 
        Ovidiu
        14.7.2009, 4:25 pm

        Foarte tare, nu stiam ca acum poti sa iti iei si licenta fara lucrare. Intri la facultate fara examen, platesti 500E/4 ani si hop ai studii superioare.

      • 
        Diana
        14.7.2009, 4:33 pm

        Cam asa e. Nu stiu pe ce baza au eliminat lucrarea de diploma din cerintele examenului de licenta. Cert e ca, la Spiru Haret, s-au sustinut examene scrise si s-au cerut lucrari de diploma pentru licenta pana in anul 2007. De atunci incoace, nu.

29. 
    Radu
    14.7.2009, 12:09 pm

    Felicitari d-nei ministru ,dar sa o tina tare.Sper ca va desfiinta fabrica de prosti cu diploma.Poate ar trebui sa se uite peste proiectul de reforma in invatamant al d-nului Marga.Colapsul in invatamant porneste din liceu unde curriculum este necorespunzator,iar la bac profesorii creeaza conditii de absolvire si inscriere la facultati a unor analfabeti.

    • 
      daniel
      14.7.2009, 12:48 pm

      zici tu ceva bine … te-ai prins ca majoritatea ajung la facultatea semi-idioti iar unversitatile le completeaza “educatia”

      vad ca nimeni nu subliniaza un “detaliu”: DIN MOMENT CE AI AJUNS LA STUDII SUPERIOARE AI UN CARACTER DEJA FORMAT … mai dezvoltat spre ce are nevoie piata sau mai putin

      universitatea, in acest caz Spiru doar completeaza acest demers … nu ei invata prostalaul cum sa copieze … suntem responsabil chiar daca suntem la ASE chiar daca suntem la Spiru !

      din comentarile voastre reiese doar invidie !… Spiru NU ARE PUTEREA sa definitiveze un caracter uman … ADICA prostul e prost oriunde ar merge

      nu mai suntem in generala sa dai vina pe profesori ca esti tu bleg … gata … fiecare se dezvolta pe cont propriu

      exemplu: de la constructii au iesit numai indivizi ca Tariceanu … asta inseamna ca promoveaza numai politicieni corupti, imorali pe banda rulanta ???

30. 
    dada
    14.7.2009, 12:38 pm

    Inca un aspect al capitalismului romanesc. La fel ca marcile cunoscute Rolex,Armani, DG si diplomele universitare le veti putea in curand cumpara in BAZAR. Sa speram ca acesti “specialisti”nu vor infecta zona civilizata a Europei.

31. 
    daniel
    14.7.2009, 12:54 pm

    mentalitate de copii!! .. este un semn de intrebare cati dintre voi va puteti numi MATURI

    faptul ca va aruncati incompetenta PERSONALA pe umerii altora, va injoseste si mai mult

    priviti altfel lucrurile : DACA SPIRU SCOATE MULTI PROSTI (mare parte din studenti) ASTA E NUMAI BINE PT VOI .. NU AVETI COMPETITIE !!!
    dar asta va arunca la ideea de dinainte … sunteti mai incompetenti decat ei

    • 
      Diana
      14.7.2009, 12:56 pm

      Daniel, subliniaz? ceea ce vrei s? spui prin exprimare, nu prin Caps Lock. Te rog. Netichet?.

      • 
        daniel
        14.7.2009, 1:40 pm

        ) Diana … cam penibil sa faci observatii de ortografie prin greseli de ortografie

    • 
      Diana
      14.7.2009, 1:44 pm

      Pai, cu ce am gresit? Am scris corect romaneste – folosind diacritice. Nu este vina mea ca platforma WordPress (cred!) nu le recunoaste. Iar tu, cand taxezi pe cineva, spune si de ce il taxezi Deh, paiul din ochiul vecinului…

      • 
        daniel
        14.7.2009, 1:53 pm

        pentru mine este important mesajul … nu stau sa numar litere

    • 
      George
      14.7.2009, 1:45 pm

      Lasa-ne cu facultatea aia Daniele. Ce tot insisti atat si o invarti pe toate partile? Te chinui atat si sa gasesti legaturi ciudate intre post-uri si extrapolezi aiurea. Lucrezi la secretariat si te-au pus aia sa scri aici? Sau te simti si tu ca prostii de care se vorbeste aici. Vorba lu Aristotel, nu mai pierde timpu acolo si adu’ un rece…

      • 
        daniel
        14.7.2009, 2:01 pm

        @george … nu inteleg ce ai tu cu parerea mea, sustine-ti comentariu ! iar in comparatie cu cativa dintre “comentatori” eu cunosc subiectul

        din contra, vroiam sa transmit faptul ca este o pierdere de timp sa ne tot uitam in curte vecinului …

        si eu am un dubiu legat de Facultatea de Arhitectura “Ion Mincu”, de la admitere dai spaga si nu-mi tai venele, nu ma crizez … facultate cu renume,cu traditie si uite ca incepi si termini dand bani pe sub masa

32. 
    ursu
    14.7.2009, 12:57 pm

    D-na ministru,aflata din pacate sau din fericire la menopauza, are niste manifestari specifice acestei afectiuni femeiesti, absolut normale dealtfel, caracterizate prin crize de personalitate ,isterie, depresie,Daca la toate acestea se adauga si un temperament abramburit ,rezulta un caca-maca .Omul sfinteste locul ! D-na ministru, ar trebui sa se ocupe de coruptia si spagaraia care exista in universitatile de stat ,sa demita pe capete profii corupti din toate punctele de vedere,platiti extrem de bine din banii contribuabililor si care nu mai fac de mult stiinta .Universitatile particulare sunt reactia fireasca la abuzurile savarsite in universitatile de stat din Romania, dar cel putin isi chivernisesc singure patrimoniul si isi platesc impozitele la stat .Din punct de vedere academic ,sunt cel putin la paritate cu cele de stat..D-na ministru ar trebui sa stie printre altele, ca o diploma de licenta este mai mult o carte de vizita in ziua de azi ,si ca sa accezi intr-o functie nonpolitica trebuie sa dai examene serioase de specialitate. D-na ministru, personal nu ma reprezinta si nu reprezinta nici natiunea romana.In cel mai bun caz ar putea profesa ca suplinitoare la o gradinita.Este clar ca d-na ministru e fortata de rectorasii de la stat care nu mai au studenti fiindca ii doare drept in p… de ei !.Si cine stie ,poate fi vorba si de vreun comision ?!Si daca tot veni vorba ,nu ma reprezinta nici un prim-ministru piticot si nici un presedinte betivan si spanchiu. Cam asa se vad lucrurile de jos in sus . Un contribuabil.

    • 
      daniel
      14.7.2009, 1:44 pm

      biiiine ursule !… la obiect … ar trebui sa le trimiti pe mail ce ai scris mai sus si celor “insetati de dreptate”

33. 
    Dani
    14.7.2009, 1:41 pm

    1.cum e posibil ca un Ministru sa compare Harvard sau Oxford cu Spiru…nu poti sa compari aceste facultati cu nici una din facultatile din romania.
    - sunt facultati cu renume
    - taxa este………. poti numara pe degete persoanele care-si permit financiar sa mearga acolo, dar trebuie sa fie si acceptati.
    2.la spiru se duc asa multi pentru ca taxa este accesibila, nu pentru ca nu se invata.
    -la mai toate facultatile de stat daca mergi te “jupoaie” ….si de invata inveti la fel, daca vrei.

    • 
      daniel
      14.7.2009, 1:45 pm

      si mai completam si cu personalul extrem de calificat

      • 
        Marian
        14.7.2009, 1:47 pm

        Am auzit ca aia care nu intra la Romano Americana dau la spiru ))

34. 
    Ahriman
    14.7.2009, 1:48 pm

    Ca student la Spiru Haret pot spune ca sunt multe nereguli, mai ales in ceea ce priveste “calitatea” studiilor si absolventilor, un bun exemplu fiind “don-soarele” de 45 de ani care nu stiau cum sa porneasca calculatorul la examenul de informatica si tot au luat 10.
    Insa nu va apucati sa-i categorisiti pe toti studentii de la Spiru Haret “absolventi pe banda”; fiindca in conditiile in care taxele de la facultatile de stat sunt de doua ori mai mari decat cele de la Spiru Haret si din surse din interior, se pare, la Universitatea Bucuresti vor fi 5000 de lei pe an taxele, in conditiile in care eu castig 1500 de lei pe luna, e cam scump sa fii student la Universitatile astea “adevarate” de la stat… Sa vedeti ce taxe si spagi se cer la UPG in Ploiesti! Spiru Haret e sarac pe langa aia!
    Sunt si oameni care au servici, au familie si care doresc sa faca o a doua facultate din pur interes, insa timpul si banii pur si simplu nu le permit sa “invete la o facultate adevarata”…
    Vor sa faca ceva astia de la stat? Sa limiteze numarul de locuri pe care Spiru Haret poate admite studenti; nu sa ne trezim multi in ultimul an ca am dat bani degeaba pentru nimic… Ce, da statul banii aia inapoi?

    • 
      MIA
      14.7.2009, 2:59 pm

      >Sunt si oameni care au servici, au familie si care doresc sa faca o a doua facultate din pur interes, insa timpul si banii pur si simplu nu le permit sa “invete la o facultate adevarata”…

      Pai atunci ar trebui sa realizeze ca nu pot sa urmeze o a doua/prima facultate sau, deoarece e greu sa se infrineze singuri, statul trebuie sa le dea … si anume peste bot.

    • 
      Ovidiu
      14.7.2009, 4:30 pm

      La universitatile de stat exista multe locuri la fara taxa, daca nu poti lua nota de trecere (care in general la fara taxa este tot mult doritul 5), crezi ca poti termina facultatea?

      Examenul de admitere are si rolul de a testa capacitatile viitorilor studenti.

35. 
    Alina
    14.7.2009, 2:01 pm

    Nu stiu cati dintre dvoastra isi amintesc ( sau au “trait”), de concurenta acerba la admiterea in facultati din vremea impuscatului??! era si 20 / loc-(de exemplu arhitectura sau medicina) si daca va ganditi sa raspundeti ca si atunci se faceau “manevre” pentru pruncii spumei partidului… ganditi-va ca pe atunci procentul celor care erau admisi pe pile (doar admisi pentru ca nu se vindeau diplome decat familiei conducatoare), era de 5% din totalul candidatilor…acum proportia este inversa. Si vazand cat de “bine” merg lucrurile in “descentralizarea” institutiilor statului si nu numai, ma intreb daca astazi mai pot/putem miza cu adevarat pe un procent de 5% reprezantand candidati orientati si “dotati” cu tot ceea ce trebuie pentru a efectua si absolvi o facultate-indiferent de statutul public sau privat al acesteia.

    In ceea ce priveste Univ SH (mi-a placut ideea cu masinile second-hand pentru ca intradevar este o institutie care practica invatamantul tip second-hand) recunosc ca am o unda de bucurie pentru ceea ce se intampla…dar doar o unda pentru ca cu trebuie sa fim constienti ca aceste declaratii demagogice si populiste sunt praf in ochii romanilor care vor disparea tot asa cum au aparut. De ce m-am bucurat? Pentru ca este cu adevarat inadmisibil ca evaluarea studentilor pe parcursul anilor universitari sa fie facuta prin sistemul grila…fie el si computerizat sau mai rau incurajand plagiatul prin “proiecte, lucrari de semestru, referate” copiate, cumparate prin intermediul internetului. Nu am nimic impotriva acestui tip de evaluare la examenele de licenta- acolo unde unde un astfel de sistem se preteaza! Dar va rog sa faceti un exercitiu de imaginatie si sa va ganditi daca v–ati dori sa fiti operati de un medic care si-a obtinut diploma invatand raspunsurile testelor grila? dar sa fiti asistati de un avocat care si-a obtinut diplomele in acelasi mod? Nu este posibil sa “inveti” sa-ti insusesti bazele viitoareai profesii invatand niste raspunsuri din grile! Situatia este valabila pentru marea majoritate a facultatilor particulare…desi din fericire mai sunt si exceptii (N.Titulescu Bucuresti, Gearge Baritiu -Brasov).
    Insa in invatamantul public nu se aplica la o scara atat de larga acest sistem de examinare. Ceea ce-l face neatractiv este tocmai acest lucru- ca este excesiv de exigent de cele mai multe ori- asta din pricina profesorilor din sistemul public, satui, frustrati si nemotivati. Taxele din sist de invatamant public sunt f mari intradevar- dar sunt asa pentru a compensa lipsa fondurilor bugetare si lipsa candidatilor absorbiti de sistemul privat.
    Numai bine tuturor

36. 
    Stefan
    14.7.2009, 2:08 pm

    Problema este exclusiv de perceptie, ministerul incurcand lucrurile rau de tot. In invatamantul la clasa poate trebuie sa am 1 profesor la 15 oameni, in invatamantul la distanta pot sa am 1 profesor la 10.000 oameni. Profesorul isi pune cursul pe site, isi stabileste programul de exercitii si finalizeaz? cursul cu un proiect+ care e problema ? Onor telectualii din ministerul educa?iei ar trebui s? ?tie c? ?sta e ?i rolul înv???mântului la distan??….

    • 
      daniel
      14.7.2009, 2:14 pm

      @stefane …. lasa diacriticile ca te linseaza Diana )

      • 
        daniel
        14.7.2009, 2:17 pm

        corectez … diacriticele

    • 
      Ovidiu
      14.7.2009, 4:35 pm

      Teoria ca teoria, practica ne omoara… Ce zici tu suna bine, dar in practica nu functioneaza, adica grilele se invata de acasa iar proietele se copiaza de pe net.

37. 
    daniel
    14.7.2009, 2:13 pm

    in concluzie sa inteleg ca majoritatea nu sunteti de acord cu sistemul de invatamant al universitatilor particulare, dar nici cel de stat nu va convine

    • 
      Stefan
      14.7.2009, 2:43 pm

      Daniel drag?, oricât de trist ar p?rea înv???mântul e o marf?. Eu livrez aceast? marf?- ?i am interesul s? o livrez bine pentru c? piata e plin? de oferte- iar studentul îmi d? bani pe ea. Asta e tot ce trebuie s? existe în procesul educational de nivel superior. Dac? tu livrezi o marf?-curs- mai bun? ca a mea îmi iei locul- ?i uite c? apare ?i concuren?a….

      • 
        Ovidiu
        14.7.2009, 4:38 pm

        Ai dreptate, partial, adica dupa cerere asa si oferta. Adica, romanul, indobitocit din comunism, crede ca daca ai o diploma e suficient => facultatile private ofera diplome, ca astea se cer.

    • 
      Alina
      14.7.2009, 2:56 pm

      Nu trebuie transata astfel problema- care sistem este convenabil. Ideea este ca ambele trebuie sa existe dar intr-un echilibru determinat ca rezultat pozitiv al competitiei dintre cele doua sisteme. Iar acest echilibru sa fie observabil in sens constructiv! Care este scopul invatamantului superior? Sau mai bine spus care ar fi trebuit sa fie? Poate ca intr-o logica inversa vom reusi sa vedem ca avem o mare productie de “specialisti” -licentiati” in diverse domenii dar masa de munca, calificata( este o cacofonie necesara) este din ce in ce mai mica. Absolventii de studii superioare ingroasa randurile stratului de muncitori necalificati- prestand -DIN NEVOIE- cu totul si cu totul alte servicii decat cele pentru care au studiat. De aceea nu trebuie sa mai fim surprinsi de raiting-urile proaste pe care le primim din exteriorul tarii.
      Tin sa contrazic cateva comentarii de aici… Universitatea Bucuresti subventioneaza studiile unor studenti/masteranzi/doctoranzi admisi initial pe locuri cu taxa…si credeti-ma ca o face exclusiv pe criterii de perfomanta ale studentului.
      In concluzie, consider ca trebuie in primul rand inasprite criteriile de admitere si de absolvire in ambele sisteme, iar in al doilea rand reintrodusa practica de specialitate atat in invatamantul universitar de zi cat si in cel la distanta. Cel putin pentru cei care provin direct din liceu sau care nu fac dovada unei reciclari sau aprofundari, profesionalizari a ocupatiei pe care o au la locul de munca.

      • 
        Stefan
        14.7.2009, 2:58 pm

        Alina, da la muncile agricole cand ii trimitem ?

      • 
        Alina
        15.7.2009, 11:21 am

        Mai in gluma mai in serios, raspunsul la intrebarea ta malitioasa poate fi una din solutiile pentru agricultura falimentara de astazi.
        In comunism nu am fost lasati de “tatuci” sa avem o industrie mult prea dezvoltata…asta dadea prea multa independenta cu ajutorul careia ieseai de sub papucul de comanda sovietica. Ni s-a permis in schimb sa avem agricultura-dadea dependenta -piata de desfacere era cea sovietica in primul rand, iar mai apoi in restul tarilor “rosii” si in cele arabe (dar numai dupa ce ne plateam cota la “rusi”. Supravieturea statului depindea de acest schimb “avantajos”. Ceasescu a jucat la cacealma…si cu ajutorul agriculturii a ajuns sa faca si suficient profit pentru a dezvolta industria. Cel mai probabil, o eminenta (adevarata) din cercul sau i-a construit acesta strategie…si pana la urma tot ceea ce conteaza este ca in decembrie ’89 soldul datoriilor externe era 0 – cu alte cuvinte INDEPENDENTA POLITICA dorita! Oare dorita de cine?! Pentru ca Ceausescu nu a mai apucat sa ne spuna cine a fost “creierul”. …sau poate nici el nu stia si a murit avand convingerea ca au fost rusii!
        Am deviat cu aceste idei pentru a argumenta ideea ca agricultura este pana la urma cea mai viabila solutie pentru tara noastra. Este ceea ce stiu cei mai multi sa faca cel mai bine si, revenind la subiect, domnule Stefan sunt atat de multi studenti si absolventi de Agronomie si Medicina Veterinara! Ce “job-uri” au acestia? In cea mai mare parte nu fac ceea ce au studiat…pentru ca celor mai multi le lipseste practica sau nu au “posibilitatea” sa o faca. Dar daca devine obligatorie?!

38. 
    Mihaela
    14.7.2009, 3:07 pm

    Am terminat si eu la Spiru (administratie publica in 2006 si drept anul asta) si sunt de acord ca acolo ceva pute, dar pute de la cap. In primul rand sunt profesorii de vina care nu mai stiu cum sa mai scoata bani de la tine sa-ti de-a un examen. Imi aduc aminte de o profesoara, a carui nume nu vreau sa-l divulg, cu picioare lungi, care venea la cursuri si examene cu barbatul ei si el era cel care a luat la mita de la studenti. Nu treceai daca nu-i dadeai bani.
    Este groaznic ce se intampla acolo. Mie una mi-e rusine sa spun ca am terminat dreptul la spiru, nu am acumulat nimic. Profesorii abia daca veneau pe la cursuri, iti faceai rost de grile si gata, aveai examenul luat. Multi se indereapta care spiru pt ca au taxele scolare mici, iar la stat sunt foarte mari.

    • 
      daniel
      14.7.2009, 3:16 pm

      @Mihaela … de asta se impune ca intr-o conversatie de genul asta sa-ti impui punctul de vedere daca cunosti subiectul

      si eu sunt student tot la Spiru … la arhitectura .. iar la noi se face treaba serioasa … suntem triati pe baza materiei acumulate … am mai spus asta … si uite ca suntem bagati in aceeasi oala … ceea ce nu e corect

      id si ff oricum nu erau acreditatea … deabea erau autorizate … dar la zi era si autorizata si acreditata … nu stiu ce o sa mai fie dupa circul asta

39. 
    flori
    14.7.2009, 4:00 pm

    Cantitatea nu produce excelenta!

    In Romania facultatile private au aparut ca si ciupercile dupa ploaie… Sunt cazuri in care oameni ce nu au calcat mai mult decat 5 ori pe coridoarele unei facultati si au obtinut Diploma de facultate si master acordata de acea institutie. Intr-adevar, instutiile educationale private romanesti nu au deloc credibilitate. Si cum ar putea avea? SH a doua cea mai mare facultate din lume??? Chiar nu vi se pare un pic penibil? Cati bani au fost investiti in educatie in Romania, si cate rezultate academice excelenta avem la nivel international?

    Problema majora este atunci cand studentii de la facultati de stat, cu traditie, pierd sansa de a isi continua studiile in afara, sau sansa de a lucra in afara datorita faptului ca nu au nici un fel de credibilitate.

    In Statele Unite sistemul educational privat merge bine datorita faptului ca au ca si criteriu principal excelenta. Nu cunosc nici o facultate privata romaneasca care sa fie condusa pe aceleasi principii si cu aceleasi rezultate.

40. 
    MIA
    14.7.2009, 4:15 pm

    >In Statele Unite sistemul educational privat merge bine datorita faptului ca au ca si criteriu principal excelenta.

    Mmm – din cite stiu eu pe linga MIT si “Ivy League” si acolo exista girla de facultati si colegii de genul “Colegiul Crestin-Umanist din Pirlipatul Carolinei de Nord” pe care le faci asa … sa fie facute … numai ca acolo exista simultan si o grila de acreditare/evaluare a facultatilor foarte bine pusa la punct si aplicata inclusiv la angajarile in aparatul administrativ.

    Eu unul as zice ca sistemul german – cu toate dezavantajele unei rigiditati destul de puternice – e la ora actuala cel mai apropiat de ideea de ‘facultate = studii de excelenta intr-un domeniu”.

    • 
      marcus
      15.7.2009, 10:14 am

      de ce crezi ca sistemul usa merge bine? Crezi ca se poate intimpla sa te inseli sau, mai bine spus, sa nu mearga el bine, sistemul?

41. 
    flori
    14.7.2009, 4:59 pm

    Problema in State e ca facultatile private sunt, in general, foarte scumpe … nu cred ca multa lume plateste foarte multi bani doar pentru o diploma. Intr-adevar sistemul de acreditare e foarte bun si renumele facultatii este luat in considerare cand aplici la un job in mediu privat sau de stat.

    In ceea ce priveste Germania, facultatile private de aici sunt de asemenea foarte scumpe. Studentii germani care se duc in asemenea facultati platesc foarte multi bani pentru ca sunt convinsi ca aceste medii universitare sunt o rampa de lansare spre a face un doctorat bun in Statele Unite. Facultatile de stat au traditie si sunt renumite. Profesorii din aceste facultati se asigura ca oamenii ce au o diploma eliberata de universitatea in care lucreaza sunt foarte bine calificati – e o chestie de mandrie si corectitudine. Lucru acesta nu prea exista acasa…

    Momentan, cred ca multi tineri termina studii superioare in Romania dupa modelul “blugi Gucci, masina BMW, diploma de facultate”. Din nefericire, licenta, sau diploma de facultate, e doar un nume care nu are nici un fel de substanta sau continut…

42. 
    ipo
    14.7.2009, 5:00 pm

    Ce ma intreb eu este: de ce nu a aparut pana acum nici o institutie de invatamant privata de elita, sau macar de calitate? Nici liceu, nici facultate, nu stiu cum o fi la scolile de meserii… Parca Patriciu se lauda cand a vandut prima transa din actiunile Rompetrol ca o sa infiinteze niste burse. Nu mai bine ar infiinta o institutie de invatamant mica, dar de inalta calitate? Exemplul USH arata ca se pot faci si bani frumosi, pe langa opera oarecum de “mecenat”.

43. 
    alecuta
    14.7.2009, 5:53 pm

    Mai domnule cum te -ai simti daca esti trecut de 35 ani, te-a prins revolutia incercand la sa dai examen facultate unde erau cateva sute pe loc si ai ajuns sa fii angajat la un Patron care iti zice in fata ca nu-ti mareste salarul ca nu ai facultate desi faci munca unei persoane care necesita studii superioare!!!!!! Sa te vad atunci cu casa , masa , copii si altele cum te agati de posibilitatea absolvirii unei facultati ca sa le demonstrezi unora ca esti la fel capabil cu facultate si fara!! Am zis de multe ori ca exista oameni destepti fara facultate si Prosti cu mute facultati la activ!!!
    La stat aveti impresia ca nu se trece ca Gasca prin apa prin facultate? Daca ai bani de dat treci si fara sa fi deschis usa facultatii.
    Am colegi care se lauda ca au studii dar nu stiu sa scrie romaneste si asta e grav!!! Inainte de a arunca cu piatra in facultatile private uitati-va in cine trageti !!

    • 
      MONI
      14.7.2009, 6:09 pm

      ai dreptate Alecuta!
      Cum spuneam si eu, sunt foarte multi de varsta a doua pe coridoarele facultatii…incat noi, astia tineri, ne intrebam oare ce om cauta si noi…Dar ..acelasi lucru ca si ei.
      Facultate ca pe vremea lui Nea Nicu, nu mai gasim nici daca ne dam cu curu de pamant, pentru ca sistemul s-a schimbat iar lumea in care traim este o “curva”, daca nu dai din coate, nu supravietuiesti. Toti de desconsidera si iti intorc spatele..
      dar, pt mine nu conteaza: toate facultatile in Romania sunt “suck’s”, dar daca stau bine sa ma gandesc, facand Spiru ies mai ieftin. De ce? Pt ca e la mine in oras, dorm si pap la mine acasa, dau examenul in oras, platesc taxa si cam atat. Daca merg in Bucuresti spre exemplu, platesc taxa mult mai mult, platesc un loc unde sa dorm si sa pap, si mai dau si o spaga..ca de poate lucrez si pierd examenul, sau poate nu am cap pt o anumita materie..si asta e.’
      Peste tot este la fel…fie ca e de stat, fie ca e privat…desi e mai avantajos si mai sigur la privat!

44. 
    Gabriel
    14.7.2009, 6:43 pm

    Doar cateva note:

    - examinarea cu grile nu a fost inventata in Romania.

    - Platforma Blackboard utilizata de Spiru Haret este celebra si folosita de mari Universitati din lume.

    - cand a cumparat licente pt Blackboard, Univ Al I Cuza din Iasi a dat comunicat de presa, cu tam-tam.

    - SNSPA, univ. de stat, foloseste de multi ani sistemul cu grile!

    Succes!

    • 
      Alina
      15.7.2009, 10:37 am

      Este adevarat ce spuneti, insa degeaba ai “instrumente” daca nu ai si specialistul care sa stie cum sa le utilizeze pentru a modela “materia prima” care este din belsug! Sistemul romanesc de invatamant este viciat in toate straturile sale, iar efectele sale sunt de “deformare” si nu de formare. Este necesar totusi sa amintim aici ca in acest sistem avem cativa EROI, OLIMPICII ROMANI care dupa liceu se zbat cu greu in mizeria de invatamant pentru o sansa la bursa in strainatate. Faptul ca cei mai multi dintre acestia “rezista” acestui sistem viciat si fac performanta- mai ales departe de tara- ii transforma in niste eroi. Ar fi fost interesanta si opinia unei persoane din acest “esantion”.

      In ceea ce priveste SNSPA – este scarbos sa ne gandim ce se intampla acolo. Multa vreme am avut impresia ca este o univ. privata! Este privata dar mascata de stat. Este o universitate care a fost creata doar pentru a hrani orgoliile “elitei politice” romanesti si “ambitiile” pruncilor reprezentantilor clasei politice. Se mai nimeresc si “ai nimanui” pe acolo…doar pentru aparente.
      Repet, nu am nimic impotriva sitemului de evaluare tip grila la examenele finale! Dar este anormal sa absolvi facultatea si sa nu fii in stare sa legi 3 cuvinte! Sistemul se aplica incorect in Romania asta vreau sa spun. Da este folosit la scara larga in universitati de renume, dar acolo silabusul unui curs contine “reader” kilometric pe care studentii trebuie obligatoriu sa-l insuseasca. In plus evaluarea tip grila are o pondere relativ mica in nota finala.

45. 
    Irina
    14.7.2009, 8:07 pm

    Am absolvit cursurile Facultatii de Limbi si Literaturi Straine din cadrul Universitatii Spiru Haret, am fost prima din anul meu atat pe parcursul studiilor (cu o durata de 4 ani) cat si la examenul de licenta. Ma doare enorm de mult cand stiu cat de mult am invatat, cate nopti n-am dormit si ce profesori minunati am avut, sa aud acum o gramada de oameni judecandu-ma doar pentru ca am absolvit USH. Dragii mei, am colegi de servici care nu fac acordul intre subiect s predicat, nu cunosc absolut deloc limba romana si sunt absolventi de universitati de stat. Daca vrei sa inveti vei invata indiferent de facultatea absolvita, daca esti prost vei trece prin ea ca gasca prin apa indiferent ca este particulara sau de stat. Credeti-ma pe cuvant exista profesori foarte, foarte buni la USH cel putin la facultatea absolvita de mine. Am avut nenumarate probleme de ordin administrativ in timpul facultatii: examene neanuntate (te trezeai ca ai a doua zi examen – brusc), nenumarate modificari ale sistemului de examinare, etc, etc. In anul intai am fost peste 300 de studenti, iar in ultimul an ajunseseram pana intr-o suta. Asa ca va rog inainte sa-i faceti prosti, tampiti, incapabili pe cei ce au absolvit aceasta facultate … ganditi-va inainte un pic … , de dragul celor care chiar au invatat si chiar s-au straduit.

    • 
      Alina
      15.7.2009, 9:38 am

      …mica observatie… desi sunt “economista” am trecut si pe la orele de limba si literatura romana si-mi amintesc ca se spune SERVICIU.
      By the way…prima mea specializare este de economist- fiind absolventa licentiata a unei facultati private. Exista deja o industrie a sistemului privat de invatamant si din pacate atat timp cat ceea ce conteaza pentru capitalistii invatamantului este CANTITATEA ci nu CALITATEA, lucrurile vor ‘functiona” din ce in ce mai rau in tara asta.
      Da cred cu adevarat ca studiile de lunga durata trebuie sa constituie fundamentul unei profesii. Dar acest lucru era posibil si prin infiintarea de postliceale, ale caror diplome-atestate sa valoreze tot atat de mult ca o diploma de facultate- insa intr-un cerc mai restrans.

      • 
        Irina
        15.7.2009, 10:02 am

        Da, draga mea, “serviciu” se spune – dar probabil ca nu ti s-a intamplat niciodata sa tastezi gresit … mea culpa pentru ca m-am grabit sa scriu; dar poate le faci observatie si celor de mai sus care “uita” sa puna liniuta de unire …

46. 
    gadjodillo
    14.7.2009, 8:11 pm

    extraordinar cum orice text despre ceva ce afecteaza mai multi oameni devine de indata un forum pentru povestile personale ale cititorilor…
    asa mi s-a intimplat si mie cind am facut eroarea de a scrie despre “frumusete pe muchie de bisturiu”: in citeva zile, textul a devenit poarta la care bateau toti cei care voiau operatii stetice pe gratis…

47. 
    qQq
    14.7.2009, 10:28 pm

    ad ca multa lume alege sa dea cu piatra in Khris, care totusi incearca sa faca ceva pentru societatea asta
    Romaneasca a momentului, poate se sesizeaza cine trebuie si o sa o schimbam in bine.

    1. Analiza lui Khris buna fiindca spune cel mai crunt adevar,
    nici o universitate din Romania nu este parte din top 500 mondial.
    As spune ca este de-a dreptul jenant pentru o tara cu pretentii de civilizatie.

    In plus am o observatie in interpretarea datelor din graficul cu cresterea numarului de studenti in SUA respectiv Anglia.
    Aceste tari au ales o metoda mai simpla si EFICIENTA.
    Ei IMPORTA direct personal cu inalta calificare, scoliti in scoli de pe tot globu.
    Lor le este mai simplu sa cumpere elita, decat sa investeasca ei banii si sa ii creeze la ei acasa.

    2.Spiru Haret este clar doar o afacere si ii intereseaza doar banii si nu calitatea studentiilor.
    Un student de calitate nu iti iese daca il pici pe rupte la examene, ca sa ii iei banii pe re-examimari,
    ori prin incrieri la promotie cu nr de locuri exagerat de mare.
    Clar nu crecomand o astfel de universitate unui om care are ceva de dovedit in viata, pe bune.

    POATE ca aceasta universitate SH ar trebui sa isi puna problema sa scoata studenti de calitate si sa isi reduca de fapt voluntar numarul
    de noi inscrisi si sa se concentreze pe calitatea oameniilor formati de ei.
    Sansele ca asa ceva sa se intample sunt minime, deoarece lacomia si fuga lor dupa profit este prea mare.

    3.Este clar ca in Romania este aproape imposibil sa creezi o universitate privata care sa aiba set de profesori noi
    si care sa nu fi lucrat inainte la Stat.
    In general omu cand preda la Stat este mai exigent, pe cand la privat mai lasa stacheta fiindca vorba aia,
    studentu a dat banii pentru sutdii. E si leafa lui direct proportionala cu nr de studenti privati etc
    etc … un soi de coruptie indirecta.

    4. Pana una alta diplomele date in universitatile de stat din punctul meu de vedere sunt mai valabile.
    De ce?
    Apoi daca sunt elev bun, si intru unde vrea muschiu meu sigur nu o sa merg la privat sa dau bani,
    cand pot merge la Stat si beneficiez de cei mai buni profesori !!!!

    Am siguranta ca cei care merg la facultatiile private sunt in general cei care au finantare de la parinti
    si de obicei sunt niste oameni mai lenesi, mai delasatori si nu tocmai isi dau interesu sa devina performanti in domeniul lor.
    Ii intereseaza diploma, in rest au spatele asigurat.
    Sunt sanse foarte mari ca acesti studenti privati sa nu fie de fapt in stare sa intre pe bune la o facultate de Stat.
    Existenta universitatiilor private le da si lor acces la o diploma.
    Doar atat.
    Am o lista foarte lunga de astfel de exemple, cunostinte personale -multiple esecuri dar au patalama si diploma la mana,
    nu are rost sa le enumar aici -pacat ca au cheltuit banii parintiilor pe universiate.

    Oricum peste tot indiferent de universitate functioneaza zicala “Multi chemati putini alesi”.
    Sigur si la privat sunt si elevi care au potential si care poate au confirmat in viata,
    insa procentual ei sunt incomparabil mai putini cu ceea ce produc universitatiile de Stat.

    5. De competitie pe bune intre universitati private cred ca in Romaia nici nu se prea pune problema,
    iar intre universitatiile de stat si cel private, competitie reala nu exista,
    mai ales ca la privat aceeasi profi care lucra si la stat isi completeaza veniturile.

    Universitatiile private castiga la capitolul imagine,
    au sedii mai luxoase, scaune labnoaratoare si retele de calc mai bune, etc .. pacat ca nu stiu sa le utilizeze…

48. 
    martin
    14.7.2009, 11:17 pm

    khris nu incerca sa ridici in slavi universitatile de stat. sunt tot o apa si un pamant, iar in ceea ce priveste cantitatea de cunostinte practice si teoretice cu care un student paraseste o facultate, asta depinde numai de fiecare, sunt multi dinozauri care au parazitat sistemul de stat, din cauza aceasta nu mai sunt performante!

49. 
    Claudiu
    15.7.2009, 4:21 am

    khris, te pot asigura ca androneasca e bagata pana in gat in afacerea asta. multi sunt. altfel cum iti explici ca de ani de zile USH a scolarizat la greu studenti fara probleme? ba chiar ministerul le-a si acreditat 5-6 specializari din vreo 50, ca sa para totul in regula. iti zic eu, cineva nu si-a primit plicul sau a primit un plic mai subtire decat de obicei, si uite asa a inceput scandalul.

    pacat de studentii care invata, cam 10% de la USH invata si-au invatat pe rupte. eu unul stiu ca mi-am rupt coatele cu adevarat acolo. restul insa, mai slabut.

    • 
      Gabriel
      15.7.2009, 1:36 pm

      “ministerul le-a si acreditat 5-6 specializari din vreo 50″

      Gresit! Spiru are acreditate sau autorizate provizoriu TOATE specializarile. Problemele cu ministerul sunt doar pt unele forme de invatamant (vezi ID).

50. 
    Lilee
    15.7.2009, 4:27 am

    Mi se pare absurd sa ne razboim intre noi pe temele: facultatea de stat e mai buna, ba ca pe vremea mea erau “x” studenti…ba ca nu stiu ce. Hai sa fim realisti. Facultatea din trecut nu se compara cu cea de acum. Punct. Asa ca nu conteaza ca e de stat sau privata. In cadrul Ovidius care este de stat cum se dau examenele? Va spun eu- grila, si au si rezolvarile contra unei sume. Va spun din propria experienta ca la stat ( drept), daca nu te duci mai deloc la cursuri si ai si restante la greu cu o anumita suma intri in licenta si o iei cu brio. Rezulatul? Facultate de drept la stat, cunostinte zero.Taxele? de 3 ori mai mari. Pai cum isi poate permite un student sa faca medicina la stat cu o taxa de 50 milioane lei vechi ? Va spun eu cum. La stat se face facultate pe pile si pe spatele parintilor cu bani. Nu-mi spuneti voi mie ca toti care termina la stat sunt doctori docenti. Si pana la urma in Romania totul e pe bani: de la o simpla analiza facuta mai repede, de la un simplu job mai bun, un permis de conducere, un test psihologic…. pana la mituirea vanzatoarei sa-ti pastreze un ziar. Nu am dreptate? Spuneti-mi voi un lucru care face fara bani. Facultatile de stat si private ne imparte pe clase sociale: prima se face pe pile si spinarea parintilor cu bani, a doua o fac cei care muncesc adica clasa de mijloc. Acesta este adevarul. Tot invatamantul este la pamant. Daca te duce capul nu conteaza ce ai absolvit, daca vrei sa inveti, inveti oriunde. Aici este vorba doar de interese politice. Probabil ca Spiru nu a cotizat anul acesta nimic si…poc! Dai si te acreditez, sau dau faliment facultatile de stat din cauza taxelor exuberante?( hai sa desfiintam Spiru , sa vina studentii la stat, sa mai facem acolo ceva bani la fondul de stat). Altfel nu-mi explic de ce nu a fost aduse in discutii si alte universitati: Saguna, Cantemir, Carol Davila, Hipocrate….de ce? Credeti ca acolo totul e ok? Hmmm…. Acesta e invatamantul in ziua de azi.. tot este la fel, nu are rost sa ne certam noi intre noi. Trebuie sa fim realisti.

    • 
      Alina
      15.7.2009, 10:07 am

      Aveti perfecta dreptate! Este cel mai impartial comentariu postat pe acesta tema. Cat despre celelalte pseudo-universitati…la Cantemir nu cumva cunoastem un “lector” celebru???!! idiciu…”sotia cocos-ului”

      • 
        Alina
        15.7.2009, 10:08 am

        Erata- indiciu