Comments on: Rata somajului a scazut puternic si in luna mai. Unde dispar somerii?

By: Rocknroll

Rocknroll — Wed, 09 Jun 2010 19:26:48 +0000

Penalii vor fi si mai penali. In toamna…

By: Rocknroll

Rocknroll — Wed, 09 Jun 2010 19:23:34 +0000

Nu poti sa incredere in declaratiile oferite sub “acoperirea” Fidesz.
Mai vedem, insa nu cred ca Ungaria se “decupleaza” de sistem…

By: tomis

tomis — Wed, 09 Jun 2010 19:12:31 +0000

si ne nationalizam in continuare cu penali la conducere

By: tomis

tomis — Wed, 09 Jun 2010 19:11:17 +0000

adevarul? cresc taxele:(

By: daniel

daniel — Wed, 09 Jun 2010 19:08:26 +0000

da … s-a dovedit a fi o “incurajare” adresata poporului ca sa-i mai linisteasca … genul lui base … sunt curios pana la urma care este adevarul

By: daniel

daniel — Wed, 09 Jun 2010 18:20:49 +0000

tocmai am citit ceva interesant…cica ungaria a iesit din recensiune cu o crestere de 0.9%, ceea ce este destul de bine tinand cont ca sunt in acelasi rahat ca noi … datorii mari si ciu-ciu industrie proprie

ma uit la ei ca se aseamana ffff mult cu noi, iar masurile luate de ei nu sunt cu f mult diferite de ale noastre

sa speram ca rata somajului sa ne faca in ciuda si sa scada si mai puternic

By: tomis

tomis — Wed, 09 Jun 2010 18:00:52 +0000

Nu cred in multe coincidente dupa cum nu cred in asta:

Boc a mai incercat odata, cocosh ce este, sa “isi ia raspunderea … guvernamentala” (ca parca daca nu se intimpla ce zice el isi pune capule pe butuc…, vax albina) in privinta nu stiu caror masuri inainte ca Basescu sa fie reales. Nu mai stiu daca a fost asa, insa masurile nu au fost aprobate din cite mi-aduc aminte; Basescu insa a cistigat si pus pe acelasi Boc ministru.

Basescu urmareste ceva de il lasa iarasi pe acest prim ministru ce vrea sa arate lumii intregi cit de bun este el de isi ia, iarasi, raspunderea… Nu as vrea sa se sparga nimic, insa nu as vrea sa fiu pe linga Boc in cazul ca raspunderea ce si-o ia are rezultate proaste.

Orisicum, Boc ori nu mai are multe luni in guvern pentru ca masurile lui nu vor tine si taxele tot vor fi ridicate, ori Boc va ramine in continuare in guvern chiar daca masurile luate de Boc nu tin si taxele cresc: il sustine Basescu.

Basescu urmareste sa ridice taxele pe baza motivului ca “tara” este de vina cind nu a aplicat la timp alte masuri. In caz ca ceva nu merge deloc, Basescu pune vina pe Boc si guvernul lui ce si-a “luat raspunderea”.

By: tomis

tomis — Wed, 09 Jun 2010 17:37:20 +0000

ar fi fain daca ar creste numarul locurilor de munca si somajul ar scadea, semn de revenire a economiei. Este oare cazul nostru aici? Nu cred, mai degraba sunt de acord cu daniel ce sustine precum si eu ca lumea isi ia joburi temporare ca sa supravietuiasca sau emigreaza in disperare.

Partea mai proasta este ca discutiile actuale in legatura cu micsorarea salariilor, a pensiilor si beneficiilor sunt defapt preambulul maririi taxelor, dragilor!

Se poate foarte bine ca pensiile nu vor scadea insa guvernul, Basescu, isi pregatesc terenul pentru motivatia clara a maririi taxelor atita vreme cit “programul” economisirii “nu a fost aplicat la vreme”!

Totul duce catre CERTITUDINEA ca guvernul vroia demult sa ridice taxele insa, pentru a nu-si pune in spate domeniul privat ce nu le vroia mari, gaseste motivul super tare sa ridice taxele atita vreme cit programul taierilor de salarii, pensii, beneficii si posturi guvernamentale nu a tinut.

Celor din domeniul privat: va vine voua acum rindul sa manifestati ce, cum si daca veti putea in fata realitatii; va doresc succes.

Apropos de salariile din domeniul privat: atita vreme cit sunt orisicum mici si lipsite de beneficii este foarte probabil ca sunt defapt bugetate precum bugetate sunt salariile si beneficiile sindicalistilor. Ha, ha, ha, este atit de interesant sa realizezi cum, defapt, toata forta de munca in Romania a fost defapt bugetata precum forta de munca sindicalista, cu exceptia ca angajatorul este intotdeauna sigur ca lucratorii “privati” nu sunt organizati si, deci, mult mai usor de condus!

Ok, ne pregatim de mariri de taxe. Basescu este viclean insa il putem ghici, deja…

By: Rocknroll

Rocknroll — Wed, 09 Jun 2010 16:59:24 +0000

Daca observai atent…
…cine a cumparat in urma cu cel tarziu o juma’ de an, bine, cine nu… iarasi bine. E optiunea fiecaruia. Personal, acum n-as mai investi in aur. Teoretic, dpdv al analizelor economice, dupa o astfel de crestere – de 50% intr-un an – e riscant. Insa asta e doar teorie. Practica ne poate omori…
Mai e o problema (mare) pe care ai punctat-o f bine si ai dreptate. Dolarul. Deci, decizia, oricum ai lua-o, e grea. Pot investi linistiti doar cei care castiga bani (multi) la negru. Nu e cazul celor ce posteaza pe bloguri. Aia care fac bani adevarati nu-si pierd timpul cu toate prostiile…

By: alex

alex — Wed, 09 Jun 2010 16:46:10 +0000

Tot vorbiti de aur-aur…

In primu rand cati din voi cumpara aur pornind de la venituri in USD? Il cumparati in RON sau in EUR (sau daca platiti USD ii platiti facand o conversie a RON sau EUR pe care ii aveti in USD la cursul de la data tranzactiei)…

Aurul era acu un an un pic peste 700 de EUR (echivalentul a 980 USD la cursul de acu un an), acum este peste 1040 de EUR uncia (1250 dolari la cursul de acum). Asta e o crestere de 50% intr-un an.

Fiecare poate sa isi traga singur concluziile daca sa cumpere sau nu… dar nu mai veniti cu preturi in dolari la ceva ce voi nu cumparati in dolari.