Economie Publicat la 14.6.2010 35 comentarii
De ce a scazut somajul in ultimele doua luni?
In luna aprilie, numarul somerilor a scazut cu 27.000 iar in mai cu inca 36.000, astfel ca rata somajului s-a redus de la 8.36% la 7.67%. In mod normal, o scadere de asemenea amploare a ratei somajului ar trebui sa indice cel putin o revenire anemica a pietei muncii, insa din nefericire, nu s-a intamplat acest lucru.
La sfarsitul saptamanii trecute, INS a comunicat faptul ca in luna aprilie numarul salariatilor din economie a scazut cu 12.500, ceea ce inseamna ca somerii disparuti din statisticile ANOFM nu s-au angajat, ci au incetat sa isi mai caute un loc de munca.
Pentru ca persoanele fara un loc de munca sa fie luate in evidenta si dupa expirarea perioadei in care se plateste indemnizatia de somaj, este necesar sa depuna o cerere la agentiile pentru ocuparea fortei de munca. Cum multi nu mai fac acest pas, si numarul somerilor scade.
Acest lucru se poate observa si din evolutia numarului de someri indemnizati si neindemnizati. In ultimele doua luni, numarul somerilor indemnizati a scazut cu 51.000, dar in acelasi timp a scazut si numarul somerilor neindemnizati cu 12.000, ceea ce inseamna ca cei fara un loc de munca si-au pierdut speranta ca ANOFM ii mai poate ajuta cu ceva.
Mai jos doua grafice: in primul se poate observa evolutia numarului somerilor indemnizati si neindemnizati, iar in al doilea se poate observa evolutia lunara a soldului numarului de someri si de angajati, click pe imagini pentru detalii.
Avand in vedere faptul ca tot mai multi someri se apropie de sfarsitul perioadei in care primesc indemnizatii, este foarte posibil ca statistica sa arate o scadere a ratei somajului si in lunile urmatoare.
Dupa cum spuneam mai sus, in luna aprilie numarul salariatilor din economie a scazut cu 12.500, cifra in urcare comparativ cu luna anterioara, cand numarul salariatilor a scazut cu 10.600. Pe domenii: in industrie, numarul salariatilor s-a redus cu 10.900, in comert cu 1.400, in constructii a crescut cu 4.900 (a doua luna consecutiva de crestere, dar evolutia este sezoniera), iar in sectorul public a scazut cu 3.500. In primele 4 luni din 2010, numarul salariatilor din economie a scazut cu 77.600, iar din octombrie 2008 cu 535.000.
Pe de alta parte, productivitatea muncii in industrie a crescut cu 22.6% in aprilie 2010 comparativ cu aprilie 2009, iar in primele 4 luni a crescut cu 22.3%. De jumatate de an productia industriala creste concomitent cu scaderea numarului de salariati (adica doar pe fondul cresterilor de productivitate), insa acest trend nu poate continua la nesfarsit. Cert este ca aceasta crestere a productivitatii sporeste gradul de competitivitate al companiilor romanesti, dupa pe ani de zile in care salariile au crescut mai rapid decat productivitatea muncii.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
14.6.2010, 9:49 am
Foarte interesanta analiza, ca de obicei. De fapt toti mai multi apreciaza analizele tale, l-am auzit si pe Moise Guran la Antena 3 facand referiri la munca ta.
Bravo si succes in continuare !
14.6.2010, 9:53 am
Totusi angajarile cu acte-n regula cum stau? Din directia aia nu vin concluzii? Poate in turismul sezonier sa fi existat angajari.
14.6.2010, 10:40 am
“INS a comunicat faptul ca in luna aprilie numarul salariatilor din economie a scazut cu 12.500″
14.6.2010, 11:20 am
Se vede ca nu o asculti/citesti pe Mme Udrea, pai frumos iti sta? … Sa-ti spun eu ce zicea Mme Udrea acum ceva vreme si anume ca ploua cu angajari la negru in turism …
14.6.2010, 11:24 am
Dan: incep sa cred ca esti postac de partid. Indiferent de subiectul pe care il abordez, aduci vorba despre TB, Boc, Udrea samd….
Daca o sa continui in directia asta, o sa incep sa iti sterg din comentarii. Comenteaza la subiect, nu divaga.
14.6.2010, 12:03 pm
E posibil sa fie si angajari la negru, dar INS nu cred ca le ia in considerare
14.6.2010, 1:39 pm
@Orgonas: la subiect: tipul numit dovlecel a adus vorba despre turism, nu? Si asta ii spuneam, ca daca au existat angajari in turism atunci multe au fost facute la negru, adica sint neinregistrate, asa cum sustinea acum ceva vreme Mme Udrea. Ce nu e la subiect ca nu inteleg?
14.6.2010, 12:43 pm
e posibil ca cei angajati in turism (albi, negri sai gri) sa fi iesit din somaj sau sa nu se mai fi dus la AJOFM. Mai ales daca erau din judete departate de Constanta. Mai incep si angajari sezoniere in agricultura. Mai pleaca si ceva oameni spre Spania, Italia, Ungaria
14.6.2010, 10:46 am
Totusi, partea pozitiva a scaderii somajului in conditiile explicate este ca nu s-au inregistrat noi someri, firmele, in general, au incetat disponibilizarile.
14.6.2010, 10:55 am
“INS a comunicat faptul ca in luna aprilie numarul salariatilor din economie a scazut cu 12.500″
Deci disponibilizarile au continuat. Si urmeaza bugetarii… Apoi iar privatii, din cauza scaderii consumului si a procentului mare din economie care se ocupa cu comert si servicii pentru piata interna, in cadere libera.
Suntem in vrie. Nu va mai imbatati cu apa rece.
14.6.2010, 11:18 am
Dar Blaga stia de criza din ianuarie 2009 …
A avut reflexul sa nu spuna nimanui din partid asa cum ginerele lui a avut reflexul sa nu-l anunte pe el ca a luat un contract cu statul … E o chestie de familie minciuna prin omisiune 
14.6.2010, 12:05 pm
Problema nu sunt disponibilizarile, ci lipsa angajarilor.
In lipsa angajarilor forta de munca scade oricum cu peste 10.000 de persoane lunar din cauza pensionarilor.
14.6.2010, 12:10 pm
Aha, deci dupa parerea ta ar mai trebui angajati citiva la stat ca sa creasca economia, nu?
14.6.2010, 12:21 pm
Daca ma intrebi pe mine, in sectorul de stat cred ca vreo 200.000 de oameni sunt cam in plus.
14.6.2010, 11:24 am
Interesant ar fi de stiut ce se intampla cu bilantul infiintari/distrugeri firme in RO … Ma indoiesc ca e pozitiv …
14.6.2010, 12:07 pm
Sunt multe firme in Romania care exista doar “de fitze”. Firmele care se infiinteaza in aceasta perioada banuiesc ca vin cu un plan de afaceri mult mai bine pus la punct.
As fi curios care e cifra de afaceri a firmelor care se desfiinteaza. Ma indoiesc ca de la inceputul crizei (sau de cand s-a introdus impozitul ala care iti place tie) cifra cumulata de afaceri e mai mult de 0.1% din PIB.
Cifra de afaceri a firmelor care s-au creat de la inceputul crizei e mai mare.
14.6.2010, 10:49 am
Cum de ce a scazut somajul?? Ce intrebare impertinenta. Prin actiunea genialului conducator …
14.6.2010, 11:06 am
Asta imi spune mie ca ANOFM este VARZA daca este atat de eficient incat oamenii nici nu mai incearca banuind ca au sanse mai mari ca la 6/49
14.6.2010, 12:14 pm
Aici nu e vina ANOFM, e vina oamenilor carora le e lene sa completeze formularul respectiv. Ce poate face ANOFM daca firmele nu mai angajeaza? Atitudinea asta e exact ca suparatul pe vinzatoare pentru ca produsele din magazin sunt scumpe.
14.6.2010, 12:28 pm
Mie mi se pare ca sistemul e ineficient intrucat exista someri care sunt neinregistrati datorita faptului ca EI trebuie sa se inregistreze.
Eu cred ca somerul roman are o mare grija fata de acuratetea statisticilor si se va grabi sa faca coada pe la ANOFM/INS si pe unde mai e nevoie doar ca sa fie cifrele somajului corecte.
Sa fim seriosi, institutiile trebuie sa ii monitorizeze pe somerii care nu mai beneficiaza de alocatii de somaj pana la gasirea unui nou loc de munca….
14.6.2010, 12:42 pm
Metoda folosita de INS pt calcularea somajului este foarte similara cu cea folosita in marile economii, asa ca nu asta e problema reala.
Oricum este contraproductiv sa se modifice metoda de calcul a somajului cand toti ochii/toate politicile ec sunt (ar fi trebuit!) luate pe baza acestei cifre.
14.6.2010, 11:48 am
Deci (ca sa incepem direct cu concluzia) treaba e buna (cu perspective de foarte buna) !…
Productia de otel creste, numarul de someri scade, masurile de taiere (TOATE pensiile si salariile, nu doar alea nesimtite) sunt in curs de aplicare …
Singurul lucru impotriva unui mers sanatos al societatii (apropo, incotro ?) e faptul ca se anunta la orizont IARNA ; ea va veni prin surprindere (ca de 2000 de ani incoace) si se stie (ca sa nu mai dau celebrul citat) ca e o diferenta fata de vara …
Sa facem o postare despre influienta intretinerii fara subventii ?….
14.6.2010, 12:20 pm
Prietene, subventiile alea nu se platesc din bani care pica din cer. Intr-un fel sau altul tot noi le platim; prin inflatie sau prin imprumuturi. Iar ideea cu acordat subventii pentru incalzire doar la cei care au efectiv nevoie mi se pare foarte buna. Asta ca sa nu mai spun ca cei cu centrale termice n-au avut subventii si n-au murit de frig sau de foame. Deci se poate.
In schimb, o mare parte din romania cind aude de subvenstii sau de ajutoare de la stat pica intr-o stare de beatitudine din care iese doar cind se taie subventiile.. Statul sa dea de toate, ca noi meritam oricum, ca suntem frumosi si destepti…
14.6.2010, 12:33 pm
O remarca: subventiile nu sunt pentru cei care le primesc in buzunar si dupa aia le platesc imediat la intretinere (cum gresit descrie statul situatia), ci de fapt sunt pentru firme de stat ineficiente (CET-uri, samd) care s-ar duce in nas in trei luni de la desfiintarea acestor subventii pentru ca sunt atat de ineficiente incat pierderile lor sunt de 20-25%…
Exemplul cu centralele termice este corect, insa ce te faci cand statul zice ca e obligatoriu sa te conectezi la antichitatile de retele termice care sunt o masina de facut pierderi?
Eu cred ca in 5-10 ani vom avea din ce in ce mai multi incalzire pe baza de energie electrica… Romania nu are gaz dar va avea energie electrica ieftina.
14.6.2010, 12:15 pm
Khris, ar fi interesant de corelat cu cererile de pensii. Eu stiu 3 cazuri (unul la mine in familie) in care au iesit la somaj ca sa faca varsta pentru pensie anticipata. Astfel, la 55 de ani pot intra la pensie si nu isi mai cauta de lucru. Nu stiu sau mai degrab anu cred ca sunt 12 mii de cazuri, dar se poate sa fie preluata si asa o scadere.
Plus ca angajatorii au ajuns la maxim si nu mai pot sa traga de angajati. Cred ca in viitor smajul o sa scada usor, iar productivitatea muncii o sa scada si ea, sau mai bine spus nu o sa mai aibe rate asa mari de crestere.
Cu stima,
Daniel
14.6.2010, 12:47 pm
Cei mai multi dintre cei care lipsesc la “apelul de seara” au plecat in tari straine, ptr exemplificare verificati numarul de pasapoarte solicitate incepand cu 1 ian 2010. Cel putin in Constanta, la pasapoarte este super aglomerat!
14.6.2010, 12:52 pm
cred ca nu numai eu am citit despre someri care lucreaza la negru. Daca unora dintre someri li s-a facut frica sa mai calce legea sau angajatorilor li s-a facut frica atunci se mai explica cate ceva. Cat era boom mai ales in constructii lucrau destui cu somaj si plata la negru.
14.6.2010, 1:09 pm
Offtopic: Cred ca ar fi cazul sa faci ce ai promis cu dan bruma. In ultima vreme a devenit agresiv. Sau sunt mai multi care ii folosesc numele, desi parca vad un singur profil psihologic.
14.6.2010, 2:02 pm
Eu nu sunt de acord deloc cu aceasta propunere. Din cate citesc eu pe blogul asta, nu a jignit/injurat persoanele cu care discuta si nu a argumentat prin atacuri personale.
Poate ca domnul respectiv are niste opinii politice mai puternice, dar fiecare e liber sa le aiba si blogul asta are o sectiune “politica” deci nu se limiteaza doar la subiecte economice.
15.6.2010, 11:12 am
Mersi alex. Vad ca cineva ar vrea sa se angajeze la Orgonas ca psiholog care sa stabilleasca profilul comentatorilor (cazul lui hm)
N-ar fi rau, ar scadea somajul cu 0.0000 … la suta 
14.6.2010, 1:36 pm
alex si Sevraj de mai sus au atins un subiect interesant: INS publica informatii despre evolutia numarului de pensionari? Am si eu convingerea ca multi fosti someri au devenit proaspeti pensionari, fie anticipat, fie pe caz de boala…
14.6.2010, 2:47 pm
Nu prea cred ca somajul efectiv a scazut, mai degraba ca oamenii au renuntat sa se mai inscrie in bazele de date ale AJOFM. O alta realitate e ca iarasi a inceput lumea sa plece din tara, intrebati operatorii de cablu si veti vedea citi si-au anulat sau intrerupt contractele….
Speram totusi intr-o revenire, a persoanelor, a economiei….
14.6.2010, 3:08 pm
“Rata somajului inregistrat” – someri sunt doar cei care se inregistreaza pentru a-si putea incasa ajutorul de somaj sau sunt toti adultii in varsta de peste 18 ani care nu urmeaza cursuri de zi la un liceu sau facultate si care nu sunt inchisi sau nu au venituri?
Apoi, cred ca exista un numar mare de romani care lucreaza la negru, au venituri in intregime la negru si primesc ajutor de somaj.
Apoi, exista cetateni care, din cauza necunoasterii legislatiei, nu-si depun nicio documentatie de somaj.
Apoi, exista romani care lucreaza in strainatate si care poate ca iau sau nu ajutor de somaj. Pt. cineva de la granita cu Ungaria, care lucreaza in Ungaria, n-ar fi imposibil sa se inregistreze pt. a primi ajutor de somaj, nedeclarand veniturile obtinute in tara vecina.
Una peste alta, rata somajului este un indicator destul de aproximativ. Daca tinem cont de faptul ca avem o economie la negru care reprezinta aprox. 30% din economia Romaniei (parca asa spunea o statistica), inseamna ca rata somajului poate diferi cu mult de cifrele oficiale.
In State am observat ca in calculul ratei somajului sunt luate informatiile primite de la cateva sute sau mii de firme reprezentative pentru economia Statelor Unite. Este dificil de spus care-i procedura ideala pentru a calcula ceva atat de putin tangibil.
Poate ca ar fi interesat de aflat si cate locuri de munca s-au creat oficial in ultimele luni. Stim doar ca exista un anumit numar de locuri de munca pierdute.
15.6.2010, 5:18 am
Eu cred ca acesti indicatori ne conduc si catre o alta concluzie… creste nivelul muncii la negru.
15.6.2010, 11:38 am
Iata inca o dovada despre cit de semnificative sint cifrele vehiculate de INS, presa, autoritati, si de cit de instabila e baza oricarei analize. Personal, am cunoscut atit oameni care n-au de lucru de 10 ani dar nu vor aparea niciodata in vreo statistica, cit si altii care incaseaza ajutor de somaj (deci sint numarati ca atare), dar sint angajati mascat (colaborare sau nici o forma oficiala).
La fel de “relevante” sint toate cifrele si discutiile referitoare la salarii si venituri, salariu sau venit mediu etc. In fapt, nimeni nu stie nici macar cu aproximatie care e venitul mediu in Romania sau macar intr-o bransa. Ce procent din veniturile reale ale unui medic, de pilda, e reprezentat de veniturile lui la vedere? Pe de alta parte, care e diferenta dintre veniturile “extra” ale unui neurochirurg si cele ale unui medic de familie?