Blogroll

ARHIVA

Economie Publicat la 7.6.2010 9 comentarii

Cum au evoluat in ultimii doi ani costurile cu forta de munca din sectorul public in alte tari

Din datele comunicate de INS saptamana trecuta intelegem ca in primul trimestru din 2010, costul cu forta de munca din administratia publica (serie ajustata sezonier) a scazut cu 7.14% comparativ cu primul trimestru din anul trecut, in timp ce in T4.09, scaderea a fost de 5.8% fata de T4.08.

La o prima vedere, se pare ca guvernul a reusit sa stopeze cresterea salariilor, insa pentru a avea o privire de ansamblu, sa comparam Romania cu alte 5 tari aflate in aceeasi situatie cu noi: Bulgaria, Ungaria si tarile baltice. Am luat in calcul si Polonia pentru a observa cum a evoluat acest indicator in singura tara care a inregistrat o crestere economica anul trecut.

Comparativ cu ultimul trimestru din 2008, in ultimul trimestru din 2009 costurile cu forta de munca din administratie au fost cu 25.9% mai mici in Letonia, cu 19.9% mai mici in Ungaria, cu 13.5% mai mici in Bulgaria si cu 5.1% mai mici in Polonia, detalii in graficul alaturat, click pe imagine pentru marire.

Cu alte cuvinte, in Romania, costul cu forta de munca a scazut cu un procent similar Poloniei, in timp ce toate celelalte tari au redus costurile cu mult peste 10%. In Letonia spre exemplu, in primul trimestru din 2010, salariile din sectorul public au fost cu 14.2% mai mici decat cele din primul trimestru al anului 2008 (!), iar in sectorul privat, cresterea din ultimii doi ani a fost egala cu zero.

Educatie

In primul trimestru din 2010, costul cu forta de munca din Educatie a fost cu 6.7% mai mica decat in primul trimestru din 2009, dupa ce in T4.09 a avut loc o crestere de 0.1%. In Polonia, in T4.09 costul a crescut cu 16.6%, iar in Letonia a scazut cu 36.6%, detalii in graficul alaturat.

In Letonia, salariul mediu din Educatie in T1.10 a fost cu 15% mai mic decat in T1.08. In Romania, in acest moment, salariul mediu este cu 30% mai mare decat in urma cu doi ani.

Sanatate

In Romania, costul cu forta de munca din sanatate in T1.10 a fost cu 2.9% mai mare decat in T1.09, iar in T4.09 a fost cu 9.9% mai mic decat in T4.08. De remarcat ca in ultimul trimestru din anul trecut, doar in Letonia costurile au scazut mai mult, respectiv cu 18%. In Ungaria au scazut cu 7%, in Bulgaria au crescut 5.4%, iar in Polonia cu 3.2%, detalii alaturat.

Concluzie

Daca privim cele trei grafice, observam ca la inceputul anului 2008, Romania a fost campioana in ceea ce priveste cresterea costurilor cu forta de munca, insa in ultimele doua trimestre, cel putin in sectorul administratiei publice, aceste costuri nu au fost reduse pe masura reducerilor efectuate de guvernele celorlalte tari aflate in criza.

Tags: , ,

9 comentarii

  1. dorel
    7.6.2010, 10:18 am

    cine e INS?

    • Cristian Orgonas
      7.6.2010, 10:28 am

      Institutul National de Statistica

      • dorel
        7.6.2010, 10:47 am

        merci, aha deci cifrele astea sunt ceea ce statul vrea sa comunice, deci sunt sanse foarte mari sa fie manarite rau…sa dea bine la grafice… “La o prima vedere, se pare ca guvernul a reusit sa stopeze cresterea salariilor”…se pare ca au facut ce au promis…cel putin dupa cifrele oficiale

      • pehash
        7.6.2010, 11:28 am

        @dorel: pai da-ne tu alte cifre.. ca vad ca te pricepi.. cu juma’ de ora inainte nici nu stiai cine este ins.
        e adevarat ca sunt multe cifre acolo si uneori fazanii primesc doar jumatati de adevar, dar daca stii unde sa te uiti poti intregi imaginea. pe de alta parte, daca nu te pricepi mai bine nu te bagi.. ca doar tre’ sa mai fie si unul care ne lustruieste pantofii…

      • dorel
        7.6.2010, 1:48 pm

        @ pehash…daca nu avem cifre mai bune, preferi sa faci publicitate aparatului de propaganda al statului aka ins? tie personal la ce iti folosesc cifrele astea? ( daca ai 300 de angajati care urla ca ii platesti prea putin, atunci trimite-le linkul si zi merci lu khris, daca nu, atunci ia pastila manipulatoare si taci din gura)…despre treaba cu lustruitul, nus ce sa zic…accept de principiu oferta, dar nu sunt sigur ca iti permiti sa iti faca pantofii o persoana cu pregatirea lui dorel…seviciul costa, oricum, si pe dorel nu il intereseaza graficele ins ca sa isi vanda munca mai ieftin)

  2. Ovidiu
    7.6.2010, 10:52 am

    Super tari graficele! Multumesc!

  3. bogdan
    7.6.2010, 11:53 am

    Campania electorala continua de pe la sfirsitul lui 2007 ( cind a inceput campania pentru localele din 2008) pina in decembrie 2009 a fost marea problema. PNL-ul a marit salariile “fara numar”, a supraincalzit economia, dupa care PDL-PSD in 2009 au fost mai interesate de cum sa-si faca campanie decit cum sa guverneze. Singura masura de austeritate a fost cele 2 saptamini de concediu fara plata la bugetari, masura care era cit pe ce sa-l coste pe Basescu mandatul de presedinte. De fapt cu masura aia, daca nu era Geoana atit de prost incit sa-si piarda singur alegerile, Basescu era pe faras.
    Asta arata si cultura politica a romanului. Votam pentru cistigul imediat, pentru kilul de zahar sau ulei, pentru o marire de salariu sau de pensie, nu gindim pe termen mediu sau lung. Nu sintem indeajus de inteligenti sa ne dam seama ca o crestere de salariu sau pensie cu 30-40% e putin probabil sa fie sustenabila. Si atunci partidele actioneaza in consecinta, pentru ca nimeni nu vrea sa piarda alegerile.
    Si abia acum, dupa ce s-au terminat toate campaniile electorale, ajungem sa scadem si noi costul cu forta de munca cu 25%, masura care me va duce in graficele respective la nivelul tarilor din zona.
    De accea eu vad ca principala problema decalarea alegerilor prezidentiale de cele parlamentare. Daca ash avea eu decizia, ash pune toate alegerile (locale/parlamentare/prezidentiale) in aceeasi zi, cu toate costurile politice de rigoare. Sa cistige cine o cistiga (ca oricum mare diferenta nu pare sa fie intre partide). In felul asta ar fi jumatate de an de campanie electorala o data la 4 ani. Si Romania ar avea mult mai mult de cistigat.

  4. prudent
    7.6.2010, 1:54 pm

    khris. Back to us! am putea fla pe transe de venituri cum stam in 2009! ca sa vedem ce inseamna aplicarea impozitului progresiv!

  5. Bogdan Epureanu
    8.6.2010, 1:21 am

    Cum e de asteptat… ne miscam mult mai prost ca celelalte tari din jurul nostru… dar macar suntem pe drumul cel bun… ceea ce cred ca e maximum cat putem spera de la actualii guvernanti.

Lasa un comentariu


Aboneaza-te!

RSS Vrei sa fii la curent cu articolele publicate pe BusinessDay.ro? Aboneaza-te acum prin RSS. Nu te costa nimic!

Din aceeasi categorie

Comentarii recente