Economie Publicat la 3.6.2010 23 comentarii
Cercetarea si dezvoltarea – un domeniu neglijat atat de companii, cat si de guvern
Pe termen lung, economia unei tari nu poate progresa fara investitii semnificative in activitatea de cercetare-dezvoltare (R&D), lucru care a fost inteles cu mult timp in urma de toate tarile avansate.
In Japonia, fondurile anuale alocate acestui domeniu – atat fondurile publice cat si cele private – sunt echivalente cu 3.4% din PIB, in SUA procentul este de 2.8%, in Germania de 2.6%, iar tarile nordice aloca echivalentul a 3-4% din PIB activitatii de cercetare si dezvoltare. La nivelul UE, media este de 1.9%.
La acest capitol, Romania sta extrem de prost – in 2008, ponderea in PIB a cheltuielilor de R&D a fost de 0.58% (~800 mil euro), in crestere comparativ cu anul 2000 cand procentul a fost de doar 0.37%Â (150 mil euro), insa departe de orice tara cu pretentii. Doar Bulgaria si Slovacia stau mai prost decat noi, detalii mai jos, click pe imagine pentru detalii. Sursa: Eurostat
Activitatea de cercetare-dezvoltare are cinci surse majore de finantare: sectorul de business (companiile), sectorul public, universitatile, organizatiile non-profit si fondurile din strainatate.
In UE, sectorul de business reprezinta sursa de finantare cu cea mai mare pondere in total, respectiv 55%, in timp ce in SUA procentul este de 67.3%, iar in Japonia si Coreea de Sud de peste 77%. In acelasi timp, in tarile avansate, fondurile publice acopera intre 25 si 35% din cheltuieli, iar universitatile, organizatiile non-profit si fondurile externe au o pondere de aproximativ 10%.
In Romania, procentele sunt inversate – guvernul asigura 70% din fonduri, iar sectorul de business doar 23.3%. Trebuie remarcat ca in ultimii 10 ani evolutia acestor ponderi a fost in totala contradictie cu dezvoltarea economica, detalii in graficul de mai jos.
Intre 2000 si 2008 PIB-ul a crescut de la 40.6 mld euro la 139 mld euro, iar aceasta crestere s-a datorat in primul rand evolutiei sectorului privat, nu sectorului public. Cu toate acestea, ponderea fondurilor alocate de catre companii domeniului R&D a scazut de la 49% in 2000 la 23.3% in 2008, in timp ce ponderea fondurilor publice a crescut de la 40.8% la 70.1%.
Ce intelegem de aici – majoritatea companiilor private nu au fost deloc interesate de cercetare-dezoltare, ci doar de majorarea cifrei de afaceri si a profitului, iar acest lucru arata ca multi dintre cei care fac afaceri aici gandesc doar pe termen scurt.
In plus, mai arata si faptul ca economia romaneasca nu se bazeaza pe productie, pe cercetare, inovare, pe conceperea si comercializarea unor produse cu valoare adaugata mare, ci pe oferirea unor bunuri rudimentare, cele high-tech fiind bineinteles importate.
Se discuta despre faptul ca in ultimul an si jumatate, economia s-a restructurat prin concedierea a jumatate de milion de persoane, insa in realitate, managerii nu au facut decat sa dea afara angajatii in exces. Restructurarea reala inseamna imbunatatirea gamei de produse, gasirea de noi piete, cresterea gradului de prelucrare al produselor si investitii majore in cercetare si dezvoltare.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
3.6.2010, 9:46 am
Khris, dupa 1947, anul 2009 a fost primul an in care nu s-a inceput nicio tema de cercetare noua. Si nici anul asta nu pare sa se mai inceapa ceva. Cred ca suntem in moarte clinica. Se pleaca pe capete. S-a destructurat tot..
3.6.2010, 9:53 am
ne impuscam singuri in picior. Economia bazata pe consum nu poate creste la nesfarsit
3.6.2010, 9:57 am
Asta nu prea pricep multi.
3.6.2010, 10:35 am
Sa vezi ce fac unii doctoranzi. Intr-o zi la o prezentare am vazut ca asa zisi doctoranzi prezentau un proiect pe care eu l-am facut in anul 3.
Desi e plina Romania de diplome nu dau nici o sansa dezvoltarii datorita nepotismului.
18.6.2010, 3:31 pm
Pai intr-un domeniu subfinantat, ce crezi ca or sa descopere? Nu ca ii scuz, dar calitatea tine strans de finantare. Ai dotari, dai salarii, oamenii lucreaza. Te faci ca dai bani, nu ai dotari, oamenii fac si ei ce pot.
3.6.2010, 10:30 am
Eu am fost angajat intr-un departament R&D in Romania. Dupa peste un an am plecat. Desi este vorba despre o multinationala, nu s-au tinut de cuvant si in loc de research am facut mai tot departamentul debugging la proiecte venite din India sau USA.
Nu vreau sa generalizez, dar din ce am auzit pana acum in foarte putine firme se face cu adevarat R&D.
3.6.2010, 11:13 am
Debugging la proiecte venite din India ?!? Pai asta-i R&D pur
3.6.2010, 10:32 am
Citeam intr-o carte de istorie ca in perioada antebelica si interbelica Norvegia avea 2 certitudini :politica vamala si centrele de cercetare……….
Au trecut 80 ani si noi romanii avem mari probleme in a identifica in romania centre de cercetare cu rezultate aplicate in industrie
3.6.2010, 10:32 am
0,58% in 2008 a fost… maximul alocat, dupa 89!!! In 2010 cred ca au dat ceva gen 0,1%. Am grant aprobat, vor articole ISI, insa nu au dat pina acum nici un ban. Evaluarile sunt facute pe genunchi de insi ce nu au granturi, ce mai, e o mare bataie de joc. Cred ca plec.
3.6.2010, 10:39 am
Eu prin ’97 cistigam $50 pe luna in cercetare. Am emigrat, si ceva ani mai tirziu cistigam to $50, dar pe ora.
3.6.2010, 10:52 am
“Ce intelegem de aici – majoritatea companiilor private nu au fost deloc interesate de cercetare-dezoltare, ci doar de majorarea cifrei de afaceri si a profitului, iar acest lucru arata ca multi dintre cei care fac afaceri aici gandesc doar pe termen scurt.”
Eu inteleg altceva de aici – ca rezultatele investitiilor in cercetare nu au fost prea stralucite, asa ca firmele private si-au redus contributia. Bine insa ca a pus statul la loc, pentru cine trebuie.
3.6.2010, 11:04 am
Nu rezultatele au facut sa se inchide departamentele de R&D, ci modul de a face afaceri de ‘succes’ in Romania:
- import de chinezarii
- afaceri cu statul
- lohn
3.6.2010, 11:14 am
In Romania nu se produc bunuri rudimentare, sunt companii romanesti care lucreaza pentru mari firme din occident doar ca noi doar fabricam bunurile respective iar profitul raportat la profitul total al unui produs este extrem de mic (partea leului o iau cei care le proiecteaza si cei care le vand). Problema este ca in tara (si asta e un punct slab al Romaniei) nu exista companii puternice care sa dezvolte si branduri de succes (singura exceptie notabila e Dacia si intamplator sau nu e singura companie care mai face R&D in tara)
Si apoi peste tot in lume sunt parteneriate public-privat, statul da o parte din bani sau ofera infrastructura, mediul privat vine cu restul de bani si cu capacitatea de a aplica rezultatele (in asa numite spin-offuri)La noi partenerii privati din putinele contracte de cerectare care erau, erau tot timpul firme fantoma ale unor “prieteni buni”, care nu traiau de cat de pe urma acestor contracte
3.6.2010, 11:18 am
“Ce intelegem de aici – majoritatea companiilor private nu au fost deloc interesate de cercetare-dezoltare, ci doar de majorarea cifrei de afaceri si a profitului, iar acest lucru arata ca multi dintre cei care fac afaceri aici gandesc doar pe termen scurt.”
Gresit. Companiile private mari din Romania (ca n-o sa gasesti mare departament de R&D intr-un IMM) sunt in marea lor majoritate parte a unor grupuri straine, iar in aceste grupuri cercetarea si devoltarea se face la nivel de grup, in centrele pe care ei le au deja.
Mai mult decat atat, Romania nu e deloc tara in care deschiderea unui centru R&D ar fi oportuna: lipsesc specialistii cu experienta, lipsesc centre universitare serioase, lipsesc centre de productie unde eventualele rezultate ale cercetarii&dezvoltarii sa poata fi puse in aplicare. Mai mult decat atat, daca analizam incotro merge tara o sa vedem ca in curand nimeni nu va mai vrea sa vina in Romania nici macar pentru a produce chibrite (mitul fortei de munca ieftine a apus de mult).
3.6.2010, 11:28 am
Hash: in Ungaria, ponderea sectorului de business este de aproape 50%.
In urma cu 10 ani, si in RO ponderea a trecut de 50%, dar a scazut la 23% acum. de ce? Pentru ca PIB-ul a crescut in primul rand datorita consumului, nu productiei, iar numarul companiilor care investesc in R&D nu a crescut corespunzator cresterii PIB
3.6.2010, 11:26 am
Pentru a intelege de ce in Romania aportul sectorului privat a scazut in ultimii 15 ani este suficient sa -ti arunci o privire sumara de specialist prin legislatia romaneasca (Ordine de Ministru;HG;OG;Legi;etc) si vei intelege cine este de vina ca lucrurile stau asa. Ce este mai grav este faptul ca indiferent de comentariile dumneavoastra (ale presei) mai mult sau mai putin documentate si interesate, lucrurile in aceasta tara nu pot apuca pe alt drum, acesta fiind deja prescris in ierarhia noi ordini mondiale si nu numai . Toate cele de la DUMNEZEU !
LENA BOJAN- inginer-Cercetator Stiintific de peste 35 de ani in domeniul chimiei-biochimiei.
3.6.2010, 12:55 pm
Tot respectul dna Bojan and co , dar inainte de a face tuning la bolid trebuie totusi sa ne dam toti jos si sa impimgem masina sa porneasca pt ca nu mai avem nici demaror , nici bujii si poate nici benzina. Si eu am fost ceva cercetas (!) dar m-am apucat de facut mobila acum 14 ani. Clientii sunt multumiti , dovada ca trimit viral si pe altii , poate suntem mai rudimentari , dar sigur mai destepti ca altii ( ca , nu-i asa , nevoia te invata) si sigur am salvat ceva oameni de la somaj , am produs ceva bunuri reale , am inventat tot felul de tehnici si a si ramas ceva dupa noi. Dupa toate astea sunt inca dator statului cu niste bani , am datorii la banci si zilele astea am luat din banii de pensie ai maica-mii ca sa platesc un furnizor . How about this?
3.6.2010, 1:25 pm
Daca ai Optimcut poate ne si stim.
3.6.2010, 1:29 pm
PlanIQ, dar poate
3.6.2010, 1:20 pm
Eu n-as zice ca guvernul neglijeaza cercetarea pentru ca tocmai se pregateste sa taie 25% din salariul cercetatorilor
3.6.2010, 2:32 pm
Uite, un exemplu de firma romaneasca care investeste in R&D este aceea care vinde si acum cu succes faimosul antivirus. (nu dau nume, ca sa nu fac reclama) Intamplarea face sa lucrez la dep.R&D al firmei respective si pot sa spun ca cercetarea e cu dus intors.
Companiile nu prea investesc pt ca riscul sa nu-ti recuperezi investitia, e destul de mare. Oamenii, firmele, nu prea se inghesuie sa incerce tehnologii noi.Toata lumea vrea ceva testat pe pielea altuia.sa nu fie el primul.
Compania de care vorbesc a investit in ultimii 5-10 ani, cateva milioane de euro in proiecte de cercetare dezvoltare. La ora actuala business case-ul nu e cel dorit.
Cred ca dincolo de celelalte aspecte, mai putem spune ca suntem destul de inchisi ca si mentalitate si nu riscam sa bagam in productie multe inventii. Cu argumente pro si contra desigur.
4.6.2010, 11:43 am
[...] Crecetarea ÅŸi dezvoltarea – un domeniu neglijat (khris.ro) Share [...]
18.6.2010, 3:27 pm
Wow. 4% din PIB in Finlanda… No comment. Si care e PIB-ul lor! Daca facem comparatie in sume brute, ramanem atat de in urma – si asta pe 2008 cand chiar s-au bagat bani… Mare pacat. Cred ca fata de media UE de 2% din PIB suntem la o zecime acum (daca s-au dat 0.2% din PIB in 2009) iar ca sume propriu-zise la 1/20-30. Si ne mai miram ca nu avem universitati in top 500. Cu asa finantari, putem linistit sa devenim sclavii tarilor dezvoltate in viitor. P.S. Finlanda, here I come…