Economie Imobiliare Publicat la 22.6.2009 143 comentarii
Istoria unei tepe imobiliare in valoare de peste 3 milioane de euro
M-am decis sa scriu astazi despre cea mai cunoscuta teapa imobiliara trasa in Timisoara, respectiv afacerea Celebrity-Radisson, inginerie financiara aplicata intre 2005 si 2007 care a generat prejudicii de peste 3 milioane de euro fara ca cineva sa fie condamnat pana in acest moment.
1. Celebrity Group sau cum am evitat o teapa de 27.000 de euro
Era inceputul anului 2005 cand un coleg de lucru a venit la mine si mi-a spus ca a facut afacerea vietii sale, cumparand cu doar 24.000 euro un apartament nou cu doua camere predat la cheie intr-un bloc cu 10 etaje ce va fi construit in Timisoara de catre compania Celebrity Group.
Pretul mi s-a parut si mie foarte bun asa ca am stabilit o intalnire cu dl Andrei Nadasdi, patronul firmei respective, pentru a discuta mai pe larg despre aceasta oportunitate. Am aflat ca nu mai exista decat un singur apartament cu doua camere la etajul 10 care se vindea cu 27.000 euro (24.000 era pentru cei care plateau cash) si cum nu am vrut la etajul 10, i-am spus ca nu ma intereseaza.
Dl Nadasdi m-a sunat a doua zi sa imi spuna ca a aranjat (?!) cu un italian care cumparase 5 apartamente sa imi cedeze mie un apartament la etajul 6, pretul ar fi fost tot de 27.000. La momentul respectiv aveam vreo 7-8000 de euro cash, suficient pentru un avans de 25% iar Nadasdi m-a asigurat ca are pile la Raiffeisen iar daca am nevoie de bani, ma poate ajuta sa iau un credit de nevoi personale.
Am fost aproape convins sa cumpar, dar o inspiratie de moment m-a facut sa refuz afacerea in primul rand din cauza pretului de vanzare suspect de mic, sub 400 euro/mp. Am procedat bine.
Blocul respectiv trebuia terminat la sfarsitul anului 2006 insa nu a mai fost construit niciodata iar cei 200.000 euro incasati de la clienti nu au mai putut fi returnati.
Trebuie spus ca Celebrity Group a inceput sa vanda apartamentele respective desi nu avea drept de proprietate pe teren, nu avea certificat de urbanism si nici autorizatie de constructie. Cu alte cuvinte, este clar ca toata aceasta afacere s-a vrut a fi o inselatorie de la bun inceput.
2. De la Celebrity Group la Radisson, sau de la o teapa de 200.000 euro la una de 3 milioane
In 2005, incurajat de succesul initial al ”proiectului” despre care am vorbit mai sus, dl Nadasdi s-a asociat cu dl Ciprian Nistor si au pus bazele unei noi tepe, de data aceasta la un cu totul alt nivel. Au infiintat trei companii - Radisson Building, Radisson Invest si Radisson Investment Group prin intermediul carora au inceput sa vanda apartamente intr-un nou bloc cu 33 de apartamente (strada Dej, prima faza) iar in a doua faza urma sa se construiasca un al doilea bloc pe strada Lidia (de fapt cei doi spun ca au intentionat sa construiasca trei blocuri insa proiectul este doar pentru unul).
2.2 Cum vinzi acelasi apartament de sase ori
Radisson a construit fundatia primului bloc pentru a arata clientilor ca se lucreaza, dupa care a inceput imediat sa vanda apartamente in al doilea bloc, cel de pe Lidia. Unele dintre apartamentele de pe Dej au fost vandute cu garaj subteran, desi proiectul de constructie nu prevedea garaje subterane.
Pe hartie, blocul de pe Dej era format din 33 de apartamente insa multe dintre ele au fost vandute de mai multe ori, astfel incat in acest moment exista 84 de pagubiti. Unul dintre apartamentele din complexul Lidia a fost vandut de 6 ori (este vorba despre ap. 3, scara A).
Preturile de vanzare erau foarte bune: un apartament cu trei camere de 103 mp era vandut cu 70.000 euro, unul cu doua camere de 78 mp costa 48.000 iar unul cu o camera 34.000 (55 mp). La aceste preturi nu este de mirare ca vanzarile au mers extrem de bine din moment ce in Timisoara, piata apartamentelor noi era cu cel putin 20% mai scumpa la momentul respectiv.
2.3. Care este prejudiciul total
In acest moment, exista 84 de pagubiti in cazul blocului de pe Dej, suma totala de recuperat fiind de 1 milion de euro, iar alte aproximativ 80 de persoane in cazul blocului de pe Lidia, suma de recuperat fiind de peste 9 milioane de lei, valoarea totala a daunelor depasind 3 milioane de euro. Pe Lidia nu exista decat 80 de pagubiti pentru ca intre timp a izbucnit scandalul iar vanzarile au fost stopate.
Acesti bani nu vor mai fi recuperati niciodata avand in vedere ca cele trei firme se afla in faliment, singura reparatie fiind cea morala, respectiv judecarea si condamnarea celor care au tras o asemenea teapa. Nu este insa usor.
3. Autoritatile locale au o jena…
 Pentru a duce la bun sfarsit o asemenea inginerie financiara, cei doi de la Radisson si-au asigurat spatele. Astfel, domnul Ionel Olari, seful Garzii Financiare Timis la momentul respectiv a beneficiat de doua excursii platite de Radisson, una in valoare de 4500 euro in Franta (dl Olari a platit doar 25% din cost, Radisson restul de 75%) si un week-end la Barcelona in valoare de 300 euro. De asemenea, si fiul domnului Olari a beneficiat in 2007 de o excursie in Antalya in valoare de 5480 lei, bani platiti tot de Radisson (pentru aceste sume exista documente).
Acest scandal l-a costat pe dl Olari postul de sef al Garzii Financiare insa in urma cu o luna a fost inscaunat director al Directiei Finantelor Publice Timis.
Pe de alta parte, in dosarul Radisson, DNA Timisoara a dispus neinceperea urmaririi penale in cazul d-lui Nadasdi (desi printre altele, acesta a semnat cecuri fara acoperire si fara sa aiba drept de semnatura), decizie care a fost ulterior anulata de catre DNA Bucuresti. In mod cu totul curios, dl Sperousi, seful DNA Timisoara, s-a pensionat imediat dupa ce DNA Bucuresti a desfiintat decizia DNA Timisoara.
Cireasa de pe tort este reprezentata de atitudinea Directiei Finantelor Publice (DFP) Timisoara, condusa la momentul respectiv de Dumitru Popovici. Ca urmare a plangerilor facute de catre pagubiti la inceputul anului 2008, Politia a cerut Inspectiei Fiscale din cadrul DFP sa realizeze o expertiza fiscala la compania Radisson, lucru refuzat de DFP care a considerat ca aceasta firma nu prezinta risc de evaziune fiscala. Acum, DFP este condusa de dl Olari, fostul sef al Garzii Financiare. No comment!!!
Concluzii
- desi au escrocat peste 160 de oameni cu peste trei milioane de euro, cei care au pus in practica aceasta teapa nu au fost condamnati, justitia locala facand tot ceea ce trebuie ca acest dosar sa fie tergiversat.
- desi s-a plimbat prin Franta si Spania pe banii fraierilor care au cotizat la teapa Radisson, dl Ionel Olari nu numai ca nu are nici o problema, ci a schimbat scaunul de sef al Garzii Financiare cu cel de Sef al Finantelor Publice.
- dl Sperousi, fostul sef al DNA Timisoara, institutie care a depasit orice limita a bunului simt scotandu-l basma curata de Andrei Nadasdi, se bucura acum de batraneti linistite.
- dl Dumitru Popovici, fostul sef al DFP Timisoara, institutia care a sabotat ancheta politiei prin refuzul de a controla firma Radisson, isi vede acum de averea obtinuta dupa multi ani de truda in campul muncii (sase terenuri, trei case si un apartament).
- cei peste 160 de clienti se afla acum in situatia de a ramane si fraieriti si cu banii luati, fara nici o posibilitate de a isi recupera acesti bani. In plus, nu au nici macar garantia ca cei vinovati vor ajunge dupa gratii.
In acest moment, cazul se afla in mainile DNA Bucuresti. O sa revin pe marginea subiectului pe masura ce Justitia se va pune in miscare.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
22.6.2009, 9:25 am
Scenariu clasic. S-a intamplat de multe ori in tara asta. Noroc cu criza, care i-a facut pe oameni sa deschida ochii.
23.6.2009, 5:51 am
Nu deschid multi ochii pentru ca nu le vine sa creada, plus ca nu inteleg. Ce se intimpla este ca NU pot sa MAI plateasca si… se reintocmesc cartile zonelor de influenta economica, intre cei ce fac cartile.
Exemple de acest fel se gasesc peste tot, chiar si pe acest blog.
23.6.2009, 9:36 am
@marcus: presupun ca se reintocmesc HARTILE zonelor de influenta!
24.6.2009, 5:37 am
A face “cartile” este argou pentru cel ce … face cartile la circiuma, de exemplu. Daca te gasesti in compania unor persoane de peste 30 de ani la un restaurant si ti se spune ca tu ar trebui sa faci cartile, probabil ca tu platesti sau pui in pahare, sau dai primul rind.
Tot la o masa si un pahar de … vorba banuiesc ca se fac si cartile (adica se hotarasc) zonelor de influenta.
24.6.2009, 9:31 am
Multumesc! Mai invat (cam de oriunde pot) si cate ceva nou (pt mine). Nu imi era cunoscuta ACEASTA acceptiune a expresiei “a face cartile” (probabil din cauza lipsei de practica: desi nu “duc paharul la ureche”, nu obisnuiesc sa frecventez carciumele)
24.6.2009, 9:37 am
P.S. Abia dupa recitire ma intreb: oare pluralul corect este “carciume” (conform regulii generale pt substantivele feminine terminate in “a” – nu stiu sa gasesc diacriticele; a propos: ce ciudat – adjectiv neutru!) sau “carciumi”, asa cum se foloseste in exprimarea uzuala, curenta?
25.6.2009, 6:17 am
Se pare ca ai inteles ce am vrut sa spun, si inca fara probleme! Esti inca la virsta frecventatului si nu duci paharul la ureche, dupa cum spui tu, insa se chiama ca intelegi si folosesti argoul unde iti place tie. Iti scapa insa motivul pentru care am folosit argoul meu, chiar daca l-am re-explicat. Nu era cine stie ce formulare artistica, nici stiintifica, asa ca nu-i bai, ii, mai degraba, fain.
De ce ai venit pe site-ul acesta: sa despici firul limbii romane pe blog, in patru? Eu, daca vreau sa aud sau citesc limba frumoasa romaneasca ma duc la un spectacol, la teatru, sau citesc o… carte. Crezi ca vei gasi aici ce doresti, sau te ia vreunul la intors si te razgindesti?
26.6.2009, 9:09 am
Marcus, nu sunt (sper) prost, sunt doar necunoscator; de inteles (inca) inteleg.
DA, argoul il folosesc “unde imi place” (mai degraba unde imi convine si unde il gasesc avenit) – dumneata nu faci la fel? Cu intelesul… e mai greu. Am unele (putine si vagi) notiuni in domeniu – dar ma straduiesc sa mai invat SI asta.
NU, nu “despic firul limbii romane…”, altfel ti-as fi atras atentia ca e corect “cheama”, nu “chiama”
Eu – desi sunt bosorog – sunt incepator intr-ale calculatoarelor. Pe un blog (spre exemplu pe acesta) e incorect sa doresc sa “citesc limba frumoasa romaneasca”? A propos: CARE-i ultima carte pe care ai citit-o si cand s-a intamplat asta?
Pe acest blog caut sa obtin informatii practice, utilizabile despre economie in mod mai usor asimilabil. Nu cred ca ma razgandesc, dar ESTE posibil ca vreun comentariu neavenit sau rautacios, care “sa ma ia la intors” sa-mi umbreasca placerea si bucuria cu care citesc blogul. Comentariile MELE (chiar daca pot eventual sa fie considerate neavenite) sunt facute fara pic de rautate, in spiritul camaraderesc despre care spuneam ca m-am bucurat atat de mult sa-l descopar pe acest blog (despre care recent am aflat, prin scrisoarea de la “Hotnews”).
28.6.2009, 3:00 am
Sincer, dupa rapunsurile primite de mine aici cu exceptia citorva, raspunsul tau – “presupun ca se reintocmesc HARTILE zonelor de influenta!” – mi-a creat imediat senzatia ca imi scrie, iarasi, un tinerel cu educatia terminata de curind si care nu “frecventeaza” sau “nu duce paharul la ureche” tocmai ca sa creeze contrastul comentariului meu, numai asa, ca sa se afle in treaba si FARA CA SA EXPRIME O PARERE IN PRIVINTA OPINIEI CE O EXPUNEAM, opinie care o consideram si o consider inca importanta, pentru mine cel putin, in relatia pe care o am cu romanii si Romania.
Continuarea raspunsului tau mi s-a parut si mai neavenita datorita aceluiasi mod in care ti-a facut placere sa abordezi comentariul meu: ai inceput sa discuti NU despre ce subiectul comentatiului meu, ci despre forma lui: pronume, circiumi si circiume, plural, adjectiv neutru si diacritice. Nu ai avut indemnul sa discuti subiectul sau nu ai stiut ce sa spui (de ce nu ai tacut?); mai degraba, daca asta a fost intentia ta, ti-ai exprimat indirect desinteresul fata de subiect, precum si dispretul fata de modul in care eu folosesc limba romana. Crezi ca este o masura eficienta de a invata pe cineva cum, cind, unde si de ce sa se exprime?
Am cunoscut prea multi tipi de genul pe care il afisai in comentariul tau, plini de diferite culori insa fara substanta. Imprejurarile vietii m-au determinat sa nu dau sanse prea multe dobitocilor, dumneavoastra nefiind, se pare, unul, ci, mai curind un „camaradâ€. Dupa cum scriai, te-am luat drept un tinerel plin de ifose, insa tu de dai drept bosorog – dreptul tau; se poate ca suferi de un complex de inferioritate, altfel te prezentai (dupa cum bine sti sa folosesti limba romana) drept un BARBAT in virsta (eventual). Incercind sa fiu cit pot de corect, nu am sa te numesc de acum incolo „Bosorog†dupa cum afirmi ca esti, ci Victor si atit.
Nu esti prost, insa esti cu siguranta ipocrit: „Am unele (putine si vagi) notiuni in domeniu – dar ma straduiesc sa mai invat SI asta.†Nu-mi scrie ca ti-ai facut program deosebit sa inveti spritul, la batrinete… Cind trebuie sa vorbesc cu ipocritii imi vine sa vars, insa nu uit ca ipocritii nu sunt neaparat idioti. Deasemeni nu uit ca sunt si eu ipocrit citeodata, de aceea imi inghit cit pot de mult.. raceala.
Sunt mai degraba adeptul ideii decit al formei, dovada si tara in care locuiesc, United States of America. Am intilnit aici, vorbit si lucrat cu sute de persoane venite din culturi diferite, vorbind nu numai limbi diferite dar si dialecte diferite, vorbind corect si incorect engleza printre altele – limba neoficiala. Ce ne-a adus pe majoritatea aici este visul unei vieti bune in care ai personal TU INSUTI mai mult de spus in infaptuirea ei decit altii sau altele. In mod continuu aici depui efort sa imbunatatesti situatia ta, a familiei, prietenilor, s.a.m.d. – ceea ce ma straduiesc sa transmit si spiritului celor cu care discut din tara, insa, vorbind corect sau incorect, daca am ceva de spus nu ma sfiesc sa o fac niciodata decit daca planuiesc asta – un obicei devenit cam spirit national. Mai ales aici, daca nu te exprimi, mori, ca nu ai pe multi sa te oblojeasca in brate nici macar cind devi bosorog.
Un raspuns al tau in ALTI peri nu este decit neavenit: mai degraba nu iti exprima ne-parerea referitoare la comentariul meu, daca o ai (adica ne-parerea): ramii filosof si nu te mai da camard cu mine sau cu multi alti nestiutori de pe oriunde. Ca iti doresti sa te exprimi, sa afli, sa impartasesti, sa te verifici, sa gasesti amici cit ii poti gasi aici, inteleg. Camaraderia (altminteri „tovarasieâ€) presupune un scop comun, stabilit. Pina una-alta, nu mi-ai demonstrat deloc ca am avea un scop comun (cu toate ca ar exista unul pe acest blog, sunt curios daca-l banuiesti si tu). SINGURA ta (ipocrita) curiozitate in privinta comentariilor mele (Victor, ma dezamagesti chiar si pentru ca tovarasia si camaraderia ta nu este decit unidirectionala, netinind cont de ce vreau defapt sa exprim in comentariul initial) a fost sa afli ce citesc acum, sau ce am citit ultima oara si cind, si vreau sa iti satisfac curiozitatea mai ales cind un cuvint din raspunsul tau se gaseste si in cartea pe care o citesc, ma refer la cuvintul tau „camaraderieâ€. „From whom the bell tollsâ€, Ernest Hemingway, First Scribner trade paperback edition 2003. Aici camarad este conceptul care a ajuns si la noi, din Estul tarii, cu ulteriorul inteles de „tovarasi†sau vicevarza.
Se poate foarte bine sa fi inceput pe picior gresit comunicarea noastra. Dupa cele scrise poate ca intelegem fiecare daca exista inca o sansa sa putem comunica si, mai ales, sa impartasim vreun scop comun. In cazul in care asa ceva s-ar putea intimpla, am poarta deschisa.
In cazul ca nu, salutare si stinga imprejur!
P.S. Ma bucur pentru tine cind citesc cit te dispune mentionarea calitatii articololor tale in alt blog sau ziar si, daca este unul dintre scopurile tale, felicitari caci l-ai atins! Nu impartasim, insa, acelasi tel. Ma lasa rece ca ai adus acest argument discutiei noastre, daca nu ar fi ceva valoros pentru tine (si este nu, confirmarea?). Acest argument al tau (au scris altii despre mine… de) nu este de nici un folos situatiei dificile pe care o exprimam si vroiam sa o discut.
28.6.2009, 10:23 am
Pun capul in pamant, rosind (nu mi se intampla foarte des).
Iti multumesc pt aceasta critica (la fel de “in afara subiectului” ca si neavenita mea interventie initiala; Doamne! ce amploare a luat o – initial – benigna remarca!). Marea majoritate o accept (incercam sa invat SI domeniul argoului, nu SI spritul) si mi-o insusesc, si ma voi stradui (dac’-'oi mai putea) sa ma corectez – sa nu mai actionez atat de pripit (desi de la natura sunt o fire navalnica) si sa judec mai mult inainte de a “deschide gura” (sau, in cazul de fata, de a atinge tastatura). Si ma voi mai stradui sa nu judec pripit pe altii daca doresc sa nu mai fiu judecat pripit.
Existenta (aparitia), gravitatea si “lungimea” “derapajului” meu le pun (deocamdata) pe seama unei (foarte ne-la-locul-ei, recunosc) exuberante , provocata de recenta descoperire de catre mine a acestui nou mod in care mi se deschide perspectiva asupra lumii (calculatorul) si prea putin controlata din cauza permanentului efort de a invata sa-l stapanesc. NU este o scuza, dar este o justificare.
Cu siguranta va fi nevoie imperioasa si urgenta de (cel putin) o sedinta serioasa si prelungita de autoanaliza (din care – fara flatari – o mare parte va fi in lumina celor ce mi-ai scris in aceasta critica [pe care ma voi stradui sa o fac sa devina constructiva], de unde multumirile initiale).
NU manifest dispret (doar poate – in cel mai rau caz – am dat impresia; SAU a fost doar interpretarea eronata), iar subiectul principal (al articolului initial SI al comentariilor) MA intereseaza, si inca mult, (doar ca in raspunsurile mele “am ratacit calea cea dreapta”, deviind spre aspecte neesentiale), dar din partea mea alte interventii referitoare la ele vor urma doar cand (nu vreau sa ma gandesc la DACA) imi voi reveni dupa acest “dus rece”.
In rest, tot respectul si felicitari pt curajul de a te avanta asa “in lume” cautand sa-ti gasesti o “cale a vietii” pe gustul dumitale (ca si pt faptul de a fi stiut CUM sa faci asta pt a putea reusi) si mai ales felicitari pt reusita.
Iti urez numai bine si mult succes in faurirea vietii, si multe alte asemenea lecturi (si placute, si de calitate – din nou scuze pt aluzia mea care se dovedeste si ea neavenita).
28.6.2009, 10:35 am
P.S. Daca nu-i prea mare indrazneala dupa gafa pe care am facut-o, te pot ruga sa-mi comunici o adresa de mail (eventual una provizorie) unde sa pot lua legatura cu dumneata intr-un mod mai putin public?
22.6.2009, 9:27 am
@Radu: teapa a fost clasica, dar autoritatile trebuiau sa faca ceva.
22.6.2009, 10:14 am
@khris: autoritatile fac ceva doar celor mici si neajutorati! daca ai vreun contraexemplu, te rog sa scrii despre el (sau daca ai scris, atrage-mi atentia asupra titlului)
23.6.2009, 5:01 pm
NORMAL ca celor mici, ca doar ei sunt cei care n-au de unde aplica “tabla impartirii”!
22.6.2009, 9:31 am
gasca mare, domnule…
22.6.2009, 9:44 am
Dumnezeu o sa le dea copii handicapati, ca si-au batut joc de oameni!
22.6.2009, 10:05 am
dar copii respectivi ce vina vor avea?
22.6.2009, 10:10 am
Ce naste din pisica, soareci mananca….
22.6.2009, 10:10 am
Ovi… Dumnezeu s ate auda… Cu teparii n-am treaba… asta le e meseria, da’ la autoritati sa le dea Dumnezeu sa nu mai poata duce…
22.6.2009, 10:04 am
Nici un “proiect” de o asemenea anvergura nu poate fi pornit fara acordul tacit si complicitatea autoritatilor. Si nu este vorba de o singura institutie, ci de mult mai multe: Primarie, Inspectoratul de Stat in Constructii, Garda Financiara, Finantele Publice, Protectia Consumatorului… Cine crezi ca e nebun sa sa se apuce de o asemenea treaba fara sa aiba spatele asigurat.
Singurul “nebun” este clientul care musca astfel de chilipiruri, fara sa se fi asigurat ca si-a luat toate masurile de precautie posibile, ca a cautat informatii si recomandari cu privire la proiect si ca a discutat cu persoane avizate (avocati, agenti imobiliari, consultanti financiari). Astfel de investitii nu mai pot fi facute de unul singur daca vrei sa nu iei tzepe.
23.6.2009, 6:03 am
Apropos de acordul tacit al autoritatilor: ce spui de acordul autoritatilor americane sa lase companiile de finantare sa acorde imprumuturi pentru orice fel de istorie de credit, combinat cu reclama cum ca am fost in boom economic si orisicine isi putea permite sa cumpere orisice, combinat cu crearea atitor produse financiare cu fundatie subtire si fara urma de protectia consumatorului, cu acordarea (de exemplu) companiilor de constructii case sa finanteze ele insele cumparatorii caselor construite de ele si asa mai departe, ducind, toate, la aceasta nebunie in care suntem acum si noi, aici, in state, ca si voi in Romania (pentru ca, daca priviti mai bine, se intimpla si la voi, ca in oglinda, ce se intimpla pe aici, la o scara putin modificata)?
… aceste investitii nu au fost si nu sunt facute “de unul singur” decit daca esti un outsider al cercului de putere; conditii in care au pierdut si vor pierde in continuare outsiderii, numai in cazul in care nu calca intr-o balta plina de noroc, si citi cistiga loteria (cea mai sigura metoda sa iti pierzi banii)?
23.6.2009, 9:43 am
@Liviu: Cum sa nu?!? Bineinteles ca acest gen de proiecte POATE fi pornit si fara acest acord; de unde credeti ca sunt racolate persoanele care suporta “pedepsele exemplare, menite sa descurajeze…” etc. Desigur, daca intre timp nu au invatat “tabla impartirii”, in care caz este posibil sa se infiltreze in “cercul puterii” (sau macar sa se aleaga si el cu niste faramite din “cascavalul” al carui “gros” l-a impartit (neaparat) CUI TREBUIE, pt a “supravietui”).
22.6.2009, 10:13 am
Justi?ia str?zii. Cred c? este singura care se mai poate aplica în ?ara asta.
22.6.2009, 10:27 am
Balta sa fie ca broste
22.6.2009, 10:33 am
Khris, asta poate fi un raspuns la intrebarile noastre legate de preturile mari din ro…ne e frica sa cumparam ieftin:)…si ei stiu asta…
22.6.2009, 10:40 am
nici nu stiam ca Radisson e in faliment… Dar am vazut si eu reclamele pe care le aveau.
Toata treaba asta cu ridicatul blocului pe banii viitorilor proprietari mi s-a parut suspecta de la inceput. Nu ca nu se poate, dar din moment ce cladirea se ridica cu banii tai atunci ar trebui sa se faca un fel de asociatie, nu poti fi doar client.
22.6.2009, 10:42 am
si asta nu e tot! d-l Nadasdi a mai trase tepe de sute de mii de EURO si multor firme de leasing!!! cu masini si echipamente luate in leasing la care nu a mai platit nimic si pe care nimeni nu le poate recupera, probabil tot datorita gratiei autoritatilor locale!!!! (politie, executori si altele)…….
22.6.2009, 10:44 am
De ce nu le taie cineva urechile la Nadasdi si Nistor?
Stima pentru Irlandezi: singurii din Europa care au stiut sa gestioneze situatia tiganilor….
22.6.2009, 10:48 am
“De ce nu le taie cineva urechile la Nadasdi si Nistor?”
- de frica!
“Stima pentru Irlandezi: singurii din Europa care au stiut sa gestioneze situatia tiganilor….”
- daca Irlanda ca stat reusea sa faca ceva in privinta tiganilor nu se ajungea ca o parte a populatie sa faca ceva pe cont propriu! In concluze politica a ESUAT in Irlanda si nu nimic de stimat; faptul ca o parte din irlandezii radicali au luat atitudine nu e neaparat ceva de bun augur si nu sunt singurii: a se vedea ungurii, sarbii etc…
22.6.2009, 11:33 am
Absolut de acord dar eu…
Ma refeream la oamenii de rand care au stiut sa gestioneze situatia. Si la ei ca la noi, tiganii s-au folosit de reactia slaba a autoritatilor, ceea ce la irlandezi a generat in formarea unui front comun de lupta, mult mai eficace decat cel “political correct” al statului.
In Timisoara, datorita neimplicarii primariei si politiei, dar si felului de a fi a romanului (dezbinat, invidios, lacom si delasator) tiganii au luat cu japca tot centrul istoric al Timisoarei.
De aceea am tot respectul pentru felul irlandezilor de a solutiona o problema, aparent sociala, dar de fapt de legalitate si simt civic.
23.6.2009, 9:47 am
@ ovidiu: “Neimplicarea primariei si politiei”?!??? Te-ai uitat nitel mai cu atentie la tenul reprezentantilor acestor institutii? (incepand de sus in jos)
22.6.2009, 11:02 am
Nu imi vine sa cred ce se intampla in Romania. Tot mai multi hoti ajung la conducere. Ajum o tara de subjugati. Oamenii simplii care merg la servici sunt furati de catre cei care ii conduc si nimeni nu ii ajuta. Locuiesc inafara tarii si citesc aproape zilnic ce se intampla in tara.. insa nu tin minte sa mai fi fost poporul roman atat de furat de proprii conducatori.
Ce solutie mai avem cand nu avem incredere in cei pe care ii alegem?
Ce putem face atunci cand cei pe care ii alegem pleaca capul in fata coruptiei si incep sa se preocupe de propriul viitor nu de viitorul tarii? cand fiica presedintelui ajunge in Parlamentul Europei sa spuna “cum i-ar place ei sa fie”.. nu cum ar trebui sa fie bine pentru tara?
Din pacate altceva inafara unsei solutii radicale in momentul de fata nu vad sa rezolve situatia..
22.6.2009, 11:05 am
“insa nu tin minte sa mai fi fost poporul roman atat de furat de proprii conducatori.” – eh.. mai studiaza istoria acestui popor; sunt rare/scurte perioadele in care NU a fost furat
; cine o ghiceste ii dau o bere 
- solutii sunt mai multe; corecta doar una
- solutia radicala nu este cea corecta
22.6.2009, 11:24 am
Pot doar sa ii dau dreptate lui Micle…nici mie nu imi vine sa cred ce se intampla in tara.Si eu locuiesc de 5 ani in afara tarii, si citesc ziarele romanesti online, iar parintii mei traiesc in tara.
Este cumplit, oamenii simpli sunt batjocoriti si jefuiti de catre autoritati, nedreptatea si coruptia este la ea acasa. Si, culmea nesimtirii si a sfidarii, astfel de subiecte sunt tratate zilnic in mass media, sunt facute publice, insa nimeni dintre cei in cauza nu isi face probleme, nu exista demiteri, nu exista dosare penale, nu exista nici macar bunul simt de a te retrage in urma unui asemenea scandal.
Unde s-a mai pomenit ca un personaj de o prostie si nesimtire rara sa fie numit in Parlamentul Europei? Nu ma refer la fata tatii, ca este un caz mai aparte, ci la ciobanul cu Maybach. Lista de exemple ar putea fi intinsa la nesfarsit….
Exact, Micle, doar o solutie radicala ar mai putea salva ceva….dar cine sa se mai ocupe de asa ceva…? Poporul s-a resemnat…nu mai are nici curaj si nici motivatie…atatea promisiuni incalcate cu nesimtire, atata batjocura, incat oamenii nu mai cred in nimeni si nimic…
22.6.2009, 11:25 am
http://www.gandul.info/arta/oana-pellea-daca-afirmatia-e-din-vina-mea-ar-deveni-brand-de-tara-am-avea-o-altfel-de-romanie.html?3940;4586342
- fara alte comentarii
22.6.2009, 1:01 pm
pai de ce se lupta astia sa ajunga in conducere ?
ca sa fure. Uita-te macar la Tariceanu care a furat tarii si a dat partidului PNL.
Acum vine BOC cu prima casa si fura de la generatiile viitoare painea de la gura. Uita-te cum se ajunge in varf, prin cotizatii la partid. Cu cat dai mai mult cu atat partidul te pune in frunte. Cu cat esti mai in frunte cu atat ai mai multa putere. Prin urmare furi un an si dispari. Nastase inventeaza matusi ca vestita Tamara dar si-a facut avere pe care prostimea n-o face in 7 vieti.
Nu vorbim doar in Romania, uitati-va la SUA. Recesiunea e cel mai bun exemplu de coruptie la cel mai inalt nivel. Apoi sunt si Asigurarile, sanatatea si faptul ca fiecare “conducator” are un pret.
Conducatorii lumii sunt manevrati de miliardarii lumii pentru a face sistemul tot mai complex asa incat sa fie tot mai greu sa le dai de urma. Dar asa prostimea nu mai are motive de a alcatui astfel de articole.
Au murit doar comunistii mari la revolutie, acum vedem faptele celorlalti. Asa e facuta lumea, tot timpul a fost asa. Omori oameni nevinovati care-ti stau in cale.
22.6.2009, 11:08 am
pana la urma stie Bucurestiul de ce nu trebuie sub nicio forma marita “autonomia locala” la care viseaza o multime de banateni creduli si fanatici: mafia locala a pus deja mana pe toate parghiile de conducere, ce-ar fi sa le mai dai si putere de stat in stat?
22.6.2009, 11:11 am
ar fi trist ca banatenii sa inceapa sa nu-si mai suporte proprii banateni din conducere; Bucurestiul e mai usor de urat, plus ca e departe si asuprirea miticilor ii uneste pe banateni! deci este in interesul vostru situatia de fapt
ironic, nu?
22.6.2009, 11:17 am
dupa parerea mea banatenii ar trebui sa fie uniti printr-o cultura si civilizatie aparte, nicidecum de ura fata de cineva (nu e doar ura fata de Bucuresti, ci si fata de “mitici” in general, fata de moldoveni, olteni si la nevoie fata de oricine nu e banatean). ura banatenilor fata de restul tarii nu le poate aduce absolut nimic bun…
22.6.2009, 7:58 pm
Nu toti detinatorii de “buletin de Timisoara” sunt banateni. Din pacate prea multi.
22.6.2009, 3:41 pm
sau poate ca toate rahaturile de genu asta ar fi mai usor de depistat. asa e destul de greu sa urmezi un fir care se pierde la fiecare pas in birocratie.
23.6.2009, 9:32 am
@marius: Din acest comentariu al dumitale inteleg ca nu esti banatean (cel putin prin conceptii, chiar daca ai fi eventual nascut in Banat; din parinti banateni de origine? mira-m-as!). Sau poate am ramas eu anacronic? Toata copilaria si toata prima tinerete in Banat mi le-am petrecut (cu exceptia vacantelor la mare si/sau la munte), dar in NICIUNUL din mediile in care “m-am invartit” nu am intalnit “ura banateanului” fata de o categorie generica (constituita pe ORICE criteriu, cu atat mai putin pe criteriu etnic si/sau geografic; din “gasca” noastra de copii faceau parte cu drepturi egale cinci romani, doi unguri, doi turci [in Timisoara!], un evreu, un sarb, un tigan si – prin pura intamplare – nici un neamt ). Credeti ca am fost eu deosebit de norocos ca nu am intalnit aceasta ura? N.B. Banatenii NU sunt (si nu erau nici atunci) niste sfintisori, si toti (inclusiv eu) am resimtit la un moment dat sau altul simtaminte mult prea indepartate de frumosul precept “iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti”, dar acest gen de sentimente vizau de obicei o situatie, o stare de fapt, iar uneori le simteam la adresa unor persoane, dar nu imi pot aminti NICI O situatie in care sa fi fost indreptate impotriva unei intregi categorii de persoane, indiferent de criteriul pe baza caruia ar fi fost facuta impartirea. Dupa stiinta mea banatenii sunt toleranti; asta face parte parca din structura lor genetica! (desi, bineinteles, e doar rodul educatiei in spiritul tolerantei). PRECIZARE: toata viata mea am “urat” pe autorii delictelor violente, dar era o “ura” benigna care se manifesta prin dispret si prin dorinta de a nu avea catusi de putin de-a face cu ei, nu prin intentii violente la adresa lor (concretizate sau nu).
23.6.2009, 12:54 pm
Draga Victor, eu sunt dintre cei cu buletin de timisoara dar nu sunt banatean. Zic asta ca sa nu mai presupui tu ca nu sunt banatean in functie de ceea ce scriu sau cum scriu, ci ca sa ai o certitudine. M-am decis sa-mi dau cu parerea si eu ca “banateanul”, pentru ca de 10 ani de cand sunt aici am observat ca doar de atat suntetzi in stare. Cand e vorba de luat atitudine va facetzi mici si va mintzitzi singuri ca suntetzi superiori daca va comportatzi civilizat cand de fapt suntetzi niste fricosi si lasi.
Faptul ca ai copilarit cu copii de alte etnii si atzi fost prieteni nu te face mai bun sau mai putzin rasist, ci te face copil. Doar experientza vietzii poate da nastere la sentimente puternice ca ura fatza de o alta etnie sau rasa. Banatenii nu sunt toleranti ci doar lasi, lasitate dovedita de “ura” aia benigna fata de autorii delictelor violente.
Va veni o vreme in care fiecare va trebui sa se apere singur de cei care ii fac rau pentru ca politia nu va mai face nimic. Vom vedea atunci cine va ramane in picioare.
23.6.2009, 5:30 pm
Claudiu, “legea junglei” iti da DUMITALE dreptate, nu mie; se pare insa ca LA MINE (SI la cei din cercul meu de prieteni, caci ne alegem prieteni ca noi) primeaza educatia primita in copilarie… PROBABIL ca e spre avantajul individului sa fie cum zici tu, si ca atitudinea mea ascunde (si) o oarecare doza (poate nu nesemnificativa) de lasitate. Ce sa zic? Raman la “scuza” (NU ca as avea nevoie sa ma scuz, sau macar sa ma justific!) educatiei, care la mine (in ciuda faptului ca sunt deja bosorog) se pare ca a prins si ca tine bine; iar sa ma re-educ la varsta asta… Copilaria in “gasca” multietnica SPUNE totusi ceva, intr-adevar mai putin despre persoana mea, dar despre conceptiile “alor mei” care nu protestau la un asemenea “ghiveci etnic” intre prietenii mei de joaca (si NU faceau parte dintre parintii care nu sunt intertesati – sau care macar nu stiu CUM sa fie interesati – de influentele asupra progeniturii lor; ba chiar dimpotriva!
22.6.2009, 11:31 am
[...] categoria tepelor: Istoria unei tepe imobiliare in valoare de peste 3 milioane de euro : khris.ro __________________ Clientu’ de azi, victima de [...]
22.6.2009, 11:35 am
Sunt multe, infiorator de multe lucruri putrede in fosta “Mica Viena” a Romaniei. Sub poleiala de modernitate si civilitate colcaie o masa fetida de viermi ingrasati de interminabila tranzitie: administratie, politie, justitie, educatie, sanatate.
Totul pute ingrozitor!
22.6.2009, 11:42 am
http://ro.wikipedia.org/wiki/Teoria_circulatiei_elitelor
mai multe pe Gugal
23.6.2009, 9:52 am
@Gimmy: Da’ de ce te-ai astepta ca in fosta “mica Viena” sa fie altfel decat, spre exemplu, in fostul “mic Paris”? Nu fac parte amandoua din ACTUALA Romanie, si nu sunt amandoua cel putin dirijate si supravegheate (daca nu chiar conduse direct) de catre acelasi centru, acelasi focar?
22.6.2009, 11:43 am
Stiti cum vad eu lucrurile….daca tot nu exista legi si traim in jungla si toti ordinarii ajung sa traga tepe si sa scape basma curata….sa fie cativa oameni din cei pagubiti cu initiativa si sa-i prinda pe cei in cauza si sa-i schilodeasca sau daca nu pe copii lor ca e mai dureros sa-ti vezi copilul si familia suferind….nu conteaza ca ei nu au nici o vina(copiii lor) ca nici pentru ei nu a contat nimic cand au pagubit atatia oameni…daca autoritatile nu fac nimic in tara asta atunci sunt de parere ca trebuie sa-ti faci singur dreptate si nu sa te lasi calcat in picioare si umilit de toate scursurile societatii astia de rahat! Mi-e jena ca sunt roman….suntem o natie de spurcati, de tigani si nu degeaba ne catalogheaza toata lumea asa !!!
22.6.2009, 11:46 am
Te simti tigan? eu nu
“De ce e a?a? Din cauza noastr?. Din cauza mea. Cineva trebuie s?-?i asume vina. Iat?: din cauza mea! ÃŽmi asum eu responsabilitatea, pentru c? m-am s?turat s? tot aud c? e vina altora. ÃŽntotdeauna altcineva e de vin? ?i nu noi… Dac? to?i ne-am gândi real unde gre?im fiecare dintre noi, cu ce am putea îmbun?t??i fiecare situa?ia, am avea o alt? Românie. Dac? afirma?ia „e din vina mea†ar deveni brand de ?ar?, nu crede?i c? am avea de câ?tigat? Eu cred c? am avea o alt? Românie!”
http://www.gandul.info/arta/oana-pellea-daca-afirmatia-e-din-vina-mea-ar-deveni-brand-de-tara-am-avea-o-altfel-de-romanie.html?3940;4586342
22.6.2009, 11:46 am
scuze pt. diacritice- dar e citat
22.6.2009, 11:54 am
-mai fratilor nu va-ti saturat de cate tepe s-au tras in Romania asta mare din ’90 pana astazi?, imi este scarba sa tot aud asemenea lucruri, pentru linistea voastra in primul rand informativa de 100 de ori inainte de a face orice compromis, noi nu ne imaginam cata inteligenta au acesti excroci si pe deasupra mai sunt si protejati mama lor de ordinari, E foarte rau eu am ajuns sa nu mai am incredere in nimic…. dar asta e Romania, tara tuturor …….
22.6.2009, 11:57 am
- scheme Ponzi sunt inca si azi in Germania
- excrocii nu au inteligenta, ci viclenie
22.6.2009, 11:56 am
In tara asta mai exista lege? Uite asa o sa ajunga unul ca Hitler la putere pe baza nedreptatilor astea care continua.
22.6.2009, 11:57 am
Oare avem vreo sansa ca noi cei pana in 30, 40 de ani sa prindem vremuri mai bune, in care sa nu fim furati pe fata, mai ales de cei care teoretic ar trebui sa ne protejeze, adica de autoritati?
Ne vom da seama, noi romanii, ca nu suntem o turma de indivizi ci o societate, un popor, care poate prospera doar daca fiecare dintre noi ne gandim si punem umarul sa facem ceva constructiv pentru intreg colectivul si nu incercand sa furam cat putem duce, ba chiar mai mult?
22.6.2009, 12:01 pm
Abordarea ta e gresita: nu avem sansa sa prindem,ci avem datoria sa facem
Si nu – nu ne “vom da seama”; poporul nu se trezeste singur; poporul trebuie trezit
23.6.2009, 10:30 am
Sezi bland “unu”, si spera (din pacate fara sa ai certitudinea) ca macar COPIII TAI vor ajunge sa traiasca destul pt a vedea cum COPIII LOR (nepotii tai) reusesc asta…
23.6.2009, 10:33 am
asa optimism debordand ma face sa citez din Parazitii
23.6.2009, 6:01 pm
Oare as avea motive sa consider altfel? Sa fiu ALTFEL, optimist?
23.6.2009, 6:08 pm
Corect! N-ai motive! Nu se vede nici o luminita! Dar daca nu se vede luminita, inseamna ca nu se trezeste un prost sa aprinda focul?
si ce implicatii are ‘banalitatea’ asta
Sper ca stii problema rasaritului de soare
http://en.wikipedia.org/wiki/Sunrise_problem
23.6.2009, 6:40 pm
ALTA belea! Criminala! Asa-mi trebuie, daca descopar ca iar ” a “vorbit” gura fara mine”! I DO master english, but at a more common level. I got myself a real headache trying to understand “at the first reading” a theory that’s so complicated to explain, let alone to understand! Multumesc pt lectie! (Incerc si eu sa manifest macar PUTINA intelepciune, incercand sa acumulez cunostinte de orisiunde mi le scoate in cale intamplarea. Daca m-ar mai ajuta si memoria asa cum o facea candva…)
23.6.2009, 8:15 pm
22.6.2009, 12:03 pm
ce-ti veni sa scrii tocmai “azi” despre asa ceva?
ce s-a mai intamplat intre timp?
intre “inceputul lui 2005″ (cand a venit colegul la tine) si acum (cand publici articolul), cand anume v-ati dat seama ca e o mare tzeapa?!
tzeapa ziceti ca a durat pana in 2007. acum suntem in 2009.
de ce dreaq nu le-ati tras un par in dinti respectivilor un pic mai devreme?!
sunt sigur ca dintre 160 de oameni care au fost prejudiciati cu astfel de sume se gasesc macar unul/doi care sa fie dispusi ca pentru inca niste sume sa apeleze la niste ucrainieni. sau basarabeni din tiraspol…
mare pacat ca nu traim in bulgaria!…
22.6.2009, 12:14 pm
Adrian: in 2007 mi-am schimbat locul de munca iar in urma cu doua saptamani am descoperit ca am un coleg ce a luat teapa. Din cauza asta am scris acum.
22.6.2009, 12:19 pm
Oricum e bine sa ne aducem aminte! Uitam prea repede lectii de viata chiar recente! Pe de alta parte multe chestiuni apar in presa la un moment, dat si apoi nimeni nu mai scrie care a fost finalizarea; ce s-a mai intamplat. E bine ca din cand in cand sa se revina asupra subiectelor.
Ca popor ne amintim o istorie veche falsa bagata pe gat de comunisti, dar nu ne aducem aminte istoria recenta; oare suferim de alzheimer?
22.6.2009, 12:22 pm
Alex: in afara de Adevarul, presa scrisa nu s-a interesat de subiect pentru ca cei de la Radisson au cumparat tone de materiale publicitare in ziarele locale.
22.6.2009, 12:26 pm
khris: – ma bucur ca scrii
22.6.2009, 12:21 pm
Tin sa iti spun ca tepe de genul originale, am vazut multe la viata mea.Aspectul musamalizarii de catre autoritatii a faptelor este frecvent intalnit in Romania, in conditiile in care in tara asta “Justita e Oarba”. Am avut si eu, la randul meu o experienta in care autoritatile au inchis ochii desi era vorba de coruptie incepand cu primaria orasului. Dar cam asta a fost…a trebuit sa accept, sa renunt si sa merg mai departe. In tara asta putine lucruri au valoare. Daca va intereseaza cultura
22.6.2009, 12:22 pm
Se stia de atunci ca este o mare teapa ! Pacat ca oameni, uni in goana pentru un profit fabulos, iar alti in speranta ca vor avea casa mult visata, au uitat sa se asigure si sa se informeze !
INCA ODATA SE CONFIRMA CA CEEA CE ESTE PREA FRUMOS, NU ESTE VALABIL PENTRU ROMANIA !!!!!!!!!
O zi buna !
22.6.2009, 12:24 pm
suntem de acord cu totii ca nu ne place realitatea in care traim,lamentandu-ne nu vom schimba nimic.Daca realitatea nu ne place singurul lucru care ne ramane de facut e s-o schimbam
22.6.2009, 12:27 pm
Exact!
24.6.2009, 6:57 am
Multumesc, Carmen! Excelenta sintetizarea concluziei topicului! Minimum de cuvinte (aproape), cu maximum de continut.
22.6.2009, 12:30 pm
am primit newsletter de la hotnews cu articolul acesta, Khris
mama, mama ce de comentarii o sa fie
succes
23.6.2009, 1:05 pm
deja sunt peste 100 de comentarii
ce ti-am zis, Khris?
23.6.2009, 6:09 pm
Din pacate (si spre regretul meu) si eu abia acum, cu ocazia newsletter-ului de la Hotnews, am aflat de existenta acestui forum (pentru ca “blog” este o subevaluare crasa a starii de fapt pe care am gasit-o aici). Dar – spre bucuria mea – L-AM GASIT totusi. Scuza mea e ca – desi sunt bosorog – sunt incepator intr-ale “calculatoristicii” (deocamdata habar n-am de uzantele de aici; imi doresc sa nu fi gafat intervenind!). A propos: ma bucur sa te cunosc, Khris! (macar ideile dumitale, chiar daca nu si persoana). Bine v-am gasit!
22.6.2009, 12:46 pm
,,LA PIOVRA” va spune ceva ? dar acum e la proportii balcanice romanesti !
22.6.2009, 12:48 pm
Super articol ! Ilustreaza inca odata coruptia din Romania. Ce este cel mai trist este ca aceste cazuri sunt doar scapari ale celor ce fac aceste manevre financiare. Sunt convins ca sunt o groaza de afaceri paguboase pentru stat si persoane fizice care nu ies la iveala.
Cele care ies, bineanteles ca nu se vor rezolva niciodata, in cel mai rau caz, paratii sunt plimbati de cateva ori pana la tribunal, ca intr-un final sa li se pune eticheta de “oameni cinstiti”.
Asta este Romania, cel mai trist este ca nu vad nici un semn ca se va schimba ceva in bine, dimpotriva lucrurile vor merge in mai rau, deoarece se pare ca se poate !
22.6.2009, 12:52 pm
Eu imi pastrez optimismul. Eu zic sa nu ne grabim sa tragem concluzii pripite.
23.6.2009, 10:36 am
CORECT ! Si eu imi pastrez optimismul! (referitor la ce-a scris billy): cred ca e stiuta diferenta intre un optimist si un pesimist, cand pesimistul spune “mai rau de atata nu se poate!”, iar optimistul ii raspunde: “ba se poate”!
22.6.2009, 12:56 pm
Incredibil domnule!!!!Nu se poate asa ceva!!!!No comment
23.6.2009, 10:40 am
Trezeste-te, SERGIU ! Traiesti in Romania, “the land of choise”, “tara tuturor posibilitatilor”! Ceea ce a ajuns sa ma scarbeasca pe mine este faptul ca mai nou ma mir mai degraba cand LIPSESC asemenea stiri, decat cand le citesc!
22.6.2009, 1:03 pm
[...] Celebrity-Radisson comentariu la articolul lui khris legat de frauda de la Timisoara: [...]
22.6.2009, 1:24 pm
Asta-i gainarie. Maruntis. Uitati-va la Nicolaiciuc si el o victima…
Doamne salveaza Romania!
23.6.2009, 10:43 am
Vezi-ti de treaba, Protonic! Are El si altceva mai bun de facut decat sa salveze o tara pe care nici macar locuitorii ei nu fac nici un efort s-o salveze…
22.6.2009, 1:33 pm
pt ca traim intr-o tara de K K T CU NISTE CONDUCATORI DE K K T !
24.6.2009, 7:51 am
IDEEA exprimata este pertinenta, dar (avand in vedere blogul pe care ne aflam, precum si nivelul limbajului folosit aici) poate ca ai putea incerca o alta modalitate de exprimare. Sunt de acord ca o exprimare mai dura are de multe ori efectul de a ne “zgaltai”, de a ne “trezi la realitate”; dar ce te faci cu prima dintre cele trei (doar trei) conditii puse verbatim, deschis si raspicat, pe fata de catre “stapanul locului”? PLUS ca, daca nu “te-a trezit” (MACAR temporar) subiectul articolului pe care “il comentam” acum… ce mai cauti pe acest blog/forum?!?
22.6.2009, 1:57 pm
Bafta ta a fost ca ai avut un nas finut, ai mirosit r…..l de la distanta. Nu sunt singurii din Romania care au facut asa ceva, mai e un caz cunoscut pe internet datorita vehementei si incapatanarii unor oameni de a dovedi ca personajul Marius Leontiuc e un escroc, povestea a infierbantat forumul CG si nu numai la vremea respectiva, lasandu-se cu amenintari si articole platite de cei vinovati in BZA si Catavencu, nenumarate personaje care isi faceau cont pe forum pentru a putea ameninta pe cei ce incercau sa demonstreze ca totul e o pacaleala. In acest moment, Marius Leontiuc e urmarit penal pentru inselaciune si alte capete de acuzare. Banii mai mult ca sigur nu vor mai fi recuperati. Cititi si luati aminte http://forum.computergames.ro/131-valea-plingerii/166491-frauda-marius-leontiuc-europlan.html
22.6.2009, 2:02 pm
Eu am o singura intrebare: cine va pune dom’le sa cumparati machete? E chiar asa neclar sistemul afacerii ? Dar lacomia e mare. Teama ca se pierde chilipirul si ca se dubleaza casa intr-un an.
Iar coruptie exista in toate domeniile, asa ca ce ne tot miram de teapa astuia cu casele?
23.6.2009, 9:56 am
Pentru ca legea nu te protejeaza, daca legea i-ar amenda si pe contructori ca vand fara CF si pe cumparatori (asa cum este in cazul mitei) garantat ar disparea aceste tepe.
22.6.2009, 2:09 pm
Tocmai stau in fata a 160 de oameni care au luat teapa… si se scarpina la coaie.
Pai ce faceti oameni buni… scarpinati-va la cap – ala de la umeri in sus.
Luati atitudine nu va lasati calcati in picioare!
22.6.2009, 2:22 pm
Asta este realitatea in Timisoara. Nu e singurul caz. Sunt si alte domenii in afara de cel imobiliar in care Timisorenii au de suferit ! Dar daca ei nu fac nimic, cine sa faca? Cei de la Bucuresti? Nu cei de la Bucuresti il aleg la fiecare mandat pe porcul gras de Ciuhandu
23.6.2009, 10:46 am
“…in Timisoara”?!? Asta-i doar cazul concret dezbatut acum! Crezi cumva ca restul tarii e scutit?
24.6.2009, 7:59 am
P.S. …si lasa-l in pace pe Ciuhandu! INCA n-ai aflat ca daca gonesti tintarul care s-a saturat deja vine in locul lui altul flamand care “te suge” MAI abitir?
22.6.2009, 2:25 pm
Statul e cel mai mare hot si infractor.
Solutia este sa-l lasi fara venituri, greva fiscala, lucrul la negru, etc.
Dar nu unul-doi indivizi ci majoritatea. Sa-i vad pe unde scot camasa.
Iar prostii care se arunca cu capul inainte la cumparat machete merita sa fie fraieriti. Daca n-au cap atunci vai de picioare. Eu nu pot sa inteleg cum isi arunca viitorul pe o decizie emotionala, in loc sa fie ultra-rationali si sa analize problema din toate unghiurile si aspectele.
Dar nu-i nimic khris, fii optimist, ca sa-l citez pe grecul imobiliar Ilias Papageorgiadis “Romania has a great future!” …. yeah right.
22.6.2009, 2:28 pm
De 20 de ani injuram si hulim statul si rezultatele se vad!
Sunt singurul de parere ca abordarea noastra a fost gresita?
22.6.2009, 2:57 pm
Mi-e teama ca-s multi ca tine.
23.6.2009, 10:53 am
Bravo, mobutu! Ai perfecta dreptate! Asa i-am lasa fara sursa de furaciuni! Singura problema ar fi de hotarat CARE dintre noi ia in “grija” un profesor, care – un medic etc (ca de platit de la buget… DE UNDE daca nu se aduna?). Poate ar fi mai bine sa pedepsim PERSOANELE faptuitoare, nu sa desfiintam (practic) sistemul, macar pana n-avem altul mai bun. Parca americanii au proverbul ca “democratia este cel mai prost sistem de guvernare cu putinta, cu exceptia tuturor celorlalte sisteme existente”; si parca tot ei dau definitia: “democratia este acel sistem social in care toata lumea are parte de ce merita majoritatea”.
23.6.2009, 10:57 am
Un englez a spus-o
Winston Churchill: “Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time.” (from a House of Commons speech on Nov. 11, 1947)
23.6.2009, 5:39 pm
Multumesc! Sunt surprins (placut) si bucuros de eruditia dovedita – chiar daca nu EU sunt cel mai in masura sa apreciez, si cu atat mai putin sa dau calificative (dovada fiind tocmai eroarea mea care numa’ ce-a fost corectata de dumneata)! Contrastul cu marea masa (cel putin dintre persoanele cu care am eu de-a face) e insa izbitor (si – cel putin pt mine – imbucurator). Felicitari!
23.6.2009, 5:43 pm
Traiasca eruditia mea de Google
Multumesc de aprecieri; nu putem fi toti la fel!
23.6.2009, 6:17 pm
Un om intelept isi acumuleaza invatatura de orisiunde gaseste ceva de invatat. Consideri cumva ca “eruditia de Google” ar fi mai putin meritorie decat cea dobandita pe alte cai, mai “clasice”? Eu as zice chiar ca – DIMPOTRIVA ! Dobandirea de cunostinte de pe Google se face doar din proprie initiativa, nu impins de la spate si silit de necesitatea promovarii, cum se intampla in scoala – adica in sistemul clasic de invatare. A propos: as fi curios daca a fost facut vreun studiu despre eficacitatea comparata a celor doua sisteme de invatare – cel clasic (la scoala), si cel quasi-autodidact (prin informatii din lumea virtuala, spre ex de pe Google).
23.6.2009, 6:19 pm
P.S. …si ce bine ca nu suntem toti la fel!…
23.6.2009, 8:16 pm
22.6.2009, 5:16 pm
Un articol de investigatie foarte bun. Ce ma mira e ca pagubitii nu fac deloc scandal, sunt timisorean si aud prima oara de excrocheria asta. Eu puneam demult pe cineva sa le taie cauciucuriel cel putin, ca sa folosesc un eufemism. Primul pe lista umflatu de birocrat sef la nustiuce instituie de forma care calatoreste pe bani furati de la oameni si luati de el ca spaga. Pai daca societatea nu-l castreaza pe asta, el de ce s-ar jena?
22.6.2009, 5:53 pm
Preturile au inceput deja sa creasca ,o garsoniera confort 3 a ajuns la 40000 euro,o garsoniera confort 1 la 67000 euro.In toamna preturile se vor majora cu inca 10%.Exista o cerere maximala pe toate segmentele.Anii 2007-2008 vor intoarce in cel mai scurt timp.
22.6.2009, 5:54 pm
si eu am auzit ca coada la banci la credite!
)
22.6.2009, 7:20 pm
Se vor intoarce doar la tine’n capul tau de manipulator.
23.6.2009, 10:17 am
Anii 2008-2008 nu se vor intoarce mai devreme de 7 ani, acelea au fost preturile maximale . Acum in Buc un apartament cu 2 camere in Tineretului costa 74 000 EUR (care e zona buna) si tu spui ca o garsoniera confort 3 a ajuns la 40 000 EUR???! Asta e o aberatie. Iar chestia cu cererea maximala pe toate segmentele e o alta aberatie. Am ajutat pe cineva sa cumpere un apartament, si cererea era mica, iar putinii care cumparau erau cu banii cash, putine credite se mai fac.
Asa ca lasati manipularile, nu e problema mea ca agentii imobiliari nu se mai imbogatesc cum au facut-o pana acum.
23.6.2009, 10:56 am
Esti CONVINS ca astea sunt preturile in Timisoara? Sau…? (nu despre Timisoara era vorba in ACEST articol?)
22.6.2009, 6:27 pm
E revoltator. Nu inteleg de ce nimeni nu ia atitudine. Am inteles de ce nu merge lumea la vot, insa nu pot sa inteleg de ce inghitim tot ceea ce se intampla. Nu ar fi de mirare sa ajungem sclavii altora. Si asta pentru ca ne lasam calcati in picioare si renuntam atat de usor la demnitatea noastra. Nici macar in justitie nu mai putem avea incredere. Oare la ce sa ne mai asteptam?
23.6.2009, 11:01 am
Asa, Cori! Spune-le-o de la obraz! Da’ mai spune-le si ce atitudine ai luat MATA in privinta asta (sau macar CUM anume ar trebui – dupa parerea dumitale – sa NU inghitim ceea ce se intampla). Dumneata CE anume ai facut pt a NU renunta “atat de usor” la demnitatea DUMITALE?
23.6.2009, 11:05 am
Nu conteaza ce ai facut
, ci ce vei face de acum incolo!
23.6.2009, 5:43 pm
Ba conteaza si ce-ai facut pana acum, dar intr-adevar mai important e ce vei face. Incotro ne indreptam ESTE intr-adevar mai important decat unde am ajuns pana acum. Mea culpa pt a nu ma fi gandit sa fac eu aceasta precizare la postarea comentariului!
23.6.2009, 10:49 pm
Inainte sclavii erau legati cu lanturi ca sa nu fuga. Acum sunt legati cu creditul. Inainte sclavii nu aveau nimic, acum au datorii. Inainte sclavii nu aveau dreptul la opinie si de aceea nu puteau sa schimbe nimic. Acum pot sa faca si scandal, dar tot nu pot sa schimbe nimic. Inainte sclavii nu stiau carte. Acum stiu sa citeasca, dar tot nu inteleg nimic. Inainte sclavii stiau ca sunt sclavi.
23.6.2009, 10:52 pm
- cine te impiedica sa platesti creditul?
– daca nu sunt sclav, pot sa schimb?
– daca inteleg, la ce-mi foloseste?
24.6.2009, 8:14 am
@goe: imi place alegoria cu sclavii, desi regret situatia pe care o descrie.
@Alexandru Voiculescu: la prima intrebare cred ca stim toti raspunsul; la a doua a raspuns goe in comentariul comentat (!) aici; cat despre a treia intrebare… TARE nu-mi vine sa cred ca ACEASTA-i opinia dumitale reala, dar daca este – de ce ti-ai mai batut capul sa acumulezi atatea cunostinte (a propos: felicitari pt memorie! ti-o invidiez cordial) si – mai ales – de ce-ti bati capul sa le utilizezi pt a intelege?
24.6.2009, 8:35 am
@goe: P.S. Parerea dumitale este ca intr-adevar nu inteleg nimic? Chiar toti?
24.6.2009, 9:10 am
@Victor: “daca inteleg, la ce-mi foloseste?” = “daca inteleg, pot sa schimb?”
- n-am vrut sa ma repet
22.6.2009, 7:06 pm
Acest gen de tepe este legalizat de “DI. stat” prin programul “Prima casa”, cum ca poti acizitiona o casa in faza de proiect. Cum se poate asa ceva?
Ce mai putem face in tara asta…?
22.6.2009, 8:00 pm
[...] unei tepe imobiliare in valoare de peste 3 milioane de euro Istoria unei tepe imobiliare in valoare de peste 3 milioane de euro 22.6.2009 M-am decis sa scriu astazi despre cea mai cunoscuta teapa imobiliara trasa in [...]
22.6.2009, 8:24 pm
Observ ca majoritatea dau vina pe patroni (in nici un caz nu sugerez ca este corect ce au facut acestia), dar nu va ganditi ca toata treaba asta nu era posibila fara complicitatea fraierilor? Pai cum pui tu botu la asemenea afaceri, ce dracu, chiar nu te informezi si tu putin, pe bune, o mare parte din vina apartine celor pagubiti.
Articolul este foarte bun, atrage atentia altor fraieri sa fie atenti. In rest, e chestie de bun simt, daca vrei mult pentru nimic…ramai cu mult nimic
Stiu ca adevarul doare, imi pare rau daca esti unul dintre pagubiti, sunt sigur ca vei fi mai atent data viitoare. If sounds too good to be true, it probably is!
23.6.2009, 11:07 am
” daca vrei mult pentru nimic…ramai cu mult nimic
” si “If IT sounds too good to be true, it probably is!”. Nu numai ca ideea este perfect pertinenta (si sunt de acord cu ea – si la Caritas s-au pierdut bani buni, tot din lacomie negandita), dar mai este si splendida exprimarea! Sper ca imi permiti sa mi-o insusesc!
22.6.2009, 8:53 pm
foarte interesanta povestea. Insa prietenul tau nu s-a gandit ca totusi pretul era prea frumos ca sa fie adevarat?
22.6.2009, 9:34 pm
24.000 Р27.000 de euroi nu era chiar a?a de mult ̨n 2005 Рeu am achizi?ionat ̨n prim?vara acelui an un ap. ( vechi e drept ) de 3 camere, pus la punct chiar O.k. de proprietar la 30.000 de euro.
Deci nu era ceva s? bat? foarte-foarte tare la ochi … tipii au calculat bine mi?carea …
22.6.2009, 9:40 pm
Khris,
Toti cei implicati au lucrat la nivel inalt, in clan bine organizat, au mizat pe sustinere reciproca si din exteriorul lor, dar este posibil sa existe si legaturi intre ei formate din alte afaceri decat cele descrise.
Oricum, ai procedat bine prin prezentarea cazului, pentru a iesi din cadrul local si a le aduce cateva elogii de starnit memoria celor din Parchetul General/DNA.
-Ai dat insuficiente date despre contractul dintre debitorul constructor si creditorii- viitori “proprietari” (eventual poate stii daca apartamentele “vandute” de mai multe ori-probabil ponderea mare e cu plata integrala, fara credit – dar poate au fost implicat si banci, cu credite ipotecare, nu doar de nevoi personale).
-E importanta forma de autentificare. La cate masuri puteau sa-si ia mafiotii , ma astept la orice tertipuri de a-i convinge pe cei pacaliti sa accepte forme simplificare de contractare, pana si sa evite autentificarea actului la notariat.
-Poate stii ceva despre averile personale ale celor doi patroni (nu situatia patrimoniala sau judiciara a firmelor) si daca au existat amatori care au incercat sa afle-inainte sau dupa contractare-regimul juridic al terenurilor pt “Dej” si “Lidia”, de la biroul de carte funciara.
Rezulta ca ai ratat in primul bloc etajul 10, findca individul incepea de sus , apoi te-a incercat cu et 6, iar daca te dovedeai mai dornic ti-l “dadea” pe oricare l-ai fi cerut, inclusiv de la et 1sau 2.
23.6.2009, 10:03 am
Au fost implicati inclusiv avocati care au ajutat la parafarea contractelor, si acestia au stiut ca acelasi apartament a fost vandut de 6 ori. Si avocatii care ii reprezinta ar merita schiloditi, pentru ca stiind ca averea de o viata a oamenilor inselati le va intra in conturi, nu au refuzat sa-i reprezinte pe acesti porci buni de soric.
23.6.2009, 12:55 am
Justitia din Timisoara= zero barat. Eu m-am judecat vreo 2 ani pentru un prejudiciu comercial sa ii zicem minor (10,000 de EUR- nu e f mult la nivel de firme) cu o firma din Timisoara a unor italieni care au considerat ca nu e necesar sa plateasca ce au cumparat sau macar sa returneze bunurile pe care nu au vrut sa le plateasca. Decizia finala am luat-o de-abia dupa chinuri si alergaturi (insemnand recursuri si extrarecursuri) la Inalta Curte de Casatie in Bucuresti (instantele din Timisoara au considerat pe rand ca nu am dreptate sa cer bani pentru ceva ce am livrat conform unui contract).
Acum cazul meu nu e important…. important e ca se poate ca sa o iei in freza chiar si cu acte in regula (daca nu esti suficient de bataios si decis sa mergi pana la capat). Si atunci de ce sa ma mire ca se intampla toate grozaviile astea imobiliare cand toti teparii sunt prieteni cu cei care ar trebui sa ne apere?
23.6.2009, 8:27 am
Aia au fost niste escroci, dar si pagubitii au fost prosti. Pe ce au platit banii? Pe promisiunile unui SRL cu capital social de 2 milioane de lei? Nu au ce sa le faca la cei doi N. Au administrat prost firma si au dat faliment. Cel mult pot fi cercetati pentru bancruta frauduloasa, dar nu va faceti sperante prea mari. Sunt sigur ca si autoritatile sunt complice la “afacere”, dar de propria prostie nu te poate apara nimeni. Iar prostia se plateste.
23.6.2009, 9:06 am
Eu cred ca DNA are suficiente motive sa-i salte imediat pe cei doi escroci, sa propuna instantei masura arestarii preventive si mai ales sa ia masura sechestrului asigurator pe bunurile acestora, pentru ca sunt indeplinite elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune in conventie, in forma continuata, prin folosirea de mijloace frauduloase, fara de care cei inselati nu ar mai fi incheiat contractele.(art 215 alin 3 cod pen)
De asemenea, extinderea cercetarilor si identificarea unor complici care au contribuit direct sau au favorizat comiterea infractiunii, ar putea atrage si raspunderea acestora cel putin in subsidiar a acestora (recuperarea prejudiciului cand nu sunt suficiente bunurile celor doi autori principali, responsabili in solidar).
Arestarea e oarecum discutabila, in functie de existenta unor indicii legate de posibilitatea obstructionarii anchetei, dar consecintele deosebit de grave, dupa valoarea prejudiciului, le-ar reduce sansele de eliberare sub control judiciar, datorita pedepselor mari (peste 12 ani) prevazute la art 215 alin 5 C.pen, intre 10 si 20 ani. Important este sa fie suficiente bunuri de sechestrat si valorificat.
Marea prostie a constructorilor de inselaciuni este faptul ca au incheiat contracte cu persoane diferite pentru acelasi viitor apartament.
Inteleg ca ar fi vorba de contracte de executie cu promisiune biletarala de vanzare cumparare. Daca nu faceau gafa asta mai aveau sanse sa o scalde in limitele laturii civile, deoarece ar fi fost greu de dovedit intentia inselaciunii si folosirea mijloacelor frauduloase. Fara trasnaia asta, puteau sa invoce in apararea lor cele mai bune intentii si cauze independente de vointa lor. Este evident, insa, ca orice cumparator ar fi stiut ca acelasi (sa-i zic) spatiu promis a fi construit si vandut, a mai beneficiat anterior de acelasi tratament in favoarea altuia sau altora, nu ar mai fi incheiat contractul. Nu au nico scapare in aceasta privinta, nicio interpretare nu-i ajuta. Acesta este punctul lor slab si veriga…lantului care asigura legatura cu penalul. Din acest motiv, ma astept ca DNA sa nu mai traga timpul de coada, sa nu lase de inteles ca se misca repede numai in anumite directii… mai politice decat cele din acest caz.
Cand am amintit de varianta actului autentic intocmit in fata notarului si implicarea bancilor, m-am referit la posibiltatea ca viitorii inculpati sa fi declarat in fata notarului unele date neconforme cu adevarul, ceea ce ar contribui la depistarea unor alte mijloace frauduloase, inclusiv cand sunt infractiuni separate(fals in declaratii, uz de fals). Ele clarifica in plus incadrarea juridica a faptelor. Pe de alta parte, m-am gandit la eventualele situatii relevante si aducatoare de… complici cu bunuri, in cazul cand acelasi notar ar fi autentificat contracte pe acelasi spatiu, la fel cum si (foarte putin probabil) aceeasi banca-numai buna de executat- ar fi indraznit, din interese mai speciale, sa se repete cumva cu credite pe acelasi spatiu pentru cumparatori diferiti (cu sau chiar fara garantii). Atragerea de persoane complice si cu noi resurse de valorificat pentru recuperarea prejudiciului, putea sa mai aduca personal…calificat de pe la cadastru, biroul de carte funciara, directia de finante publice, inclusiv nenea acela care se da in rezerva si linistit poate sa sara in ajutor cu pensia deloc neglijabila, ceva acareturi si vila, ca tot nu prea mai are timp s-o foloseasca. Cativa notari implicati, prin neefectuarea unor verificari de natura cadastrala si mai ales repetarea contractelor de tratament al aceluiasi spatiu ca pe o foaie multiplicata la xerox la gramada cu oamenii inselati, ar putea deveni persoane de baza la recuperarea prejudiciului, tinand cont de saracia in care ma astept sa traiasca.
Nu m-as mira ca escrocii sa fi introdus clauze de confidentialitate in contract si, in compensare, ceva momeli convingatoare. La inceput s-or fi multumit cu avansuri mici ale clientilor creditati de banci, dar, dupa ce a crescut cererea, au fost tentati de avansurile mai mari, pana la plata integrala, si-au pierdut simtul masurii si uzul ratiunii, bucurandu-se nebuneste sa onoreze in nestire, cu teapa, al III-lea, al IV-lea , al V-lea cumparator pe acelasi loc demential.
Asemenea contructori sunt potriviti sa zugraveasca si peretii celulelor de penitanciar si sa primeasca materiale consumabile de la cine are chef sa-i vada, la vorbitor.
23.6.2009, 9:28 am
legat de vanzarea repetata a aceluiasi apartament: au fost unii care au reziliat contractul in schimbul restituirii unei parti din suma initiala (de ex 8000 din 40.000 euro) cu promisiunea de a primi diferenta in 2-3 luni. Avand contractul de reziliere in mana, cei de la Radisson au vandut apartamentul mai departe, rezultand astfel doi pagubiti – cel care nu a mai primit diferenta (primul client) si al doilea client care a dat banii fara sa primeasca apartamentul.
23.6.2009, 10:47 am
Am inteles. In acesta situatie e altceva, mai demn de fluierat a paguba si de tras semnalele tergiversarii pe saturate, dar poate nu s-a intamplat asa in toate cazurile. La vanzarea de 5-6 ori , pare straniu de interesant dupa cum se randuiau cumparatorii sa scape de contract. Ar fi necesar ceva timp si pentru asta.
23.6.2009, 10:42 am
este un subiect bun avand in vedere ca poate o sa urmeze alte tepe de acest gen cu ajutorul ” primei case”.
23.6.2009, 8:12 pm
Cele mai multe afaceri romanesti sant de la inceput bazate s i concepute pe HOTIE ! Sa traga TEAPA si sa faca bani, asta urmaresc ei doar ! Am intalnit si eu cand am fost in concediu in Ro.,astfel de afaceri . Mai multe case de schimb din Brasov, apartinand (bineinteles ) unei societati bucurestene numita :SARALEX GRUP SRL,care reuseste sa pacaleasca zilnic oameni schimband un Euro la 3,20 lei. Afisat au HOTII 4,18 lei la un Euro,dar numai la CECURI spun TICALOSII .Insa afisajul este CAPCANA si nu-ti dai seama. Daca comentezi esti amenintat si-ti spun razandu-ti in fata : CINE NU DESCHIDE OCHII, DEASCHIDE PUNGA !Bineinteles ca autoritatiile locale nu fac nimic spun in cor ca :SANT LEGALI ! Pentru aceasta ,, legalitate “insa sufera zilnic oameni pacaliti ! Am o prietena care lucreaza la o farmacie din apropiere si mi-a povestit ca multi intra si cer medicamente de inima (dupa ce au fost pacaliti ) sa nu faca infarct. Vecinii spun deasemenea ca zilnic aud scandaluri. Politistul din apropiere (cred mai degraba ca-i pazeste pe ticalosi ), protectia consumatorului din Bv. striga in gura mare la cei care apeleaza la ei ….NU AVEM CE SA FECM ,SANT LEGALI !!!!! Deci baza afacerilor in Ro. este dupa sloganul :CINE NU DESCHIDE OCHII, DESCHIDE PUNGA ! IAR AUTORITATIILE LOCALE II APARA ! Ma intreb (destul de pesimista )se va schimba vreodata situatia in Romania ? Eu am scris mai departe la Protectia consumatorului din Bucurasti si de la U.E. , cu toate dovezile.Am scris si la TV International , care mi-au promis sa urmareasca si ei rezolvarea problemei. NIMENI NU TRTEBUIE SA RAMANA PASIV LA ASTFEL DE TICALOSII ! URMARITI TOTI DACA FAPTASII VOR FI PEDEPSITI ,DACVA NU MERGETI MAI DEPARTE !!!!!!!!!!!! VA UREZ SUCCES !!!!!!!
23.6.2009, 8:14 pm
Ai luat m?car o gur? de aer?
23.6.2009, 10:25 pm
Crezi tu ca numai in Romania poti sa iei tepe. Din proprie experienta iti pot spune ca romanii sunt slabi si la dat tepe. Dar intamplarea face ca sunt si destul de fraieri si usor de tepuit, asa ca treaba merge.
24.6.2009, 9:22 am
Romanii NU sunt “slabi la dat tepe” (chiar daca poate nu sunt in varful acestei categorii), dar – din pacate – MULTI dintre ei (prea multi…) SUNT “destul de fraieri si usor de tepuit”; vorba unei cunostinte: “fraierii sunt ca apa: ii gasesti peste tot; pai crezi ca ramane Romania fara apa?!?”
24.6.2009, 9:15 am
Nu stiu unde sunteti stabilita dar este neesential. Daca ati incheiat vreo afacere cu vreo banca si/sau cu vreo societate de asigurari de pe-acolo (sau chiar si de aici), poate-ati avut curiozitatea sa numarati CATE PAGINI contine formularul contractului care va este pus in fata ca sa-l semnati, si cate pagini totalizeaza textul scris cu litere minuscule, pt a fi cat mai greu de citit.
Marea majoritate (quasiunanimitatea) persoanelor care incheie un asemenea contract (inclusiv subsemnatul) renunta sa mai citeasca dupa (cel mult) primele doua-trei pagini citite (DACA macar citesc si atata) (nu neaparat primele pagini din formularul contractului). Asta se intampla mai ales deoarece nu prea reusesti sa primesti (de obicei nici macar nu ceri!) un exemplar din formular pt a-l studia acasa – sau altundeva – in liniste, iar “la ghiseu” iti este adus la cunostinta – mai direct sau mai subtil – ca in spatele tau se aduna coada si ca deci ar fi cazul sa te grabesti.
Tare-as fi curios daca DUMNEAVOASTRA ati facut exceptie si ati citit integral (cu atentie) TOT formularul contractului inainte de a-l semna (eu personal nici pana azi n-am terminat lectura contractului care – din fericire pt mine – s-a incheiat demult si fara “hopuri” – dar asta s-a intamplat doar din prost noroc, fiindca “dadusem peste” o banca “cumsecade”; EU nu-mi luasem toate masurile de prevedere necesare, desi ERAM constient – si convins – de necesitatea lor).
Presupun ca majoritatea cetatenilor am aflat deja de cazuri in care societatile se prevaleaza de unele prevederi astfel ne-citite pt a face contractul mai oneros pt client. Considerati cumva ca in ACELE cazuri se aplica alt principiu decat la aceasta societate de schimb valutar? SI ACOLO “cine nu deschide ochii deschide punga”! (Mai exista si alta formulare mai “studenteasca”, mai libertina, dar prima regula a acestui forum – si propriul bun-simt – ma impiedica sa o formulez in fata unor cititori neavizati ca urmeaza limbaj licentios!). Ba inca acolo “deschisul ochilor” iti este deliberat ingreunat prin “ingroparea” prevederilor potential oneroase intr-o “mare” de informatii nesemnificative pt client!
23.6.2009, 8:46 pm
de la …………FRAIER ????????? NO !!!!!!!!!!!!!