Economie Politica Publicat la 7.5.2012 21 comentarii
Vom avea un nou guvern – cateva comentarii
1. Guvernul Ponta trebuie sa fie unul de tranzitie, care sa nu ia decizii controversate pana in toamna, si nici sa nu incerce sa schimbe legi importante precum cea a Educatiei. Cresterea controlata a salariilor bugetarilor, returnarea restantelor catre pensionari, imbunatatirea gradului de colectare a veniturilor la buget, relansarea dezbaterilor pe marginea unei noi Legi a Sanatatii si alte astfel de masuri pot fi implementate fara prea multe probleme, insa deciziile cu adevarat importante ar trebui luate de viitorul guvern rezultat din alegeri.
2. USL se pregateste de adevarata guvernare care va incepe dupa alegerile din noiembrie, dar pana atunci va avea de trecut cel putin trei teste extrem de importante:
- cum va fi gestionat Ministerul Justitiei, mai ales daca avem in vedere faptul ca in perioada imediat urmatoare sunt asteptate cateva decizii majore? Spre exemplu: va face sau nu inchisoare Adrian Nastase?In plus, in iulie va veni un nou raport pe MCV, raport de concluziile caruia va depinde inclusiv aderarea Romaniei la Schengen.
- va avea sau nu loc mult clamata depolitizare a administratiei publice? In saptamanile/lunile urmatoare, foarte multi dintre oamenii numiti pe criterii politice de catre fosta putere vor pleca din sistem, insa ramane de vazut daca acestia vor fi inlocuiti cu profesionisti, sau cu oameni carora partidul le este dator.
- cum va fi organizat examenul de bacalaureat? Daca in vara vor fi luate “masuri” pentru cresterea artificiala a ratei de promovare, scandalul va fi probabil unul pe masura.
3. Sarbatoarea prilejuita de lansarea “celui mai cinstit guvern pe care l-a avut Romania” a fost practic stricata de doua scandaluri uriase (Victor Alistar, Corina Dumitrescu), de problemele pe care Mircea Diaconu le are cu justitia, si de controversele iscate in jurul numirii lui Daniel Constantin la Ministerul Agriculturii. In acest context, guvernul Ponta isi va incepe mandatul intr-un mod pe care multi nu si l-au dorit.
4. Politica este o …. meserie interesanta, iar declaratiile facute in opozitie se schimba imediat ce ai ajuns la guvernare. Spre exemplu: combati din toate pozitiile traseismul politic, dar cumperi parlamentari pentru a iti trece o motiune de cenzura; lupti impotriva FMI, pentru ca apoi sa recunosti ca avem nevoie de un acord cu aceasta institutie; refuzi sa stai la masa cu UNPR pe motiv ca este un partid ilegitim, pentru ca apoi sa inchei cu acesta un acord de sustinere parlamentara; declari ca nu vei fi nicodata prim-ministrul lui Basescu, pentru ca apoi sa strangi mana celui care iti da mandatul; declari ca salariile bugetarilor trebuie imediat reintregite, pentru ca apoi sa te multumesti cu o crestere de doar 8%, iar lista ar putea continua.
Sa nu ne miram daca la alegerile din 2012, rata de participare va inregistrat un nou minim istoric.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
7.5.2012, 12:41 pm
Da, fix astea sunt problemele României! Parcă erai economist, nu?
7.5.2012, 3:23 pm
Tu chiar l-ai crezut? Imi place asta cu depolitizarea…. In 2004 Basescu tot despre asta vorbea
7.5.2012, 3:32 pm
gheorghe, gheorghe.. daca nu injura de “hoata” de anastase sau nu zice de “diktachior” nu sunteti setati sa intelegeti un text scris.
7.5.2012, 4:56 pm
Gheorghe, problemele Romaniei sunt exact politicienii (in primul rand). De la clasa politica (indiferent de culoarea sa) se trage totul. Politicienii ar trebui sa existe doar in parlament, nu peste tot, in toate structurile si institutiile statului. Si in nici un caz in structurile locale. Ar trebui descentralizare completa (inclusiv financiara) iar politica sa se faca exclusiv in parlament (fiecare judet cu reprezentantul sau si atat). Restul sunt doar sugative de buget. Asta este unul din motivele pentru care eu sustin privatizarea cat mai rapida a tot ce are statul (indiferent de consecinte). Pentru ca boala lunga moarte sigura. Si boala asta se numeste politica romaneasca.
7.5.2012, 1:02 pm
Pana acum doar populisme am vazut. Nu cred ca vor rezolva nimic, iar la plecare vor da vina pe criza sau pe altii ca le-au pus bete in roate. Pana la urma e datoria fiecarui cetatean sa se apere cum poate de politicieni.
7.5.2012, 3:13 pm
Si apoi se mira ca un Dan Diaconescu va aparea pe cal alb la fel ca Vadim acum cativa ani..
7.5.2012, 8:19 pm
pe un Rolls alb adica
7.5.2012, 5:17 pm
problema cea mai mare in Romania sunt alesii sau mai bine spus cum ii gasim si ii aranjam pe nsite liste,panouri ce sunt ele pe cei care doresc sa ne reprezinte?!la nivel local, la nivel parlamentar?! partidele nu au criterii care sunt punctele tari ce ii recomanda sa fie alesi de catre NOI cei multi??argumente?studii?averi? Politicienii nostrii nu merg cu lunile la parlament fac GREVA etc.
8.5.2012, 8:57 am
Cunosc si eu unii naivi care spera ca la schimbarea de putere va fi mai bine. Si spera asa de 20 de ani.
8.5.2012, 6:26 pm
Din primul paragraf veselie mare in privinta perceptiei si apartenentei bloggerului: Sa nu se schimbe nimic si, daca se schimba ceva, sa se faca in puncte neesentiale pina la noile alegeri – vi se pare cunoscuta treaba asta? Exact la fel ca in Caragiale.
Voua va vine sa credeti asemenea bazaconie? Probabil ca da pentru ca va loviti de ea mai frecvent decit mine. Cred ca textul i-a fost inminat de complet aerianul Boc sau unul din gasca lui:
“nu ia decizii controversate pana in toamna, si nici sa nu incerce sa schimbe legi importante precum cea a Educatiei. Cresterea controlata a salariilor bugetarilor, returnarea restantelor catre pensionari, imbunatatirea gradului de colectare a veniturilor la buget, relansarea dezbaterilor pe marginea unei noi Legi a Sanatatii si alte astfel de masuri pot fi implementate fara prea multe probleme, insa deciziile cu adevarat importante ar trebui luate de viitorul guvern rezultat din alegeri.”
Ce te faci, Orgonas, daca PDL’ul pica si in toamna? Iti schimbi linia articolelor, coloana vertebrala a… intregului blog? Nu uita insa ca Andrei Marga se pare ca are o orientare ruseasca familiara educatiei tale si, cine stie, ti-ai gasi un loc de comentator printre cei care deja fac asta pentru partidul de la putere. N-ar fi pentru prima oara cind cineva isi schimba culoarea.
8.5.2012, 6:40 pm
Exact la fel precum PDL-istii, si la Orgonas “cresterea” (defapt reintregirea) salariilor bugetarilor nu este o o decizie importanta; returnarea restantelor catre pensionari nici ea; dezbaterile pentru o noua lege a sanatatii un fleac: altele sunt “deciziile” importante, ha, ha, ha!
8.5.2012, 7:15 pm
Oau, cata agresivitate la comentatorii precedenti. Imi plac discutiile constructive din Romania, care se desfasoara cam asa: spui ceva ce ar putea fi impotriva unui partid, clar esti cu opozitia si meriti injurat. Deja nu se mai discuta despre opinii, idei, toate argumentele se rezuma la faptul ca tabara X este mai buna. Je m’en fiche. Masurile sunt cele care conteaza.
Si fiindca nu a raspuns autorul, raspund eu de ce nu este atat de importanta majorarea salariilor bugetarilor: fiindca are un impact de 0,3% din PIB. Asadar, nu se intampla ceva prea rau cu deficitul bugetar. Cat despre reducerea evaziunii si legea sanatatii, astea tin de acordul Romaniei cu FMI si sunt obiective pe care si Ponta si le va asuma si oricum erau, teoretic, incepute de precedentul executiv. Corect, greierasi?
Oricum, faptul ca majoreaza iarasi salariile bugetarilor la fel cu le-au taiat arata ce fel de reforma isi doresc si cei de la PDL, si cei de la USL, adica nici una. Este ultra comunist sa dai o majorare identica tuturor. Trebuia sa fi
concediati cateva sute de mii de persoane si restul sa fie platiti mai bine, fiindca o gramada de functionari publici sunt complet inutili (spre elucidare dragilor comentatori care ma vor face satanist dupa o asemenea remarca:
http://www.zf.ro/eveniment/exclusiv-zf-secretul-bugetarilor-a-fost-dezvaluit-unul-din-trei-e-sofer-casier-sau-secretara-4948760/
8.5.2012, 7:18 pm
S-a strecurat un mic dezacord acolo… in fine, voiam sa spun ca ar fi trebuit sa fie concediati cateva sute de mii de bugetari si am zis persoane. Fac precizarea asta pana nu sunt huiduit si executat la Universitate.
8.5.2012, 7:36 pm
Mai omule, de care majorare vorbesti tu? Cumva despre recuperarea taierilor salariale facute ca masura impotriva crizei economice, taieri ce, potrivit deciziilor din acea vreame, trebuiau recuperate in 6 luni, punct? Alea nu sunt majorari ci recuperari de drept iar masurile s-au dovedit din start proaste!
Daca nu intelegi nu te mai schimbi. Daca intelegi si faci pe prostul, treaba ta da-i inainte si ajungi sa fi exact cum te prefaci. Daca intelegi insa, mai gindeste-te cind discuti chestia asta.
IN final, sa consideri in continuare neimportant un abuz si sau repararea greselii lui in privinta salariilor bugetarilor si a taierii pensiilor este atit la Orgonas cit si la tine o lipsa a judecatii si josnicie fara drept de apel.
8.5.2012, 8:26 pm
Deci, să începem… în primul rând, cum adică li s-a luat un drept şi acum trebuie să şi-l recapete!? Eu lucrez la privat şi mie mi-a scăzut salariul şi mai mult şi nici până acum nu se pune problema “recuperării”. În calitate de angajator, iau deciziile pe care le consider bune pentru a ţine compania (sau, în acest caz, statul român) pe linia de plutire în ceea ce priveşte raportul încasări/cheltuieli. Iar statul român are deficit.
Salariul este un drept, într-adevăr, nivelul lui, nu. Înţelegi? Nivelul salariului este o convenţie între tine şi angajator. Dacă nu-ţi convine, caută în altă parte. Dacă nu eşti suficient de bun şi, eventual, ai ghinion, îmi pare rău. Nici o companie privată nu face acţiuni de caritate, nici statul nu ar trebui să le facă (lucru care, din păcate, la noi se întâmplă). Este foarte simplă ecuaţia asta.
Revin, mai bine ar fi concediat câteva sute de mii de bugetari inutili şi ar fi majorat ceva ceva salariile celor care rămâneau. Făceau şi economii, şi era şi o reformă adevărată. Tot ce-au făcut cei de la PDL a fost să tărăgăneze reforma, iar acum, nici cei de la USL nu fac nimic. Dimpotrivă…
Aşadar, sunt de acord cu tine: măsurile au fost proaste. Au stat un an şi jumătate degeaba (graţie contextului relativ liniştit “cumpărat” cu banii de la FMI), apoi s-au trezit să crească TVA şi să scadă salariile în câteva săptămâni.
În contextul celor de mai sus, eu tot spun că-i o majorare salarială şi este o prostie la fel de mare ca tăierea lor de sus până jos cu 25%. O abordare la fel de comunistă, care nu stimulează deloc oamenii buni să vină la stat. Mă scuzi, dar eu dacă sunt bun, mă aştept să primesc bonus, să primesc majorări salariale mai mari (şi am primit în trecut), nu să fiu ţinut la acelaşi nivel cu unul care se scarpină-n nas şi nu face nimic.
8.5.2012, 10:32 pm
Pensia este un drept si proprietate!
Salariul micsorat la privat sau bugetari tine de deciziile privatului sau gurvenului in economia de piata. Cind insa salariul bugetarilor este micsorat prin actiune guvernamentalaa ca solutie de 6 luni pentru solutionarea crizei sau a unei parti din ea, atunci nereturnarea la timp (6 luni) a aceilei parti taiate, este ilegala pe baza aceluiasi act care a determinat scaderea!
Din aceste considerente, cind astazi sau in citeva luni diferentele se returneaza potrivit unui drept incalcat (pensii) si a unui act incalcat (salarii nereturnate in 6 luni), atunci pensiile cit si salariile bugetarilor nu se maresc ci se reintregesc, potrivit legii/actului respectiv.
9.5.2012, 9:35 am
1) “Pensia este un drept si proprietate!”
Chiar si CEDO te-a contrazis; sub consultanta si asistenta pro democratia si facias, au ajuns la CEDO si ai pierdut.
Silviu a spus corect: pensia e un drept, nu nivelul ei.
2) Anularea restituirii sporurilor “ilegale”
Aci a fost o chestie ciudata. Bugetarul de rand habar nu avea, dar astea s-au dat pe “contracte colective de munca”
Nici azi nu e clar daca era legal sau nu. Orcum, prin anularea lor, guvernul s-a privat de 2 mld euro. Sa-i fie de bine.
2) -25% a fost dictata de LIPSA banilor la buget. Sa nu uitam ca in 2008 au crescut pensii si salarii. Eu m-am “facut” bugetar in mai 2008 si pana la sfarsitul anului salariul brut mi-a crscut cu 30%, am pimit din iunie +25% “spor de dispozitiv” (astea nu le-am cerut habar nu aveam, m-am trezit cu ele) si am cerut si primit +75% (pe chestia cu fonduri europene, da asta-i alta poveste, doar eu am avut-o in institutie) Deci grossomodo, administratia luat din mai pana in decembrie 2008 (cand se declansase criza), +55%, otova.
S-a ajuns ca 9,6% din PIB sa fie salariile bugetarilor. dupa plecari si redueri s-a ajuns la 7,96. Ce a facut Base & Boc a fost corect.
Nu uita de pensiile crescute cu cat ? parca 50% in 2008 si cresterile cu 17+33% la profesori.
Una peste alta era groasa.
Iar aia cu 6 luni a fost de la Curtea Constitutionala nu de la Guvern
Tomis: +8% acuma, +8% in dec. (da parca textul era era: IMEDIAT ce ajungem la guvernare”) …. altceva nimic nu-mi mai dati ? macar un +40% ?… hai te rog frumos !!!!
@Silviu: articolul din ZF e o prostie cap coada!!
3) Dupa 2-3 ani, nici acum nu se pune in opera” grila de salarizare. Si acu un an si acum trebuiau facute cresterile cu +15% respectiv +8% “DAR NU MAI MULT DECAT” era prevazut in grila. Asa aveam sanse ca in 5-10 ani sa rezolvam gradual si povestea cu “salarizarea unitara”
Hai pa tuturor celor indarjiti, Sa Traiasca Guvernul Socialist Roman, sa ne mai DEA !!! URAAAAAA !!!
11.5.2012, 4:45 am
Tudor, analyze these! Nu stiu cum vezi tu ca enuntul problemei a mentionat ceva de nivelul pensiei. Ah, ca a fost scazuta se pare contrar analizei cedo sau ce mai vrei tu si ca a fost taxata ilegal pe primii 750 lei este alta chestie pe care te feresti sa o discuti sau nu poti. Plata retroactiva aici este o reintregire legala!
Salariile bugetarilor la fel, reintregire facuta si ea post termen! Sa continui sa te lamuresc de ceea ce a devenit deja banalitate este pierdere de timp:
http://www.avocatnet.ro/content/forum|displayTopicPage/topicID_165672/pensia-proprietate-Care-sunt-argumentele-din-legislatia-interna-si-din-cea-europeana.html
http://www.realitatea.net/cedo-pensia-este-un-drept-patrimonial-iar-diminuarea-ei-ar-leza-acest-drept_715423.html
9.5.2012, 9:45 am
1. USL ne ameninta cu programul de guvernare de ceva timp, deci ar fi o eroare strategica sa se comporte ca un guvern de tranzitie. In momentul de fata au tot ce le trebuie pentru a guverna dupa bunul plac. Ca o opinie personala, consider ca USL nu va rezista pana la alegeri, va avea soarta aliantei PD-PSD din 2009.
2.1. Nu cred ca Adrian Nascase va face puscarie. Procentul de politicieni dovediti corupti din cei acuzati de coruptie este ridicol de mic. Ministerul Justitiei se va preface in continuare ca va vana corupti, in aceeasi masura in care poticienii se vor preface ca sint curati ca apa de izvor.
2.2. Administratia se va depolitiza de “fostii”. Aici cu siguranta vor avea succes. Problema este ca se ca repolitiza cu actualii, asa a fost de cand lumea post-revolutionara. Ca si la 2.1, nu trebuie uitat ca PSD a inventat acest lucru, PD doar l-a perfectionat.
2.3. Chestia cu bacalaureatul este mai mult de imagine. Catindatul la un job bine platit intr-o multinationala va ramane la fel de prost si daca pica bac-ul si daca il promoveaza pe sestache. Acest examen nu va avea un efect notabil asupra intelighentiei mioritice. Eventual, fabricile de diplome de la mcolt de strada vor avea de castigat dintr-o promovabilitate sporita.
3. Curat-murdar!
3.0. Am pus 0 fiindca nu stiu cine este acel Alistar.
3.1.Corina Dumitrescu. Asta de nasaramba! Sa responsabilizezi o persoana agramata, mincinoasa si escroaca pentru educatia unui popor este cum l-ai primi pe Romica Tociu in Academia Romana. Faptul bun este ca societatea academica a reactionat si vanzatoare de diplome cu valoare de sul de hartie igienica ieftina a iesit din scena.
3.2 Mircea Diaconu nu are ce cauta aici. Este fortat sa-l acuzi de coruptie pentru ca si-a promovat sotia pe un salariu de sub 2000 de lei. Daca Mircea Diaconu are probleme cu justitia, atunci toata clasa politica ar trebui sa-si dea imediat demisia. Este cum ai compara cazul Elodia cu Holocaustul.
3.3. Daniel Constantin este un soi de Papusel al lui Voiculescu. Trebuia sa primeasca si el ceva, fie si Agricultura. Decizie data de algoritm nu cred ca are ceva in comun cu competenta profesionala.
4. Macar din minima decenta Ponta trebuia sa se intalneasca cu FMI. Eu insa vad alte probleme aici:
4.1. Lipsa crunta de profesionalism. Atat a FMI cat si a lui Ponta. Cum dracu’ ditamai institutia financiara negociaza cu un guvern inexistent. Guvernul putea sa nu fie validat de parlament si toate discutiile deveneau “ura si la gara”. In oglinda, in ce calitate a negociat Ponta!?
4.2. De ce negocierile au avut loc la BNR? Nu cumva sa se certifice faptul ca tot Isarescu va ramane prim-ministrul real al Romaniei? Ca doar asa a fost si pe vremea lui Poc si pe vremea lui MRU, inainte de fiecare decizie, prim-ministrul se ducea la augustul Mugurel ca la moastele sfintei Paraschieva (in loc sa-l invite guvernul pe el).
4.3. Graba FMI de a purta aceste discutii mi se pare mai mult decat suspecta. Decent ar fi fost sa astepte investirea in parlament, sa-i mai lase cateva saptamani si apoi sa discute avand mult mai multe informatii despre ideile noului guvern. Nu pot sa cred decat ca schimbarea puterii politice ar putea da peste cap niste planuri de privatizari strategice cesionate de fostele guverne in favoarea “clientilor” FMI. Practic Franks s-a purtat ca un pitbull care se tine cu toata puterea de cilanuil pe care a pus botul.
4.4. Dupa ce ca s-au purtat la BNR, negocierile s-au purtat si sub presiunea cursului de schimb. Cum m-a obisnuit, BNR continua sa se comporte mai degraba ca o sucursala locala a FMI decat ca o institutie a statului roman. Numirea unui guvern care are o sustinere in intentie de vot a populatiei mult mai ridicata decat precedentul este absolut orice in afara de un semnal de instabilitate care poate genera volatilitate pe piata valutara.
4.5. Politica este o…femeie plina de virtuti. Inregimentarea maidanezilor politici de la UNPR nu este nimic extraordinar in actualul context politic. Din nefericirea minciuna a devenit normalitate pe cand onoarea a devenit exponat la Antipa. Nu ma mai mira nimic, nu ma mai astept ca un politician sa si faca ceea ce spune.
9.5.2012, 10:21 am
nu ma lungesc …
R. 2.3. Nu inteleg de ce nu militam mai aprig pe chestia cu bacalaureatul. Personal e strigator la cer sa iei bacul doar pt ca ai scris corect numele mamei.
R 3.2. Ba are. Pt ca 2000 lei reprezinta:
a) dovada ca minte pt oricat
b) bani
R 1. a avut cineva curiozitatea sa compae “programul USL” cu “programul” devenit “viziune” de acu cateva luni ?
PS Multumesc Ponta, m-ai scapat de banci. da-i ‘nainte, toti din primarie vrem sa ne schimbam masinile. ce ne mai dai ? ? +63% ?
9.5.2012, 1:07 pm
@Tudor: pai hai sa ne legam niste pancarte de gat si sa mergem in fata Ministerului Educatiei sa militam activ pentru crestere economica bazata pe performante superioare la bacalaureat. Pe pancarte vom scrie: “Vrem lecitina gratuita pentru elevi” sau “Memoplus si lecitina/O salveaza pe Didina” (n-am gasit alta rima).
Pentru o persoana aflata probabil la 40+ cei 2000 de lei reprezinta mai degraba un esec decat “bani”. Nu stiu cati de pe aici ar saliva pentru suma respectiva. In fapt Diaconu s-a aflat in incompatibilitate avand doua demnitati publice in acelasi timp, ceea ce este cu adevarat nasol. De mintit nu a mintit, informatiile erau la vedere, oricine putea afla de cele doua functii.
Cat despre patosul PS-ului, seamana mai degraba a atitudine de galerie decat a ratiune pura si kantiana. Why so angry, did you lose your cat?