Blogroll

ARHIVA

Economie Publicat la 7.5.2010 11 comentarii

Vesti bune din industrie, vesti proaste din sectorul constructiilor

I. Industrie

INS: in luna martie 2010, productia industriala a crescut fata de luna precedenta, atat ca serie bruta cat si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate, cu 17,1%, respectiv cu 3,6%.

Fata de luna corespunzatoare din anul precedent, productia industriala (serie bruta) a crescut cu 6,6%, iar ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate a crescut cu 5,2%.

In trimestrul I 2010, comparativ cu aceeasi perioada din anul precedent, productia industriala a crescut ca serie bruta cu 4,1%, iar ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate cu 4,4%. Aceasta crestere de 4.4% determina o crestere de 1% a PIB.

Tot in luna martie, comenzile noi din industrie au crescut cu 28.6% fata de martie 2009, iar cifra de afaceri a crescut cu 6.9%, detalii mai jos, click pe grafice pentru detalii.

II. Constructii

INS: in luna martie 2010, volumul lucrarilor de constructii a crescut fata de luna februarie 2010, atat ca serie bruta, cat si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate cu 35,9%, respectiv cu 2,3%.

Fata de luna corespunzatoare a anului precedent, volumul lucrarilor de constructii a scazut ca serie bruta cu 22,5% si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate cu 21,2%.

In trimestrul I 2010, comparativ cu trimestrul I 2009, volumul lucrarilor de constructii, a scazut ca serie bruta, cu 20,9%, iar ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate cu 19,5%.

Avand in vedere faptul ca sectorul constructiilor genereaza ~10% din PIB, scaderea de 19.5% inregistrata in primul trimestru determina o scadere cu aproape 2% a PIB.

III. Comert si servicii

INS: in luna martie 2010, volumul cifrei de afaceri din comertul cu amanuntul (cu exceptia comertului cu autovehicule si motociclete) a crescut fata de luna precedenta, atat ca serie bruta cat si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate cu 18,6% si respectiv, cu 3,7%.

Fata de luna corespunzatoare a anului precedent, volumul cifrei de afaceri pentru comertul cu amanuntul a scazut, atat ca serie bruta cat si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate, cu 2,4 % si respectiv, cu 4,8%.

In trimestrul I 2010, volumul cifrei de afaceri din comertul cu amanuntul (cu exceptia comertului cu autovehicule si motociclete) a scazut fata de trimestrul I 2009, atat ca serie bruta cat si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate cu 7,5% si respectiv, cu 8,3%.

Volumul cifrei de afaceri pentru serviciile de piata prestate populatiei a crescut fata de luna precedenta cu 11,0% si a scazut ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate, respectiv cu 1,9%.

Fata de luna corespunzatoare a anului trecut, cifra de afaceri in servicii a crescut ca serie bruta cu 8,1% si ca serie ajustata in functie de numarul de zile lucratoare si de sezonalitate cu 6,7%, detalii mai jos.

Share

Tags: , , ,

11 comentarii

  1. ION
    7.5.2010, 11:32 am

    Poti explica putin ce inseamna serie bruta si serie ajustata?

    Merci

    • Cristian Orgonas
      7.5.2010, 11:39 am

      Spre exemplu:
      In luna martie 2009 au existat 22 de zile lucratoare, iar productia a fost de 100.
      In luna martie 2010 au existat doar 21 de zile lucratoare, iar productia a fost de doar 99.
      Ca serie bruta, productia a scazut de la 100 la 99. Daca ajustam insa cifra cu numarul de zile lucratoare, observam ca productia de fapt a crescut in martie 2010 (numarul de zile lucratoare a scazut cu 4.5%, iar productia cu doar 1%).
      Cifrele se mai ajusteaza si cu variatia sezoniera a productiei (vara-iarna spre exemplu)

  2. Barengott
    7.5.2010, 11:52 am

    Vezi ca martie a avut 3 zile lucratoare in plus fata de februarie

  3. Barengott
    7.5.2010, 11:54 am

    Adica cu 15% mai multe zile. Deci 15% crestere martie fata de februarie. inseamna de fapt crestere 0 daca facem comparatia pe o zi. Corect?

    • Cristian Orgonas
      7.5.2010, 11:56 am

      Barengott: de obicei, eu nu compar doua luni succesive pentru ca nu are rost, impactul sezonier fiind prea mare. Pentru a face cifrele comparabile, INS le ajusteaza foarte mult, iar asta poate denatura realitatea.
      Corect este sa comparam martie 2010 cu martie 2009, serie bruta. Aceste cifre arata de fapt realitatea

  4. romanasul
    7.5.2010, 12:09 pm

    Pai, nici nu au cum constructiile sa creasca, din moment ce guvernul actual a aruncat pe umerii constructorilor, povara deficitului bugetar. Sa ma explic: firmele care au avut contracte cu statul, nu si-au primit inca toti banii din 2008 si 2009, ceea ce i-a fortat sa traiasca pe linii de credit. Azi insa, bancile nu mai acorda extinderi de linii de credit sau over-draft-uri, indiferent de marimea plafonului de garantare a companiilor, pe motiv ca sectorul constructiilor este cotat ca fiind unul cu risc major. Guvernul este cel care a bagat firmele in faliment!

  5. elzorab
    7.5.2010, 12:36 pm

    ins le ajusteaza direct din burta, ca sa dea bine….
    un fel de propaganda si manipulare, pana la urma iese iarasi base “za marinarul ” si va pune la punct, adica va pune sperantele si naivitatea in cui….

  6. Akhenaton
    7.5.2010, 1:11 pm

    Khris dupa o serie de articole pesimiste (vezi cresterea cotei unice sau a TVA, reducerea fondurilor de salarii, pensii ajutoare sociale) era musai sa apara si ceva optimist. Asa a aparut stirea: “Vesti bune din industrie …”. Tocmai acum cand bursa dadea semne de “revitalizare”. Astept si vremea cand ne vei spune ce crestere economica negativa vom avea, deocamdata ne-am oprit la +0,8, nu?
    Apropo a reusit prietena ta sa-si cumpere apartamentul de 2 camere ce-i era necesar din motive obiective?

  7. AristotelCostel
    7.5.2010, 1:17 pm

    http://i.ytimg.com/vi/t_JWywDqgRs/0.jpg

  8. Elisabetin
    7.5.2010, 1:53 pm

    Care e explicatia pt “gaura” din Februarie 2010?

  9. Stefan Murgeanu
    7.5.2010, 2:22 pm

    imi pare f rau de “dezvoltatorii imobiliari” dar pana ce nu accepta ca 2010 nu-i ca 2007 si ca trebuie sa-si “marcheze” pierderile si sa mearga mai departe, la preturile ajustate, sectorul constructiilor va sta tot mai rau… ;)

Aboneaza-te!

RSS Vrei sa fii la curent cu articolele publicate pe BusinessDay.ro? Aboneaza-te acum prin RSS. Nu te costa nimic!

Din aceeasi categorie

Comentarii recente