Atitudine Politica Publicat la 24.5.2010 13 comentarii
Se modifica/nu se modifica, sau cum isi da guvernul cu stangul in dreptul
Datele care de peste doua saptamani vin de-a valma de la guvern dau impresia de bulibaseala totala:
- se reduc/nu se reduc transferurile la Pilonul II de pensii
- scad toate pensiile cu 15%/ scad numai pensiile mai mari de X lei
- se anuleaza/nu se anuleaza scutirea de impozit pentru IT-isti
- scade/nu scade indemnizatia pentru mame
- implementam/nu implementam masura X, reducem/nu reducem veniturile cu procentul Y
etc
Ori, comportandu-se in acest mod, guvernul da de inteles ca nu stie ce decizii sa ia si mai mult decat atat, da apa la moara sindicatelor, in sensul ca incurajeaza protestele: cu cat ţipi mai tare, cu atat ai mai multe sanse ca masurile de austeritate care te vizeaza direct sa nu mai fie aplicate.
Inteleg ca la Palatul Victoria se fac acum calcule si studii de impact, inteleg ca inca nu se stie sigur ce si cum se modifica, insa membrii guvernului nu ar trebui sa iasa cu declaratii pana cand nu se ia o decizie, altfel nu genereaza decat confuzie in randul populatiei si a presei.
Avem probabil nevoie de bugetar in plus – un specialist care sa ii invete pe guvernanti cand, cum si ce sa declare.
Citeste si: Ce nu pricep
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
24.5.2010, 1:07 pm
In umila mea parere studile de impact se fac pe mai multe ipoteze . In baza acestor studi se iau decizii .
Realitatea nationala a demonstrat ca intii se iau decizii si doar dupa se face un studiu de impact !
Asa a fost cu marirea pensilor , cu legea privind cresterea salarilor in invatamint ,etc.
Tipic pentru o tara bananiera in care politica este exercitata de imitatii de specialisti cu diplome . Daca adaugam si o masa de angajati bugetari , angajati in majoritate pe pcr dar tot cu diplome marete , haosul si debandada institutionala sint realitatea cotidiana !
24.5.2010, 1:32 pm
Nu cred ca este chiar asa cum spui, totusi romanii au ceva pregatire, eu cred ca este vorba mai mult despre coruptie si minciuna institutionalizata.
24.5.2010, 1:37 pm
Cu absolventi la Spiru Haret ,absolventi la fosta academie Stefan Gheorghiu, sau cu doctoranzi diplomati la colegiul national de aparare, astepti sa vina FMI sa arate ca ai 41 miliarde de datorii de platit in 2010 . Specialisti cu gramada in sistemul bugetar nu ?
24.5.2010, 7:00 pm
Au ceva pregatire…
Bine zis, “ceva”…
Mai trebuie stabilit si in ce domenii
24.5.2010, 7:31 pm
Stefan A.:
Esti atit de “drept” sau mai degraba nedrept cind te referi la Spiru Haret. Pui eticheta pe toti absolventii, pe toata scoala, pe toti profesorii dupa ce citesti in ziare despre anumite probleme.
Ai facut tu cumva facultatea la Spiru Haret? Citi ani ai facut acolo, cu ce profesori ai invatat, ce ai studiat, ce diploma ai avut, ce probleme, cum ai intrat la examen, cum le-ai trecut, unde ai halit in pauze, ce ai facut in sesiuni, cum te-ai intretinut, cine ti-a platit cartile si cite altele, poti raspunde?
Citi studenti si absolventi de spiru haret cunosti? citi din munca, ce fac ei acum, se descurca, nu, in ce domenii, citi sunt comparativ cu suma de absolventi din fiecare an, ce spun cei ce i-au angajat si cite altele, poti raspunde?
Daca nu, inseamna ca esti si tu unul dintre cei ce isi fac o gramada de etichete pe care le lipesc cu propria saliva pe tot ce vad in jur, bazindu-si informatia pe cea din ziare (“ziaritist”), magazine (“magazinist”), internet (“internetist”) si chiar cea din informatii procurate de documentati economisti (“follower” sau chiar “apostol”).
24.5.2010, 1:13 pm
Sunt vreo 2000 de PR-isti bugetari care incearca sa-si justifice salariul dand din gura.
24.5.2010, 1:21 pm
o mai vantura un pic, maresc tva si impozit pe profit-masuri mult mai usor de implementat…schimba guvernul si pe urma mai vad ei…leafa merge…
24.5.2010, 1:25 pm
Tot sunt la moda melodiile hiphop cu mesaj social, asta se potriveste situatiei de fata
http://www.youtube.com/watch?v=X_DxYliRWnU
24.5.2010, 1:44 pm
asta e guvernare ca/n romania, fara orizont si perspectiva. daca erau macar 3 oameni destepti in guvernul ala, incepeau macar prin ianuarie sa se gandeasca la solutii sa nu ne prabusim in 2010. solutiile, alternative, trebuiau sa apara inainte de a veni delegatia fmi. n-a fost asa ceva, guvernul a fost prins cu pantalonii pe vine, iar basescu, pus in fata inevitabilului, a gasit solutia> decat sa moara clientela de partid, buna sugativa de la banul public, mai degraba mor fraierii.
din cate aud, la guvern isi fac veacul vreo 60 de specialisti in pr. aia is primii care ar trebui dati afara… iar repejor dupa ei si toti angajatii din ministerul turismului, agriculturii, culturii, mediului, familiei, transporturilor, in frunte cu ministrii si cu cei 300 de secretari de stat. 2-3 oameni pot ramane sa se ocupe de treaba, in cadrul altor ministere (si pe acolo, dupa ce s-a injumatatit personalul) si… dar cred ca am visat destul…
26.5.2010, 8:54 pm
Proiectul de lege a economisirii fondurilor de stat prin reducerea salariilor, a pensiilor si beneficiilor sociale a fost aprobat de guvern care motiveaza decizia lui pe baza articolului 53 din Constitutia Romaniei. Acest articol este urmatorul:
“ARTICOLUL 53
(1) Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporÅ£ională cu situaÅ£ia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu ÅŸi fără a aduce atingere existenÅ£ei dreptului sau a libertăţii.”
Dupa cum se vede, restringerea nu trebuie sa aduca o atingere dreptului existent sau a libertatii. Daca pensia este considerata proprietate privata, guvernul Romaniei se poate face vinovat de incalcarea Constitutiei.
Pe de alta parte, prin masurile luate inclusiv reducerea cheltuielilor de compensare a tratamentelor de sanatate pentru cei cu venituri mici (ca sa nu mai punem la socoteala ca sistemul medical sufera de zeci de ani) statul roman se dovedeste din nou impotriva Constitutiei atita vreme cit masurile luate ingradesc, micsoreaza, schimba in defavoare accesul oamenilor la sanatate.
Ca sa puna cireasa pe turta mortului, premierul boc face o gramada de planuri economice de revenire din criza si inflorire bazate toate pe acesti citeva sute de milioane de euro pe care el crede ca statul ii va gestiona in curind. Premierul boc se face vinovat ca, in functia lui, vinde pielea puiului de urs din padure. Nu se mentioneaza nimic clar, nimic despre masuri clare ce ar putea reduce evaziunea fiscala si furtul din tara care, amindoua aceste masuri, ar putea aduce in doua luni de zece ori mai multi bani decit statul crede ca va economisi si cheltui pina in decembrie.
Sa nu va inshelati cumva: salariile, pensiile si beneficiile sociale nu vor atinge din decembrie incolo, niciodata, nivelurile necesare pentru a balansa masura luata acum; cu alte cuvinte, nu vor creste la loc niciodata!
27.5.2010, 12:32 am
Păi chiar tu ai spus: reducerea evaziunii fiscale ÅŸi a furtului din Å£ară “ar putea aduce in doua luni de zece ori mai multi bani decit statul crede ca va economisi si cheltui pina in decembrie.” Ceea ce implică ÅŸi contrariul: ar putea să nu aducă. Tocmai de asta, cred eu, a apelat guvernul la măsura reducerii pensiilor ÅŸi salariilor. Pentru că nu se bazează pe o colectare mai mare la buget (care poate să fie, sau să nu fie), ci efectiv prin reducerea plăţilor de la buget. Care, cel puÅ£in pe termen scurt, cu certitudine înseamnă scăderea deficitului bugetar.
Nu ştiu cum va interpreta Curtea Constituţională, dar ar putea la fel de bine că pensia este un drept, dar nu într-un anumit cuantum. Adică Guvernul nu scade pensiile, nu atentează la un drept, ci scade punctul de pensie (care, legal, este stabilit de Guvern). Rămâne de văzut ce va decide CC, să nu uităm precedentul din Letonia: http://www.dilemaveche.ro/sectiune/locuri-comune/articol/dumnezeu-nu-iti-poate-da-drepturi-banesti
27.5.2010, 5:42 pm
capul ce se pleaca sabia nu-l taie!
31.5.2010, 6:15 am
tin sa postez comentariul aici, din cauza titlului sugestiv. Orgonas, ai meritele tale, recunosc oricind!
In emisiunea lui tatulici cineva face comparatia romaniei cu polonia care are acelasi deficit procentual. diferenta se pare ca este aceea ca polonia sunt mult mai stabili pe picioare si sti din ce cauza? …..
Deoarece consumul intern este acoperit de productia interna!!!
Deoarece consumul intern este acoperit de productia interna!!!
Deoarece consumul intern este acoperit de productia interna!!!
Deoarece consumul intern este acoperit de productia interna!!!
Deoarece consumul intern este acoperit de productia interna!!!
Productie, Productie, Productie, Productie, Productie, Productie,
Interna, Interna, Interna, Interna, Interna, Interna, Interna, Interna,
Pentru consum intern, Pentru consum intern, Pentru consum intern, vPentru consum intern, Pentru consum intern,
Nu sunt doctor docent in economie, insa afirm asta de multa vreme ca solutie pentru criza din Romania! Sunt ferm convins ca nu este usor de atins, insa o schimbare de “minte”, cum spune fiu-meu americanizat, nu strica.