Lasati tampeniile si puneti mana la munca, in Romania nu va fi mai rau niciodata, chiar si cu crestere 0 exporturile cresc de la an la an, iar legumele din piata vor redeveni romanesti in cativa ani.

Cat despre apartamente isteria e nationala, nimeni nu vb de altceva, pe alte forumuri nu se comenteaza nimic. Asa ca sa se astepte oamenii sa cumpere cu 10k 2 camere daca se poate si bloc nou si cu vedere la palat.
Tre sa fii idiot sa nu-ti dai seama ca un constructor isi va pune profit si nu va construi niciodata si repet niciodata fara acest profit!!! la fel cel care produce caramida si fier etc… Deci asteptati sa revina ceausescu sa dea moca ca sigur o sa castigati pe termen lung.
Eu vand case cu 75 de k la gata si am 4 cereri pe unitate asa ca ma doare direct undeva si de tv si de forumuri si in timp ce voi va uitati la tv si asteptati moartea lenta eu fac un profit mic ce-i drept, mic dar de 10 k la unitate vanduta. Adica de 15%. Si uite asa tv-ul si media va salva natiunea.

Hai sa fim seriosi, lucrurile sunt la fel cu 2006 acum si in 2006 lumea nu era deloc muritoare de foame sa nu ne mai plangem de mila ca atat stim.

In rest manipulare media. Daca ma uit pe strada, numarul de masini este mai mare, magazinele sunt pline( poate nu la fel ca in 2008) dar repet plineee, la vacantele in grecia au renuntat poate 10%.

Daca dau drumul la tv imi vine sa ma sinucid. Parerea mea este ca cei care inghit galustile tv sunt de 3 categori: prosti, neinformati si needucati social, rau intentionati.

Acestea fiind spuse, personal consider programele prima casa O OPORTUNITATE B-U-N-A de a mari productivitatea si venitul prin cresterea constructiilor unor apartamente/case care ar reflecta puterea de cumparare si preturi ce ar atinge o valoare echilibrata, in acest sens, pe piata. Pentru a se realiza acest lucru insa, programele sustin ca ar trebui sa prevada protectie monitorizata de catre cel ce garanteaza imprumutul a semnarii contractelor numai in cazul in care, printre altele, apartamentele ar indeplini conditii specificate de calitate iar preturile lor ar reflecta cerintele pietei si puterea de cumparare; ceva de genul, daca apartamentul ar valora pe piata 40 k euro si vinzatorul il vinde cu 60 k, imprumutul nu se acorda (discutind numai pretul nu si calitatea…). Cam asa se intimpla in America (dupa cum am citit si inteles.. eu). Daca gresesc, gresesc.

In cazul in care se continua aprobarea imprumuturilor pentru orice preturi, statul si toti cei implicati, inclusiv bancile, se fac vinovati de aceleasi manipulari dovedite in cazuri in care se aproba imprumuturi prea mari pentru achizitionarea bunurilor de valoare supraapreciata, exemple care abunda in media. In acest caz, cu siguranta programele vor disparea, laolalta si cu oportunitatea buna de a servi cerinta de apartamente si mari productivitate cu efect pozitiv in cresterea veniturilor particulare si de stat, prin taxe si dobinzi.

Eu nu cred ca vor scadea ap de 3 camere central in Bucuresti niciodata la 30K (ma refer la zonele Tineretului, Timpuri Noi, spre Unirii). Doar in caz de razboi. Altii cred asta, eu nu cred. Si eu stiu cum este piata, care sunt preturile, pt ca am cautat. In alte orase, 2 camere, locatie nu foarte buna si apartamente vechi…e posibil.