Economie Publicat la 29.5.2010 51 comentarii
De ce vrea guvernul sa impoziteze suplimentar PFA-urile
In urma cu cateva zile, ministrul Seitan a declarat ca guvernul va emite in curand o lege speciala prin care va reglementa situatia persoanelor fizice autorizate (PFA), prin asta intelegand ca impozitele vor creste.
De ce vrea guvernul sa impoziteze suplimentar persoanele fizice autorizate? In anul 2000, numarul PFA-urilor era de aproximativ 157.000, respectiv un PFA la 29 de salariati. In 2005, raportul a scazut la 1/13, iar in luna februarie 2010, raportul a fost de un PFA la 8 salariati.
Practic, in acest moment exista 550.000 de PFA-uri, iar pana la sfarsitul anului cifra va ajunge la 600.000. Numai in perioada octombrie 2008 – februarie 2010 au fost infiintate aproape 80.000 de PFA, detalii mai jos, click pe grafic pentru marire. Sursa: ONRC
Este evident faptul ca cel putin o parte dintre salariatii care nu mai apar in statistici au devenit PFA, companiile incercand astfel sa mai reduca din costuri. Problema este ca o persoana fizica autorizata plateste mai putin la bugetul asigurarilor sociale (un PFA isi stabileste singur suma pe care o plateste drept CAS), iar migrarea de la statutul de salariat la cel de PFA adanceste deficitul bugetului de pensii.
In aceste conditii, este de asteptat ca guvernul sa creasca impozitele atat pentru PFA cat si pentru cei platiti din drepturi de autor, insa ramane de vazut cati dintre cei afectati vor decide sa nu mai declare niciun venit, si sa fie astfel platiti la negru.
Salariatii au devenit PFA pentru a reduce costurile companiilor, pentru multi alternativa fiind concedierea. Ori, daca un PFA va plati impozite la fel de mari ca un angajat, este posibil ca prin cresterea fiscalitatii, guvernul sa puna umarul la cresterea economiei subterane.
Citeste si: Flashback dintr-o alta criza
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
29.5.2010, 1:58 pm
Banuiesc ca majoritatea nu or sa o vada asa (si tinand cont de perspectivele sistemului de pensii din Romania, poate pe buna dreptate), dar pana la urma nu poate fi vazuta si ca o masura de protectie sociala?
In momentul de fata, majoritatea PFA aleg sa plateasca CAS-ul echivalent salariului minim pe economie. Angajatorii stiu asta si profita de faptul ca PFA platesc impozite mai mici ca sa isi reduca costurile cu salariile (in cate cazuri un PFA chiar are un venit net substantial mai mare decat un salariat care face aceeasi munca?).
Insa pana la urma, cand iese la pensie, persoana care a lucrat toata viata ca PFA si a platit CAS-ul minim o sa primeasca si pensia minima, pentru ca pensia se calculeaza in functie de veniturile pe baza carora s-a determinat CAS-ul. Ori cineva care nu si-a pus bani deoparte sau nu s-a inscris la un sistem de pensii privat cum va trai cu pensia minima? Si daca in timp ce muncea avea pana la urma acelasi venit net ca un salariat, din ce era sa isi puna bani deoparte?
29.5.2010, 3:10 pm
Marei: cine declara putin acum, sufera la pensie, dar Vladescu nu este interesat de ce se va intampla peste 20-30 de ani, ci se gandeste de unde plateste maine pensiile.
29.5.2010, 5:02 pm
Generatia mea nu mai “mananca” pensie de la stat.Sistemul public de pensii este un fel de ” Caritas ” cu administratori incopetenti. A facut cineva un calcul cu cheltuielile de administrare a fondului de pensii? Care este suma cheltuita pe salariile functionarilor, curent electric, caldura, apa rece, calculatoare, consumabile, etc. In calitate de contributor la acest sistem ai fost intrebat daca esti de acord ca politicienii sa mareasca nivelul pensiilor pentru voturi? Ai fost de acord ca din contributiile tale sa fie alimentate pensiile ” speciale ” ? Vrei sa platesti mai multi bani pentru “smecherii” pe caz de boala?
Toate ministerele vor mai multi bani in conditii de criza, cand ai comenzi mai putine, cand incasarile le faci cu mare intarziere. Cand se va da o lege cu nivelul maxim de “jupuit ” privatul? Credeti ca toti fac evaziune sau au contracte cu statul si au de unde plati?
Cred ca statul acesta e bolnav, bolnav rau – la cap!
Cat ar costa sa importam un stat normal, cu functionari normali , cu legi normale? As plati impozit pentru plata translatorilor!
29.5.2010, 8:45 pm
@Marcel,
Ai aici informaţii privind cheltuielile bugetului de asigurări sociale: http://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Statistica/Buletin%20statistic/2009/buget2009.pdf
30.5.2010, 10:06 am
in primul rand in momentul in care isi face pfa are venit net mai mare decat ca salariat. asta e intelegerea cu firma.
in al doilea rand, banii in plus care-i raman si-i administreaza cum vrea. printre altele poate sa-si faca o pensie privata. il costa mai putin decat contributiile sociale pe care le-ar plati ca angajat + angajator dupa un salariu si are o pensie asigurata mai mare.
2.6.2010, 10:58 am
Dar de ce credeti dumneavoastra ca mai ajunge cineva sa traiasca din pensie? De ce credeti ca as vrea o pensie mare pentru 2-3 ani de viata, asta in varianata optimista? Cred ca nu se intelege ce se intempla. Domnii de la putere au mancat fondurile de asigurari sociale, ca la asta se pricep cel mai bine, si acum trebuie sa puna ceva pe masa pensionarilor existenti la acest moment. Nimeni nu se gandeste la noi care o sa iesim (daca mai ajungem) la pensie la 65 de ani. Este o diversiune. Au nevoie de bani acum si asta este singurul adevar pentru care se lupta dansii. Oare de ce nu intelegem ca ni se apropie sfarsitul. Statul nostru este in faliment darorita furturilor si deturnarii fondurilor. Asta este realitatea. Ni se vand gogosi ca vor sa luam noi o pensie mai mare peste 30 ani. Sunt dezamagita de oamenii din tara noastra, oare cand ne vom trezi?
29.5.2010, 2:28 pm
Legat de pensii: Orice om inteligent nu se va baza la batranete pe pensie. Omul cu cat imbatraneste, cu atat este mai destept, deci, trebuie sa foloseasca inteligenta acumulata ca sa castige bani si la batranete.
Tot ce mai trebuie sa faca este sa stie sa traiasca modest (fara fantezii gen Mercedes, BMW, Audi).
29.5.2010, 7:33 pm
Corect!
Am pe cartea de munca cam 2 ani si jumatate cu tot cu armata…
MA PIS PE EA DE PENSIE A STATULUI ROMAN!
30.5.2010, 8:53 am
Prietene Limonada, inteleg ca tu nu tii pe nimeni in spate? .. ma refer lucrand la negru .. bla bla.
Dar, sper ca ai atata scoala sa realizezi ca, contributia ta in societate este cam ZERO! Iar constiinta ta civica cam tot catre zero tinde.. in schimb esti un tip modest dar cu pretentii.
Ai primit o educatie gratuita pe care ti-a platit-o Statul – sigur prin grija si fondurile celor care acum sunt pensionari.
Acum tu lucrezi la negru si nu intorci o parte din bani, pensionarilor de azi care s-ar cuvenii sa primeasca pensie. Si din cauza ta Romania este o tara de mizerie, pentru ca mentalitatea ta e furtu, jmecheria, inselaciunea si lipsa oricarui simt civic ori social.
Iti urez succes si cand vei iesi la pensie sa ai atata bani in punga cat sa refuzi pensia de la Stat.
Si abia atunci o sa iti spun bravo!
30.5.2010, 10:11 am
@Neutrino
bravo lui Limonada !
contributia lui la societate e enorma ! prin faptul ca nu va lua bani de la stat pentru pensie nu-i va supra-impozita pe cei care vor lucra in momentul in care este el pensionar ! in momentul de fata cei activi au de plata o gramada de contributiie. taxe si impozite pentru a-i sustine pe pensionari. Limonada nu va trebui sustinut !
daca mergem pe principiul ca ai beneficiat de ceva de la societate si esti obligat sa intorci tot, ramanem blocati in sistem. nu vom putea modifica sistemul niciodata. trebuie sa existe o prima generatie care se rupe de sistem. ideea e sa ai educatie privata, sanatate privata, pensie privata. si atunci fiecare doarme cum isi asterne, dupa munca si capacitatile lui. si nici nu mai apar ofuscati din astia care se plang ca nu-s ajutati de societate…
30.5.2010, 12:55 pm
@Ovidiu, dar cum ar fi ca tie sa nu ti se mai plateasca pensie, si nici copiilor tai sa nu le mai plateasca Statu scoala?
Cum ar fi sa incepem cu tine drumu spre societatea gen jungla pe cae o doresti?
Pentru oarecare motiv doar de tine inteles tie ti se pare corect ca parintii tai si multi altii ca ei care acum sunt in pragul pensiei, si care deja au platit banii de pensii in mod cinstit la Stat sa fie acum lasati sa moara de foame ca tot trebuie sa incepem de undeva cu jungla.
In ceea ce il priveste pe Limonada, poate norocul i se opreste si atunci i-ar pare bine sa fie asistat de cineva, Stat etc …
Oricum e foarte posibil ca pe durata vietii lui Limonada inflatia sa ii joace feste si se poate trezi indata in situatia de a fi caz social -ca sa nu mai vorbim ca Limonada nu e tocmai guru in economie.
Ce sa mai lungim vorba, daca tot sunteti asa de jmecheri ia emigrati voi in SUA si o sa vin in vizita pe la voi cand o sa aveti 85 de ani sa va vad cum impartiti pungi la supermarchet ca sa aveti bani de mancare sau cum vi se arata degetu la asistenta medicala.
30.5.2010, 3:14 pm
@Neutrino
pai iti garantez ca statu’ nu o sa-mi plateasca pensie… avand in vedere ca de vreo 3 ani nu mai dau niciun ban la CAS in numele meu si n-am de gand sa mai dau nici de acu incolo.
n-am cerut niciodata ca statu’ sa le plateasca scoala copiilor mei. prefer ca ei sa mearga intr-o scoala privata, sa le platesc eu scoala si sa-i stiu mai bine pregatiti de viata nu someri cu diploma.
as vrea totusi sa-mi amintesti unde am zis ceva de cei care au acum pensii ? unde am zis ca ar trebui sa fie lasati sa moara de foame. se pare ca-s cam senil si nu retin sa fi spus asa ceva.
cat despre noroc… mai degraba, avand in vedere tendintele demografice actuale din intreaga europa si nu numai, cred ca trebuie sa ai noroc mare ca sa mai prinzi o pensie decenta de la stat peste 10-20 de ani
31.5.2010, 7:40 am
@ovidiu
Cand ai spus ca e bine la Limonada sa nu mai plateasca bani la stat ai spus ca vrei ca statul sa nu mai plateasca pensiile. Corelatia este 100%, asta este baza sistemului Pay as you Go. Deci pentru ca Limonada sa reformeze si sa salveze sistemul peste 30 de ani, pensionarilor de acum trebuie sa li se revoce pensiile. Si eu sunt pentru largirea bazei de impozitare si imbunatatirea colectarii, orice ar presupune asta.
31.5.2010, 9:38 am
@GabrielE
nope, n-am spus asta. dovada clara e ca bugetul de pensii e in deficit si e sustinut din bugetul de stat. prin urmare, daca nu se incaseaza destul din CAS, nu se inceteaza plata pensiilor. practica ne-o demonstreaza
31.5.2010, 11:10 am
neutrino..politruc pervers ce esti…manipulator de 2 lei…adica daca eu platesc taxe ca un bezmetic acum si nu pot beneficia de asistenta medicala la standardele banilor pe care ii vars in gaura neagra (a se citi sistem) si dau spaga la gradinita si muncesc de rup ca sa imi trimit copilul la scoala particulara si sa merg la clinica particulara ca sa nu mai beneficiez de serviciile de cacat pe care le platesc obligat fortat, tu imi povestesti de pensia pe care o sa o iau sau nu peste 35 de ani? de ce nu imi spui ca trebuie sa dau bani la buget ca sa nu moara firmele de constructii ale prietenilor…sa faca statul investitii de 100 de ori mai scumpe decat in vest…si sa mearga economia…sa moara firma mea ca sa traisca alea de au afaceri cu statul…societatea in care traiesc imi cere spaga si o doare in cur de banul public
30.5.2010, 1:12 pm
Eu cred ca multe s-ar rezolva daca cei care lucreaza la stat, cei asistati s-ar comporta altfel cu cei care defapt ii platesc. Vad o gramada de functionari recalcitranti, cu programul scurt, …
29.5.2010, 3:11 pm
Cauza tuturor problemelor financiare la romani este lipsa unui minim nivel de cultura financiara. Nu ma refer la faptul ca toti trebuie sa stie contabilitate, este vorba despre administrarea operatiunilor financiare ale gospodariei si bugetului propriu: taxe si impozite anuale, economisire, investitii personale, deducerea unor taxe si impozite, situatia fiscala …etc etc.
Faptul ca romanii prefera de departe sa lucreze cu cache, ca nu stiu inca sa administreze un cont curent …este jalnic pentru secolul asta. Impozitele si taxele pentru PFA ar trebui sa nu reprezinte o problema pentru ca toate au un sens. In plus se pot deduce o groaza din toate taxele unui PFA. Sa platesti 15-20 % din niste bani declarati legal nu este deloc o povara, pentu ca declarati acei bani, rostul lor este sa se intoarca mai tarziu cand nu vei mai lucra lucra.
Pe de alta parte, legislatia se misca in pasi de melc. Cei responsabili sa promulge legi si sa implementeze sisteme sunt la fel de lipsiti de preocupare si pricepere, bancile nici nu au avut in interes cetateanul de rand, inclusiv pensionarii (care sunt cei mai mari gestionari de cache).
Tot din lipsa educatiei financiare si a preferintelor imediate pentru iluzii, romanii sunt campioni la placerile imediate in dauna grijilor pe termen mediu si lung. In acelasi timp nici nu exista pedepse grave (confiscarea averii sau amenzi groaznice) pentru cei care eludeaza taxele si impozitele.
Noroc cu aderarea la UE, ca ni se impune sa mai facem cate ceva.
La fel cum telefonia mobila i-a cam atins pe toti si a avut succes mai mare decat orice estimare data vreodata, la fel se poate face ca cetateanul de rand sa capete obiceiul de a opera cu mecanismele bancare simple: cont curent si de economisire, card, microcredite de dezvoltare a gospodariei (si nu pentru achizitii de plasme si bmw-uri), deductibilitatea taxelor, …. insa toate astea se pot face in baza unui comportament modest si nu habotnic.
30.5.2010, 10:15 am
discursu’ tau e ok… daca nu ai avea o mica mare problema
vorbesti de “educatie financiara” si plesnesti la greu un termen banal… nu “cache” ci “cash”.
30.5.2010, 1:53 pm
ooops……..pai era in franceza
) …
ai dreptate, sorry, si merci pentru efortul de a ma corecta
29.5.2010, 3:33 pm
Veniturile din activitati independente realizate pe cont propriu, dar prin colaborari cu un portofoliu de clienti diferiti, ar trebui delimitate de veniturile dependente ce pot fi asimilate veniturilor de natura salariala care sunt generate de o relatie constanta cu un singur client, fostul angajator. In fapt, PFA si intreprinderile individuale care actioneaza in pietele concurentiale pot avea in anumite momente comenzi numeroase, iar ulterior pot sa se confrunte cu o seceta de clienti, neavand contracte comerciale ce pot fi asimilate cu contractele de munca pe durata nedeterminata. De aceea, o impozitare similara cu cea a veniturilor salariale ar crea probleme datorita variabilitatii veniturilor si a felului in care se realizeaza calculul venitului net, cu plati anticipate estimate la nivelul anilor anterior si cu o regularizare a impozitului la aproape un an dupa incheierea exercitiului financiar. Practic, sistemul existent iti permite modificarea sumei asigurate prin anexe la declaratia de asigurare sociala in functie de evolutia pietei.
29.5.2010, 3:50 pm
In plus, atunci cand comparam PFA cu un salariat trebuie sa tinem cont de urmatoarele diferente esentiale:
-salariatul este protejat de Codul Muncii, are prioritate ca si creditor privilegiat in cazul insolventei, iar plata salariului nu este conditionata integral de rezultatele din piata ale firmei
-PFA isi asuma riscul comercial de neplata la termen a facturilor emise, trebuie sa isi diversifice portofoliul de clienti si plata sa este conditionata de rezultate. Multe PFA lucreaza pe proiecte cu durata determinata.
Faptul ca statul a permis activitati salariale desfasurate sub forma mascata a contractelor de drepturi de autor, conventiilor civile si PFA nu trebuie sa se intoarca impotriva celor care se zbat sa isi asigure singuri un venit decent pentru ei si familia lor dintr-o piata cufundata in recesiune si nu ingroasa randul asistatilor sociali.
29.5.2010, 4:35 pm
Dacă am carte de muncă ÅŸi DDA-uri de ce mai trebuie să plătesc CAS? Voi primi o pensie conformă cu contribuÅ£ia de pe cartea de muncă, sunt conÅŸtient de asta, dar am un contract la un Pilon III de pensii private la care contribui substanÅ£ial pentru că nu sunt inconÅŸtient cum crede Guvernul…sau se teme că voi cere ajutor social!. AÅŸ putea renunÅ£a la Pilonul III ÅŸi banii să ajungă în conturile CAS, dar cine îmi garantează că voi lua pensie de stat peste 17 ani când îmi vine sorocul de a ieÅŸi la pensie? Ca să fiu sigur nu mai bine îi depozitez la o bancă? De ce să fiu solidar cu un stat parÅŸiv în care nu am nici cea mai mică încredere? Cei doi prim-miniÅŸtrii actuali mint cum respiră, după cum spunea distinsul Neagu Djuvara.
29.5.2010, 4:50 pm
Ai sa ramai surprins daca renuntzi si iti retragi banii stransi la pensia privata.
Eu tocmai am renuntat la o pensie pivata la care cotizam de vreo 5 ani, la o companie de prestigiu la noi in piata.
Conform raportului lor, se acumulasera 120 milioane. Am cerut sa ii retrag 1 saptamana mai tarziu, la maturitate, deci nu inainte de maturizarea contractului, mi-au virat in cont 110 mil, fara explicatii asupra diferentei. La cererea mea, mi-au explicat: 8 milioane am pierdut ca brusc in saptamana respectiva s-a devaloizat Unit-ul si inca 2 milioane a fost comisionul de retragere.
2 % aproape comision de retragere din proprii mei bani, la maturizarea depozitului, este jaf pe fata.
8 % devalorizarea Uni-ului de la o saptamana la alta .. o minciuna nesimtita, pentru ca daca ar i fost asa, ar fi cazut pietele la o astfel de devalorizare a acestei comapanii.
Concluzia este ca am retras fix exact aceeasi suma pe care de fapt am acumulat-o, fara niciun fel de eficienta si performanta. Nu au fost in stare nici macar dobanda bancara a unui depozit la termen sa mi-o acopere, nu mai discut despre inflatie.
Cunsoc persoane care au avut pensie privata la aceeasi comapnie si la altele chiar, au patit exact ca si mine. nu s-au ales cu nimic,cu exceptia unor vorbe in vant si a unor motivatii fara substanta.
Pensia privata in Romania … nu are nici un fel de garantie asupra performantei, valorilor dobanzilor, eficientei. Se folosesc de bani pentru a face profit pe care il retrag sub forma de comisioane de administrare, etc etc.
Solutia este sa-ti administrezi singur banii, sunt o serie de multe alte variante, nu trebuie sa ingrasi pe nimeni, si pensiile private, cat si cele de stat sunt praf in ochii contribuabilului.
31.5.2010, 7:46 am
Din pacate asigurarile cu componenta de investitie nu sunt pensii private. Toti agentii sunt instruiti sa le promoveze in acest fel dar nu este asa. Ajungem la ce s-a scris mai sus, romanii au nevoie de cultura economica. Pensie privata reala este Pilonul III, la care am inceput si eu sa cotizez de o luna. Si la Pilonul III deocamdata putem vorbi de un supliment de pensie, inca legislatia nu permite sa-ti faci o adevarata pensie privata.
29.5.2010, 5:13 pm
Dragii mei,
Toti care ati scris pe aceasta pagina sunteti tineri (inclusiv autorul) si nu stiti din ce s-a ridicat tara asta. In acest moment este vorba de pensiile unor oameni care nu au avut posibilitatea sa aleaga. Lor nu le folosea in nici un fel intelepciunea financiara, nu aveau fonduri de pensii private, nici bani pe care sa ii administreze si nici in ce sa investeasca. Ei au muncit 30-40 de ani in tacere, de multe ori fara speranta si ne-au crescut pe noi.. E usor sa te dai destept cand ai ai avut nenumarate oportunitati. Pana la urma este vorba de solidaritate sociala, de nimic altceva.
29.5.2010, 7:54 pm
Corect pana la un punct. Am auzit un batran intr-o zi: “De ce sa faca autostrazi? Sa ne mareasca pensia”. Cu o gandire din asta de consumator inrait nu ne vom dezvolta niciodata.
Mai deschideti Google Earth si uitativa si prin alte tari din jur sau tari care au fost comparabile cu Romania in 1989. Suntem repetenti, adica cu multi ani in urma.
Ieri am auzit un reporter spunand “in Romania suntem cu o ora inainte fata de Norvegia, iar in ani in urma cu vreo 200 “
29.5.2010, 11:39 pm
@Maria
Aia care au construit socialismul au primit apartamente cadou pe nimic si CPP-uri..Aia l-au votat pe Iliescu in 90 si au falimentat toate firmele de stat furand tot ce se putea.
Sa-si vanda apartamentele alea de 40.000-100.000 euro ca sa-si acopere cheltuielile la batranete. Nu au facut nimic in viata lor ca sa merite solidaritatea celor care azi muncesc.
30.5.2010, 10:22 am
perfect de acord ca n-au avut de ales. dar asta inseamna ca trebuie sa ramanem si noi blocati in acelasi sistem ?
ca sa fiu mai explicit… ca sa fim solidari cu ei, trebuie sa le sustinem pensiile. avand in vedere ca sunt putini angajati raportat la cati pensionari sunt, platim impozite si taxe mari sa-i sustinem. nu prea mai raman resurse (private) pentru pensii alternative. bun. asta inseamna ca in momentul in care ies la pensie tinerii de acum vor avea nevoie si ei sa fie sustinuti de cei care vor fi activi atunci. deci ramanem blocati in sistem, fara posibilitate de alegere in continuare.
29.5.2010, 5:30 pm
1. “ministrul Seitan a declarat ca guvernul va emite in curand o lege speciala prin care va reglementa situatia persoanelor fizice autorizate (PFA)”
Pana acum nu am avut reglementata aceasta situatie? Mai, mai!
2. “Este evident faptul ca cel putin o parte dintre salariatii care nu mai apar in statistici au devenit PFA”
Si multi isi facusera firme dar le-au lichidat cu forfetarul. Romanii prinsesera gustul initiativei private. PFA-urile mai erau o scapare, acum sa ne reintoarcem la munca la stat sau la patron, anumiti patroni.
3. “De ce vrea guvernul sa impoziteze suplimentar PFA-urile”
Incompetenta, prostie, rea vointa. Raspuns la alegere!
E interesant, comunistii au nationalizat tot, astia au les varianta sufocarii initiativei private. Cam tot aia.
30.5.2010, 10:24 am
“Romanii prinsesera gustul initiativei private. ”
mi-as permite sa reformulez:
Romanii prinsesera gustul smecheriei evitarii impozitelor si taxelor
31.5.2010, 7:49 am
Si microintreprinderile erau o metoda de a plati taxe mult mai mici. Trebuie ca schemele alternative salariilor sa fie echilibrate intre beneficii si costuri, inteleg rolul unui PFA in economie, hai sa-i scadem taxarea cu 1-2% fata de alte modalitati de munca, dar nu la jumatate.
29.5.2010, 7:23 pm
suprataxarea initiativei private romane…cine incearca sa iasa din sistem, o ia la geoale…
29.5.2010, 7:39 pm
O mare parte din tinerii care au mai ramas la tara isi infiinteaza PFA-uri cu scopul de a accede la fonduri europene destinate dezvoltarii rurale.
Ne plangem cu o mie de guri ca nu atragem fonduri europene dar sufocam cu impozite suplimentare taman entitatile economice care ar putea sa atraga aceste fonduri.
E clar! Ne-am nascut intr-o tara gresita.
29.5.2010, 7:40 pm
Cred ca de la introducerea impozitului unic pe venit trebuiau desfiintate toate avantajele din piata, inclusiv cele pentru PFAuri.
In afara de faptul ca au o contabilitate simplificata si ca nu au nevoie de contabil specializat, nu cred ca ar trebui sa fie nici un fel de diferenta de plata.
La fel cum nu ar trebui sa fie nici la drepturi de autor.
Cu ce este de vina un profesor sau medic ca el nu are PFA pentru ca lucreaza in mediul public ?
Este lipsit de etica ce a fost pina acum cu PFAurile si este lipsit de etica ca au lasat la unii programatori cu diploma scutirea de impozit pe venit pentru o asa zisa protectie a ITului.
Vina nu este doar a politicienilor in acest caz.
29.5.2010, 9:24 pm
M-am uitat pe un grafic si nici in IT nu stam bine. Cehia si Ungaria sunt inaintea noastra. Cu eliminarea scutirii va fi si mai rau. Deja am auzit zvonuri ca unele firme renunta temporar la expansiune, ceea ce e rau pentru tinerii absolventi.
29.5.2010, 9:49 pm
Scutirea de impozit a programatorilor ramane in vigoare !
29.5.2010, 7:50 pm
@ Maria
Exista doua alternative:
– sa incasezi cate foarte putin de la cat mai multi;
– sa incasezi cat mai mult de la foarte putini.
Care din ele crezi ca asigura si dezvoltare economica?
Nu uita ca trebuie sa se asigure bani de pensie nu numai pentru batranii de azi ci si pentru batranii de maine (tinerii de acum) care vor fi la fel de indreptatiti sa vrea pensie. Din aceasta perspectiva cred ca prima varianta e mult mai sanatoasa.
Daca o sa gandim de pe azi pe maine, o sa traim tot de azi pe maine.
30.5.2010, 5:17 am
Inca o miscare “desteapta” de a da in cap celor care mai doresc sa invarta ceva si sa nu intre in randul asistatilor social. Asta este, lumea va trece si mai mult la “negru”, iar onor guvernantii se pot da cu fundul de pamant ca se incaseaza tot mai putin.
30.5.2010, 11:15 am
Falsitatea problemei consta in primul rand in faptul ca statul nu te taxeaza pt. pensii. Este o CONTRIBUTIE de SOLIDARITATE si nu este un fond acumulativ. Exprimari de genul “eu nu contribui pt ca nu o sa iau pensie din varii motive” este un nonsens. Pt ca, asa cum am spus este o contributie de solidaritate; in al doilea rand uitati un lucru esential – orice stat ia taxe si impozite. Este un drept suveran. Faptul ca traiti in Ro va OBLIGA sa platiti. Spuneti-mi o tara fara taxe. Poate vorbiti de unele triburi din jungla amazonului. Statul furnizeaza BUNURI PUBLICE, adica ce NICIUN PRIVAT nu furnizeaza. De lamai fi multe, iluminat public la parcuri. Si mai face ceva statul, asigura o coeziune sociala. Poti sa ai tu milioane de euro in cont, fara o minima siguranta sociala, nu ai ce face cu ei. Si ar mai fi multe dar ma opresc. Voi de fapt cautati scuze ca sa nu platiti. Dragii mei revin cu intrebarea: care e statul unde nu exista taxe (si in Ro sunt ffff mici) ?
30.5.2010, 12:14 pm
daca ar fi o contributie de solidaritate nu s-ar discuta despre contributivitate. toata lumea ar trebui sa aiba pensii similare. din moment ce pretentiile sunt sa ai pensie in functie de cat ai contribuit… nu prea se mai pune problema de solidaritate.
da, orice stat percepe taxe si impozite. asta nu ineamna ca e de bine
ideea e ca pentru taxele si impozitele pe care le platesti sa primesti servicii si acele bunuri publice in schimb. pensii furnizeaza si privatii. sanatate furnizeaza si privatii. educatie furnizeaza si privatii. si de cele mai multe ori in conditii chiar mai bune decat statul. prin urmare se pune problema de ce sa platesc CAS cand as putea avea o pensie mai buna folosind doar un sistem privat ?
30.5.2010, 2:23 pm
NUUUUUUUUU !!! Te inseli amarnic !!!
Sanatate, educatie, pensii NU SUNT MAI BUNE IN PRIVAT !!!!
Ce este in privat la aceste niveluri, este doar COMPLEMENTAR celor de STAT.
Medicina nu este un sector profitabil, nu este totuna cu serviciile medicale private. Medicina presupune tratamentele scumpe, de durata, sau interventii dificile care in privat nu se pot sustine. In plus in privat ar fi atenuate datorita justificarii cheltuielilor si nevoii de profit. Doar externalizarea unor servicii medicale poate fi facuta, in rest, cand vorbim de accesul populatiei la tratamente si medicina, nici nu incape indoiala, tot statul trebuie sa fie girantul. In SUA daca faci cancer la 25 de ani, te duci la spital iar ei iti vor trimite o scrisoare cum ca tu ai o boala rara, care statistic apare incepand cu varsta de 50 ani, fiind deci un caz izolat, nu face obiectul tratamentului. Sanatate si virtute, nu te incadrezi. In Canada, Franta, Germania, Anglia, Spania. ..etc din momentul acela devii asistat social, si esti imediat luat in tratament.
Idem si pentru sistemul educational.
Sistemele private de educatie, medicina, etc etc produc rezultate nemaipomenite, dar se adreseaza unui procent foarte mic din populatie, creand niste discreptante enorme in societate.
Idem si pt sitemele private de pensii, ei urmaresc maximum de profit, cu minim de costuri. Banii pe care ei trebuie sa ti-i returneze reprezinta costuri, pur si simplu se folosesc de banii tai ca sa obtina bani, insa nu in favoarea clientului.
Tot sistemul de stat este cel mai important la nivelul societatii si are responsabilitatea sa atenueze decalajele dintre bogati si saraci. Problema la noi este in eficientizarea sistemului administrativ, care in loc sa fie un motor profitabil in favoarea cetateanului ajutandu-l in obtinerea de profit, este un consumator in sine. Este precum un autovehicul obosit, care in loc sa iti transporte marfa cu scopul profitului, el mai degraba presupune sa il alimentezi din alte surse de profit, in ideea ca poate vrei sa il folosesti in zilele de sarbatoare pentru iesirile la iarba verde si nu pentru a transporta marfa.
30.5.2010, 3:31 pm
practica te cam contrazice
fara niciun fond de pensii, fara nicio investitie fantastica, strategii, bla bla.
in sistemul de stat, pe langa ca platesc lunar din venituri asigurari de sanatate, avand in vedere veniturile si uneori chiar si educatia unora din spitale, trebuie sa platesc si o gramada de bani la negru pentru un tratament decent. daca mai punem la asta ca au si dotari proaste, cladiri degradate, etc, etc e clar ca sistemul public e pe spate. cu aceeasi suma de bani pot beneficia de un tratament mult mai bun in privat, pentru ca acolo banii sunt folositi mult mai eficient. acolo nu se incarca schemele de personal, nu se investeste in aparatura redundanta, nu se capuseaza, etc.
in educatie e chiar mai evident. se vede deja, la nivelul invatamantului superior. bine, nu lua ca reper tzepe de tip spiru haret. acolo sunt si probleme de natura legala. stiu destule exemple de universitati private care ofera educatie mai buna ca universitatile de stat. taxele sunt cam tot pe acolo. pune la asta ca oricum si la stat sunt putini bugetari, iar in privat echivalentul acestor bugetari pot deveni bursierii sau, inca putin raspandit da’ se extinde, sustinerea studiilor de catre firme. adica o firma te sustine la studii cu conditia sa ai anumite rezultate si la abolvire sa lucrezi la ei 5 ani de ex. pe parte de pre-scolar tot mai multi parinti prefera gradinite si crese private. evident, datorita calitatii serviciului. deci, hai sa nu discutam de calitatea educatiei la privat. chiar nu se pot compara.
cat despre sistemele private de pensii… cam toata lumea merge in directia asta. si hai sa-ti dau eu un sistem privat de pensii banal. luam un salariu mediu brut de 1700 lei pe luna. contributiile la CAS ajung in jur la vreo 30% (angajat + angajator), adica peste 500 lei. presupunem ca banii astia nu-i dai la stat ci iti raman. faci banala operatiune de depunere in depozite bancare. o data pe an, 6000 lei. in 30 de ani strangi in depozite bancare cam 370 000 lei, cu o dobanda de 5% pe an. de aici incolo, nu mai contribiui, ci scoti. tot dobanda aia de 5% pe an iti asigura un venit de peste 1500 lei lunar. adica iti iese mai mult decat salariul net
31.5.2010, 11:23 am
falsitatea problemei consta in altceva: “orice stat ia taxe si impozite”, dar alte state iti mai si ofera ceva in schimb.
ex: Eu ca si cetatean roman cu job in strainatate stau in cumpana daca sa merg pe PFA in RO sau in tara unde lucrez. Adica daca sa-i dau lui Berceanu, Videanu, Base, sau tarii cu care nu am nimic in comun, dar in care o duc f. bine momentan. Si sincer, inclin sa-i las aici doar ca sa nu incurajez hotia.
31.5.2010, 12:30 pm
perfect de acord ca nu se prea coreleaza la noi ce primesti cu ce dai de la stat. dar sunt extrem de putine domenii, de fapt sunt exceptii, in care statul iti poate oferi servicii mai bune cu aceleasi costuri ca un privat. si asta indiferent de stat. la noi, cu atat mai mult
sunt de acord sa platesc niste taxe si impozite pentru serviciile pe care le primesc de la stat, dar nu pentru pensii, sanatate, educatie care pot fi rezolvate la un nivel mai bun cu aceeasi bani in privat.
30.5.2010, 3:47 pm
Era vorba despre principiile sistemului privat versus sistemul de stat. Citeste comentriul meu inca odata.
Am spus clar ca sistemul nostru trebuie reformat. Altfel practica altor state si-a dovedit eficienta. Chiar si acestea au nevoie sa mai faca optimizari, insa nu comparam ce e la altii cu ce avem noi, pentru ca noi avem un sistem teoretic cladit pe aceleasi principii ca si la altii, insa practic el functioneaza haotic fiind corupt.
30.5.2010, 4:15 pm
corect, discutam de principii. principiile de la privat sunt eficienta in cheltuieli. la stat nu se poate obtine decat ca exceptie aceeasi eficienta. pentru ca “nu doare”. la stat nimeni nu da banii din buzunarul propriu incat sa il doara de cheltuielile aiurea. da, prin vest au eficienta mai mare ca la noi pentru ca, in timp, s-au construit niste sisteme de control. insa nici acolo eficienta statului nu se ridica la nivelul privatului.
la capitolul pensii nici nu mai e loc de discutii. evolutiile demografice imping toata lumea occidentala spre privat, sistemul public fiind de fapt un “caritas”.
in educatie sistemul public ofera calitate mai proasta da’ e un fel protectie sociala pentru cei care fac copii fara sa se gandeasca la viitorul lor datorita si impunerii invatamantului obligatoriu.
in sistemul medical inca exista dezbateri. da’ incet, incet se reglementeaza si asta. si tot in favoarea privatului
1.6.2010, 12:06 am
NOP NOP NOP !!!!
In practica tu esti adeptul sistemului american, eu sunt adeptul sistemului european, respectiv canadian. 2 motive in favoarea mea:
- sistemul de pensii private american tocmai si-a dovedit capabilitatile, s-a vazut clar cat era de manipulat si cum a putut ajunge sa fie salvat de stat intr-un final. Nu intru mai departe in detalii, AIG e doar un mic exemplu. In Canada nici macar nu s-a pomenit despre probleme de genul asta, nici in Franta, nici in Germania, nici in tarile nordice.
- calitatea si speranta de viata, in USA sunt printre cele mai mici dintre toate tarile capitaliste.
Aspectele sociale precum sanatatea si pensiile trebuie sa ramana in responsabilitatea statului, eventual doar cu administrare partiala de catre un management privat.
1.6.2010, 1:24 am
acu daca e sa o ducem la limita sunt de fapt adeptul sistemului chilean
intr-un sistem privat pot aparea probleme datorita reglementarilor, pe care tot politicienii le fac. exact asa cum si pensiile de stat depind tot de politicieni. diferenta e ca sistemul privat poate avea eficienta mai mare in aceleasi conditii.
in europa se discuta despre cu totul alte probleme: sustenabilitatea sistemului. tot mai multi beneficiari si tot mai putini contributori. asta duce, incet dar sigur, la faliment.
30.5.2010, 3:48 pm
Daca nu murim, o s-o ducem prost…
31.5.2010, 2:35 pm
[...] cum sunt hulite si terfelite notiunile de liber-profesionist, PFA (persoana fizica autorizata), cesiunea drepturilor de autor, contractul de colaborare [...]
1.6.2010, 12:55 pm
am avut o societate comerciala, micuta si am platit destul la stat cu acel forfetar. faci, nu faci bani, platesti ca prostul sa se adune bani la buget sa se plimbe lipitorile tarii cu curvele lor in strainatate. si daca am platit la sanatate si pentru o operatie au asteptat milogii din spital sa le dau spaga in euro sa ma opereze cum este? mai bine MUIE la stat!