Atitudine Diverse Social Publicat la 1.5.2010 68 comentarii
Cum rezolvam problema cainilor comunitari?
In aceasta saptamana discutia privitoare la modul in care trebuie rezolvata problema cainilor vagabonzi a fost redeschisa, prefectul Bucurestiului inaintand Camerei Deputatilor un proiect de lege care, daca va fi aprobat, va duce la eutanasierea cainilor comunitari dupa sapte zile de la prinderea lor.
Inainte de a discuta despre oportunitatea unei asemenea solutii, trebuie spus urmatorul lucru – este jenant ca in capitala unei tari membre UE exista 100.000 de caini fara stapan care se plimba liberi pe strazi.
Avem pretentia ca suntem civilizati, insa anual mii de bucuresteni sunt muscati de acesti caini, situatia fiind absolut intolerabila. Locul cainilor este oriunde altundeva, insa nu pe strada.
Ce solutii avem pentru rezolvarea acestei probleme:
1. Cainii sunt prinsi si eutanasiati
Aceasta politica a fost implementata de catre fostul primar Traian Basescu, iar efectele au fost nesatisfacatoare. Astfel, intre 2001 si 2007 au fost eutanasiati 144.000 de caini. Rezultatul? Acum avem tot 100.000 de caini pe strazi.
Este adevarat ca numarul persoanelor muscate a scazut la jumatate, insa metoda nu si-a atins scopul principal, acela de a curata strazile Bucurestiului. Mai jos gasiti evolutia anuala a numarului de caini eutanasiati si al persoanelor muscate.
Este evident faptul ca autoritatile nu vor putea rezolva problema fara ajutorul populatiei. Multi bucuresteni adapostesc animale prin scara blocului, le dau de mancare si ii protejeaza de hingheri.
Prin urmare, daca autoritatile vor incepe din nou sa omoare cainii vor avea de luptat si cu o parte a populatiei, astfel ca multi caini nu vor putea fi prinsi.
2. Sterilizarea cainilor comunitari
Ar fi varianta mai “omeneasca” de a rezolva problema, insa va dura mai mult pana cand Bucurestiul va fi “curatat”. Cu toate acestea, sterilizarea cainilor comunitari si tinerea lor in adaposturi pana cand mor ar putea fi varianta potrivita, pentru ca ar avea si suportul populatiei.
In plus, trebuie sa fim realisti si sa intelegem ca nu poti scapa Bucurestiul de caini peste noapte, iar calculele legate de costuri ar trebui puse pe planul doi.
De ce avem nevoie? De un plan pe termen mediu, care sa determine eradicarea fenomenului in urmatorii 5 ani.
Merita sa investesti 20-30 milioane de euro alegand varianta sterilizarii si mergand la sigur, sau aloci cateva milioane de euro pentru prinderea si eutanasierea acestor caini, stiind a rezultatul final va fi in cel mai bun caz mediocru?
Personal, cred ca Bucurestiul nu poate scapa de caini fara sprijinul populatiei. Iar populatia nu va sprijini implementarea unei legi care presupune omorarea lor in masa.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
1.5.2010, 11:08 am
nu e usor de luat o decizie “umana”. dar la urma urmei totul se rezuma la bani.
organizatiile de protectie a animalelor si populatia nu vor ca primaria sa ii eutanasieze? ok, atunci se maresc taxele locale pt ca nu ajung banii sa pentru intretinere. (sau ia trimiteti voi niste fonduri, niste mancare, orice, sa va ajutati animalele favorite, ca din gura nu va doare sa ziceti)
sau prindem toti cainii de pe strada, ii adunam intr-un centru si dam sfoara in tara: primaria asigura locatia, dar organizatiile astea de protectie a animalelor trebuie sa ii intretina, din donatiile primite, si sa munceasca pt a-i tine in viata.
sau prindem cainii de pe strada, ii adunam intr-un centru si dam sfoara in tara: daca un caine nu va fi vizitat timp de 3 zile de nimeni, inseamna ca poate fi eutanasiat, nu-i mai pasa nimanui de el.
solutii pot fi gasite, dar nimeni nu vrea sa dea bani. hai sa fim seriosi, pe fata toti sunt “lapte si miere” dar cand e vorba de bani… “sa faca statu` dom`le ca de-aia platesc taxe”
1.5.2010, 3:12 pm
O solutie de compromis ar fi urmatoarea: infiintarea unui ceintru specializat de eutanasiere sau sterilizare si platirea oricui aduce un caine la centrul respectiv.
Decizia daca e vorba de sterilizare sau eutanasiere e a primariei. Adunarea cainilor e tot treaba primariei. Costurile adunari cainilor e imens iar perioada de timp e lunga. O solutie ar fi platirea ajutorului persoanelor din orasul unde se aplica masura. Sunt o groaza de oameni fara venituri care a r fi dispusi sa aduca nite caini la un centru de sterilizare. Khris a scris ca e nevoie de 20-30 milioane euro pentru a scapa bucurestiul de aceasta problema, adica de 100 mii caine. Asta inseamna 2 mii de euro de caine. Daca un aducator de caine nesterilizat ar primi 400 euro, sunt sigur ca ar fi adusi mai multi caine decat ar putea steriliza centrul respectiv zilnic.
1.5.2010, 3:42 pm
mai in gluma, mai in serios, cred ca daca s-ar plati “oricui” aduce un caine am avea o mare problema. toti banii s-ar duce la “indieni” care ar fura cainii intr-o veselie. doar nu crezi ca ar i-ar aduna de pe strazi, ci ar fura cainii din curtile oamenilor, din lesa etc.
in alta ordine de idei, sterilizarea nu e o solutie. raman doar eutanasierea sau pur si simplu cresterea lor in adaposturi.
2.5.2010, 2:41 pm
Domnu, mai vedeti la inmultiri si impartiri. Nu va grabiti cu publicatu’.
2.5.2010, 9:21 pm
400 de euro de caine nesterilizat? pai ma apuc de crescut maidanezi…
1.5.2010, 6:05 pm
Ai dreptate, toti dau din gura dar nimeni nu face nimic (nici asociatiile iubitoare de animale nu incearca sa le amelioreze situatia, pentru ca a trai pe maidane, cu burta lipita de spate de foame, sau calcati de masini nu este chiar idealul de viata de ciiine, dar nici autoritatile, care tot propun solutii dar nu sunt in stare sa le duca la capat).
Nu stiu de unde ideea ca nu exista suportul populatiei pentru eutanasierea ciinilor vagabonzi, a facut cineva un sondaj? Chiar se considera ca o baba nebuna dintr-un bloc, care ii hraneste si face gura cind vin hingherii, sunt populatia acelui bloc? I-a intrebat cineva ceva pe ceilalti 100 din bloc?
Din cite vad pe posturile straine, politia animalelor vine cu politia cea adevarata dupa ea atunci cind considera ca “iubitorii de animale” ar putea deveni agresivi. De ce nu s-ar putea intimpla la fel si cu hingherii? Daca stii ca ai probleme cu aplicarea legii la un bloc, vii cu politie, jandarmi, ce iti trebuie. Pentru asta ii platim.
2.5.2010, 10:48 am
@vveninosu
“sa faca statu` dom`le ca de-aia platesc taxeâ€
Dealtfel, o pozitie perfect justificata!
Mai ales ca fraza corecta si completa e: “sa faca statu’ dom’le ca d’aia sunt OBLIGAT sa platesc taxe, si de modul cum se cheltuiesc banii nu-mi da nimeni socoteala”.
1.5.2010, 11:10 am
nu cred ca se rezolva ceva cu sterilizarea si tinerea ulterioara in adaposturi, tot se vor gasi destui care sa-i adaposteasca in scara blocului si paznici care vor sa doarma in timpul programului; se vor inmulti in continuare. mai bine se aplica propunerea prefectului iar in momentul cind solutia isi atinge limitele sa se puna o recompensa pe maidanezul prins si predat.
1.5.2010, 11:12 am
Solutia cu sterilizarea si aruncarea inapoi in strada ne-a dus in 2 ani (din 2008 de la votarea legii Marinescu-Bideu) la refacerea efectivelor de maidanezi.
Solutia reala este cea prin care se reduc simultan numarul de ciini existenti pe strada (pentru ca mie mi-e frica sa nu ma muste nu sa nu ma futa) si numarul de ciini abandonati (asta presupune ciparea animalelor, si amezi consistente pentru idiotii care lasa ciinii pe strada dupa adoptie precum si pe posesorii de ciini care nu isi sterilizeaza ciinii).
Ca idee, dupa toata zarva pe care o fac ONG ai crede ca pina acum au dat spre adoptie o gramada de ciini. Numarul real de ciini dat spre adoptie anual nu depaseste 1000 de ciini, in conditiile in care sporul lor natural (vorbim de cei maidanezi) este estimat undeva intre 30-60% (adica intre 30000 si 60000 de noi maidanezi pe strada anul viitor).
1.5.2010, 11:26 am
In sfarsit o analiza rationala! Parca o iau toti razna cand e vorba de caini, se impart in 2 tabere care nu gasesc nicio cale de comunicare. Unii tipa cu ura ca toti cainii comunitari trebuiesc ucisi fara sa dea doi bani pe faptul ca masura aceasta s-a mai aplicat fara rezultate notabile, iar in plus unii caini chiar sunt inofensivi si mor degeaba, din moment ce mereu vor fi altii. Ceilalti tipa sa nu fie ucisi cainii dar multi nu fac nimic pentru a limita inmultirea lor.
Problema principala este insa felul in care sunt cheltuiti banii pentru aceste actiuni. Veterinarii care au capacitate si carora le pasa suficient de animale nu primesc nimic de la primarie, isi cheltuie din banii proprii sau cer celor care vin cu animalute comunitare numai costul materialelor. In timp ce clientela politica primeste milioane de euro anual, fara rezultate vizibile. Cred ca cea mai buna solutie ar fi ca acele cabinete veterinare care sunt dispuse sa faca sterilizari sa primeasca o reducere a chetuielilor cu sterilizarile din impozitul platit la stat. In felul acesta statul nici nu ar trebui sa aloce in avans fonduri, iar cabinetele ar lucra mai putin la negru (evaziunea este mare in acest domeniu).
Plus ca amenzile ar trebui sa fie drastice pentru cei care abandoneaza animale pe strada, de acolo apar “fortele proaspete” pt. ca multi din cainii mai batrani sunt sterilizati.
Cainii de pe langa blocul meu sunt sterilizati, bine hraniti si latra numai la boschetarii care vin sa pescuiasca din lac. Nu vad de ce ar trebui eutanasiati. Si sa nu ma luati cu idei de genul “ia-i tu in casa pe toti”. Nu am cum, apartamentul meu e prea mic (si deja populat de 2 pisici foste maidaneze) si nici nu am timp, sunt prea ocupata cu munca din care platesc impozite la greu unui stat care isi bate joc de contributia mea.
Presa din Romania, in loc sa dea in lipsa de subiecte cate o “bomba” despre eutanasieri si caini violenti, mai bine ar promova redirectionarea a 2% din impozit catre cei care se ocupa de castrari. Daca se facea asta acum 10 ani sunt convinsa ca problema era in mare parte rezolvata.
1.5.2010, 11:42 am
“Cainii de pe langa blocul meu sunt sterilizati, bine hraniti si latra numai la boschetarii care vin sa pescuiasca din lac.”
inteleg dupa ce spui tu ca “boschetarii care vin sa pescuiasca” sunt mai putin importanti decat “animalutele”.
de acord cu tine, cei care abandoneaza animale pe strada ar trebui sa fie pedepsiti (penal, dupa parerea mea).
daca tu n-ai posibilitatea sa ii iei in casa pe toti, asta inseamna ca trebuie sa ma las eu muscat de caini (daca ma duc la pescuit, de exemplu)?
intretinerea unui caine costa sute de euro, lunar. doneaza-ti salariul, tu si toti iubitorii de caini vagabonzi, ca sa ii intretineti, daca nu ii poti tine in casa. eu unul prefer sa platesc pentru oameni. astia au prioritate in viziunea mea (stiu, sunt o bruta criminala si un om rau).
incercati sa intelegeti, odata pentru totdeauna: castrarea are zero efect. problema nu e ca ne violeaza cainii, ci ca ne musca pe noi, nevestele, copii, batranii, si sunt un pericol social si sanitar. iar castrarea nu elimina cu nimic faptul ca respectivii caini pot fi turbati, pot musca, sau pot transmite paraziti. aia nu e o solutie, e un mod de a arunca banii pe fereastra.
2.5.2010, 9:30 am
oameni buni si femei, intretinerea unui caine IN ADAPOST (nu la voi acasa), costa intre 300-750 lei/luna, in functie de adapost. faceti voi socoteala comparativ cu sumele alocate intretinerii unui bolnac, sau alocatia unui copil.
1.5.2010, 2:01 pm
Am citit si eu in sfarsit un comentariu de bun simt, cu care sunt de acord.
1.5.2010, 2:11 pm
Revin, sunt de acord cu ambele comentarii ale doamnei Oana,iar lui Dracu ii spun urmatoarele: intretinerea unui caine nu costa sute de euro lunar,si eu personal am fost aparata in urma cu cativa ani de o haita de caini maidanezi [carora le mai dadeam ocazional de mancare,dar mai mult vorbeam cu ei] de atacul unor boschetari.S-a intamplat in fata Universitatii de Vest din Timisoara.in vacanta de iarna a studentilor,cand desi era ziua in amiaza mare , cum se spune,nu era nimeni pe strada,decat eu care mergeam la servici,acesti caini,si boschetarii mult mai agresivi decat cainii!
1.5.2010, 3:03 pm
@maria: am avut un caucazian si il hraneam cu 10kg de carne/oase pe saptamana… si nu exagerez, cunosc persoane fata de care eu sunt mic copil la hrana… asa ca afirmatia ca intretinerea poate costa cateva sute de euro… e chiar adevarata! Si ma indoiesc ca preferi sa vezi un buldog/doberman/caucazian expunandu-si colti in directia dvs…. decat un boschetar!
1.5.2010, 4:14 pm
@echos: eu am doi caini,si intretinerea lor ma costa 150 ron pe luna cu tot cu vaccinuri,deparazitari etc. este adevarat ca sunt de talie mijlocie.iar in privinta preferintelor mele,prefer sa-si expuna coltii un caine in directia mea,decat un boschetar,mai ales dupa experienta neplacuta pe care am avut-o.si inca ceva, in anumite petshopuri exista sprayuri contra cainilor agresivi, care costa in jur de 10 roni,care nu le face rau dar ii indeparteaza.
1.5.2010, 11:27 am
solutia e simpla:
adunarea de pe strada, eutanasierea celor bolnavi, oferirea spre adoptie timp de 7 zile, eutanasierea celor adoptati. asta e solutia aplicata mai peste tot in lume (bine, perioada de intretinere si oferta spre adoptie e variabila). nu trebuie sa inventam noi roata, e suficient sa aplicam ceea ce aplica si altii. legea e buna, si sper sa fie adoptata si aplicata cat mai repede.
castrarea nu elimina problema: cainii musca oameni, nu ii reguleaza.
1.5.2010, 1:41 pm
Solutia normala (va dura 3 ani pana sa vedem numarul cainilor injumatatit si in 5 ani o sa se reduca numarul lor la 10%, viata unui caine e grea si scurta):
1. Amenzi mari / inchisoare pentru cine abandoneaza caini (eventual fara sa ii sterilizeze/castreze)
2. Amenzi mari / inchisoare pentru proprietarii de caini care ii lasa sa se imperecheze cu cainii comunitari
3. Campanie media intensiva pentru ca lumea sa nu mai abandoneze (mentionata inchisoarea)
4. Sterilizare/castrare/marcare toti cainii; optional cainii extrem de agresiv fara motiv omorati doar cu injectie letala. Trebuie estimate costurile pentru sterilizare.
5. Introducere in baza de date a fiecarui caine marcat. Fiecare caine marcat va avea un id (numar) unic. Doctorul care opereaza va raspunde penal. Daca un caine va fi gasit marcat si nesterilizat atunci pedeapsa pentru doctor e inchisoarea.
6. ONGurile+asociatiile de protectia animalelor sa contribuie cu cel putin 50% din banii necesari
7. Transparenta. Portal pe internet cu toate fondurile cheltuite, baza de date cu toti cainii sterilizati accesibila si cine a contribuit cu fiecare leu. Sa apara fiecare asociatie cati bani a dat si de la cine a luat (eventual anonimi), daca un om vrea sa contribuie sa fie sigur unde se duc banii. Pentru portal si aplicatia de inregistrare la BD se gasesc destui voluntari, hosting-ul nu stiu cine o sa il faca, normal ar fi guvernul.
8. Posibilitatea redirectionarii 2% din impozit inspre asociatiil de protectia animalelor.
9. Cainii care ataca/musca fara motiv sa fie omorati. Se face pe baza de martori, cu dovezi (inclusiv de la doctor), marturia mincionasa sa intre sub incidenta legii. Cainii bolnavi grav eutanasiati.
10. Eutanasierea doar in prezenta unui membru asociatie/ong, altfel nu sunt alocate fonduri pentru injectii. Fondurile pentru fiecare eutanasiere sa fie publice, pe portal.
11. Persoanele care lovesc caini amendate/arestate.
12. Cainii cu stapan sa aiba lantul mai lung de 2 metri. Cine vrea/isi cumpara caine trebuie sa fie constient ca e responsabil, e obligat sa il trateze in caz de boli la fel cum se intampla si in strainatate. Multi isi cumpara caini pentru ca e cool. Proprietarii care vor sa renunte la caini ii pot da inspre adoptie dar sa le plateasca sterilizarea si mancarea pentru o perioada de timp cat stau in ingrijire.
Principala problema e abandonul si inmultirea. Sterilizarea rezolva problema inmultirii si inchisoarea rezolva prima problema.
1.5.2010, 2:14 pm
Sunte de acord cu tot ce ai spus cu un mic amendament: se poate redirectiona si acum 2% din impozit catre aceste asociatii. Eu fac asta de 3 ani.
1.5.2010, 2:24 pm
Sunt de acord si cu dvs. domnule Ciprian!
1.5.2010, 12:50 pm
Noua ne-a lasat cineva 3 pui de caine (2 masculi + 1 femela din rasa “europeana” pura
) in fata curtii. Fiind mici chiar sa ii dai afara tot intrau pe sub gard. Asa ca au fost adoptati, le-am dat nume, au fost deparazitati si verificati de veterinar, au primit cota parte de cusca (pe care o impart cu cainele titular care in final i-a acceptat drept co-locatari)- iar cand se mai maresc un pic vor fi sterilizati ca sa nu mai impuieze cartierul.
PS: pt cel care a zis “castrarea nu elimina problema: cainii musca oameni, nu ii reguleaza”: prietene, castrarea/sterilizarea elimina o mare problema- aia ca in loc de doi caini sa te atace douazeci. Dupa parerea mea toti cainii fara stapan ar trebui sa fie sterilizati/castrati. Toate cele bune.
2.5.2010, 9:24 am
@alex
uiti un amanunt:
o sa fie 2 in loc de 20 peste vreo 10-15 ani. intre timp, ne lasam muscati?
2.5.2010, 12:32 pm
Daca se facea o campanie de sterilizare completa acum 5 ani (in paralel cu campania aia de eutanasiere), acum nu mai aveam probleme. Cu jumatati de masura nu vom rezolva niciodata nimic.
2.5.2010, 1:39 pm
@alex,
si daca stefan cel mare in loc sa se bata cu turcii se alia cu ei, poate acum eram stapanii europei.
ce facem ACUM, in clipa de fata, cand sunt intre 40.000-100.000 (in functie de pe cine intrebi) de caini pe strada? ne mai lasam muscati inca 15-20 de ani, cat timp se reduce sporul natural (right!, se vede cat s-au redus din 2008 pana acum) si se imputineaza natural?
nici eu nu sunt de acord cu jumatatile de masura. TOTI cainii trebuie adunati de pe strada, cei sanatosi oferiti spre adoptie, cei bolnavi respectiv neadoptati trebuie omorati. cu injectie letale, socuri electrice, sau ce vi se pare voua mai “uman”.
1.5.2010, 12:55 pm
La cat suntem de saraci – numai pt caini nu avem bani. Rolul cainelui alaturi de om s-a dus de mult, la fel cum au patit si alte animale precum calul de exemplu. E o discutie fara sfarsit care doar prelungeste extinctia lor de pe strada.
Intr-adevar un plan bine gandit are sanse, dar trebuie “aplicat” si combinat: “eutanasiere”+”sterilizare”.
1.5.2010, 1:09 pm
Dracu, din cauza celor ca tine problema nu va fi rezolvata. pentru ca nu realizati ca trebuie sa tineti cont si de parerea altora.
Daca te incadrezi in termenul “boschetar” chiar nu doresc sa te vad in fata blocului meu, unde poate voi vrea sa-mi las copilul la joaca atunci cand voi avea unul. De caini si de bacterii nu l-as feri, insa de oameni alterati mintal si fizic o sa fac tot posibilul sa-l apar. Si daca te gandesti la pericolul sanitar te-as sfatui sa nu te apuci de pescuit in lacurile bucurestene.
Nu cainii sunt problema noastra, ci nepasarea si mizeria in care ne scaldam. Nepasarea fata de tepele zilnice si felul cum sunt cheltuiti banii publici. Cainii de pe strazi sunt doar efecte ale problemelor, nu cauza. Degeaba ataci efectele daca nu starpesti cauza. Iti garantez ca prin eutanasiere nu se va scapa de caini. Sunt facute studii si prin alte tari pe tema asta. E o solutie barbara si inaplicabila intr-o tara corupta ca Romania.
Eu de exemplu as fi de acord cu eutanasierea cainilor violenti si cu posibilitatea ca fiecare bloc sa-si poata construi un tarc si sa ia cainii in grija (raspunzand pentru problemele cauzate de acestia daca sunt lasati liberi). Dar eu sunt doar o nebuna care pierde timp sa dea o musca afara din casa in loc sa o omoare. Voi astia pentru care viata nu valoreaza nici efortul gasirii unei solutii eficiente sunteti bravii ctitori si aparatori ai societatii romanesti.
1.5.2010, 2:12 pm
Oana, nu vreau sa fiu rau dar ai o reactie la adresa boschetarilor asemanatoare cu cea a nazistilor pe care se pare ca o transimiti mai departe copilului. Poate ca ei nu au avut norocul unor parinti, unei familii. Poate ca nu au ce manca. Poate ca au probleme mentale. Ai incercat sa faci ceva pentru ei?
1.5.2010, 11:26 pm
@Bubu,eu am incercat sa fac ceva si pentru asa zisii boschetari,in fiecare an pana anul acesta am strans haine pentru ei si ii asteptam in fata blocului sa le dau hainele, curate si fara defecte,pe care ei ultima data mi le-au aruncat pe jos,spunand ca nu sunt bune de vandut si ca de ce nu le dau bani,iar acum circa o luna un altul mi-a cerut bani de paine,eu aveam 2 paini ambalate la mine pe care le-am cumparat cu putin timp inainte si am scos o paine din plasa si i-am dat-o,el a luat painea si a aruncat-o dupa mine strigandu-mi urmatoarele: mai p…a, mie da-mi bani sa-mi cumpar paine de care vreau eu,ca mie nu-mi trebuie painea ta solida ,eu o vreau lichida?! Si uite asa mai bine hranesc cainii decat oamenii.
1.5.2010, 2:27 pm
comentariul asta ar trebui sters! e pur NAZIST! si cu privire la eutanasiere: “Iti garantez ca prin eutanasiere nu se va scapa de caini. Sunt facute studii si prin alte tari pe tema asta. E o solutie barbara si inaplicabila intr-o tara corupta ca Romania.” Ma intreb cum castrarea va functiona in aceeasi tara!(pana acum n-am semne ca a functionat!).
P.S.1: conform acelorlasi studii: ne poti spune daca rata muscaturilor generate de cainii eutanasiati a crescut sau a scazut? si conform a celorlasi studii, care e numarul mediu de urmasi pe care cainii eutanasiati il au dupa “tratament”?
P.S.2: Stiti macar ce inseamna eutanasiere?
1.5.2010, 2:33 pm
Fara suparare, “tarc la bloc”? Posibil sa nu va placa viata la oras, puteti lua in considerare stramutarea in mediul rural. La oras ar trebui sa fie altfel de conditii si mod de convieturie. Eu doresc sa locuiesc la oras, nu la tara iar orasul sa fie cat de cat civilizat, nu cu tarcuri. Bine ca nu sustineti si cate o cocina de porc la fiecare bloc, asta-i culmea!
Auzi, tarcuri la bloc!
2.5.2010, 9:39 am
@Oana
doar boschetarii au interzis sa vina pe langa blocul tau? tiganii pot veni? da negrii?
daca n-o sa-ti feresti copilul de caini VAGABONZI sau de bacterii, te-as sfatui sa nu mai faci deloc copil. de ce vrei sa-l chinui, si sa-ti bati joc de sanatatea lui?
SI cainii vagabonzi sunt o problema a noastra (nu singura, dar una din ele), si chiar una de care lumea se loveste zilnic, si care ne face de ras pe plan international. daca ai sa te uti pe ghiduri de calatorie, IN TOATE Bucurestiul apare ca un oras al cainilor vagabonzi, iar calatorii sunt atentionati asupra riscului de a fi muscati oriunde si oricand. culmea, in privinta securitatii in oras, la violentele din partea oamenilor, li se spune sa evite zonele rau famate. dar zonele cu caini nu le pot evita, pentru ca nu exista FARA caini vagabonzi.
5.8.2010, 5:08 pm
dupa ce vei avea un copil iti garantez ca nu-l vei lasa sa se joace cu cainii ”comunitari” . de ce ? iti va fi frica sa nu fie muscat si atunci vei intra in categoria noastra, a oamenilor ”barbari” care ne dorim sa mergem linistiti pe strada fara frica de a fi muscati de vreo javra ascunsa pe sub masina, sa dormim linistiti noaptea, sa ne lasam copii sa se joace in parcuri, sa vina prietenii la tine in vizita etc etc etc.
1.5.2010, 1:35 pm
Nu mai manipulati, d-le Orgonas. Nu mai mintiti, nu mai prezentati lucrurile in mod tendentios. Ignorati cu buna stiinta odioasa lege Marinescu-Bideu care a interzis eutanasierea (cat urasc cuvantul asta!) maidanezilor. Daca nu ar fi fost aceasta lege si campania de exterminare ar fi fost dusa la bun sfarsit acum nu am mai fi avut caini vagabonzi. Cei 100.000 de caini pe care ii avem azi nu sunt rezultatul campaniei de eutanasiere din 2001-2007, ci al legii Bideu din 2008. Pana acum eutanasierea a fost singura metoda care s-a dovedit ca functioneaza si are rezultate.
P.S.
Citat:”Personal, cred ca Bucurestiul nu poate scapa de caini fara sprijinul populatiei. Iar populatia nu va sprijini implementarea unei legi care presupune omorarea lor in masa.” De unde pana unde? Ati facut dumneavoastra sondaje de opinie?
1.5.2010, 7:22 pm
S-a facut un sondaj pe Ziare.com (se poate verifica) si majoritatea covarsitoare au votat PENTRU eutanasierea cainilor vagabonzi ! De acord TOTAL cu Lucian.
3.5.2010, 3:35 pm
E cit se poate de adevarat: dupa ce Basescu a inceput campania de eutanasiere, in cartierul meu maidanezii au disparut subit. Si abia in ultimul timp s-au inmultit excesiv. Faza neplacuta ca sint toti de talie mare, daca ataca in haita pot sa omoare usor chiar si un adult
1.5.2010, 1:36 pm
Iar populatia nu va sprijini implementarea unei legi care presupune omorarea lor in masa.
He he … Nu paria pe asta. Mai grav se poate intimpla ca o parte a populatiei sa ia pe cont propriu rezolvarea problemei; miniti infierbintate (fie ca sint ori nu justificate motivele) se gasesc de ambele parti.
Un lucru mi se pare totusi de bun simt: un ciine nu are ce cauta liber pe strada, fie ca are ori nu un stapin. Ca bucurestean o sa sprijin partea care imi va garanta lucrul asta.
1.5.2010, 2:03 pm
Solutia (asa cum o vad eu) este eutanasierea cainilor nerevendicati in 7 zile cu niste amendamente. Cel care revendica cainele trebuie sa plateasca pentru sterilizarea lui si pentru un cip de identificare – nu poti plati inseamna ca nu ti-l poti perminte, iar cainele respectiv va trai o viata chinuita si cel mai probabil va ajunge iar in strada. De aemenea o propunere ar fi ca toti proprietarii de caini sa fie obligati sa le puna cipuri (si chiar sa ii sterilizeze). Dintr-un calcul sumar rezulta solutia mai ieftina (fara donatii) este eutanasierea si probabil daca se face public acest lucru o sa existe un suport marit – in cazul asta toti care sunt impotriva (si fac donatii) ar trebui sa se concetreze pe partea de adoptare (fara a li se permite subventionarea cipului sau a sterilizarii – Lumea trebuie sa inteleaga ca posesia unui animal este o sarcina continua si necesita munca constant exact ca un copil de altfel).
In felul asta se rezolva problemele tuturor.
1.5.2010, 2:26 pm
As vrea sa mentionez ca as fi preferat sa ii vad pe toti cainii in adaposturi dati pentru adoptie si nu pe strada sterilizati. Dar nu mi se pare posibil. Sunt prea multi. De exemplu doar in jurul blocului meu la o distanta de maxim 500 m sunt cam 4 haite de caini de minim 10 exemplare. Pana asta iarna erau mai multi dar au cam murit din cauza frigului si a lipsei mancarii (vinovati pentru asta sunt cei care le-au dat de mancare si cand a venit frigul au uitat de ei). De asemenea nu sunt dispus sa dau bani/ sa redirectionez bani din taxe si impozite pentru a-i adaposti pentru ca prefer sa se rezolve problemele care ma afecteaza (lipsa spatiului verde, a transportului in comun in parametrii normali, scoli, crese, azile de batrani, camine de copii orfani, copii cu diverse afectiuni, spitale mai bune….) inaintea protejarii cainilor. E ca si cum as cere celor care sunt impotriva masurii sa renunte la a manca carne. Puiul NU creste in pomi. Nici mielul nici vaca nici porcul nici pestii (care dupa parerea mea sunt omorati cel mai violent – fie asfixiati fie cu ciocanul fie cand li se scot maruntaiele sau se curata de solzi)
1.5.2010, 2:13 pm
Paznicii, aproape in totalitate, sunt cei care au produs si intretin populatia de caini vagabonzi. Nu exista santier sau institutie care sa aiba curte si sa nu aiba caini care sunt intretinuti special pentru ca paznicii sa-si usureze munca.
De altfel, asa s-a procedat in Brasov: primele locuri vizate au fost santierele si institutiile care au curte. Verificati!
1.5.2010, 2:17 pm
referitor la eutanasiere si…. “efectele au fost nesatisfacatoare.”! Afirmatia mi se pare hazardata,(ilogica?!) mai ales ca nu avem nici o dovada ca un caine eutanasit a mai muscat ulterior pe cineva sau ca a mai avut urmasi. In schimb sunt de acord cu inasprirea legislatiei pentru cai care doresc sa aiba caini/pisici, ia cipul sa fie obligatoriu…
4.5.2010, 10:06 am
Un caine eutanasiat NU va mai musca pe nimeni si nu va mai avea urmasi!!! Va garantez eu 100%!!!
1.5.2010, 2:43 pm
Pai nu e corect. Intre 2001 si 2007 au fost eutanasiati 144.000 de ciini iar acum avem 100.000 de ciini pe strazi si asta dovedeste ca avem rezultate nesatisfacatoare acum, in prezent? Pai e ca si cum ai spune: “eu mi-am taiat unghiile anul trecut, dar acum au 20 de cm, deci nu e bine, taierea unghiilor nu e o solutie”. Procesul de “combatere” a ciinilor de pe strazi trebuie sa fie unul continuu si insotit (aici ai dreptate) de masuri de disciplinare / educare a populatiei si a posesorilor de ciini.
1.5.2010, 7:23 pm
CORECT!
1.5.2010, 3:30 pm
cainii nerevendicati dupa un anumit timp trebuie eutanasiati sau dati spre adoptie ONG-urilor din alte tari UE care se ocupa cu plasatul cainilor.
Cand era Basescu primar si propusese eutanasiatul cainilor, pe RAIUNO – primul post national in italia – au facut o emisiune cu animalisti si ongisti care adoptau caini si l-au facut pe Basescu cu ou si cu otet, la fel si imaginea Romaniei. Bottom line-ul a fost ca suntem o tara de barbari care omoara brutal cainii fiindca eutanasierile erau prezentate drept crime cu ciomagul – adica ii dai la caine cu bata in cap pana vezi ca nu mai misca.
1.5.2010, 7:27 pm
Aceea nu e eutanasiere. Si cred ca sunt si azi multi care cred ca eutanasirerea = omorarea cu ciomagul. Sa nu uitam ca ZILNIC sunt sacrificate mii de vite si pasari pentru consum. Si deasemenea ca acesti caini nu numai ca musca dar zilnic deverseaza TONE de fecale si urina pe trotuare; acestea sunt purtate ulterior de vant in plamanii nostri si in stomac. 15% din materiile fecale sunt bacterii periculoase – a fost un documentar pe canalul TV Discovery.
1.5.2010, 6:23 pm
Khris, două întrebări:
1. Care este sursa datelor despre numărul câinilor eutanasiaţi? Într-un interviu recent din Adevărul, reprezentanta autorităţii care se ocupă de asta dădea nişte cifre mai mici. Unde se găsesc aceste date?
2. Cum ai calculat costurile soluÅ£iei “sterlizare + Å£inere în adăpost”? Vorbim de a construi, menÅ£ine ÅŸi finanÅ£a adăposturi pentru 100.000 de câini pe o perioadă de 4-5 ani.
1.5.2010, 6:34 pm
Doar costurile de intretinere pentru un an pentru 100.000 de caini ar fi de 120 de milioane de EURO. Nici nu vreau sa ma gandesc la costurile initiale privind costruirea unor adaposturi. Pentru 4-5 ani ar insemna peste jumatate de miliard de EURO.
1.5.2010, 7:20 pm
Chiar azi au sarit sa ma muste 2 caini, noroc ca nu mie frica de javrele astea si au plecat.Dc erau femei s-au copii cu siguranta erau muscati.Pt astia care sunt impotriva eutanasieri , sa ii i-a la ei acasa si sa ii creasca.
1.5.2010, 7:27 pm
1. Sa fie eutanasiati. Sunt un pericol real pentru sanatatea publica deoarece majoritatea din Bucuresti sunt purtatori de toxoplasma. Asta inseamna ca daca copilul tau se joaca in nisip(iarba) un a urinat un caine si nu esti atent sa-l cureti pe maini pana duce mana la gura se va inbolnavi.
La mine la bloc este un caine “protejat” de niste angajati ai radet. Acest caine musca pe furis si mai are si carca de boli. La veterinar nu-l duce nimeni. Nu mai are par aproape beloc si doarme exact in locul de joaca al copiilor.
1.5.2010, 8:21 pm
Foarte interesant calculul, și se potrivește foarte bine cu rant-ul de pe blog-ul meu (sper că este în regulă să pun link-uri):
http://blog.mybox.ro/2010/04/30/iubiti-si-cainii-vagabonzi-sau-nu/
Eu tot sper că într-o zi cineva o să citească articole ca acesta (sau ca al meu, dacă tot mă laud) și o să ia măsurile potrivite. Că doar speranta moare (sau e eutanasiată?
) ultima…
1.5.2010, 8:39 pm
iubiti caini? atunci luati-i la voi acasa!
1.5.2010, 10:56 pm
Intr-o noapte le dam drumul peste granita sa se duca la unguri
1.5.2010, 11:09 pm
@Dan99,daca vor pleca in Ungaria,macar vor trai intr-o tara mai civilizata!
1.5.2010, 11:35 pm
Cine a vazut o tara civilizata probabil a observat si lipsa cainilor fara stapan. La noi sunt destui ipocriti care pozeaza in aparatori ai cainilor dar nu fac mare lucru pentru asta. Sa ii ia asociatiile in ingrijire sau iubitorii acasa la ei. Pe strada liberi nu au ce sa caute, cel putin nu in Europa. Ci ne vrea Africa…sunt locuri in Congo!
Normal ca cei mai multi sunt emok cu eutanasierea, vorbiti de omorarea unor caini cu atat de multa delicatete si ipocrizie dar de fapt 99% dintre voi nu sunteti nici macar vegetarieni. M-as bucura sa se gaseasca cineva sa ia o decizie in sensul asta, e timpul!
2.5.2010, 7:21 am
“Iar populatia nu va sprijini implementarea unei legi care presupune omorarea lor in masa.” Te inseli, daca s-ar face un sondaj populatia ar fi covarsitor in favoarea omorarii lor pentru ca oricine are in familie un caz de om muscat de caini. In ceea ce ma priveste pana in urma cu 2 ani eram de acord cu solutia sterilizarii dar de cand am fost atacat eu insumi de o haita aciuata pe langa blocul meu, haita cu care, aparent, eram chiar in relatii “cordiale”, ca sa zic asa, sunt 100% pentru prinderea lor si eutanasiere. Cine vrea sa stea cu animalele pe strada n-are decat sa se care dracului in Bombay, ca acolo are nu doar caini ci si vaci, capre si multe alte oratanii. Lasarea pe strada nu e o solutie, cainii sunt animale, nu rationeaza, nu poti sti cum sar ca prostii sa muste pe cineva.
2.5.2010, 8:40 am
Regret, dar solutia nr. 2 este inaplicabila- o simpla modelare matematica o arata.
Cainii nasc mai multi pui deodata si sunt multi in zone mai greu de accesat de catre cei care se ocupa de castrare-sterilizare.
Sunt doi factori care mai complica problema:
a) sabotajul de catre ONG-urile care traiesc si prospereaza datorita existentei
cainilor; acestea sunt de partea problemei nu a solutiei,
b) 4% din orice populatie umana sunt psihopati si in general urasc oamenii,
de aici vine marea lor iubire pentru caini- exemplele si exemplarele (“il arunc pe prefect pe fereastra”) s-au vazut. Acestia vor constitui o frana in actiunea
necesara de eutanasiere, dar nu una fatala- sper.
In general o democratie de succes reuseste sa filtreze mesajele psihopatilor.
2.5.2010, 10:47 am
Avem sau nu veterinari in tzara asta? Dupa cate stiu eu viata si sanatatea animalelor tin de meseria de veterinar. Tu, kris, te dai economist. Atunci?
2.5.2010, 12:16 pm
“Iar populatia nu va sprijini implementarea unei legi care presupune omorarea lor in masa.” ma indoiesc de asta. cred ca orice sondaj serios care s-ar face ar releva suportul MASIV pe care populatia – satula de haitele de caini comunitari, de muscaturi, de rahati si de nesiguranta – l-ar acorda eutanasierii tuturor cainilor.
intreb si eu – daca nu e “umanitar” sa omoram cainii vagabonzii, de ce nu aplicam principiile acestea nobile si la alte specii la fel de “folositoare”? gandacii de bucatarie, sobolani, tantari, lacuste…
sunt si ele “suflete”, nu?
2.5.2010, 12:47 pm
“Iar populatia nu va sprijini implementarea unei legi care presupune omorarea lor in masa.”
Marea parte a populatiei bucurestene va sustine aceasta lege. Pentru ca ne-am saturat sa ne e fie frica sa mergem pe strada.
Mergeti seara pe strazi din spatele bulevardelor principale. Sa vedem, mai sunt curajosi?
In plus, daca nu e umanitar sa omoram caini, ca sunt si ei “suflete”, porcii, mieii, gainile, vacile, pestii…toate aceste animale nu sunt si ele “suflete”?
Omenirea e ‘neumanitara’ de la inceputurile ei pe acest pamant….
2.5.2010, 4:49 pm
Khris, faci cateva erori destul de grave, si o sa le expun:
Spui ca exterminarea lui Basescu n-a produs rezultate, desi admiti ca a exterminat 144.000 de caini. Avand in vedere ca acestia nu sunt pe strada acum (admiti 100.000 de caini, deci mai putini!), inseamna ca ceva rezultate au fost. Problema e ca exterminarea a fost oprita.
Spui ca oamenii nu vor sustine aceasta lege. Totusi diverse sondaje arata sustinerea pentru exterminarea cainilor vagabonzi la o rata de 60%-80% pentru. Ultima data cand am verificat, in democratie majoritatea decide, si sustinere pentru lege este.
Un ultimul rand o sa arat cea mai grava scapare pentru cineva care se doreste a fi analist: nu prezinta cifrele. Sigur, dai un tabel, dar eviti sa prezinti realitatea.
Te provoc sa rezolvi urmatoarea problema simpla:
- durata de viata a unui caine vagabond este de 5 ani.
- o pereche de caini nesterilizati dau nastere la 4 pui nesterilizati pe an
- 90% din cainii nesterilizati sunt sterilizati in descursul unui an (procent nerealist, dar sa zicem)
- sunt 100.000 de caini vagabonzi nesterilizati acum in Bucuresti
Intrebarea e:
- In cati ani o sa scada numarul de caini vagabonzi in Bucuresti ?
Raspunsul, pentru cei care n-au chef sa calculeze este: niciodata, pentru ca cresterea in progresie geometrica a populatiei nu poate fi stapanita de masuri liniare ca cea de sterilizare. Calculati si va veti convinge.
Din acest motiv matematic simplu e clar ca propunerile de “sterilizare” arata ca o munca la cooperativa “In Zadar”, daca nu luam aspectul “absorbirii” fondurilor publice in considerare.
Singura solutie viabila pentru a scapa de caini este exterminarea rapida, in masa.
2.5.2010, 8:13 pm
Ciprian, in sfarsit cineva care GANDESTE, nu da numai cu parul.
Eu sunt ‘crescator” de caini vagabonzi. In momentul asta am 2 in apartament (primul luat acum 11 ani, pe cand avea 2 luni si al doilea acum 4 ani, dupa ce a vagabondat prin zona noastra de blocuri 7 ani). Stiu cum arata “adapostul” de la Sag (sunt din Timisoara), stiu in ce hal sunt tratati si cum sunt aruncati in masinile respective de “colectare”. Al doilea (cel mai mult vagabond) era in stare de soc, cand l-am recuperat de la hingheri si am platit 140 de lei (90 veccin si cip), 50 de lei taxiul.
Am salvat acum 3 ani un alt caine, pe care l-am tinut in tratament 6 luni. Acum este in curtea unui vecin si s-a facut cat un munte (dimensiuni de ciobanesc german). Anul trecut un cetatean model din Timisoara a lovit un caine pe trecerea de pietoni, in cartierul meu. Am sunat veterinarul si l-am recuperat. Era aproape eviscerat si plin de sange. Mi-a murit pe balcon. Am petrecut cu medicul 7 ore in 2 zile in tot felul de operatii pentru a-i reface tractul urinar si a-i “repara” o labuta sfaramata. Daca traia, nici macar nu ar fi schiopatat. M-a costat “distractia” vreo 700 de lei, pe care i-am platit fara sa clipesc, in speranta ca il salvez. era prea batran insa si se pare ca nu a mai avut putere sa treaca peste traume. Aveam pregatit chiar si un viitor stapan (am primit imediat sprijin de la alti bloggeri, ce mi-au publicat anuntul).
In toti acesti ani de cautat stapan pentru caini si implicat cu bani – casa si masa pentru a salva macar cativa, m-am lovit de o totala DEZORGANIZARE SI INDIFERENTA din partea Primariei Timisoara si a unor eventuale organizatii de profil. Deci,daca doresti sa salvezi un caine si sa ii gasesti un stapan, vei petrece 3-4 luni pana poate gasesti ceva. In tot acest timp centrele de ecarisaj se lauda cat cheltuie pe cap de caine (se vehicula suma de 100 de lei pe luna), in conditiile in care cainii mor de foame pe acolo.
Din punctul meu de vedere o mare problema o reprezinta CORUPTIA. Sunt bani alocati pentru cauza aceasta. Sunt vile noi si frumoase construite din ei, sunt inca scandaluri cu centre de ecarisaj ce pun caini la dispozitie celor ce isi antreneaza cainii pentru lupte, ii omoara arzandu-i de vii sau cu batele.
Sa imi fie cu iertare, daca am mai mult suflet decat multi “cetateni” si nu pot accepta o asemenea mizerie. Ok, trebuie micsorat numarul lor. Asta nu se face insa comportandu-ne ca si cea mai imputita tara din asia. Mai lipseste sa facem supa din ei.
Asa cum spune Ciprian, trebuie o lege serioasa si urmariti penal cei care delapideaza sumele alocate de stat, care arunca animalele pe strada etc.
Ar fi binevenita o implicare REALA a primariilor, care sa puna la dispozitie macar un panou pe care sa se poata face o “mica publicitate” intre iubitorii de caini. Ar trebui televiziunile locale sa se implice in miscare, realizandu-se emisiuni LOCALE in care sa se popularizeze organizatiile de specialitate, adaposturile si “ofertele” de catei de adoptat.
Sa se urmareasca penal cei care au furat pana acum fonduri si sa se faca “parnaie” in cazul asta. Fara discutie.
Nu noi inventam roata, asta s-a mai spus. Dar in nicio tara civilizata nu se intampla ce e la noi. Animalele NU sunt batute de tot felul de cretini, nu sunt chinuite de stapani (de fapt, daca sunt chinuite, stapanul plateste amenda teapana si e pasibil de “mititica”), nu sunt ucise cu bata sau arse de vii.
Comunitatile sunt implicate activ in miscarile respective, exista organizatii specifice care, pe langa ca incaseaza bani de la populatie (asta stiu si ai nostri), investesc in adaposturi, medici etc. Da, se eutanasiaza si acolo animalele ce nu se adopta dupa o perioada de timp, cele care sunt mult prea batrane sau agresive. Dar se si “redirectioneaza” catre familii iubitoare si se face totusi ceva mai mult decat tevatura ca sunt prea multe in libertate. In tarile in cauza NU sunt in libertate.
Ca tot sunt aici, poate fac o plimbare pe la ASPCA intr-o zi. Daca in NY pot fi strazile goale de caini vagabonzi, probabil ca astia au niste legi inteligente si le-au mai si aplicat.
Cu isterii nu rezolvam nimic. Nici cu uciderea in masa. Nici fara o adevarata transparenta a serviciilor de ecarisaj. Am avut treaba cu multi lucratori de acolo si se fac niste mizerii de care multi nici nu aveti idei.
PS: pentru inteligentii care comentati ca sterilizarea e inutila, ca un caine nu f…, un caine sterilizat este mai CALM. Agresivitatea merge mana in mana cu lupta pentru teritoriu si femele sau, cazul catelelor cu pui, pentru protectia progeniturilor. Mai lasati OTV-ul si vizionati un documentar ceva, e penibil sa nu intelegi niste chestii de minim bun simt in ceea ce priveste sistemul ierarhic intr-un grup de caini si reactiile lor. Atunci nu va mai mirati ca sunteti capsati, sincer.
2.5.2010, 8:24 pm
e un punct de vedere, il respect, dar nu pot fi de acord cu el.
1. cred ca toti acei bani cheltuiti pe caine ar fi fost mult mai bine sa fi fost acordatica ajutor unui copil sarac sau familii nevoiase, ca sunt destule cazuri. dar, fiecare cu prioritatile sale.
2. in nicio tara civilizata nu se intalnesc haite de caini vagabonzi pe strazi. pentru ca sunt eutanasiati. nu chinuiti, nu arsi de vii si alte minunatii. pur si simplu eutanasiati.
din partea mea decat un singur copil sfasiat de caini mai bine 100 000 de caini ucisi. stiu, sunt un barbar, pun oamenii pe primul plan
2.5.2010, 9:09 pm
Camil, am mai scris un articol despre “caritatea conditionata”. Am pus bani la bataie si pentru ajutorul copiilor sau al batranilor. Nu pot intelege de ce sunteti atat de opaci si nu bagati la cap ca un iubitor de caine ESTE DE CELE MAI MULTE ORI SI IUBITOR DE OAMENI. Nu e vorba de prioritati, dar, cand deschizi gura sa fii sau nu de acord cu uciderea a sute de mii de suflete pana la urma nevinovate ca s-a intamplat sa fie in calea noastra, e bine sa ai caderea sa faci asta. prin ce iti explic in textul meu, incerc sa dau de inteles ca, spre deosebire de multi care vorbesc sa nu taca, m-am implicat de ani de zile in aceasta problema, am pus timp si bani la bataie si m-am impiedicat de anumite probleme pe care deja le-am enumerat mai sus. Consider ca opinia mea ar trebui sa aiba anumita greutate, in conditiile in care nu vorbesc doar din povestiri sau ca am auzit eu ca asta si aialalta
La punctul 2. S-a facut marea “curatenie” acum cativa ani. Si eu sunt de parere ca TREBUIE sa se intervina in numarul asta de caini, da, cu riscul de a fi ucisi aiurea destui care puteau deveni un “pet” misto de tot. Daca ai fi fost atent in perioada aia, au iesit la suprafata multe “neajunsuri” de genul “statul aloca suma x pentru eutanasierea unui caine. Asta presupune anestezie plus injectie letala. Oamenii “de bine” au trecut la omorat caini in sistemul de economisire de fonduri: pusi la gramada in containere mari si ucisi prin aruncarea de var peste ei sau arsi de vii, ori legati si batuti cu batele pana mor.
Banii s-au incasat si s-au construit cele necesare traiului catorva destepti, recte vile si alte acareturi.
Nu poti sa imi spui ca esti de acord cu asa ceva. Cu sume URIASE “deturnate’ de niste smecheri si de niste atrocitati ce ne fac din nou o imagine perfecta afara. Cand suntem facuti tigani, se rascoleste spiritul dacic in noi, dar aflam fara sa clipim despre asemenea povesti de cosmar si suntem din nou de parere ca suntem rasa superioara si pe restul mai da-i naibii.
Te rog deci sa intelegi (tu si altii) ca nu sunt idioata si nici absurda. Stiu care sunt problemele cu cainii astia, stiu care sunt si problemele in cazul in care doresti sa te implici, nu doar sa te plangi ca te-au muscat “javrele” de fund pe strada.
Orice solutie se va alege, vor exista si cei care vor profita de pe urma banilor in caua. De aceea il aprobam pe ciprian pentru ca, pe langa ca a avut cel mai “uman” si logic discurs, a pus si o problema grea; CORUPTIA de care ne lovim. Pana si ASPCA, daca ar veni la noi, s-ar trezi cu conturile golite si sacii de mancare pentru caini luati “acasa”. Ca doar, daca furam rulmenti si zahar de la locul de munca, de ce sa nu facem la fel in orice situatie.
Sunt deci pentru o rezolvare civilizata a problemei. Pentru injectie letala, acolo unde este cazul. Fonduri au fost mereu alocate si niste baieti destepti au stiut cum sa le foloseasca pentru orice altceva. Pe astia trebuie cineva sa ii lege si sa cunoasca viata frumoasa din detentie. Pentru ca nu sunt 1000 de lei furati, sunt niste sume de te sochezi.
O treaba trebuie facuta CUM TREBUIE. Avand in vedere toate ramurile problemei si sprijinind atat cetatenii care s-au saturat de sprint goniti de caini, cat si pe cei care considera ca niste adaposturi decente si programe de adoptii ar fi de dorit. Asa vom putea adresa problema asta si pe viitor, nu sa tot gandim romaneste la ziua de azi si sa ne trezim ca iar discutam despre prostiile astea peste 2 ani.
3.5.2010, 7:45 am
nu vreau sa denaturam cursul discutiei inspre coruptie si deturnare de bani – lucrurile astea se intampla in orice activitate in care e implicat statul. problema e de principiu, nu de punere in aplicare (cu neajunsurile legate de coruptie).
pur si simplu mi se pare nerealist ca solutia CUM TREBUIE implica adoptii in masa – care s-ar face doar pentru a scapa cainii de la moarte, caini ce ar fi mai apoi eliberati pe strazi. cunosc destule cazuri, slava domnului. da, ok, aplicam legea, amenzi, verificare – un intreg aparat platit din (alti) bani. asta in timp ce – realmente – mori in spitale. ne invartim in jurul cozii, refuzand sa vedem ca adevarata problema – si prioritatea numarul 1 – ar trebui s-o reprezinte siguranta cetateanului, nu bunastarea cainilor. si, din pacate, in Romania acestea 2 sunt incompatibile. asa ca aleg pe prima, cu tot ce implica asta. daca asta ma face barbar, rigid si fara suflet, fie.
repet, daca mergem pe argumentul sufletele, de ce nu adoptam si sobolani, gandaci de bucatarie sau tantari? sau de ce nu devenim cu totii vegetarieni, ca sa nu mai fie ucise milioane de suflete nevinovate de porci, vite sau pui? ei n-au drepturi, nu dau din codita si nu stiu sa latre. unde tragem linia?
2.5.2010, 9:41 pm
O singura intrebare: de unde stii tu ca populatia nu va sprijini omorarea lor in masa? Ai tu un feeling, asa?
Ultima data faceam si eu parte din populatia Bucurestiului. Si eu unul voi sprijini o astefl de intiativa, de exemplu.
Un biet biciclist donator de carne proprie pentru cotarle.
4.5.2010, 9:59 am
Wait – what?
Admiti ca a scazut la jumatate numarul persoanelor muscate de caini, si zici ca “nu a folosit la nimic”? Pai gata, tocma’ ce ai zis ca “programul tip Basescu *FUNCTIONEAZA* “. Si asta, luand de bune cifrele tale, pt. care nu ai dat nici o sursa, nimic.
16.5.2010, 3:21 pm
Euthanasie !!!!!!!!Nu se mai poate trai in acest bucuresti trist….Cine da de mancare si si apara aceste animale( ca asta sunt)trebuie pedepsit de lege ,cum si oamenii care se apara de animale sunt pedepsiti daca lovesc un animal care ii agreseaza fizica sau psihic…..
15.8.2010, 7:45 am
Doua solutii mari si late:
Eutanasiere-ajungem rapid unde ne propunem (nu sunt un sustinator al lui base si poate singurul lucre care s-a vazut vreodata din tot ce a facut el a fost reducerea numarului de caini.dupa ce s-a dat noua lege s-au inmulti iar cu o rapiditate iesita din comun.
Adoptia de catre firme a 1-10 caini sterilizati si tinuti in adaposturi la sediul firmei iar costurile sa fie deduse din impozitul datorat de firme si tinut sub control cu ajutorul asociatiilor de protectie a animalelor.
Si fie vorba intre noi acum: daca ai un tantar in casa alegeti varianta omeneasca il prindeti si il aruncati afara nu?