26 comentarii

1. 
   Stefan Murgeanu
   7.5.2010, 4:04 pm

   deci chiar a cazut DJ cu 1000 de puncte?

   • 
     AXU
     7.5.2010, 4:11 pm

     Pai a cazut aproape 1000 de puncte in cateva minute, apoi a recuperat vreo 700 in urmatoarele minute.

   • 
     ombilic
     7.5.2010, 4:24 pm

     Lumea zice ca a fost o eroare. Un broker ar fi batut mai multe zerouri decat ar fi trebuit. Vreo 3 de zero

     • 
       alex
       7.5.2010, 4:36 pm

       Partea nasoala e ca inainte de alea 3 zerouri batute gresit erau multe alte zerouri….e o diferenta absoluta de eroare intre 16 si 16 mii, si alta intre 16 milioane si 16 miliarde…

     • 
       skortzy
       8.5.2010, 9:22 am

       Nu pare sa fi fost nicio eroare de acest gen…
       Chestia cu 3 zerouri este o inventie romaneasca. Toata lumea de afara specula ca a fost un B in loc de un M. Este posibil, dar nu foarte probabil.

       Am explicat aici ce (cred eu ca) s-a intamplat.

2. 
   Lars
   7.5.2010, 4:12 pm

   LOL, eu primeam bug reports ca nu merg charturile bine, ca sunt datele fucked up. )

3. 
   ombilic
   7.5.2010, 4:23 pm

   E vocea lui Costel

4. 
   gunnar
   7.5.2010, 5:02 pm

   Tocmai ati asistat la o lectie de ass-pounding data de speculatorii institutionali speculatorilor amatori.

   Nu a fost o eroare fiindca nu se va face un rollback al operatiunilor. Cine a castigat a castigat, cine a pierdut a pierdut.

   Have a nice day.

   • 
     skortzy
     8.5.2010, 9:23 am

     S-au anulat trade-urile respective.

5. 
   Andrei
   7.5.2010, 5:25 pm

   Khris, mai mizezi pe investitii la bvb in 2010? Nu intreb ironic – desi e clar ca nu ai fost inspirat insa vreau sa stiu daca mai crezi ca ne revenim anul asta. In opinia mea mai avem de coborat…mai ales dupa ce ies bugetarii in strada…

   • 
     GabrielE
     9.5.2010, 9:45 pm

     Am +5.6% de la 1 ianuarie pana azi (16.7% anualizat), n-as zice ca e asa de rau. Mai scade, mai creste, eu nu sunt ingrijorat, cred ca va fi un an bun pe bursa. Dar conditia este sa nu investesti aiurea.

     • 
       AristotelCostel
       9.5.2010, 9:50 pm

       saptamana trecuta aveai 20%… neanualizat. Va fi un an mai fulgerator decat 2008.

6. 
   prudent
   7.5.2010, 5:28 pm

   fondurile MARI sunt practic neatinse: au suficienta glagorie umana si cip-uri ca sa reactioneze extrem de rapid si sa culeaga oportunitatile de pe piata. Se ard cei mici (cum a fost intotdeauna pe bursa). Iar la bvb incep din nou sa apara oportunitati.

   • 
     cristian dogaru
     7.5.2010, 6:46 pm

     ai mare dreptate, shorterii au profitat din plin de ele….

     • 
       skortzy
       8.5.2010, 9:25 am

       Au profitat din plin si arbitrajorii, si hedger-ii .

   • 
     AristotelCostel
     7.5.2010, 8:17 pm

     Este posibil sa asistam la faza a II a a contractiei creditului la nivel global, faza in care se incearca vanzarea a tot ce este lichid pentru a preveni insolvabilitatile. Daca intr-adevar este cazul de asa ceva, atunci e posibil sa ne aflam intr-o situatie similara caderii burselor la Marea Depresiune din 1929, cand panica vanzarilor era urmata de scurte perioade de calm, urmate apoi de continuarea vanzarilor ce au adus indicii bursieri principali (inclusiv Dow Jones) dupa 3 ani de zile la nivele cu 90% mai mici. Si atunci, ca si acum, lumea a fost luata prin surprindere, cei care au incercat sa atentioneze publicul despre situatia reala au fost desconsiderati.

     http://mareadepresie.blogspot.com/2010/05/bursele-americane-continua-crahul.html

     Secolul trecut a fost … al vitezei, in ziua de azi e suficient… o ora.

     La BVB tot timpul e plin de oportunitati, totul e sa le… eviti.

     • 
       prudent
       8.5.2010, 7:01 am

       eu zic ca marile fonduri au instrumente si tactici ca sa-si micsoreze pierderile, iar presupunerile lor sunt mai bune decat cele ale amatorilor, indiferent cat de vocali sunt acestia. In USA se publica zilnic randamentul pe o luna, un an, 5 ani, 10 ani al tuturor fondurilor, iar afluxul de bani spre fonduri depinde de randamente. NU MAI SUNTEM in 1929, indiferent de cat ar dori unii asta.

     • 
       naiv
       8.5.2010, 7:04 am

       bursa e numai pentru cei ce au cojones. Orice broker (valabil) te intreaba ce tactica vrei: prudenta, agresiva sau medie si te ajuta sa iti faci portofoliul. Ti-e frica de bursa (fie si fonduri monetare sau obligationare) stai pe margine. Matter of feeling.

     • 
       AristotelCostel
       8.5.2010, 10:41 am

       @prudent

       Suntem in 2010, peste un deceniu vei pricepe si tu ce se intampla.

       @naiv

       Sa-mi arati si mie un comentariu in care ai avut dreptate. Repet, unul.

       @amantrei

       In varf de trend au fost invitati toti naivii sa infrupte, majoritatea noilor intrati sunt pe minus.

       http://www.capital.ro/articol/paradoxul-investitiei-la-bursa-134066.html

       Nesimtirea se va intoarce impotriva voastra… insutit.

7. 
   pink panther
   7.5.2010, 10:02 pm

   Am dubii mari ca ar fi fost “doar” o eroare si ca un trader a putut lansa un ordin de vanzare de $16bn de unul singur. traderii au limite si nu cred ca unul singur ar putea avea o limita de mai bine de 10% din volumul tranzactional zilnic pe NYSE, care e cam $150bn.

   ceea ce mi se pare si mai ciudat este ca toata caderea n-a depasit limitele valabile pe trading curbes (“circuit breakers”) dar au fost extrem de aproape – dupa ora 2.30pm nivelele acestora sunt mai permisive. activarea unui circuit breaker inseamna stoparea tranzactiilor pentru o perioada de timp definita pentru a calma investitorii panicati (concept introdus in 1987). investigatia SEC ne va spune mai multe. cert e ca s-a intamplat un wealth transfer extraordinar in acea ora ….

   http://en.wikipedia.org/wiki/Stock_market_crash
   http://en.wikipedia.org/wiki/Trading_curb

   • 
     skortzy
     8.5.2010, 9:27 am

     A fost curcuit break (a zis nenea seful de la NYSE). Dar a fost doar la NYSE, Nasdaq nu s-a oprit si pretul PG a scazut la sub 40 doar pe Nasdaq. Pe NYSE a ramas la 56.

8. DJIA scade 1000 de puncte si trader-ul cade nervos
   7.5.2010, 10:11 pm

   [...] via Khris [...]

9. 
   Jupanu'
   8.5.2010, 1:08 am

   Sa nu se inteleaga gresit ..n-a batut zerouri de tastatura ci litere B pt blion sau M pentru milion. si apoi taderul fiind al unei institutii financiare care opereza pe NYSE, cu un volum de tranzactii substantial …asta a fost consecinta. Socul puternic a fost local adica pe NYSE celelalte stock marketuri resimtind mai putin….oricum a fost ceva foarte excitant …cine opereaza pe bursa o stie sigur.
   BVB !… atita timp cit omul de rind nu are acces sa traduiasca liber (adica nu prin intermediul brokerilor ) este un fel de sotocanadelegume…

10. 
    un tzaran
    19.10.2010, 11:57 am

    comentatorul nu este jim cramer? si a fost mini crash-ul din 5 mai? i’ote ce zice reuters ca au gasit astia: CFTC chairman Gary Gensler said placed a disproportionately large sell order in CME e-mini S&P futures around the time of Thursday’s ‘flash crash’.
    cica de la e mini s&p a fost
    Waddell sold on May 6 a large order of e-mini contracts during a 20-minute span in which U.S. equity markets plunged, briefly wiping out nearly $1 trillion in market capital, the internal document from CME Group Inc said. Regulators and exchange officials quickly focused on Waddell’s sale of 75,000 e-mini contracts, which the document said “superficially appeared to be anomalous activity.”
    hehe selleri iuti de mana cu robotii au prins ceva volume lipsa si i’au tras la cap

11. 
    un tzaran
    19.10.2010, 12:04 pm

    trebuia sa traga stecherul de la serverul nyse din priza la scaderi de 1000pct, era reglementata asta, probabil a fost lumina stinsa or electricianul de zervtz plecat la toilet:))

12. 
    un tzaran
    19.10.2010, 12:08 pm

    noa uite si acu’ e’ pe minus…vine crash-ul !!!! fugiiiti
    E-Mini S&P 500 ESZ10 (Dec ’10) 1,174.25 -4.00 1,178.75 1,179.50 1,170.50