Economie Politica Publicat la 1.5.2009 46 comentarii
Sunteti de acord cu cresterea TVA sau a cotei unice pentru a putea mari pensiile si salariile bugetarilor?
Nemultumiti de faptul ca Guvernul a decis inghetarea salariilor, profesorii au anuntat ca intra in greva. Dl Boc a facut apel la “solidaritate” insa nu ma astept ca raspunsul sindicatelor sa fie pozitiv si mai mult, ma astept ca si celelalte categorii de bugetari sa urmeze exemplul profesorilor iar daca Guvernul nu cedeaza, ne putem trezi ca toata tara va fi blocata de greve.
Care este solutia? Stim ca bugetul este extrem de “subtire” iar acordul cu FMI impune mentinerea deficitului bugetar sub un control strict. In aceste conditii, singurul mod in care pensiile si salariile bugetarilor pot fi majorate in acest an este acela de a creste semnificativ incasarile la buget. Cum le putem creste? Majorand ori TVA, ori cota unica.
In problema salariilor bugetarilor, eu sustin decizia Guvernului de inghetare a acestora fiind constient ca o crestere nu va fi posibila fara marirea unei taxe principale (TVA sau cota unica). Mai mult, trebuie sa intelegem ca odata acordate, aceste mariri nu vor putea fi luate inapoi daca actuala criza se va accentua – spre exemplu, cresterile salariale acordate anul trecut au generat o mare parte din problemele existente acum.
Suntem cu totii de acord ca cel putin invatamantul si sanatatea trebuie sa reprezinte prioritati nationale si ca de asemenea, salariile profesorilor si medicilor sunt la un nivel derizoriu. Pentru a le mari in acest an insa, crestera taxelor este inevitabila.
I aceste conditii, sunteti de acord cu cresterea TVA sau a cotei unice pentru a putea mari salariile bugetarilor?
PS: Guvernul ar putea fi nevoit sa majoreze TVA chiar si in cazul in care salariile bugetarilor nu vor creste
Articole asemanatoare
1. Merita profesorii salarii mai mari?
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
1.5.2009, 8:58 am
NU. Sa-si mai concedieze din bugetari. Sa se caute-n buzunar si sa inapoieze banii sifonati. Sa-si scada salariile. Sa-si vanda limuzinele pe e-bay. Sa nu mai zvarle bani pe 800 de biserici. Whatever. Deci sa se uite-n curtea lor si sa vada daca nu-si mai pot reduce din cheltuiueli. Mai ales ca nu vor castiga mare lucru din mizeria cu impozitul “forfecar” (vorba lui Dan Popa…:)).
Nu sunt convinsa ca sistemele de invatamant si sanatate, nereformate, ar trebui sa fie o prioritate. Asa cum sunt acum, cu cat le dai mai multi bani, cu atat calitetea serviciilor scade. Reformele reale (nu un “circ”) ar trebui sa fie o prioritate, iar nu mentinerea sau marirea unor lefuri. In acest moment, daca vrei sa inveti ceva trebuie sa-ti angajezi un profesor particular. Daca vrei sfatul unui medic bun, iti trebuie un abonament de exemplu la Medicover.
1.5.2009, 9:00 am
Nu.
Dar parerea noastra nu conteaza. Boc si compania sunt in permanenta campanie electorala, iar pentru realegerea marelui carpaci se sacrifica orice. Inclusiv economia.
1.5.2009, 9:05 am
@Diana: asa zic si eu dar apare vesnica intrebare: avem bugetari slab pregatiti pentru ca salariile sunt mici (si demotivante pentru oamenii buni) sau salariile sunt mici pentru ca reflecta performanta bugetarilor, care este de cele mai multe ori sub orice critica?
1.5.2009, 8:17 pm
Nu cred ca lipsa de performanta a bugetarilor tine neaparat de lefurile mici.
Parca in justitie salariile au crescut destul de mult. Sunt magistratii mai competenti sau mai onesti? Nici poveste…Cat respect mai inspira ei, stiindu-se ca pot fi cumparati, cu toata leafa aia mare? Cred ca este vorba si de fascinatia raului…
La inceputul anilor ’90, ca studenta, am fost o scurta perioada profesor suplinitor intr-o scoala din Bucuresti. M-am convins atunci, o data pentru totdeauna, ca destui oameni din “sistemele” patronate de stat pur si simplu nu au chef sa schimbe nimic din cele “rele”. S-au obisnuit in asa hal cu raul, incat coopteaza tineri care se adapteaza de bunavoie la “situatie” si duc “the big shit” mai departe. Din pacate au fost (si sunt) din astia destui…
Reformele necesare vor putea fi implemenatate doar cu insistente si dure suturi in fund, venite de “sus”. Si cu “concursul” nostru – ar trebui sa renuntam la serviciile lor, atunci cand e posibil. Iar pentru asta ne trebuie timp, consecventa, curaj si un guvern competent, onest, insensibil la greve & momeli sindicale si nepus pe generalizari stupide – de exemplu “toti cei care au terminat scoala inainte de ’90 sunt niste corupti”.
1.5.2009, 9:08 am
Si cum putem sa stim ca sumele astea nu vor fi investite in cativa kilometri de borduri? Sau autostrade la pret de aeroport.
Cred ca nimeni nu mai are incredere in palat. Sindicatele nu cred ca nu exista bani, iar contribuabilii nu mai vor sa plateasca spagi si tepe.
In concluzie nu sunt de acord cu marirea de taxe.
1.5.2009, 9:15 am
@Claudiu: sunt multi cei care cer guvernului sa isi mentina promisiunile din campanie “no matter what” dar cand vine vorba de a baga ei mana in buzunar pentru asta….
Vreau sa vad cati ar accepta sa se sacrifice pentru ca profesorii sa aiba salarii mai mari. Nici eu nu sunt de acord ca taxele sa creasca.
@Matei: ai atins un punct slab – controlul cheltuielilor…
Se colecteaza bani pentru una si se cheltuie pe alta.
1.5.2009, 9:23 am
Categoric nu ; Nu acum , in situatia asta economica
1.5.2009, 9:37 am
Oricum parerea noastra nu conteaza, dar ca idee nu sunt de acord. S-a dovedit ca oricum majorarile salariale nu aduc absolut nimic in plus la calitate in sectorul bugetar, unde principiul a fost, este si va ramane: timpul trece, treaba merge, noi muncim cu drag.
1.5.2009, 9:43 am
Niciodata !
De ce sa ne creasca taxele tuturor pentru niste incompeteni si niste spagari? De ce sa platim pentru maririe lor de salariu noi cei din economia privata care anul asta nu vom primi mariri din cauza crizei?
1.5.2009, 9:44 am
Singura masura care ar fi avut sens ar fi fost cresterea cu 1-2 procente a TVA-ului. Nu ar fi afectat semnificativ pretul produselor, insa ar fi venit in mod cert bani mai multi la buget, fiindca se colecteaza usor.
Impozitul “forfecar” e o mizerie. Eu mi-am inchis deja firma si am depus dosarul la fortele de munca. Asa, domnul Pogea in loc sa primeasca 500 de EUR imi va plati intr-un an vreo 1000. Iar serviciile pe care le-am facut pana acum le voi presta la negru.
Bani in buget sunt, insa ei sunt cheltuiti aiurea. Un mic exemplu: a trebuit sa depun un dosar la ANSV Cluj, pentru o autorizare. Ma prezint la ei, secretara ma trimite la serviciul igiena. Aici un baiat cu cravata im aranjeaza cele 5 foi in ordine, dupa care isi vede linistit de filmul pe care il viziona pe calculator. Cand vin sa iau hartia aflu ca trebuie sa achit 300 de lei. La contabilitate. Unde o doamna imi face factura, cealalta imi face chitanta. Trei oameni angajati degeaba, fiindca toate astea ar fi putut sa le faca unul singur. Dupa toate astea, nu m-a mai mirat prezenta celor trei televizioare LCD noi noute pe hol. Probabil baiatul cu verificare s-a plans ca filmul nu se vede bine pe monitor….
1.5.2009, 11:11 am
Nu sunt de acord. Dar intrebarea e: avem vreo metoda de control a taxelor si impozitelor ca si angajati? Daca ei decid marirea TVA-ului si a cotei unice, o suportam. Exact asa cum s-a intamplat cu majorarea CAsS acum vreo cateva luni. Taci si inghiti.
1.5.2009, 11:19 am
Raspunsul e unul singur.
Dar nu se va intampla nimic bun fara reorganizare / reforma a sistemelor astora. Iar in asa ceva nu cred. N-are cine sa o faca. Si nici motivatie. Anul asta e electoral, va fi trasa pisica de coada cat mai mult, se vor folosi banii de la CE pentru salarii si pensii (cei 5-6 mld.), si uite-asa o mai ducem cateva luni. Iar la anul……trageti voi concluziile.
1.5.2009, 11:42 am
Nu sunt de accord cu marirea TVA sau a cotei unice…
1. In opinia mea, marirea salariilor trebuie sa fie o consecinta a reformelor, nu reformele consecinta a mariri salariilor. Astept intai educatia si sanatatea reformate, apoi salarii mai mari, cu placere. Apropo de salarii mai mari in educatie… Salariile sunt in general mici, ok… dar un profesor are o norma de ore de predat plus ore platite pentru pregatirea orelor de predat (ceea ce iarasi mi se pare ok). Profesorul sta la scoala si preda orele care sunt obligatorii si verificabile…. ce face in timpul orelor care teoretic sunt de pregatire pe nimeni nu intereseaza sa verifice… dar salariu primeste pentru ele! Daca s-ar imparti salariul la orele lucrate, nu cele presupuse ca le lucreaza, eu sunt convinsa ca s-ar dovedi ca salariile numai sunt chiar asa de mici.
2. Eficienta in sistemul bugetar e deplorabila… Lucrez la o fundatie prestatoare de servicii sociale care a preluat de la autoritatile publice un serviciu social. La 30 de beneficiari in zi si 70 in ambulator era o structura de personal de 33 de persoane. S-a dovedit ca benficiarii din ambulator erau cam fictivi, fiind in realitate cam 40. In doi ani , cu 29 de angajati, am ajuns sa facem servicii pentru 27 de beneficiari in zi si 300 beneficiari in ambulator, plus alte activitati extra (campanii, implementare proiecte etc.). Practic cu numar mai mic de personal, am marit numarul de beneficiari de cca. 3 ori. Inutil sa va spun ca datorita cresterii salariilor de anul trecut din sistemul bugetar, am devenit complet necompetivi privind salariile oferite. Practic am fost fortati sa crestem salariile anul acesta cu 20% sa nu ne migreze personalul, cu greu format si specializat (inclusiv in strainatate), catre institutiile publice. Si inutil sa va povestesc cu ce probleme financiare ne confruntam in conditiile in care prestam servicii sociale gratuite, si fiind criza economica(!), institutiile publice sunt concentrate pe finantarea propriilor structuri/servicii, nu sa dea bani catre prestatori privati adesea priviti ca niste concurenti incomozi.
1.5.2009, 3:35 pm
Daca sunteti ONG anunta-i numele si restul dateleor: pana in 300 RON putem fiecare sa-ti dam din impozit.
Mult mai bine decat sa ajunga in buget: acolo parca se evapora instant….
1.5.2009, 12:03 pm
Nu sunt de acord sa marim TVA si cota unica ca sa crestem salariile bugetarilor. Pentru asta avem banii de la FMI
)
Desigur, glumesc. Daca insa TVA sau cota unica vor creste oricum, atunci intrebarea ar putea fi “sunteti de acord ca in cazul unei cresteri a TVA/ cotei unice, o parte din veniturile generate sa fie folosite pentru cresterea salariilor bugetarilor”? Si aici raspund tot nu, insa sentimentul negativ e parca mai atenuat.
1.5.2009, 12:25 pm
Cred ca niciun om normal nu ar accepta cresterea taxelor pt bugetari. Eu zic sa o lasam mai moale cu faptul ca se castiga rau la stat; a vazut cineva bugetari mort de foame sau care a plecat la privati din cauza salariului. NU
1.5.2009, 12:52 pm
1- In general, cresc taxele cind “economia duduie” nu cind este criza ! Acestea sint politicile anticiclice UNIVERSAL valabile !
2- Un stat care cere mai multe taxe sau impozite DOAR pentru a putea platii salariile bugetarilor sau pensile de stat, este un stat in FALIMENT !
3- Un stat care asteapta cu sufletul la gura imprumutul international pentru a putea platii pensi si salarii , nu este doar falit , este si PROST DE DA IN GROPI !
4- In lumina ultimelor declaratii si fapte ( de la ultimele alegeri pina acum) ,clasa politica (in majoritate covirsitoare ) este o asociatie de tip mafios cu un unic obiectiv CIOLANUL ( adica banii) !
5- Nu exista stat european care a decis prin lege sa mareasca pensii si salarii cu 50 % din o lovitura ! ( nici macar privind istoric , de la 1945 pina in zilele noastre ).
6- Reamintim ca toate promisiunile electorale ( absurde si ridicole) au fost anulate cu scuza crizii ! NIMENI nu a avut curajul sa recunoasca ca nu erau posibile nici macar daca economia CONTINUA SA DUDUIE ! In realitate se putea face doar cu conditia de a devaloriza masiv moneda nationala si cu un deficit bugetar cu doua cifre !
7- Solutia nu este de a stabilii citi profesori sint echivalenti cu un capitan ! Reducerea birocratiei, si eficienta aparatului public ( unicul criteriu de promovare in o tara normala), crearea unui plan pe 5 ani de reducere a numarului de angajati publici, descentralizarea masiva a statului , SINT CONDITILE NECESARE , indiferent de cine conduce tara !
8- Asta nu inseamna a inlocui “centralismul democratic” actual (numele era si in RSR) cu “gasti ” judetene care taie si spinzura dupa bunul plac !
9- Nu am inteles niciodata de ce privatul trebuie sa fie biciuit pentru a mentine in picioare un sistem bugetar clientelar ,complect depasit istoric si cultural !
1.5.2009, 1:01 pm
in nici un caz nu mi-as dori asa ceva, dar populismul depaseste orice limita a nesimtirii
pentru ca este 1 Mai , va urez o zi bune si va dedic o melodie speciala , senzationala
http://taifuns.blogspot.com/2009/05/muzica-senzationala-jason-mraz-im-yours.html
bugetarii sunt o forta in romania, privatii sunt dezbinati si nu conteaza
de aia ia de la cei care au afaceri si se da la bugetari si asistati
1.5.2009, 1:17 pm
Eu sunt de acord cu sacrificarea economiei, dar nu prin marirea taxelor
Guvernantii nostri sunt mai destepti, poate gasesc altceva mai subtil.
Desi prin marirea taxelor ar impusca doi iepuri:
1. multumirea “maselor” (salarii/pensii mai mari pentru popor, ce conteaza ca inflatia o sa explodeze)
2. recuperarea firmelor/industriilor strategice: cand toti investitorii straini vor fugi, “baietii destepti” le vor cumpara investitiile la promotie.
PS: “ne putem trezi ca toata tara va fi blocata de greve”. Abia atunci Dl Pogea se va simti in largul lui… scuze nu m-am putut abtine…
1.5.2009, 1:19 pm
O politica de scadere a taxelor cumulata cu reducerea numarului de bugetari si diminuarea cheltuielilor in sectorul public ar scoate la suprafata mare parte din economia gri si neagra si ar arata investitorilor straini si nu numai, cu cash, ca in ciuda crizei, romania ramane un loc f atractiv pentru investitii…
Am crescut taxele pe munca si s-a vazut ca incasarile la buget n-au crescut, la fel cum n-o sa creasca nici prin forfetar care putea foarte bine sa fie evitat prin neinfiintarea a doua ministere complet inutile.
Actualul guvern traieste insa cu gandul la alegerile din toamna si este paralizat de neputinta si incompetenta.
In ritmul acesta, cred ca la anul pe vremea asta o sa vorbim de incapacitate de plata.
1.5.2009, 1:29 pm
eu m-am obisnuit cu deciziile guvernului, principala mea grija acum e sa platesc cat mai putine impozite si taxe la stat
ma doare undeva de deciziiile lor, imi vad de in teresul personal si la dracu cu ei
1.5.2009, 1:37 pm
nu este nimeni care sa sustina cresterea taxelor pentru a mari salariile profesorilor si ale sanitarilor? Inseamna ca bugetarii nu ma citesc
1.5.2009, 2:24 pm
@Khris…o sa primesti raspunsurile de la bugetari dupa ce se termina vacanta de 1 mai (pe care nici unul din ei nu ar rata-o, doar e dreptul lor castigat prin lupta seculara)… hai ce naiba, parca nu stiai…
Azi doar privatii (prostii) lucreaza
1.5.2009, 1:44 pm
Pai nici n-ar vea de ce sa te citeasca.
in principiu, sunt in conflict cu cei care produc banii din care isi primesc ei salariile…:))…
Lasand gluma la o parte, ce mi se pare grav e ca mereu cand e vb de sectorul bugetar nici un sindicalist de frunte nu se gandeste de unde vin pana la urma banii de marire si ce-a facut ca sa-i merite….
1.5.2009, 2:00 pm
d-lor uitati ca suntem in an electoral; decizia de a suplimenta veniturile bugetare prin cresterea impozitelor si taxelor a avut la temelie un program social;”fiecare voteaza pe cine vrea si din urna iese cine trebuie” si asta, cum altfel daca nu se manjesc oamenii cu cateva zeci de lei; cel mai usor de prins sunt pensionarii si asistatii social; cu bugetarii treaba se schimba, ei sunt aruncati de-a valma in razboiul media, scotand in fata, cind salariile a 3% dintre ei ce sunt sefi in agentii si membrii in comitete si comitii, cand slaba pregatire, ce nu in toate cazurile este relevanta ( nu spun ca nu exista padure fara uscaturi) si mai rau se ameste sectoare ce au scheme de personal incarcate cu cele deficitare in resurse umane; ca o concluzie: cresterea tva va conduce la limitarea consumului si la folosirea a tot felul de tertipuri de eludare a legii, aceasta din urma fiind si efectul introducerii impozitului forfetar ( sunt tot mai frecvente cazurile in care societati infloritoare, as zice, isi suspenda activitatea pt a scapa de impozitare si “fac poteca” la ONRC pt infiintarea alteia stiind ca va beneficia de scutire anul acesta). mai rau este ca au trecut o suta si ceva de zile de cand a inceput faimoasa guvernare in parteneriat in care nu s-a facut nimic, si nici nu se intrezaresc semne ca se va stabiliza aceasta situatie.
1.5.2009, 2:08 pm
nu sunt de acord cu marirea taxelor
si asa sunt prea multe !!
1.5.2009, 2:40 pm
Domnule analizator, intrebarea dumneavoastra se traduce cam asa: ce preferati, sa fiti jumuliti sau sa fiti jumuliti?
Eu va propun o alta varianta. Ca sa nu sochez pe cineva am botezat-o in stil guvernamental: co-plata forfetar-decizionala.
Exemplul 1:
Am calculat stiintific si riguros (sic!) ca noul mod de impozitare va aduce 350 de milioane la buget si, dupa tot scandalul, nu ies cele 350? Nu-i nimic. Diferenta o pun eu, Pogea, din propriul buzunar. Daca, puschea pe limba, mai iese si de-o paguba, o astup si pe aceea. Din aceeasi sursa. Ma cheama unii la tribunal pentru ca ideile mele revolutionare le-au produs daune? Platesc, ce sa fac? Functia… functie, responsabilitatea… responsabilitate. Nu are domnul Pogea buzunarul atit de mare? Il ajuta cei care aveau datoria (si puterea de decizie) sa-l opreasca si nu au facut-o. Dimpotriva, l-au sustinut.
Exemplul 2:
S-au cocotat unii in posturi grase promitind ca vor mari salariile cu 50%? Foarte bine, bravo lor! Nu sint bani la buget, nu-i nici o problema, se mai intimpla. Ii aduc cei care i-au promis, de-acasa, din portofelul propriu. Si ii pun in fiecare luna pina cind vor fi bani la buget. Li se accepta totusi sustragerea unei felii de piine pe zi si scutire de TVA pentru o cana cu apa. Oameni sintem.
Exemplul 3 nu-l mai pun. Nici pe al patrulea, nici pe al n-lea. Ar mai fi unele aspecte dar nu vreau sa intru prea mult in detalii, in aceasta faza.
Nu vi se pare ca metoda mea este mai corecta decit bi-jumulirea propusa de dumneavoastra?
1.5.2009, 4:16 pm
Ati vazut pe cineva sa plateasca pentru ca a mintit in campania electorala? De adus bani de acasa nu poate fi vorba dar cu postul ar fi putut plati.
1.5.2009, 9:13 pm
Tocmai am citit ca un alt ministru, Nica, a descoperit ca vechile licente de MSOffice s-au tocit pe la colturi si este necesar sa fie inlocuite urgent. Un fleac de 100 de milioane. Stiind ca exista si alte variante, cu raport utilitate/pret mai bun, m-am gindit imediat ca domnul ministru ar putea sa-si indeplineasca pofta folosindu-se de propriul buzunar. Dar, daca ziceti ca nu poate fi vorba, renunt la idee. Am inteles, nu este momentul pentru reforme. E mai utila o invrajbire a categoriilor sociale. Ma retrag, am de facut socoteli, trebuie sa mai string cureaua ca sa pot plati taxe si impozite mai mari.
1.5.2009, 3:07 pm
categoric nu, dar problema, khris, e pusa gresit. a n-a oara… ai ajuns practic exponentul oropsitilor privati in lupta contra miseilor de bugetari. si din nou iti spun ca nu toti bugetarii sunt la fel, asa cum nici privatii nu-s toti la fel. hemoragia banului public nu e in salariile din invatamant, sanatate sau cercetare (apropo, nu mai am finantare pentru trei granturi), ci la intalnirea cu mediul privat. aici e doar un exemplu din mii: http://www.ziaruldeiasi.ro/invatamant/cum-s-a-paraduit-marea-finantare~ni5e93
1.5.2009, 3:16 pm
a, khris, si inca ceva: felul cum pui problema: salariile se pot mari doar prin cresterea taxelor – tradeaza aceeasi gandire de contabil inchistat care il domina si pe pogea. in fapt, realitatea va fi alta: cresterea tva va reduce la scaderea consumului, deci la scaderea incasarilor. cu alte cuvinte, masura ar fi a dracului de proasta si cu efecte exact pe dos decat cele scontate.
iar dincolo de astea. a se scuti cu “solidaritatea”. pana una alta, cercetarea are cu 70% mai putin ca anul trecut, iar invatamantul e singurul sector bugetar unde salariile – alea de batjocura – au scazut si vor mai scadea. cine se solidarizeaza cu situatia asta?
1.5.2009, 4:22 pm
Cresterea salariilor bugetarilor este imposibila IN ACEST MOMENT fara cresterea taxelor. Indiferent cine ar fi la guvernare nu se pot acorda cresteri salariale acum pe baza unor masuri de crestere a incasarilor si reducere a cheltuielile care vor genera rezultate in minim 6-12 luni. Oricum am intoarce-o, fara cresterea incasarilor cheltuielile nu pot fi crescute.
1.5.2009, 4:34 pm
in continuare ignori principala principala solutie: controlul strict al banului public la intalnirea cu mediul privat. mai mult, continui acea etichetare la gramada a bugetarilor. de fapt, nasti o problema falsa, pentru ca nimeni nu vorbeste de o crestere a salariilor “bugetarilor”, grevele din invatamant aparand ca reactie nu la neindeplinirea promisiunilor electorale, ci la faptul ca invatamantul este SINGURUL sector bugetar unde salariile au scazut deja, iar scaderea nu este inca finalizata
1.5.2009, 3:24 pm
Chris baiatule, nu mai imi pasa.
Deja am luat toate hotararile care aveau legatura cu Pogea, Boc si duhul sfant Basescu.
Prima: trec toata afacerea pe negru: se preta de la inceput si unii smecherasi ma intrebau de ce ma chinui sa mai emit facturi? Eh nu o sa ma mai chinui.
Vroiam sa-mi fac casa anul asta cu o firma(aveam un imprumut mai vechi).
Este o prostie, pot cumpara lemn de la 100 km de unde stau la negru, de la taran, imi angajez oameni tot la negru, si betonul pot sa-l iau la negru, tigla inainte sa cumpar o sa caut veche din demolari ca o iau tot la negru.
Hmm, ai fi surprins cate lucruri poti cumpara de diversi bugetari sau angajati la stat daca stii sa te orientezi si vrei asta.
Ma intelegi, eu nu pot face greva, dar acesta va fi felul meu de a-i arata lui Boc si Pogea ca nu toti furam in trecut, dar ca si cei cinstiti ajung sa fure!
Mulumesc partidului! Votati in Timisoara cu Porcu’ si in Romania cu Chioru’!
Sa murim bine!
1.5.2009, 6:12 pm
Eu as fi de acord la o adica cu eliminarea cotei unice. Nu cred ca in Romania se va mai investi ceva serios in urmatorii 2-3 ani ca sa aiba vreun potential efect negativ si primele victime ale eliminarii cotei unice ar fi bugetarii cu salarii mari. Insa s-ar prelungi agonia si cam atat.
Nu vad o iesire din situatia actuala. Marirea pensiilor anul trecut a pus ultimul cui la cosciugul bugetului. Practic sunt prea multi pensionari fata de angajati. Traim intr-un sistem falimentar, cred ca ne asteapta o cadere economica de cateva decenii pana la eliminarea in mod natural a problemei pensionarilor. Ce va fi atunci? Nu stiu, sper sa nu mai fiu in Ro ca sa aflu.
1.5.2009, 8:04 pm
Khris, nu stiu daca intrebarea ta nu ar trebui reformulata….
Poate ca astea sunt solutiile pentru a face rost de banii necesari sustinerii cresterilor salariale promise.
DAR(!): cresterea TVA sau a cotei unice va afecta pe cei 70% dintre alegatori care activeaza in mediul privat. Nu cred ca Geoana sau Basescu si permit sa piarda acest electorat si ar fi o eroare de natura afavoriza un candidat de dreapta (Crin, Calin, ce mai conteaza). Si sa vezi atunci vot impotriva!
Parerea mea!
1.5.2009, 9:41 pm
NU – NU – NU
1.5.2009, 10:18 pm
stiti cum e…daca nu maresc salariile profesorilor-ies in strada profesorii.
daca nu maresc salariile medicilor- ies in strada medicii
daca maresc impozitele- cine iese in strada?
2.5.2009, 12:11 am
In justitie s-au bagat mai multi bani. Avem una mai performanta?
2.5.2009, 12:53 am
Probabil glumesti.
2.5.2009, 2:27 am
Ar trebui sa se mareasca taxele. Pentru ca banii nu le vor ajunge. Nu-mi convine si nu convine nimanui. Dar nu e ceva ce trebuie facut de placere ci de nevoie.
2.5.2009, 4:20 am
Hmmm. Bag cu liniu?e c? asta-i complex?.
- De ce am luat bani cu împrumut dac? tot ne ducem la vale ?
- E an electoral ?i se ia în calcul ?i asta. Nu cred c? se vor cre?te taxele. Sunt nesim?i?i, nu pro?ti.
- Nu sunt de acord cu atârnarea greut??ii oricum prea mari de gâtul meu, al salariatului atâta timp cât avem sisteme defecte ce au s?rit data reviziei cu aproximativ 10 ani.
Prognosticul meu este c? profesorii î?i vor lua t?lpile la spinare ?i sistemul se va reforma “natural” prin demisii în bloc.
2.5.2009, 1:58 pm
Trebuie in contiunare sa mergem la vale, ca numai asa ne poata controla, la propriu
Merita citit si votat petitia contra legii:
http://apologeticum.wordpress.com/2009/02/26/hotarare-nr-55-din-29012009-privind-dispozitivele-medicale-implantabile-active/
monitorizare, control (al conceptiei), himnotizare(posedare).
2.5.2009, 6:54 pm
A cincea roata la caruta UE , Romania , contrar legilor fizicii , va urma atelajul , cu hurducaturi dar o va face . Pacat ca multi nevinovati vor regreta ca s-au nascut aici .
4.5.2009, 10:42 am
Da, TVA-ul sa fie crescut selectiv la unele categorii de produse care oricum se vand, si eventaul scazut la altele (la paine de exemplu – poate se mai scot la suprafata vanzarile la negru). Cu o conditie: banii obtinuti sa se duca in investitii, nu in salarii si pensii.
4.5.2009, 10:58 am
khris, ce intrebare tendentioasa
cica `Esti de acord..?`, pai cum naiba sa fii de acord cu asa ceva?
)
succes