Comments on: Legalizam marihuana sau interzicem tutunul?

By: mihai

mihai — Wed, 15 Jul 2009 17:38:30 +0000

@simona stan:
Am aceeasi intrebare referitoare la parintii religiosi. Multi parinti religiosi isi tortureaza copii cu amenintari ca vor merge in iad daca nu asculta de “Doamne-Doamne”. Ce facem cu acesti oameni religiosi? Ii sterilizam sa nu faca copii?

By: Nefumatorul

Nefumatorul — Sun, 28 Jun 2009 10:02:39 +0000

Tudore, esti artagos din cale-afara! E blogul omului, daca ai dreptul sa-ti faci parerea publica pe el, fa-o macar decent.
Nu-ti voi spune ca esti prost.

By: Cipri

Cipri — Tue, 09 Jun 2009 08:41:50 +0000

“daca s-ar vinde marihuana la fiecare butic, PIB-ul ar scadea instant”

Banuiesc ca ai vreo doua studii care au relevat capacitatea de munca a celor care consuma marijuana – din care sa releve cu cat scade capacitatea odata cu cresterea consumului, care sunt categoriile de varsta / sex / educatie cele mai expuse …

Sau vorbesti doar din proprie experienta?

By: simona stan

simona stan — Sun, 07 Jun 2009 06:41:40 +0000

Buna ziua,
Acum o luna, incercand colaborarea cu o revista cunoscuta, am propus ca subiect de articol medicamentele pe baza de canabis si marijuana. Si dupa doua saptamani in care am vorbit cu oricine s-a putut vorbi, am predat un articol despre aceste medicamente- folosite cu efect de altfel in strainatate- in care am atins si problema legalizarii drogurilor usoare. Dupa o tacere deplina si alt mail din partea mea in care intrebam directorul revistei daca articolul a ajuns, nu am primit decat ca este exasperat de stilul meu eseistic si ca, poate, intr-un numar se va discuta si aceasta tema. Total anosta bineinteles fata de multe altele atat de spumoase, am presupus eu. Am vrut numai sa vorbesc despre niste lucruri importante fata de care multi se fac ca nu aud, desi, sa fim seriosi, cati nu au incercat sa fumeze marijuana? Ca sa nu mai vorbim ca acele medicamente pot trata niste boli necrutatoare, cum ar fi scleroza multipla in placi. Dar nimeni nu stie nimic. Nu intentionez sa fac o campanie pro sau contra sau sa denigrez pe cineva. Vreau ca oamenii sa fie informati. Parca asta era menirea presei candva, nu?Consider ca daca dorim schimbarea mentalitatii acestei tari, aceasta nu se va face punand mainile la ochi. Va trimit un link unde veti gasi acest articol, dar si parerile oamenilor ca dovada ca nu toti sunt total dezinteresati. Chiar daca acesti oameni ar putea fi catalogati in diferite feluri.Dezinteresati raman aceia care ar putea sa puna in dezbatere si astfel de probleme, nu numai posetele de lux sau razboaiele intre politicienii avizi de cat mai multa publicitate.
Va multumesc,
http://www.legalizati-marijuana.com/2009/06/05/drogurile-intre-viciu-mortal-si-elixir-demn-de-luat-in-calcul/

By: un pai

un pai — Mon, 01 Jun 2009 08:43:28 +0000

@ AMIC

SUNT foarte de acord cu observatia ta. cine vrea sa si-o dea in vena, s-o faca pana moare atat timp cat nu supara pe altii (accidente auto sau de alte feluri, crime, violuri si mai stiu eu ce). DAR ce ne facem daca aceste personaje se apuca sa faca copii? nu vor iesi ei cu sechele? boli incurabile mostenite sau handicapuri majore? si atunci nu ar fi mai bine sa abordam problema altfel? vrei copii? stai sanatos! nu vrei copii? te sterilizam ca pe catei si n-ai decat sa te faci praf! POATE asta i-ar mai face pe unii sa se gandeasca, poate. (asta asa pe scurt ca sunt n+1 variabile la mijloc)

By: andrei

andrei — Sun, 31 May 2009 11:07:27 +0000

Confirm, asa e … e un val intreg de consumatori care au lasat sticla de berica si au trecut pe marijuana, ciocolata si nestea .

Recomand jurnalistilor sa dea o tura la magazinul de la universitate vis a vis de spring time si sa l intrebe pe vanzator CATE ROLE OCB VINDE PE ZI!

By: rrradu

rrradu — Sat, 30 May 2009 23:01:58 +0000

“Rolul statului este acela de a ne proteja sanatatea”. Din pacate, fraza asta cu care toata lumea e de acord, e spusa doar pe jumatate, uitand (voit sau nu) ca statul trebuie sa ne protejeze sanatatea de raul pe care ni-l pot face ceilalti. Motiv pentru care inca traim intr-o societate care ne vrea binele pe care noi insine nu ni-l dorim.

PS: Khris, pe langa tutun si droguletze, cred c-ar trebui sa ceri si interzicerea sinuciderii. Dac-ai sti cat de nociva este pentru sanatate…

By: Sakura

Sakura — Sat, 30 May 2009 17:45:01 +0000

De acord cu tine. chiar daca nu se mai pot (mai degraba nu se vrea) interzice fumatul, oamenii acestia ar trebui sa plateasca alte contributii de sanatate. Poate 1% din fumatori are sansa de a scapa de efectele adverse ale fumatului, unori murind intr-un accident inainte ca acestea sa se manifeste. Insa dupa bolnavii de sida cei de cancer sunt cei mai costisitori pacienti. Pe ei se cheltuie in fiecare 1-2 luni tot atati bani cu cat au contribuit la sistem toata viata lor, deci este clar in ce directie dezechilibreaza ei bugetul si drepturile tuturor. Eu as fi de acord ca cei care si-au facut cu mana lor rau sa-si plateasca costurile medicale.

PS: 10% carne in parizer? Este optimist. Poate iese daca consideri carne toate resturile de origine animala macinate acolo, desi si atunci cred ca ai dreptate doar in cazul marcilor mai scumpe.

By: Bogdan Glavan

Bogdan Glavan — Sat, 30 May 2009 15:47:12 +0000

Cred ca e primul articol de-al tau cu care sunt de acord de la cap la coada. La mai multe!

By: MBadragan

MBadragan — Sat, 30 May 2009 15:04:40 +0000

Curioase argumente, khris, mai ales venind din partea ta. Mai ales ala cu cheltuielile pentru tratarea cazurilor de boala datorate fumatului. Chiar crezi ca motivul pentru care pachetul de tigari este 5 lire in Anglia este nevoia de a acoperi aceste cheltuieli?

Uita’te la statistici, ca tot iti place, si o sa vezi ca bolile conexe fumatului sint mult in spate altor cauze sistematice de imbolnavire. Si, de cele mai multe ori, gasesti in statistici o chestie de genul “boala xxx – poate fi asociata fumatului”.

Iar povestea cu grija statului… este ultimul lucru pe care este chemat sa’l faca. Grija lui este sa ofere conditiile de acordare a ajutorului, atunci cind il cer sau am sarit in asemenea hal calul cu boala incit un judecator sa decida internarea. Ziua in care un judecator va putea decide ca trebuie sa fiu internat pentru ca fumez (in locuri permise, evident) va fi ziua in care nu prea o sa mai vreau sa traiesc.