Putin ma intereseaza de banii pe care ii incaseaza statul, (de fapt eu sunt pentru stat minimal cu taxe cat mai putine si mai mici), ci este vorba, asa cum bine observa Camil, despre libertatea fiecaruia atata timp cat nu aduce atingere libertatii celorlalti.
In ceea ce priveste incriminarea drogurilor, “statul” isi asuma gresit rolul de “pedagog” si, de fapt, nu asta e intentia sa reala (sanatatea populatiei), ci doar cea fiscala (aceea de a expropria cat mai mult proprii cetateni).
Ca legea care incrimineaza consumul si posesia de droguri n-are nici un efect, si ca de fapt nu asta e preocuparea de fapt a statului se poate demonstra lejer, si anume:
locul unde traficul si consumul de droguri sunt printre cele mai infloritoare sunt inchisorile, adica institutii detinute de stat si unde oamenii sunt supusi teoretic controlului 24 de ore pe zi!

Nici cartofii prajiti sau ceafa de porc n-ar trebui permise (sic!) pentru ca…nu e bine

Nu sunt “pocait”, dar cred ca exista lucruri care nu trebuie permise niciodata pentru ca nu e bine.

Legat de tutun, am inteles ca in Suedia, de exemplu, fumatorii sunt o minoritate “mica”, in schimb noi avem foarte multi fumatori. bolnavi de TBC, si ne mai lipsesc si drogurile.

Urmatoarea etapa ar fi cate o Elena la primarie, scoala, spital care sa fie si destepta si frumoasa (ca nu se poate altfel) si care sa ne faca viata usoara.