Economie Publicat la 2.4.2009 12 comentarii
Economia americana da primele semne de stabilizare
Desi va mai avea mult de suferit pana sa revina pe crestere, economia americana incepe sa dea primele semne de stabilizare:
- Nivelul anualizat al vanzarilor auto a crescut de la 9.12 milioane in februarie la 9.86 milioane in martie. In urma cu 3 ani, vanzarile anuale erau de 17-18 milioane de masini. Promotiile “disperate” pe care producatorii si dealerii de masini le fac pentru cresterea vanzarilor incep sa produca efecte.
- Pending Home Sales Index (vanzarile in asteptare de case vechi) a crescut usor in februarie (82.1) comparativ cu ianuarie (80.4). Vanzarile de locuinte vechi (nivel anualizat) au crescut cu 5.1%, respectiv de la 4.49 milioane in ianuarie la 4.72M in februarie. Pe fondul preturilor tot mai mici si a tot mai multor executari a datornicilor, vanzarile de case vechi incep sa isi revina timid.
- Atat constructiile cat si vanzarile de locuinte noi au crescut in februarie comparativ cu ianuarie. Trebuie spus insa ca nivelul vanzarilor ramane la un minim istoric, primele doua luni ale acestui an fiind cele mai proaste din 1963 cand Census Bureau a inceput colectarea datelor.
- Vanzarile de retail (fara auto) au crescut cu 0.7% febr vs ian;
- Bursa americana a crescut puternic in martie iar in acest moment, indicele DJIA se afla la +18.5% fata de minime iar S&P500 la +19.9%;
- Cele mai mari doua banci (Citi si BoA) au avut o activitate profitabila in primele doua luni ale anului.
Pe de alta parte, exista si stiri mai putin bune: in ianuarie, preturile caselor si-au accelerat scaderea (S&P/Case-Shiller: ritm anual de scadere -19%), in februarie industria a rulat la 70.9% din capacitate (cea mai proasta luna din decembrie 82), in martie sectorul privat a “produs” inca 742.000 de someri (date ADP), comertul exterior continua sa scada iar per total, este posibil ca cifrele legate de PIB-ul aferent primului trimestru din 2009 sa fie mai mai proaste decat scaderea de 6.3% inregistrata in ultimul trimestru al anului trecut.
Acum, intrebarea care se pune este daca nu cumva aceasta usoara stabilizare a unor sectoare economice nu reprezinta altceva decat un respiro inaintea unor noi scaderi. In urmatoarele trei luni ne vom lamuri cum stau lucrurile.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
2.4.2009, 2:23 pm
offff, khris, nu puteai sa lasi doar vestile bune?!
ca pe cele rele le gasesc in 1000 de alte surse, amplificate de 1000 de ori (sau macar sa le fi pus intr-un articol separat)
dar e bine si asa, mai citesc o data prima parte si voi spune ca azi am citit 2 stiri bune si una mai putin buna
thanks
2.4.2009, 2:49 pm
Khris> cresterea vanzarilor, auto, retail , case, nu sunt foarte mari dar importanta e tendinta
am luat si eu statistica pe blogul meu
http://taifuns.blogspot.com/2009/04/vesti-bune-economia-americana-isi.html
poate reusim sa aducem optimismul in piata
am scris azi dimineata despre lucrurile bune pe care le-a adus criza
http://taifuns.blogspot.com/2009/04/motive-pentru-care-ne-bucuram-de-criza.html
sunt multi care au castigat in aceasta perioada
pana la urma criza se termina si ne bucuram ca am avut ocazia sa vedem cum e
2.4.2009, 3:00 pm
9.12 milioane in februarie inseamna o medie de 325 mii pe zi (considerand 28 de zile). Daca ar fi pastrat aceeasi medie pe zi in martie am fi avut 0.325 x 31 zile = 10.09 milioane.
Daca consideram zile lucratoare, 20 la numar in februarie si 22 in martie, ar da 10.03 milioane.
Adica e ca la radio Erevan, nu a crescut ci a scazut.
In rest, articolul este ok. Si eu vad ca se mai linistesc lucrurile.
2.4.2009, 3:08 pm
@despica-firul-de-par: cifrele privind vanzarile auto sunt “seasonally adjusted annual rate” deci iau in considerare fluctuatiile lunare. Cresterea a fost “pe bune”
2.4.2009, 3:09 pm
A venit si ziua mult asteptatului G20. La care unii isi pun sperante pentru rezolvarea crizei, altii demonstreaza anti-globalizare, iar multi nici macar nu au aflat ca se desfasoara…
Si cum spuneam, voiam sa detaliez discutia despre faptul ca in cadrul G20 urma ca Rusia sa propuna si China sa sprijine o noua moneda de rezerva internationala. Care zic ei ca va inlocui dolarul si va face lucrurile mai bune. Si avem mai jos o aici poveste interesanta despre cum e cu FMI-ul si cu SDR-urile, adica noua moneda “etalon” promovata de rusi. Asta pentru cine mai este naiv sa creada ca sistemul propus de cei de la FMI e mai grozav decat cel actual.
IMF To Print SDR Funny Money
Here is one way to look at it, via a simple example. Let’s say that you and I, while hanging out at the strip club, exchange million-dollar IOUs scribbled on cocktail napkins. If I can discount your IOU at my bank for a $1 million loan to me, and you can discount my IOU at your bank for a $1 million loan to yourself, then we have jointly created 2 million dollars, in what is essentially a chain-letter scheme.
Enter the IMF, with its SDRs. SDRs are acceptable as international reserves, because nearly all countries belong to the IMF club. SDRs can be created out of thin air as derivatives of existing national currencies and then handed out to central banks, in a process exactly like our exchange of cocktail-napkin IOUs. Central banks in turn can exchange SDRs among themselves to settle trade debts, meaning they can buy real goods with these thin-air paper derivatives. And that’s the very definition of inflation — purchasing power created from nothing, with no corresponding increase in investment or production. So all purchasing power gets diluted accordingly.
Si comentariul lui Chris Martenson la citatul de mai sus:
A Recent Alert – Fed Prints a Trillion
That sums it up beautifully. The SDRs are nothing more than a derivative currency issued by a bank-like entity that answers to no single government and therefore to none at all.
Together, the IMF and the Federal Reserve have embarked on a joint program to reinflate the world at any price.
I am certain they have the best of intentions and hope to be able to reel all this bogus funny-money back in at just the right moment to preserve whatever economic activity has been spawned by the thin-air bonanza while avoiding overshooting and igniting an inflationary inferno. But history suggests that the chance of this outcome is 0%.
Ideea este ca pentru a opri furtul prin inflatie, noua moneda trebuie legata de o resursa limitata. Energie, metale pretioase, asseturi sau orice altceva care nu se poate imprima in cantitati infinite peste noapte. Asa cum am mai aratat de atatea ori in discutiile despre metalele pretioase si cum se explica atat de bine in articolele pe care vi le-am recomandat calduros ieri.
Iar sa schimbam un rau mai mare cu unul aparent mai mic, adica dolarul cu SDR nu cred ca e solutia cea mai buna. Mai ales ca in ziua de azi nu mai putem vorbi doar de tari si monedele lor, ci de corporatii care nu mai au granite. Si vor gasi portite destule pentru deturnari de fonduri daca le vom lasa aceasta posibilitate. E clar ca momentan sunt doar vorbe goale, dar merita sa intelegem ce traznai le mai trec prin cap celor de la conducere. Sa schimbe un tip de hotie cu altul. E drept ca probabil vor fura mai putin americanii, dar in schimb vor fura si ceilalti. De fapt cam asta e acum “ciuda” celor din guvernele ramase pe dinafara, ca nu pot fura la fel de mult ca americanii. Ca doar nu se gandesc la binele nostru, al oamenilor de rand, cand vorbesc de FMI, FED si alte institutii asemanatoare…
Si atunci ce alternative avem ? Poate aurul nu e nici el ideal, pentru ca intr-adevar exista tari cu rezerve mai mari si mai mici. Dar deocamdata e singura varianta la care ma gandesc ca si o forma cat de cat echitabila. Cel mai bun capital ar trebui sa fie inteligenta, dar pana vom reusi sa cuantificam corect aceasta adevarata valoare mai dureaza. Si chiar as vrea sa vad o inflatie in momentul in care inteligenta ar deveni moneda etalon. Dar pana atunci va trebui sa ne folosim de un mijloc mai putin perfect, insa mai usor masurabil, mai familiar si mai putin controlabil de catre cei de la guvernare.
In rest eu cred ca G20 va bate apa in piua, la fel ca si pana acum. Nu stiu daca povestile de acolo vor reusi macar sa dea un bobarnac mai puternic dolarului si burselor atat de “curajoase” in ultimele zile. Dar dolarul va incepe picajul oricum prin vara si nu cred ca SDR-urile vor avea nici o sansa sa ajunga mai mult de o simpla discutie pana atunci. Pana la iarna sistemul financiar actual cred ca va fi deja istorie, iar pana in primavara 2010 vom incepe sa discutam despre noul sistem economic. Dar cred ca va fi o discutie total diferita de ceea ce multi dintre noi isi imagineaza acum
Inertia din sistemul actual este atat de mare incat fara un sut in spate nu se va face nimic. Este tot mai clar acest fapt, urmarind actiunile luate in ultimele luni. Cu toate avertizarile si amenintarile colapsului economic iminent, schimbarile fundamentale de care aveam nevoie nu au avut loc. Cei direct implicati continua sa nege sau sa ascunda ce se intampla, iar restul lumii continua sa ignore problema. Asa ca pana in momentul in care sistemul financiar actual nu se va prabusi cu totul nu cred ca va lua nimeni masurile necesare. Abia atunci oamenii se vor trezi cu adevarat si vor incepe sa faca schimbarile care trebuiau facute de multa vreme…
2.4.2009, 3:14 pm
Of, of ce ti-e si cu manipularile astea:
Uite aici cum e cu cresterea aia mult-trambitata: Durables – More Fuzzy Numbers – Durables – Mar. 25, 2009 | Blogs at Chris Martenson – Durables, Fuzzy Numbers, Reporting
Si cu manipularea cresterii in imobiliare: Fuzzy Numbers – More Fuzzy Reporting: New Home Sales Misrepresented – Mar. 25, 2009 | Blogs at Chris Martenson – Fuzzy Numbers, Jiminy Cricket, New Home, Sales
SI cu manipularea altor chestii: Bloomberg – Fuzzy Reporting – Press Helps to Distort Housing Data – Mar. 23, 2009 | Blogs at Chris Martenson – Bloomberg, Distortions, Economy, Existing Home Sales, Press
Om vedea cat mai tine valul asta de naivitate. Pentru ca optimism nu este in nici un caz. Lumea inca le confunda. Si eu tot incerc sa le explic ca sunt optimist, dar nu naiv…
2.4.2009, 4:13 pm
Pai ar cam fi vremea sa se stabilizeze treburile prin state, asta daca vrem sa “traim” si noi pe langa ei…
2.4.2009, 4:38 pm
cifrele reale neajustate pentru vanzarile lunare: in februarie 688.909, in martie 857.735 (luate de la http://www.greencarcongress.com)
2.4.2009, 4:56 pm
khris> de ce nu-mi dai drumul la comentariu ? nu pierzi nimic daca intra cativa si la mine sa mai citeasca cate ceva
2.4.2009, 5:01 pm
@Taifun: comentariile care contin linkuri sunt oprite automat pentru moderare si din cauza asta nu apar imediat. Nu te cenzureaza nimeni
2.4.2009, 5:08 pm
khris> am vazut ca se practica pe la altii, unde chiar daca link-urile sunt pe subiect am vazut ca nu se da drumul
mersi
3.4.2009, 12:01 am
Eu cred ca ptimismul asta este prematur si exagerat .
Chiar daca astia la G20 stabilira ca o sa sustina economia mondiala cu 5 000 de miliarde de $ , asta nu prea miroase a bine .