Comments on: Bancile europene ar putea avea probleme mai mari decat cele din SUA

By: gogu

gogu — Wed, 29 Apr 2009 20:59:46 +0000

trebuie sa se faca in cazul bancilor o contabilitate clara, adica ce cheltuieli sunt ( salarii imense, bonusuri, chirii mari platite numai in locatii ultracentrale, pierderi in investitii toxice, investitii in blocuri turn, lux, case de odihna la munte si la mare, etc) si din ce se castiga bani ( diferente mari intre dobanda de depozit si cea de dat cu imprumut, comisioane, peste comisioane- ultima prostie = comision de administrare cont curent, chiar daca e zero, comisione pe carduri, comision de risc valutar, etc)
Pai cand vezi toate astea NU INTELEG DE CE TREBUIE SA FIE POMPATI BANI IN BANCI? Si in industria auto, la fel, daca erau automobile electrice, da, sau proiecte de energie eco, mai zic si eu, sau in agricultura bio, ar fi fost mai de folos.
Nu vi se pare ajutorul asta pe care-l primesc bancile CEL PUTIN CIUDAT?

By: Stefan.A

Stefan.A — Wed, 29 Apr 2009 19:24:17 +0000

In USA , guvernul are ” mina libera ” sa tipareasca bani cu gramada . Este exact ce face . Un UE, tarile cu moneda euro au limitari mari ! Nu doar din partea BCE( banca centrala europeana), dar si din partea tratatului uniunii care pune limite serioase politicilor fiscale nationale ( in special deficit ).
A fost necesara o reuniune speciala pentru a permite TEMPORAR depasirea limitelor de deficit bugetar national . O alta problema , bancile europene ( cele mari spre exemplu ), activeaza in 27 de tari cu 27 controlori nationali ( banci centrale ), cu 27 sisteme diverse de impozitare . Logic ca nu este usor sa pui toate guvernele de acord, nici macar toti bancherii cu greutate ! In USA este altceva. In UE , acum , incep sa invetam ca sint necesare reforme structurale. Comunitatea nu a avut NICIODATA o criza atit de grava !
Se invata pe propria piele !
Personal cred ca euro va iesii mai bine din aceasta criza si cam peste doi ani vom continua sa crestem ! Mai incet dar sigur . Actualmente , euro a ajuns la aceiasi importanta mondiala cu dolarul. Moneda refugiu ! ITot peste doi , trei ani, USA va intra in o inflatie puternica ! Sutele de miliarde de $ aruncati in salvari multilateral imprastiate, mai devreme sau mai tirziu, vor inunda piata financiara. Chiar daca o parte vor disparea prin acoperirea pierderilor, ramin sute de miliarde care vor devaloriza dolarul si vor inflacara inflatia americana . Problemele mult mai grave vor incepe pentru americani cind China va REDUCE achizitia de titluri de stat americane si cind Arabia Saudita va dori plati masive SI in euro . Comentez tirziu dar si noi aici mai muncim ceva !

By: Engel

Engel — Wed, 29 Apr 2009 18:03:42 +0000

E chiar hilar ce se scrie in buletinele asazisilor mari analisti ai pietelor financiare: citeam pe undeva ca leul ar putea fi afectat zilele acestea de anumite informatii privind probabilitatea ca Polonia sa intarzie adoptarea euro si de gripa porcina… Chiar daca e un buletin al unei institutii avand ca sigla un leu nu pot sa nu imi exprim parerea ca era un raport de “porc”… Scuze pentru limbaj, insa cam asta e parerea mea… Raportul poate fi citit aici: http://hymerion.files.wordpress.com/2009/04/ing_forex.pdf

By: Shadow

Shadow — Wed, 29 Apr 2009 16:32:18 +0000

Kris
daniel buton nu mai era presedinte al bancii de la scandalul kerviel incoace.
ceva ceva pute la SOCGEN

By: alex

alex — Wed, 29 Apr 2009 16:26:58 +0000

Khris, scaderea stocurilor (inventories) nu e motiv de scadere economica.
Dimpotriva, scaderea stocurilor creaza premisele noilor achizitii si cresterii volumelor/preturilor/comertului/taxelor/salariilor etc.

“Cea mai mare problema a europenilor este aceea ca nu au o politica unitara in ceea ce priveste sustinerea sistemului bancar”. Nu e deloc o problema, eu nu cred ca o politica unitara este mai buna decat o politica multi-polara si flexibila.

By: Capsunaru

Capsunaru — Wed, 29 Apr 2009 15:47:19 +0000

Din pacate exista o propaganda majora in special americana de a arata cu degetul la ceilalti unde e mai nasol. Asta se face cu scopuri multiple.
In general bancile europene s-au fript datorita faptului ca au investit in “pachetele” toxice din SUA.
Spre deosebire de cele americane bancile europene sint guvernate de legi si norme mult mai stricte la acordarea creditelor printre care si Basel 2 (care americani nu au nici o treaba cu el iar canadezii de anul care vine)
Ca sa fie totul si mai complicat americanii au magarit contabilitatea in diverse moduri incluzind lasarea necuprinsa in contabilitati a unei luni cu cele mai mari write-off.
Faptul ca europenii au banii din fonduri iar americanii au avut banii din mortgage-uri expusi se vede ca europenii pot sa dilueze socotelile pe un termen mult mai lung.

By: Concediaza-ti seful!

Concediaza-ti seful! — Wed, 29 Apr 2009 14:11:08 +0000

hmmmmm

“Ieri, desi cea mai mare banca germana (Deutsche Bank) a raportat un profit trimestrial in valoare de 1.19 miliarde euro, cu peste 50% mai mare fata de asteptarile pietei, actiunile acesteia au scazut cu peste 6% ”

“Pe futures, DJIA se mentine pe plus, semn ca investitorii nu sunt socati de aceste cifre.”

se pare ca nu prea mai exista sau conteaza efectele psihologice :p, nimeni nu mai crede in nimic, nici in rezultate, nici in analize, nici in pronosticuri

succes

By: Misu

Misu — Wed, 29 Apr 2009 13:44:44 +0000

sa fie criza financiara un atac la UE?! este clar ca diversitatea culturala este punctul slab al uniunii…