Comments on: Avem o criza. Cine se sacrifica?

By: kira

kira — Fri, 05 Jun 2009 01:03:24 +0000

Citat aproximativ din “Tata bogat, tata sarac” de Robert Kiyosaki: “De fiecare data cand oamenii incearca sa-i pedepseasca pe cei bogati, acestia nu cedeaza, ci reactioneaza. Ei au banii, puterea si dorinta de a schimba lucrurile (in bine sau in rau?alegerea le apartine-depinde ce intelege fiecare prin bine si rau). Ei nu stau cu bratele incucisate, platind de buna voie impozite si mai mari. Ei cauta solutii pentru a reduce povara impozitelor lor. Angajeaza avocati si contabili destepti si ii conving pe politicieni sa schimbe legile sau sa creeze subterfugii <>. Ei au resursele necesare pentru a produce schimbarea.” Deci: “puterea inseamna cunoastere”. Fara cunoastere, <> fac ce vor din tine. Cei de <> se bazeaza pe nestiinta (necunoasterea) celor de <>.

By: Viorel

Viorel — Wed, 08 Apr 2009 08:08:34 +0000

Cititi petitia si puteti semna aici:

http://www.petitieonline.ro/petitie-p48923053.html

http://www.petitieonline.ro/petitie/spuneti_nu_initiativei_guvernului_de_a_impozita_lunar_microintreprinderile_cu_minim_540_de_lei-p48923053.html

O zi minunata tuturor !

By: vali plesca

vali plesca — Wed, 08 Apr 2009 04:01:58 +0000

claudiu, khris, nu credeam ca opiniile sa-mi fie confirmate atat de repede de guvernantii nostri: in timp ce ministerului invatamantului ii sunt luate sume consistente exact din fondul de salarii (o medie de 281 de lei pe angajat) – si doar lui, nici un alt sector bugetar nu are reduceri atat de clare si de explicite -, primaria iasi cumpara camine de nefamilisti, le renoveaza, cu firme private, bineinteles, cu lucrari castigate fara licitatie, iar pretul pentru aceste locuinte sociale ajunge la 1465 euro pe metrul patrat. iar situatia asta se repeta de mii de ori la nivelul intregii tari.

By: romania inedit

romania inedit — Tue, 07 Apr 2009 15:57:14 +0000

Asa cum postai mai sus un singur exemplu , sunt multe alte exemple de risipire a banului public .
Singura solutie o reprezinta scaderea cheltuielilor .
Eu ma asteptam ca odata cu cresterea salariului minim , sa creasca deducerea personala de la 250 la 400-450 , si de la 350 la 500-550 , dar vad ca astia vor sa bage economia in faliment .
As fi de acord cu eliminarea deductibilitatii bonurilor de masa si cresterea deductibilitatii cu cel putin 150 de lei , pentru ca nu toata lumea are bonuri de masa si acordarea lor ar trebui sa fie nedeductibila .

By: What a wonderfull world | Live long or live good. A technical life question... or just... not

Tue, 07 Apr 2009 15:01:22 +0000

[...] paradox interesant e pus de Cristian Orgonas. Cine se [...]

By: hash

hash — Tue, 07 Apr 2009 14:43:08 +0000

Pai logica e de a lovi in cei care nu se prea pot apara – in speta in “patronii” de firme private, care oricum sunt considerati de marea masa un fel de bogatasi infractori, care exploateaza angajatii. “Poporul” n-o sa verse prea multe lacrimi daca o sa se inchida mii de firme mici, ba mai rau, se vor bucura de moartea respectivei capre…

By: vali plesca

vali plesca — Tue, 07 Apr 2009 14:34:58 +0000

claudiu, hai sa incercam sa nu lungim inutil o discutie, pentru ca, in mare, gandim la fel. dincolo de asta, in primul rand, fiecare caz in parte de realocare a elevilor trebuie judecat separat, iar in al doilea rand, tema e despre sacrificii , nu despre eficientizari.
oricum, sunt total impotriva cresteri responsabilitatii autoritatilor locale in educatie, nu doar pentru ca la sate avem multi primari analfabeti, ci si in marile orase (iasiul e un exemplu). iar experienta mea de profesor, intre 97 si 2000, a sotiei, de vreo 12 ani si a multor prieteni spune ca maximum 30% din parinti stiu unde este scoala copiilor lor.

By: Claudiu Minea

Claudiu Minea — Tue, 07 Apr 2009 13:57:34 +0000

Vali:
1. Decat sa ai 4 scoli in 4 sate, mai bine faci o scoala puternica in centrul de comuna – chiar daca asta nu inseamna costuri mai mici, ci chiar mai mari, dar la o calitate a educatiei net superioara.

2. Infrastructura scolara ar trebui sa fie gestionata de comunitatile locale – chiar daca multi primari sunt pur si simplu dobitoci, comunitatea trebuie responsabilizata. Poate, pe termen lung, si eficienta investitiilor in infrastructura scolara ar fi alta.

Sunt doar 2 exemple, poate nu cele mai reprezentative, dar trebuie inceput de undeva

By: vali plesca

vali plesca — Tue, 07 Apr 2009 13:47:17 +0000

claudiu, problema majora e cum sa faci profesorul calificat sa se duca intr-un sat izolat (pragmatic vorbind, daca in acel sat izolat e scoala, e mai eficient sa duci acolo 10 profesori decat sa muti 100 de elevi. si nu doar aspectul economic conteaza, primatul e interesul elevului, or asa ceva nu se respecta cand il duci la 10-20 de km de casa). iar dincolo de asta, nu aici se pot face marile economii.
pe de alta parte, desi cheltuielile se pot reduce si prin reduceri de personal – si e de dorit in multe cazuri -, primatul ar trebui sa se refere la un control strict al investitiilor. iar aici, parerea mea, institutiile publice ar trebui sa se ghideze dupa aceleasi criterii de performanta ca si cele private. din pacate, si asta e utopie…

By: Claudiu Minea

Claudiu Minea — Tue, 07 Apr 2009 13:30:41 +0000

Vali: clasa de 30 de elevi – la modul absolut, e posibil sa fie cum spui. Dar alegerea este intre clasa de 20 de elevi cu suplinitor sau cea cu 30 de elevi cu profesor specialist. Ce alegi? In epoca “apusa” s-au obtinut rezultate bune si cu 40 de elevi in clasa…

Da, injumatatirea bugetului e utopica (uite, de aia nu sunt eu ministru ). Dar este loc de redus cheltuielile in absolut toate capitolele de buget.