Blogroll

ARHIVA

Bursa Publicat la 11.4.2009 30 comentarii

Zece motive pentru care bursele vor continua sa creasca

De mai mult de o luna, bursele din intreaga lume cresc sustinut iar intrebarea care se pune in acest moment este daca aceste cresteri reprezinta doar un trend minor de crestere in interiorul unui trend major de scadere, sau minimele atinse la inceputul anului au devenit istorie iar in urmatoarea perioada bursele fie se vor stabiliza la nivelele actuale, fie isi vor continua cresterea.

Nimeni nu poate prezice viitorul insa astazi m-am hotarat sa fiu optimist si sa va ofer 10 motive pentru care, atat bursa romaneasca cat si celelalte burse importante la nivel mondial vor continua sa creasca:

1. Romania - impactul crizei la nivel psihologic s-a mai atenuat iar romanii au inceput sa se obisnuiasca cu stirile negative.

2. Romania – perceptia investitorilor in ceea ce priveste economia romaneasca s-a imbunatatit in ultima perioada iar principalul motiv a fost incheierea acordului cu FMI si UE.

3. Romania - in perioada ianuarie-februarie, sentimentul negativ a atins nivelul maxim la bursa si prin urmare, indicele BET a pierdut 35% iar BET-FI 37% comparativ cu inceputul anului. Lucrurile s-au schimbat radical in ultimele 5 saptamani astfel ca in aceasta perioada, BET a crescut cu 52% iar BET-FI cu 103% (!!!). In acest moment, BET se afla cu doar 1% sub nivelul inregistrat la inceputul anului iar BET-FI este cu 27% peste. Din punctul meu de vedere, exista o probabilitate de 80% ca minimele din februarie sa devina istorie (am anticipat aceasta crestere in urma cu o luna)

4. SUA – New York Times a facut publice rezultatele stress testului la care a fost supus sectorul bancar american iar concluzia este ca acesta sta mai bine decat se credea initial (detalii aici). In plus, Wells Fargo, banca ce a cumparat Wachovia cu ceva timp in urma, a raportat un profit de $3 miliarde in primul trimestru, mult peste estimarile analistilor. Acest lucru a imbunatatit perceptia investitorilor asupra sectorului bancar american.

5. SUA  - deficitul comercial a scazut abrupt in ultimele luni in special pe fondul scaderii importurilor. Reducerea acestui deficit va avea o contributie pozitiva asupra PIB-ului SUA in sensul ca ii va atenua scaderea. Aviz amatorilor – pana in 2008, deficitul comercial al Romaniei avea un puternic impact negativ asupra PIB-ului iar daca in 2009 deficitul extern se va reduce la jumatate, si impactul negativ al exportului net se va injumatati (mai multe despre starea economiei americane gasiti aici). 

6. SUA - bursa de la New York a marcat a cincea saptamana consecutiva de crestere iar vocile care vorbesc despre continuarea trendului pozitiv se inmultesc pe zi ce trece. Urmatoarele doua saptamani vor fi critice pentru ca in aceasta perioada, companiile americane isi publica rezultatele aferente T1 09 iar daca aceste rezultate vor dezamagi, lucrurile se complica.

7. Mondial - unul dintre cei mai buni indicatori ai evolutiei activitatii economice il reprezinta fluctuatia preturilor materiilor prime. In aceasta saptamana, pretul cuprului a atins maximul ultimelor 5 luni, pretul platinei se afla la cel mai inalt nivel din ultima jumatate de an iar pretul barilului de petrol a crescut cu peste 40% de la minimul inregistrat la inceputul anului. Pretul materiilor prime fluctueaza in functie de evolutia cererii: in ultimii doi ani, cererea a scazut datorita crizei si prin urmare, au scazut si preturile. Prin analogie, cresterea actuala a preturilor semnaleaza daca nu o crestere a cererii, macar o stabilizare a acesteia.

8. Mondial - scaderea dobanzilor de referinta si miile de miliarde de dolari pe care guvernele din intreaga lume le-au injectat in economie incep sa produca efecte. In mod normal, efectele unor asemenea masuri devin vizibile cu o intarziere de 6-12 luni iar in urmatoarea perioada, ne putem astepta ca pe fondul acestor ajutoare guvernamentale, economiile sa se stabilizeze. Exemplu simplu: ce se intampla pe piata auto germana unde, datorita programului rabla, este foarte probabil ca in acest an vanzarile sa ajunga la un maxim istoric. Iar programul nemtilor vor ajuta si Dacia, mascand astfel lipsa de actiune a Guvernului roman in ceea ce priveste ajutarea industriei auto.

9. Mondial – bursele anticipeaza evolutia economiei iar intr-un studiu efectuat pe indicii DJIA si S&P500, s-a concluzionat ca evolutia acestora in ultima suta de ani a anticipat cu o medie de sase luni iesirea economiei americane din criza. In 2009, acest lucru va insemna ca SUA vor avea crestere economica pozitiva in ultimul trimestru al acestui an.

10. Mondial – evolutia pietelor bursiere este in cea mai mare parte impredictibila. Profesorul Jeremy Siegel a analizat toate marile miscari care au avut loc pe bursa americana in ultimii doua sute de ani iar in 75% din cazuri, nu a putut gasi nici o explicatie rationala a miscarilor bursei (cresteri sau scaderi de amploare). Din aceasta perspectiva, vanarea minimelor de catre longeri si a maximelor de catre shorteri este vanare de vant. 

Spuneam ca sunt optimist de felul meu (iar cei care ma citesc constant stiu asta deja) si intotdeauna caut sa vad partea buna a lucrurilor. Personal, cred ca ne aflam foarte aproape de momentul in care economia mondiala se va stabiliza iar vestile proaste se vor mai rari in urmatoarele doua trimestre. Este foarte probabil ca punctul de maxim al crizei sa fi fost atins deja iar in aceste conditii, desi nu vom putea vorbi prea curand de o crestere a economiei mondiale, vom putea vorbi insa despre incetinirea semnificativa a ritmului de scadere (aici gasiti o alta perspectiva).

Totusi, comparand nivelul actual al indicilor bursieri cu maximele inregistrate in 2007, vedem cat de mult mai au bursele de recuperat pana cand investitorii vor ajunge din nou pe plus.

Dar drumul spre noi maxime incepe cu aceasta crestere.

PS: bineinteles, pesimistii pot gasi cu usurinta 10 motive pentru care bursele vor inregistra noi minime in perioada urmatoare. Timpul ne va spune cine a avut dreptate.

Nota: acest articol nu reprezinta o recomandare de a cumpara sau a vinde actiuni. Bursele pot creste in perioada urmatoare dar la fel de bine pot sa si scada. Nimeni nu poate spune cu siguranta ce se va intampla.

Share

Tags: , , , , ,

30 comentarii

  1. dan popa
    11.4.2009, 11:11 am

    Sa dea Domnul sa ai dreptate! :)

    • Khris
      11.4.2009, 11:13 am

      cred ca economia mondiala se afla acum la rascruce si o poate lua in orice directie. Sa vedem ce se va intampla :-)

  2. analistul de serviciu!
    11.4.2009, 11:53 am

    Toate aceste discutii sunt aberante despre burse si sisteme bancare.
    Activitatea umana reala este total rupta de aceste sisteme “toxice” ale omenirii.
    In loc de investitii masive in activitati reale axate pe free-energy si cercetare in agricultura si dezvoltarea umana, conducatorii lumii isi baga banii contribuabililor in “gauri negre”, numite banci si mai ales intr-o industrie “primitiva” numita industria auto.
    De ce, oare, si la noi si aiurea, principalele fonduri taiate sunt cele de cercetare?
    De ce oare, presa abunda cu stiri legate de burse, care oricum nu au si nu avut niciodata un aport benefic asupra umanitatii?
    Si atunci pe cine intereseaza ca bursele vor creste sau descreste, deoarece oricum, noi oamenii de rand nu avem nici 0% influenta asupra lor.
    Singurii care pot influenta acest trend sunt “sforarii” lumii, care doresc sa aiba si mai mult, din ce in ce mai mult din bogatiile terei.
    Asa ca aceste discutii sunt sterile si fara obiect, iar din ce ai citat, draga domnule sunt surse indoielnice si in nici un caz stiintifice si de specialitate.

    • Khris
      11.4.2009, 12:31 pm

      @analistul de serviciu: intr-o lume perfecta, nu avem nevoie de banci insa economia reala nu poate functiona fara ele. Din profiturile pe care acestea la platesc la stat, statul sustine domenii care nu sunt “profitabile”: invatamantul, cercetarea samd. Sistemul bancar este un rau necesar.

  3. Stefan.A
    11.4.2009, 12:24 pm

    1- Tot este posibil si cum bine zici, miile de miliarde aruncate in joc creaza ceva efecte bune !
    2- Programul “Rabla” german (dar si in Franta sau mai putin , Italia ) ajuta consumul si pentru noi este f. important ! Face strainul ce nu poate sau nu vrea guvernul nostru !
    3- Atentie la marile probleme actuale USA ( GM, Chrysler, carte de credit ). Daca vor merge in rau , vom avea (prin efectele directe si indirecte) o alta Hirosima bursiera !
    4 – Speranta in ceva mai bun este ultima care moare ,dar sa nu ne credem iesiti complect din uraganul mondial ! (personal cred ca sintem in “ochiul” uraganului, adica calm aparent )
    5- O mica problema ! Injectari masive de bani, ajutoare cu gramada la banci, asigurari, imprumuturi masive la tari cu probleme, tot OK !
    Ce ne facem cu cetateanul de rind, motorul consumului universal , primul emitent de bani (prin taxele platite ) pentru salvari colosale, primul care plateste dezastrele altora !
    Oferim din nou posibilitatea de a face datorii noi ( cum zice domnul Boc ) sau schimbam macazul si dam posibilitatea de a economisi anual din venit ? (unii mai mult, unii mai putin ).
    Personal cred ca fara rezolvarea acestei probleme, POSIBILITATEA SOCIALA SI IN PLINA LEGALITATE de a economisii prin munca proprie, peste ceva ani vom fi din nou in aceiasi situatie actuala, daca nu si mai grava !

    • Khris
      11.4.2009, 12:36 pm

      @Stefan: 3.unii cred ca prabusirea pietei cardurilor de credit poate aduce o noua cadere a economiei americane. Sa speram ca nu va fi asa.
      4. Intrebarea nu este daca am iesit din uragan (nu am iesit) ci daca problemele viitoare vor fi mai mari decat cele de pana acum.
      Legat de economisire sau consum: multi spun ca in timpul unei crize trebuie sa economisim altii ca trebuie sa consumam pentru ca fara consum, economia se prabuseste. Eu cred ca trebuie sa si economisim, sa si consumam, dar cu cap.

  4. Stefan.A
    11.4.2009, 12:51 pm

    Sa speram in mai bine !
    Aici unde sint , pe linga cutremur si distrugeri , avem miine Pastele ! Sarbatori fericite , tie, familiarilor tai si tuturor romanilor !

  5. joness
    11.4.2009, 1:32 pm

    In ceea ce priveste SUA, mentinerea actualului sentiment pozitiv depinde de modul in care vor reusi sa curete discret activele toxice din banci fara ca acestea sa sufere socuri de mare amploare. Si nu va fi simplu deloc.

    In ceea ce priveste Romania, sentimentul pozitiv se va termina brusc si abrupt peste cateva zile cand FMI va respinge noua proiectie bugetara a guvernului si va amana semnarea memorandumului pana la prezentarea unui proiect realist.

    In cazul superoptimist in care trecem peste acest hop, iar proiectul realist nu se va baza pe biruri ucigatoare, momentul de gratie va mai dura cateva luni, pana cand va deveni clar ca guvernul este incapabil sa ramana in limitele agreate cu FMI.

    Intr-adevar economia mondiala da semne de viata. Continuarea si amplificarea acestui proces depinde de evitarea unor noi socuri masive dinspre sectorul financiar. Ceea ce este departe de a fi un lucru sigur.

  6. ovidiu
    11.4.2009, 2:39 pm

    Sa inteleg ca se da startul intoxicarii cu mesaje ca bursa va creste pe culmi nebanuite?
    Mai aveti bani de pierdut? Dati-i inainte.
    Poate ar trebu sa va cereti scuze de la familiile care si-au luat prima casa la preturi halucinante multumita intoxicarilor.

    Marea hotie partea intai s-a terminat. Urmeaza continuarea. Daca stau sa ma gandesc bine a trecut destul timp de cand cu Caritas, deci mai poate fi iniat unul. Si un FNI cred ca ar merge, oamenii uita repede.

  7. Horea
    11.4.2009, 3:10 pm

    Singurul motiv cu adevarat valabil pentru care bursele vor creste pe o perioada scurta de timp este acela ca cei suficient de inteligenti incat sa nu fi pierdut bani in recentul crash, se vor grabi sa speculeze aceasta “revenire”, ca sa-si dubleze sau tripleze averile pe seama acelor fraieri dispusi sa cotizeze la un al doilea Caritas de talie mondiala.
    Ce urmeaza dupa aceea… Who knows? Selectie naturala, probabil.

  8. Chrysthyan
    11.4.2009, 4:10 pm

    Tare, eu am mai concediat 20 de oameni vineri si tu zici ca bursa o sa creasca.
    Pe ce baza? Consumul s-a volatilizat si 10 firme stau cu ochii pe 2-3 clienti din 10 care inca au bani. Si-a revenit cumva Impact la bursa?
    Desigur ca nu o sa vina apocalipsa economica dar vom merge la relanti.
    Probabil in statistici vom da bine ca Romania nu mai importa in draci, desi nu uita ca multe comenzi externe s-au facut inca din 2008 ca noi vedeam numai cresteri asa ca practic si anul asta mergem pe credit desi nu mai avem de unde returna banii.
    Sa iti mai zic ca cei concediati aveau toti macar un card de credit si vor deveni restantieri la banci?
    O piata care creste si scade pe baza de zvonuri nu mi se pare de incredere.
    Cele 10 motive par bune dar… mai exista si realitatea si realitatea e ca in continuare consumul se va restrange, economiile se vor cheltui si vom asista cum spunea Horea la ‘selectie naturala”.
    Cum pot creste hartiile daca economia reala se contracta?
    Eu nu cred in vestile astea bune de la bursa.

  9. ovidiu
    11.4.2009, 4:44 pm

    @Chrysthyan
    Ai dreptate. Realitatea este ca daca nu creste productia si consumul, nu vom avea cresteri. Toti cunoscutii mei, iau masuri de economisire, si asa si ii normal.
    Si din cate vad eu, nu exista sustinerea IMM-urilor, a afacerilor de familie. Acestea fac consum, nu bugetarii, 3/4 din bugetari sunt la limita subzistentei, iar acum asa cum am zis noi ceilalti facem economii. De unde consum??? De unde crestere???
    Exista niste rapoarte mondiale referitor la nivelul marfurilor transportate maritim lunar. Ar fi interesant un studiu, acesta ar arata cu adevarat cat de mult a scazut productia in lume.

  10. romania inedit
    11.4.2009, 5:30 pm

    Eu cred ca in timp ce economia reala se contracta , bursele incearca sa faca tot ce pot pentru a aduce banii investitorilor , facandu-i sa creada ca o sa castige .
    Profiturile raportate de banci sunt niste profituri fictive , iar faptul ca deficitul comercial al SUA a scazut foarte mult , arata ca americanii nu mai au bani sa cumpere .
    Se incerca sa se introduca un optimism nejustifica pe piata , dar realitatea contrazice chiar si cele mai pesimiste previziuni .
    Am citit azi dimineata ca In retail un metru patrat aducea vanzari de 10 000 de euro pe an , si azi vorbii cu un tovaras care este contabil la o multinationala si imi spusa ca numarul de clienti a scazut usor , dar a scazut foarte mult valoarea cumparaturilor , datorita faptului ca oamenii au inceput sa constientizeze ca nu au nevoie de atatea chestii inutile .

  11. analistul de serviciu!
    11.4.2009, 6:05 pm

    Nu avem nevoie de banci, deoarece bancile nu fac alceva decat o “camata” imorala si mincinoasa!
    Bancile au adus totdeauna necazuri si falimente, deoarece prima data iti dau conditii minunata, ca apoi sa inaspreasca din ce in ce conditiile pana cand falimentul bate la use.
    Deci bani mei si ai tai, contribuabilule va ajunge tot in buzunarul fara fund al bancherilor, care oricum nu vor da mare lucru la bugetul de stat, deoarece vor gasi mii de motive sa ia si sa nu dea.
    De unde ideea ca bancile au dat ceva la bugetul de stat? Dupa cum se vede in USA bancile au primit foloase “necuvenite de sute de miliarde de dolari din banii contribuabililor pe care-i vor transforma tot in iahturi, concedii luxuriante, fetite si alte cheltuieli “eligibile”.
    Cum se explica ca un bancher are un venit de mii de ori mai mare ca un producator, cu toate ca fura de dimineata si pana seara, iar noaptea ii consuma prin baruri, cazinouri sau pe iahturi paguboase.
    Cum se explica ca NICIODATA sistemul bancar nu a dus nici o societate inainte si cu toate acestea sunt primii la bani si nu cercetatorii si oamenii de stiinta care fac, cu siguranta mult mai mult bine omenirii decat acesti sarlatani odiosi, numiti bancheri si care va imbie cu mirosul castigurilor GARANTATE!

  12. khris
    11.4.2009, 6:59 pm

    @Joness: legat de activele toxice din bancile americane – cred ca vor pune batista pe tambal pana trece momentul greu. Iar dupa ce trece acest moment, bancile isi vor lichida aceste active si le vor compensa cu profiturile pe care le vor obtine.
    @Ovidiu: bursa nu poate scadea la nesfarsit. Gandeste-te ca SIF-urile au pierdut peste 90% din valoare ceea ce in mod normal inseamna faliment. Este clar ca sentimentul investitorilor s-a mai imbunatatit in ultima vreme. Va fi rau, dar nu atat de rau. Legat de volumul comertului, citeste articolul acesta si vezi graficul Baltic Dry Index http://khris.ro/index.php/03/2009/in-aceasta-saptamana-criza-a-luat-o-pauza/

    @Horea: iti dau acelasi raspuns pe care i l-am dat lui Ovidiu. Bursele nu pot scadea la nasfarsit.
    @Chrysthyan: daca bursa creste nu inseamna ca economia o duce bine ci ca investitorii au introdus in pret toate vestile negative care ar fi putut sa apara. Iar faptul ca somajul creste, asta nu este o surpriza.
    @r inedit: nu este o surpriza ca economia se contracta iar piata asteapta ca PIB-ul SUA sa scada in primul trimestru cu pana la 7% (nivel anualizat). In conditiile acestea, iti dai seaama cat negativism au introdus investitorii in preturile actiunilor care, desi economia se va contracta serios, bursele cresc.
    @analistul: fara sistem bancar, economia nu poate functiona (vezi ce se intampla la noi acum). Restul sunt detalii.
    Tu ridici niste probleme de principiu cu care sunt partial de acord, dar un agent economic care are nevoie de bani si nu ii poate inprumuta de la banca, moare cu principiile in mana.

  13. joness
    11.4.2009, 8:35 pm

    Sunt de acord ca asta incearca ei sa faca, sa puna batista pe tambal, insa nu sunt deloc sigur ca o sa reuseasca.

  14. Stefan.A
    11.4.2009, 9:08 pm

    Noutate ! A dat faliment New Frontier Bank .( Colorado – USA ). Ziarul Corriere della Sera ( www. corriere . it ) publica informatia anuntata de Federal Deposit Insurance Corporation !
    La doi pasi inapoi corespunde cu surle si trimbite , un mic pas inainte !
    In cel mai renumit saptaminal italian, L’espresso, pagina 15 , super expertul Luigi Zingales ( audiat inclusiv in congresul USA) scrie un articol exploziv ( capcana titlurilor toxice ) in care face harcea parcea idea de a crea o bad bank cu capital de stat si privat ! Idea de baza , la fiecare 86 $ de la stat, privatii contribuie doar cu 7 $ ( 93 $ pentru a cumpara titluri cu valoare nominala de 100 $ ). Titlurile toxice sint in burta bancilor ! Daca titlurile scad ( cum este acum peste tot), statul pierde 86 $, privatul 7 $. Daca tot merge bine si se creaza ceva profit, 50 % merge din profit la privati !!! Faceti un pic de calcule si vedeti pentru cine este profitabila o astfel de afacere ! In plus , bancile se pot pune de acord si sa cumpere reciproc titlurile toxice . Tu platesti firmei mele 86 $, eu firmei tale 86 $ si statul ne da la fiecare 7 $ ! CRED CA USA ESTE LA DISPERARE PURA !

  15. Stefan.A
    11.4.2009, 9:21 pm

    RECTIFICARE !Cifrele din ultimele 3 rinduri sint inversate , scuzati !

  16. khris
    11.4.2009, 10:43 pm

    @Stefan: Americanii au fost nevoiti sa ofere un asemenea leverage pentru a face atractive aceste active toxice. Fara o asemenea politica, nici un investitor privat nu ar fi investit bani in asa ceva. Autoritatile aveau de ales intre a nu recupera nimic si a recupera ceva.

  17. cos
    12.4.2009, 4:22 am

    Da, bursele cresc pentru ca bancile centrale au inundat piata cu bani. Cat din cresterea actuala e reala si cat e doar inflatie? Probabil e un moment bun sa investesti daca ai grija sa stai la panda dupa urmatoarea cadere libera.

  18. Horea
    12.4.2009, 1:41 pm

    Valoarea unui titlu in bursa este data de:

    1. Valoarea contabila a firmei +
    2. Valoarea de potential (firma are un EBITDA sigur anual de 1 milion si se estimeaza si-l va mentine pentru cel putin 5 ani, deci valoreaza cu 5 milioane mai mult) +
    3. Valoarea speculativa – data de numarul de fraieri dispusi sa cumpere acel titlu pentru a-l vinde mai departe altor fraieri, care la randul lor spera sa gaseasca noi si noi fraieri, etc.

    Bun, primele doua componente pot fi estimate cu precizie destul de buna. Problema este ca a treia componenta era din ce in ce mai importanta pe pietele internationale, in unele cazuri depasindu-le cu mult pe celelalte doua, situatie in care nu mai putem vorbi de investitii ci de un joc de noroc.

    Acuma, noi putem vorbi oricat despre motive pentru ca bursele sa creasca sau sa scada, in realitate este vorba doar de variatii (uneori importante) ale componentei speculative.
    In plus, analize de genul “cutare titlu este subevaluat sau supraevaluat” sunt ridicole. Orice titlu va avea oricand o componenta speculativa, iar cei care spun ca deduc ei de nu stiu unde ca titlul este subevaluat ar trebui sa se numeasca Nostradamus, pentru ca dupa stiinta mea, nu exista o metoda stiintifica de a calcula valoarea exacta a componentei speculative.

  19. analistul de serviciu!
    12.4.2009, 9:06 pm

    Revenind la ideea ca sistemul mondial bancar ar trebui sa dispara este legat si de problema de “raspundere”.
    Daca maine la orele 9.00 AM tot sistemul bancar mondial blocheaza cardurile, milioane de “fraeri” raman fara agoniseala lunar sau saptamanala si nu au cu ce sa-si cumpere cele trebuitoare familiei pe care o intretin!?
    Cine este vinovat? Nimeni, deoarece bancherii nu au raspuns si nu vor raspunde niciodata de toate potlogariile pe care le fac!
    Si atunci aceste milioane de persoane ce pot face? Nimic sau sa sparga capul guvernelor lor, deoarece nu sau ingrijit sa protejeze intr-un fel sau altul contribuabilul.
    Infuzia si tiparirea de bani in nestire in sistemul bancar este o nerozie fara margini si demonstreaza primitivismul guvernatilor de mai peste tot din lumea .. cica civilizata.
    Dupa mine statul ar trebui sa ridice din umeri si sa stearga cu buretele sistemele bancare nationale si sa faca niste fonduri de relansare a economiei reale pe baze solide si foarte bine bazate pe realitate si nu pe .. povestile “de doi bani”. gen G20 sau G100, deoarece aceste G-uri nu aduc nimic nou ci numai ingroapa si mai mult relatia intre contribuabil si stat si asa destul de subreda, chiar si in USA unde se vorbeste, pe la colturi de puscarii gata utilate pentru milioane de protestatari, asa ca …..

  20. Flavian
    13.4.2009, 10:51 am

    Naivitate, multa naivitate. Asta e un optimism fals ce povestesti tu acolo.

    Nu mai pune votul la toate vrajelile din media. Incearca sa mai citesti si printre randuri.

    Nu mai crede tot ce citesti in presa oficiala despre povestile cusute cu ata alba gen Wells Fargo, stress test, reluarea consumului si altele.

    http://www.calculatedriskblog.com/2009/04/fed-orders-banks-not-to-release-stress.html

    http://www.chrismartenson.com/forum/wells-fargo-expects-record-q1-earnings/16265

    Incearca sa vezi partea buna a lucrurilor prin faptul ca vechul sistem va pica intr-un cateva luni, maxim un an. Si abia DUPA va fi mai bine. Deocamdata confunzi luminita de la capatul tunelului cu farurile locomotivei care vine din sensul opus… :)

  21. daniel
    13.4.2009, 4:07 pm

    @flavian … nu inteleg ce sistem presupui tu ca urmeaza sa cada … daca te referi la dictatura lui base, trebuie sa ti cont de vrajelile deja trimise pe piata de Isarescu care vorbeste de crestere economica, care s-ar putea sa prinda la multi

    incepe sa miroasa a propaganda deja … si uite asa ne trezim iar cu clanul base conducand tara

    daca global sunt semne de revenire in finele acestui an … 100% base zboara … daca nu … sunt mari sanse sa ramana … ma bazez pe sfera de influenta pe care o are si impresionanta cantitate de “rahat” de care dispune

  22. Capsunaru
    14.4.2009, 9:20 am

    Bursele cresc datorita sperantei, stirilor pozitive si a fptului ca sint al naibii de multi bani in sistem. Din pacate nu au legatura cu economia.
    In momentul de fata bursa s-a transformat intr-o loterie, elementul speculativ primind iar cel care reprezinta partea din compania x nu mai conteaza (acele 3 puncte de care zicea Horea). In aceste conditii se vede clar ca..:
    - bursa poate scadea oricit , sau
    - bursa poate creste oricit.

    Daca tinem cont de fatul ca enorm de multi bani din sistem nu au unde sa se duca, la americani RSP trebuie sa le cam investesti in fonduri atunci apare corolarul :
    - bursa din SUA nu poate sa scada la infinit (ca ceva banii ramin in sistem si se redistribuie)
    Trebuie sa recunosc ca rata de cistig la bursa e ceva mai buna ca la CAritas.

    Mai trist o sa fie daca se stabilizeaza undeva si ramine asa. Pina una alta eu vad cum se inchid firme si nu cum se creeaza joburi.

    Anul trecut cu $1 cumparai cel mai prost hamburger sau o gogoasa jumate. Sint curios dupa terminarea crizei si 3 ani de inflatie 0 ce o sa mai poti cumpara cu $1.

  23. Concediaza-ti seful!
    17.4.2009, 10:37 am

    khris, abea azi am reusit sa citesc acest articol, asa ca iti multumesc ca si dupa Pasti (cel din 12 apr) si inainte de Pasti (cel din 19 apr) mi-ai dat vesti bune (sau, in orice caz, o analiza optimista)

    succes :)

  24. Christian
    21.4.2009, 12:05 pm

    Foarte interesanta analiza si comentariile de asemenea. Eu as simplifica putin lucrurile si as spune ca totul depinde de vreme.
    Marile puteri mondiale sunt in emisfera nordica unde doar a inceput sa se « incalzeasca ». Se stie bine ca aceasta criza a venit pe fondul neincrederii, incepand cu sectorul bancar american si continuand si cu celelalte sectore ale economiei mondiale de aceea cred ca odata cu incalzirea si increderea investitorilor va revenii.
    In schimb situatia s-ar putea complica in toamna, totusi cred si eu ca varful maxim al crizei a fost atins si daca va mai exista o scadere in toamna nu va fii la fel de mare ca cea de la inceputul acestui an.

  25. goe
    4.6.2009, 9:31 am

    S-a pus batista pe tambal, asta e tot ce s-a schimbat in ultima perioada. Economia reala are o legatura foarte stransa cu bursele, iar bursele sunt guvernate de sentimente (greed & fear) cel putin la fel de mult cat de ratiune. Asa ca eu zic ca e bine ca s-a mai redus zgomotul, au aparut primii optimisti, acum si in Timisoara :)
    Dar de fapt nu s-a schimbat nimic (in bine). Fiecare are o versiune proprie si personala asupra cauzelor crizei dar mai ales asupra a ceea ce trebuie facut ca sa iesim din ea foarte repede (desfiintarea burselor si a bancilor – mama aberatiilor, free energy – haha, green economy – alta gogoasa, si alte idei nastrusnice). Realitatea e ca daca ar fi existat o solutie ea ar fi fost deja aplicata. Nu orice problema are solutie. Raul a fost facut, timpul nu se poate da inapoi.
    Vom putea spune ca am trecut de criza la un moment dat, dar nu toti deodata.
    Va trece un timp pana cand ne va iesi la toti din cap ca imobiliarele se pot doar aprecia si niciodata deprecia. Va mai trece ceva timp pana cand ne vom plati imprumuturile stupide pe care le-am facut ca sa ne cumparam lucruri inutile sau supraevaluate. Si inca si mai mult timp va trece pana cand sistemul bancar supradimensionat si putred se va reforma.
    Daca vreti sa intelegeti mai bine despre banci, bani si criza, va recomand filmul “The Ascent of Money”, il gasiti pe google video. Ceea ce e prezentat acolo intr-o forma simplificata si pe intelesul tuturor este 100% adevarat. Filmul nu e dedicat crizei si nici nu e alarmist, doar foarte educativ.

Aboneaza-te!

RSS Vrei sa fii la curent cu articolele publicate pe BusinessDay.ro? Aboneaza-te acum prin RSS. Nu te costa nimic!

Din aceeasi categorie

Comentarii recente