Blogroll

ARHIVA

Economie Publicat la 22.3.2010 5 comentarii

Productia de otel a Romaniei a crescut in februarie cu un ritm anual de 11%

Evolutia productiei de otel este un indicator foarte bun al activitatii economice dintr-o tara – in anii 2004-2007, Romania producea peste sase milioane de tone anual insa in 2009, criza economica a determinat scaderea productiei cu 51% fata de 2008 si cu 61% comparativ cu 2007. Spre comparatie, pe vremea lui Ceausescu se produceau anual peste 12 milioane de tone de otel.

Incepand cu luna noiembrie a anului trecut, dupa doi ani de scadere, productia de otel si-a reluat trendul ascendent, astfel ca in februarie 2010 combinatele romanesti au produs 225.000 de tone, cu 11% mai mult decat in februarie 2009, detalii mai jos.

In primele doua luni ale anului 2010, productia a crescut cu 35.6% fata de perioada corespunzatoare a anului trecut.

Pe de alta parte, in Romania productia de otel este dominata copios de un singur jucator (combinatul de la Galati) care exporta cea mai mare parte a productiei, astfel incat cresterea inregistrata in ultimele luni nu inseamna neaparat ca cererea venita din partea economiei romaneasti a explodat.

La nivel mondial, in februarie 2010 productia a crescut cu 24.2% fata de februarie 2009, respectiv de la 86.6 la 107.5 milioane tone, detalii pe situl Asociatiei Mondiale a Otelului.

Pe scurt, este bine ca productia creste.

Share

Tags: ,

5 comentarii

  1. Stefan Murgeanu
    22.3.2010, 1:42 pm

    totuÅŸi, mi s-a părut că Mittal a anunÅ£at recent concedieri… sau mă înÅŸel?

    • alex
      22.3.2010, 3:58 pm

      Nu prea are legatura una cu alta. Productia nu depinde neaparat de numarul de angajati, mai ales ca la Galati productivitatea pe angajat e inca mica.
      La Galati lumea a fost trimisa in “concediu fortat” (700 de persoane). Urmatoarea faza e somajul tehnic (temporar). Plecarile din Galati se fac de obicei “voluntar” cu plata de salarii compensatorii.

      @Khris: cand spui “Evolutia productiei de otel este un indicator foarte bun al activitatii economice dintr-o tara” faci o mica-mare eroare. Productia de otel poate sa fie mare dar activitatea economica in tara respectiva sa fie la pamant, iar excesul de productie sa fie exportat.

      Corelatia mai corecta e intre activitatea economica si CONSUMUL de otel (consumul efectiv, nu consumul aparent).

      • Cristian Orgonas
        22.3.2010, 8:30 pm

        Alex: in ianuarie 2010, industria era pe plus comparativ cu ianuarie 2009 si este imposibil ca cererea interna sa nu fi crescut.
        Nu am date legate de consumul de otel in Romania

  2. Gioni
    22.3.2010, 1:52 pm

    Cum zicea un activist PCR in anii 80: “Tara noastra e prima pe judet”.

  3. pragmatic
    23.3.2010, 9:21 am

    sub Ceasca produceam otel pentru ca era una din putinele marfuri la export, mai ales ca pretul era foarte jos (Romania a fost in sase ani consecutivi pe lista de dumping in USA). Aducea valuta in tara, chiar daca cursul de revenire era prost, dar aducea si sa nu mai intram in misterele planificarii socialiste. Crestera productiei de otel, indiferent de destinatia lui, inseamna un consum sporit de energie, cresterea consumului de fier vechi, consum de manopera etc si toate astea sunt injectate in economia nationala.

Aboneaza-te!

RSS Vrei sa fii la curent cu articolele publicate pe BusinessDay.ro? Aboneaza-te acum prin RSS. Nu te costa nimic!

Din aceeasi categorie

Comentarii recente