Economie Publicat la 9.3.2010 48 comentarii
Cat castiga un profesor universitar in SUA?
Am o cunostinta care lucreaza ca asistent universitar la o universitate particulara din Timisoara pe un salariu de incadrare de 1200 de lei brut, respectiv salariul salariul minim pe economie pentru angajatii cu studii superioare. Din plata cu ora mai castiga ~200 de lei lunar.
In sectorul de stat salariile sunt ceva mai mari, plafonul maxim fiind de 5-6000 de lei brut in cazul unui profesor universitar cu vechime. Pe scurt, in Romania un asistent universitar castiga undeva in jurul a 3500-4000 de euro net anual, iar un profesor universitar cam de trei-patru ori mai mult, respectiv 12-13.000. Nu luam in considerare veniturile din plata cu ora sau din diverse alte colaborari.
Cat castiga un profesor universitar in SUA?Ceva mai mult decat in Romania!
Cel mai prost platit profesor universitar “plin” preda teologie si religie, castigul sau anual aferent anului universitar
2009-2010 fiind de $71.473 dolari. Cel mai mult castiga un profesor de drept, respectiv $134.146.
Mai departe, un profesor care preda economie (management, marketing etc) incaseaza $109.919, iar in domeniul medicinei se castiga $94.610, media in sistem fiind undeva in jurul a $85-90.000, detalii alaturat, click pe tabel pentru marire. Sursa: The Chronicle of Higher Education via Carpe Diem
Aceste salarii par mari, insa reprezinta de fapt dublul salariului mediu din SUA, situatia fiind practic aceeasi si in cazul unui profesor universitar care preda in Romania.
Ce salarii se castiga in invatamant si sanatate in SUA? Salariul mediu in aceste doua domenii este aproximativ egal cu cel mediu pe economie, in timp ce in Romania, salariul mediu in invatamant este cu 17.5% mai mare decat salariul mediu pe economie, in timp ce in sanatate se castiga cu 2% mai mult.
Pe de alta parte, ii inteleg si pe cei care sustin ca in Romania salariul mediu nu poate reprezenta un standard pentru profesori si medici, termenul corect de comparatie trebuind sa fie salariile medii din UE.
In acest caz insa, ar trebui sa comparam si performantele…


Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
9.3.2010, 8:11 am
pe langa performantele profesionale trebuie sa comparam si performantele economiei… ma rog, pana la urma, toate sunt legate: un invatamant de calitate genereaza resurse umane de calitate care genereaza performante economice ridicate de unde rezulta venituri mari la buget, intr-un final rezultand un fond de salarii generos pentru bugetari… o spirala cu desfasurare pe termen lung ce nu este inca inteleasa de multi…
9.3.2010, 9:28 am
Aurelian: daca ne raportam la salariul mediu pe economie, rezulta ca profesorii romani sunt platiti mai bine decat cei americani iar cadrele sanitare sunt corect platite, insa pozitile de tip “new entry” sunt platite foarte prost.
24.7.2011, 12:35 am
Doamne fereste sa fie adevarat ce scrie in acest articol…In anul 2010 salariul mediu al unui medic radiolog in USA a fost undeva in jurul a 350.000 dolari. Cum poate cineva abera in halul asta spunand ca un Prof. Univ. in aceasi tara poate lucra pe o fractiune din acesti bani? Lejer trec de 1 MILION pe an. Linistiti-va cu prostiile astea!!! Plus ca au venituri extrasalariale foarte mari caci dansii chiar fac cercetare….
9.3.2010, 8:32 am
Atentie, in SUA nu este cota unica si salariile brute de mai sus sunt impozitate cu peste 30%.
9.3.2010, 9:24 am
Jean: noi platim 16%, ei 25-28%
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Year_2010_income_brackets_and_tax_rates.
Nu stiu ce contributii platesc americanii…
9.3.2010, 9:57 am
Jean, ai si nu ai dreptate. La ei exista globalizarea veniturilor. Deci daca mai are si vreo casa pe care a inchiriat-o la altii, daca sustine conferinte, scrie carti si/sau articole, toate se aduna si treci in alta cota de impozitare. De altfel avocatii de divort din USA (mai rechini ca aceia nu exista) calculeaza netul ca fiind 50% din brut. Ca o paralela, faimoasa dna Pivniceru a castigat anul trecut 240 mii ron, cam vreo 80 mii USD. Deci la net castiga mai bine decat un judeator federal cu cel putin aceeasi vechime.
9.3.2010, 9:25 am
Nu stiu ce surse ati avut, da-s proaste ; sunt destui profesori care castiga mai mult de 135.000 $ dolari anual; la o prima cautare pe google am gasit articolul asta:
http://www.dailycal.org/article/8316/uc_berkeley_a_leader_for_prof_salaries
La o cautare mai amanuntita se pot gasi salariile profilor la scoli publice ( Berkeley, UCLA de exemplu) da’ mi-e lene acuma. In SUA profesorii universitari castiga mai bine si comparat cu alte tari europene serioase ca Germania.
9.3.2010, 9:30 am
Vali: sursa este extrem de buna: “The data are based on reports covering 215,309 faculty members and 4,031 researchers at 822 public and private four-year colleges and universities” – http://chronicle.com/article/Chart-Average-Faculty/64500/?sid=at&utm_source=at&utm_medium=en
Nu uita ca salariile respective sunt cele medii, normal ca unii castiga mai mult iar altii mai putin
9.3.2010, 9:27 am
La ce performanta economica ofera un tanar absolvent din Romania, salariul unui profesor universitar este fabulos.
9.3.2010, 9:31 am
Da, toata discutia asta ar trebui sa plece de la performante, atat individuale (ale profesorului), cat si institutionale (ale facultatii, universitatii din care face parte). Sunt cadre universitare platite extrem de bine, chiar si la acest nivel de salarizare, pt ca ele fac doar act de prezenta pt banii primiti. In acelasi timp, sunt cadre universitare care dau totul si primesc in schimb un salar cumplit de mic.
9.3.2010, 10:37 am
just – dar cred ca o comparatie performante profesori americani/romani nu ne-ar avantaja chiar deloc. plus ca, asa cum vad ca scrie si vali mai jos, salariile variaza foarte mult in sistemul american de invatamant, unde oferta privata (si valoroasa) o depaseste pe cea de stat. la noi e tocmai pe dos
9.3.2010, 9:35 am
Ok scuze, oboseala bat-o vina
poate ar trebui atunci sa subliniem ca nu exista un salariu standard de profesor , ci fiecare institutie negociaza cu titularul, astfel ca pot fi diferente f. mari intre profesori ai aceluiasi departament. Diferenta o face competenta, cum spuneati si dumneavoastra.
9.3.2010, 10:06 am
Doua obiectii. Ar trebui sa vorbim de “disposable income” si aici intram in mlastina supozitiilor (cat o fi o ipoteca in uSA si pe ce casa vs. cat e o ipoteca in Romania si pe ce casa). Ar trebui vazut numarul profesorilor din USA pro capita vs. Romania si eventual si fisa postului. PS(1). Am studiat SI in Canada, si USA si credeti-ma ca un asistent universitar de la noi e un tutar fata de un asistent universitar in USA. Piramida ierarhica la ei e mult mai abrupta decat la noi si se vad varfurile. PS(2) si la ei Yale, Harvard, etc sunt mult mai bine platite decat CalTech, West Virginia etc, in timp ce la noi e o oarecare aplatizare.
9.3.2010, 10:11 am
problema nu e cit cistiga prof. universitari din Ro, caci castigul e onorabil (mai ales ca unii sunt doar cu numele profi, CV-ul si lista de lucrari fiind destul de subitiri)! Problema e cu cei de mai jos, diferenta dintre profi si confi sau lectori fiind, dupa parerea mea, mult prea mare. In fine, nu noi decidem.
9.3.2010, 10:15 am
Ultima propozitie e sarea si piperul.
9.3.2010, 10:38 am
@marius & Turnoff. Exista autonomie universitara. In timp ierarhia se va aseza. Ministerul Educatiei NU NUMESTE rectori, profesori etc ci confirma ce zice universitatea in cauza.
9.3.2010, 10:42 am
Din punctul meu de vedere, la calitatea oferita, salariile profesorilor universitari is un pic cam mari. Pe de alta parte, la nivelul de interes al studentilor, salariile acelorasi profi is un pic cam mici.
Am trait umilitoarea experienta de a il vedea pe un mare profesor din ASE da afara de studenti de master, pentru ca nu aveau ei chef de cursul lui.
De asemenea, am trait umilitoarea experienta de a fi intrebati – la un curs – care este obiectivul participarii la programul masteral in cauza (program de management de proiect, unde fusesera deja studiate basics-urile, gen “cum se formuleaza obiective”) si unde, cu o singura exceptie vocala, profului cu pricina i s-a raspuns “hartia”. Nici nu e de mirare ca el a avut bunul simt sa ii invite pe toti afara si sa lucreze cu cei care chiar voiau sa se afle in acel amfiteatru.
Din nefericire nu ne putem intoarce la momentul cand erau 5-6 universitati si maxim 5000-6000 de locuri in IS. Cred ca atunci am avea si calitate si performanta.
Si nu ne putem intoarce la questia asta pentru ca nu mai avem nici o industrie de nici un fel si nici un invatamant profesional si tehnic care sa preia restul si sa scoata oameni ai muncii. Si se mai mira unii ca eu sunt usor blocata pe stanga…
Interesant articolul… Mai ca imi vine sa aplic la un doctorat prin State… nu de alta, ai si cu cine sa lucrezi ca profesor universitar si ai si satisfactii.
Melania
9.3.2010, 10:53 am
Melania: good point! Nu ne putem intoarce la numarul de locuri de dinainte de `89, dar numarul studentilor va scadea puternic in urmatorii ani. In plus, se vor cerne universitatile, iar angajatorii se vor uita cu atentie unde ti-ai facut studiile.
9.3.2010, 12:51 pm
Eu am facut angajari si crede-ma, niciodata nu m-am uitat la numele facultatii.
Importante au fost activitatile lucrative din timpul facultatii ce spun multe despre caracterul candidatului si recomandarile de la ultimul job (intodeauna le-am cerut si am sunat pt. referinte).
Am avut placerea sa gasesc oameni buni care au terminat ISE-ul din Craiova versus candidati execrabil pregatiti profesional cu Master la ASE-ul din Bucuresti (speculanti de imagine).
24.7.2011, 11:44 pm
si banuiesc ca nu ai nici o obiectie in a angaja de la Spiru Haret. pt ca daca nu angajezi dela SH, ai postat degeaba.
10.3.2010, 6:06 pm
am facut si eu angajari si fac. fiecare universitate de unde angajam a fost vizitata in prealabil, s-a verificat baza tehnica, profesorii , s-au intervievat liber studentii etc. sunt sigur ca nu suntem singurii, si in viitor majoritatea firmelor vor analiza atent fiecare universitate, si astfel se vor cerne incet incet. Eu prognozez cam 10 ani o sa mai dureze. Dupa aia o sa inceapa concurenta reala.
24.7.2011, 9:09 am
am participat si eu la angajari de programatori pentru firme cu nume neasteptat de .. mari. lucram part time la o firma de plasare de munca/profesionisti, cautam.. resumes, contactam profesionistii si, in caz ca isi exprimau interesul, ii puneam in contact cu sheful meu sau chiar cu angajatorul – in general un manager, viitorul shef direct al angajatului si mai putin sau deloc human resources.
Departe, foarte departe de a fi un cunoscut al domeniului in sine, ca .. asistent de manager aveam o lista de skills pe care compania angajatoare le cerea, cautam si contactam sute de ofertanti de munca si, cu ajutorul unui program specializat, comunicam. ce mi s-a parut extraordinar de curios a fost directiva clara a shefului meu de a nu intra in contact cu profesori si doctori docenti in domeniu: se cautau numai profesionisti cu experienta si nu cei ce posedau diplome ce presupuneau mai degraba studiu catre cariere in predare si o eventuala cercetare decit practica la obiect, practica indelungata si cu rezultate dovedite.
Pentru ca ati comparat salariile profesorilor de orice specialitate cu ale medicilor tin sa fac urmatorul comentariu. Sunt mai putini profesorii decit medicii iar curba potentialului de crestere a salariului este mult mai ridicata in domeniul medicilor decit in cel al profesorilor. Mai mult, profesorii acestia putini, ca sa cistige un salariu bun, trebuie sa isi gaseasca un post care sa le permita avansarea la pozitia de profesor DUPA obtinerea “licentei” de profesor – pun ghilimelele pentru ca, in definitiv, diploma de profesor nu este chiar o licenta de profesionist, precum au medicii. Astfel si practic, acesti profesori devin Profesori dupa patru ani de colegiu si inca vreo patru pina la opt ani de practica in predare, cursuri, cercetare, publicatii (in caz ca sunt primite) si obtinerea diplomei pentru ca sa aibe norocul sa fie angajati ca Profesori si sa cistige un salariu mare; deci vorbim de opt pina la doispe ani de .. studiu, etc.m asemanator cu numarul de ani de studiu necesau unui medic pentru a practica in specialitatea lui.
Medicii pe de alta parte studiaza cam opt ani pentru a-si obtine diploma de MD, mai fac cam patru ani de secundariat (parca asa-i spune), internship – deci cam 12 ani studi- dupa care curba lor potentiala de salariu ridicat este mult mai mare decit a profesorilor. Se vorbea de salariul primului an in intership ca ar fi cam doushcinci de mii pe an. Ei bine, astazi cunosc o proaspata absolventa a scolii de medicina cu primul salariu patushcinci de mii in primul an! In anii urmatori de internship acest salariu creste pina pe la 80 mii in ultimul an, pentru a face loc cresterii de peste o suta mii ulterior. Cu alte cuvinte intrebati citi profesori si nu Profesori cistiga in doisprezece ani o suta mii dolari si citi medici.
O alta deosebire intre medici si .. profesori este aceea ca medicii pot activa ca angajati, in propriul business sau parteneri, profesori si in cercetare toate in acelasi timp si in aceeasi viata, pe bani la nivel de income net superior .. profesorilor. Cererea de medici este net superioara acelei de profesori.
Ca salariul mediu al profesorilor/medicilor raportat la ce vreti voi sau Orgonas (pib, nib, cib, mib, fluff, cost de viata, etc) in Romania este cam acelasi ca si in America si ca, in definitiv, subiectii discutiei ar duce-o la fel de bine in Romania ca si in America sau vest Europa este o vorba in vint, ca sa se prinda gusterii. In caz ca nu ma credeti, contactati voi pe toti acesti profesionisti romani (profesori, medici), profesionisti si nu diletanti scriu, ca sa va spuna de ce au fugit din tara, fugit, si de ce nu se mai intorc atita vreme cit, potrivit lui Orgonas, in Romania ar curge miere pe trotuar. Personal sunt ferm convins ca printre acesti fugari s-ar gasi multi profesori si doctori in economie, economisti, medici si altii care ar sti mult mai bine decit mine cum sa puna la punct fanfaronii. Ei insa, profesionistii, nu au timp de asa ceva pentru ca.. muncesc: muncesc sa aduca valoare propriilor lor vieti, ale familiei si, daca se poate, societatii in care traiesc.
24.7.2011, 9:22 am
http://www.payscale.com/research/US/Job=Professor%2c_Postsecondary_%2f_Higher_Education/Salary/by_State
http://www.payscale.com/research/US/People_with_Doctor_of_Medicine_%28MD%29_Degrees/Salary/by_State
9.3.2010, 10:44 am
Daca scazi chiria-asigurarile-ratele-mancarea din salariile celor mai sus mentionati si care lucreaza in USA…le raman maxim 20 % din suma.
Asa ca…
9.3.2010, 10:51 am
USA: in RO, daca scazi chiria-asigurarile-ratele-mancarea din salariul unui profesor incepator sau medic rezident, ramai cu -100% din suma
9.3.2010, 2:06 pm
9.3.2010, 2:07 pm
” Abia ma ajung cu banii de masa si casa, da’ masa-i masa, casa-i casa ! ( nu am auto, dar super conditii de transport : nu-mi doresc auto personala ! ) iar la job am si satisfactii “profesionale ” ! “
9.3.2010, 10:53 am
Salariu anual este un doar un aspect. Salariu orar este diferit, avind in vedere ca profesorii nu lucreaza 8 ore pe zi iar vacantele sint luuungi!.
Am o vaga senzatie ca daca am judeca dupa numarul de absolventi raportat la populatie romanii sint o natie foarte educata (in privinta comportamentului, insa, e de ajuns sa traiesti citeva zile in Romania ca sa iti schimbi total parerea).
Cred ca exodul de inteligenta a fost mare in anii 90, dupa aia a scazut , una din cauze fiind scaderii calitatii invatamintului superior.
9.3.2010, 11:17 am
culmea e ca – din cate stiu eu, s-ar putea sa ma insel – Romania inca se situeaza in urma Europei de Vest in ceea ce priveste nr de absolventi de studii superioare raportat la 1000 de locuitori. bineinteles, daca incepem sa vorbim de calitate, jalea e si mai mare
9.3.2010, 11:14 am
Daca mai tii seama cat costa o facultate acolo si una aici…
9.3.2010, 11:50 am
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2010/03/debt-for-diploma-schemes-and-cookie.html
Asa gasiti si o explicatie pentru salariile unora si altora.
Am viziuni si explicatii pe tema asta, da’ nu intru in detalii sa nu “sifonesc” orgolii.
9.3.2010, 12:07 pm
AC: de data asta te incurajez sa iti exprimi viziunile.
Cum sta treaba din punctul tau de vedere?
9.3.2010, 12:09 pm
in viziunea mea… stiam si cui dedici articolul.
9.3.2010, 12:14 pm
nu l-am dedicat nimanui, mi s-a parut interesant tabelul si m-am gandit sa scriu un articol despre asta.
Chiar m-ar interesa sa stiu pararea ta, ca om care cunoaste mai indeaproape “fenomenul”
9.3.2010, 12:09 pm
Cristian, sunt de acord cu analiza ta.
Salariul unui profesor nu este grozav nici in SUA. Variatia veniturilor profesorilor este foarte mare si rezulta nu atat din variatia salariului intre universitati cat din capacitatea respectivului de a castiga din proiecte suplimentare: granturi, carti etc.
Un profesor de Harvard castiga drept de autor pt. un manual chiar milioane de dolari. Din granturi castiga sute de mii sau milioane.
In Romania salariul debutantului este foarte mic. Profesorii isi completeaza insa si ei veniturile din diverse granturi (nationale, europene), dupa cum reuseste fiecare. Eu nu prea am reusit si sincer, nici nu mi-am propus prea mult.
In toata cariera mea, de la preparator la profesor, nu am castigat niciun ban din relatia cu statul – proiecte, consultanta etc.
9.3.2010, 12:12 pm
Bogdan: stiu ca in Romania exista profesori care nu traiesc din salariu, ci castiga bani frumosi din diverse colaborari, proiecte de cercetare finantate prin granturi etc, dar acestea sunt mai mult exceptii, marea masa a profesorilor traind de fapt din leafa.
In plus, in invatamant si sanatate problema principala nu este la varf, ci la baza.
9.3.2010, 12:11 pm
Putem spune ca avem exact profesorii pe care putem sa ii platim! Tinerii inteligenti fug de invatamant catre sectorul privat, salariul fiind primul motiv.
9.3.2010, 1:51 pm
o solutie ar fi invatamantul superior privat cu adevarat performant, nu in stil Spiru Haret. asa ar putea fi si profesorii remunerati corespunzator
9.3.2010, 12:48 pm
Sunt probleme de fond cu aceasta statistica fiindca salariul reprezinta doar una dintre sursele de venit cu distributie foarte neomogena printre grupele corespunzatoarea diverselor discipline si/sau specializari. Mai precis, un profesor plin in medicina are alte surse de venit cu mult superioare salariului de profesor, pe cand un profesor din stiintele naturii poate avea si alte surse de venit dar acestea sunt foarte mici. Nu mai vorbesc despre profesorii din economie, management, sau drept, care, in majoritate, au firme de consultanta prin care pot obtine venituri fabuloase si care oricum solicita si de cele mai multe ori primesc salarii semnificativ mai mari decat profesorii din stiintele fundamentale (ceea ce cunosc eu).
O situatie mai mult sau mai putin asemantoare este si in Romania, cu diferentele ca in Romania mai apare un fenomen complet nestandard, al profesorilor care au mai multe norme (asa ceva in SUA sau Europa nu prea se accepta), de unde apar probleme foarte mari in ceea ce priveste calitatea actului de invatamant.
O analiza foarte buna, limitata doar pentru profesorii matematicieni, se gaseste, pentru SUA la http://www.ams.org/employment/facsal.html dar, din pacate, la noi nu exista o situatie asemanatoare (SSMR se ocupa cu lucruri mai putin serioase in comparatie cu AMS).
9.3.2010, 1:08 pm
Eu unul nu inteleg comparatia. Este ca si cand ai compara surubul de la roata stanga de la un Ferrari cu unul de Trabant. Ce sens are sa faci o comparatie atat de limitata? …nu stiu.
9.3.2010, 1:36 pm
Propunere!
Deoarece conform articolului profesorul roman o duce mai bine ca unul american, comparativ cu media concetatenilor sai, eu propun sa li se scada salariul la ai nostri cu 50%. In felul acesta un debutant o sa aiba un salariu atractiv de vreo 280 de lei si in felul acesta poate s-o pune si el pe treaba. Are asigurate toate conditiile doar: baza materiala, posibilitati diverse de actualizare a cunostintelor, sprijin desavarsit din partea comunitatii locale, o politica coerenta de invatamant din partea ministerului, etc.
Nu stiu ce a vrut dl. Orgonas sa spuna cu acest articol. Eu deduc ca printre randuri el vrea sa ne spuna ca profesorii romani o duc destul de bine asa ca ciocul mic. Oricum sunt destul de bine platiti comparativ cu ceea ce fac.
Domnule Orgonas profesorii romani – ma refer la cei din preuniversitar- aplica o politica a guvernului. Multi profesori isi dau silinta sa se ridice deasupra cerintelor dar daca au un cadru general neconform cu societatea actuala o fac aproape degeaba. Incercati sa predati o materie oarecare intr-un liceu din provincie si atunci o sa fiti mai in tema cu acest subiect.
9.3.2010, 1:49 pm
@Dan: repet ce am spus si intr-unul dintre comentariile anterioare – la noi problema nu este media salarilor, ci faptul ca debutantii sunt platiti foarte prost, atat in invatamant cat si in sanatate.
In plus, sindicatele nu cer altceva decat cresterea salariilor, dar nu pomenesc nimic despre cresterea performantelor…
Un lucru este sigur – calitatea invatamantului romanesc scade continuu de 20 de ani.
9.3.2010, 1:39 pm
Cristian, analiza ta reprezinta un inceput incurajator, in sensul ca ar trebui sa percepem veniturile in functie de performante. La nivel universitar in Romania chestia asta este total anapoda: profesorii, care majoritatea nu face nimic decit sa isi predea cursurile vechi de decenii au salarii fabuloase fata de medie in timp ce asistentii/lectorii care mai aduc ceva nou (unii) sunt platiti mizerabil.
Doua comentarii:
1. Statistica aratata de tine se refera la media pentru “four years colleges” care in general nu include medical school, public health, law school si in general scolile care ofera masterat/doctorat
2. In US performanta este evaluata in fiecare an reprezentind publicatii si granturi obtinute, plus evaluarea cursurilor predate…fara astea pur si simplu esti dat afara de la orice universitate decenta (nu ti se acorda tenure) deci presiune de a fi productiv e uriase. De acea nu foarte multi aleg cariera universitara unde de fapt esti platit rost fata de cit ti se cere. Bineinteles ca intervine libertatea de exprimare, etc…care sunt specifice vietii universitare care pentru unii, inclusiv subsemnatul, inseamna mult.
9.3.2010, 2:43 pm
Salarii din SUA : http://www.salary.com
Salarii in Cehia care unele dintre ele sunt mai mici decit in Romania !!!!!! va dau varianta tradusa in romana : http://translate.google.ro/translate?hl=ro&sl=cs&u=http://www.senat.cz/informace/zadosti/zak236_1995.php%3Fke_dni%3D%26O%3D&sa=X&oi=translate&resnum=5&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dzakon%2B268/1998%26hl%3Dro%26lr%3D%26rlz%3D1G1GGLQ_RORO263%26sa%3DG
9.3.2010, 7:00 pm
Pentru a studia mai bine variabilitatea intre specializari precum si pe diferite trepte ierarhice (lector, conferentiar, profesor), e mai bun tabelul de mai jos:
http://chronicle.com/article/Chart-Average-Faculty/64500/
BTW, pentru cine intreba mai sus ce se intampla cu celelalte retineri, impozite, etc. – pe statul meu de plata, un calcul simplu arata ca raportul intre venitul net lunar si venitul brut lunar este de aproximativ 0.65. Cu alte cuvinte, imi sunt opriti aproape 35% in taxe federale, de stat, locale, contributii la fondul privat de pensii, social security, etc.
9.3.2010, 7:35 pm
Tot eu. Ignorati linkul meu de mai sus.
Nu stiu de ce ramasesem cu impresia ca tabelul publicat original in blog este cel agregat de Chronicle, si nu cel defalcat pe specialitati. Acum am vazut ca e acelasi lucru *emoticon cu obrajii rosii de rusine*
9.3.2010, 8:48 pm
Ei, acuma cand ma intreb de ce oare am refuzat pe vremuri oferta de a fi asistenta universitara langa Raphael di Luzio?… muuu
24.7.2011, 12:45 am
referitor la comparatia dintre salariile din invatamant si medicina in SUA…din start e o aberatie sa le compari. Pt. a preda in invatamant ai nevoie cam de maxim un sfert din studiile pt. care ai nevoie in medicina(asta oriunde). Va garantez ca nu se pune problema ca un cadru universitar din domeniul medical din USA sa castige per total sub 500k dolari pe an. In Europa un Prf. Univ. in medicina trece lejer de cateva mii de solari pe zi. Va spun si cum. Toti lucreaza in sistemul “vacation”, adica privat in spital de stat. Adica pe langa cei 5-10 k euro pe luna de la stat, mai incaseaza cateva mii pe ZI de pe consultatii/tratamente pt. care NU au limita de comisionare(un Prof. Univ. conform legii poate cere ORICAT pt. trat. aplicat chiar in spitalul de stat-FRANTA). Inutil sa calculam cam cat castiga pe an. Oameni buni, pana cand nu veti intelege cine si cum merita cu adevarat platit pt. valoarea profesiei tara noastra nu va ajunge niciunde.