Economie Publicat la 30.3.2010 17 comentarii
Ar trebui sa ne lamentam mai putin in privinta somajului?
Intr-o declaratie sustinuta la finalul lucrarilor Consiliului European de la Bruxelles, domnul Traian Basescu a spus ca nu este normal sa ne lamentam in legatura cu rata somajului din moment ce Romania sta mai bine decat media UE la acest capitol.
Personal, nu sunt unul dintre cei care se lamenteaza, insa asa nu ma impiedica sa nu observ ca desi ACUM stam mai bine decat altii, in urmatoarele 4-6 luni avem sanse sa ii prindem din urma si chiar sa ii depasim.
Astfel, rata somajului in Romania a ajuns in februarie la 8.3%, cifra cu 3% mai mare decat in februarie 2009 cand rata somajului era de 5.3%, in timp ce ritmul anual de crestere al ratei somajului a scazut de la 68.3% in septembrie 2009 la 45.6% in februarie 2010.
Ce s-a intamplat in UE 27? Rata medie a somajului a crescut de la 8.3% in ianuarie 2009 la 10.1% in ianuarie 2010, ritmul anual de crestere fiind de 12.9%.
Ce deducem de aici? Deducem ca in Romania, rata somajului creste de aproximativ 3.5 ori mai repede decat rata medie la nivelul UE, detalii mai jos, click pe grafic pentru detalii.
De dragul discutiei, am ilustrat si modul in care ar trebui sa evolueze rata somajului pentru ca prognoza oficiala sa devina realitate – oficial, ar trebui sa atingem un varf al ratei somajului de aproximativ 9% in mai-iunie, dupa care urmeaza o scadere brusca astfel incat sa ajungem la 7.5% in decembrie.
Daca discutam despre evolutia numarului de someri, observam ca lucrurile stau aproximativ la fel: in ianuarie, rata anuala de crestere a numarului de someri era de 66.5% in Romania si 21.5% in UE 27, ceea ce inseamna ca la noi, ritmul de crestere este de trei ori mai mare decat “la ei”.
Nu stiu daca vom ajunge la o rata a somajului de 10%, insa stiu sigur ca in decembrie, rata somajului nu va fi de 7.5% asa cum spera ministrul Seitan.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
30.3.2010, 8:37 am
nici eu nu sunt unul dintre cei care se lamenteaza si din acest pdv ii dau dreptate lui basescu
dar logica ta este f realista si as mai adauga ca: chiar daca se va inregistra o revenire economica, companiile nu se vor grabi sa angajeze!!! vor continua (si vor incerca sa o lungeasca cat mai mult) sa lucreze cu oamenii pe care ii au in acest moment, amanand cat mai mult noile angajari…
deci va exista un decalaj de 6-12 luni intre revenirea economica si scaderea somajului…
30.3.2010, 9:02 am
eu nu prea am incredere in statisticile oficiale privind somajul deoarece nu cred ca inregistreaza precis pe cei care muncesc la negru
30.3.2010, 9:07 am
Statul habar nu are cati someri are de fapt.
Ei ii incadreaza in statistici doar pe cei care primesc ajutor de somaj – care se acorda oricum pe termen limitat – de la 6 la 12 luni in functie de perioada de cotizare.
Dupa ce ai depasit perioada asta dar tot nu ti-ai gasit de lucru… Dumnezeu cu mila. Nu mai apari in statistici.
30.3.2010, 10:03 am
Ionut: lucrurile sunt mai complicate un pic. La sfarsitul perioadei de plata a somajului, somerul ar putea sa isi pastreze optiunea de a ramane in evidenta agentiei, ca somer neindemnizat. Dar multi nu stiu asta (probabil nici nu ii mai intereseaza prea tare, dat fiind ca agentiile de somaj sunt de o ineficienta cronica in a identifica locuri de munca – dar asta e o alta discutie), motiv pentru care isi iau carnetul de munca, moment in care dispar intr-adevar din evidentele agentiei de somaj.
30.3.2010, 9:12 am
romanii si-au facut un stil de viata din a se lamenta si vaicari
nu conteaza cat este somajul real, atata timp cat somerii oricum nu sunt interesati cu adevarat sa isi gaseasca un loc de munca:
http://www.businessmagazin.ro/actualitate/afaceri/doar-3-din-10-someri-isi-doresc-cu-adevarat-sa-se-angajeze-video-5777308
30.3.2010, 9:31 am
Cum se poate spune ca nu iti doresti sa-ti gasesti de lucru. Doar nu ai vrea sa traiesti doar cu aer ca e gratis. Eu care sunt somer stiu ca iti poti gasi de lucru daca raspunzi la anunturi sau daca iti spune cineva ca acolo se cauta un angajat, doar nu ai vrea sa bat din usa in usa.
30.3.2010, 9:33 am
la nevoie, ba da
30.3.2010, 10:10 am
Nu stiu cum poti sa zici tu asa ceva. Nu ca bestjobs ar fi f relevant ( multi aplica ca le e usor sa dea un click) dar ia uite aici http://www.bestjobs.ro/locuri-de-munca-spalator-vase/433925/1 ( spalator de vase 124 persoane au aplicat). Nu mai zic de job mai bine platitie. Poate aici sa se uite Basescu sa vada cati cauta de munca si cati someri avem
30.3.2010, 10:17 am
si ce sa faca basescu?
sa-mi fie cu iertare, dar cine asteapta ca basescu sa ii rezolve problemele, nu doar ca va mai avea probleme timp indelungat, dar si merita sa aiba probleme
30.3.2010, 9:24 am
Da intradevar nr. somerilor nu e asa de mare cum se trimbiteaza , dar sunt patroni care angajeaza pe 3 luni si dupa aia ii da afara angajeaza altii si tot asa si in felul asta nu plateste la stat anumite taxe. Alt caz este ca someri chiar nu vor sa gaseasca de lucru toti vor la munci de chiuleala adica nu vor sa munceasca Romani ce ma i tura bura ,daca ar vrea ar munci ca se gaseste , iar la stat daca lucri e mare bucurie pentru romani ca traga chiulul si mai mult si sa fac ca lucra , acolo ar trebui umblat sunt pline birourile la stat de chiulangii dar nimeni nu vede si mai au si firme , no de asta nu ne mere noua romanilor bine DESCHIDETI OCHII MARILOR SEFI SI VEDETI REALITATEA CA ALTFEL ASA O SA STAM IN CRIZA PINA LA NESFIRSIT
30.3.2010, 9:30 am
as fi tare curios: ce taxe nu plateste patronul daca da afara angajatii dupa 3 luni si angajeaza altii?
30.3.2010, 9:56 am
Somajul real in Romania e 11-12%. Scoate din forta de munca cele 2-3 milioane de romani care sunt acum raspanditi pe Planeta Pamant (mai ales in Italia – 1 milion, si Spania – inca un milion) si vei vedea ca si cu 780 de mii de someri, somajul oficial tot sare de 10%. Dar daca ii mai punem pe aia care au plecat “cu acordul partilor” (adica cu un sut in fund si 2-3 salarii compensatorii) cred ca somajul real depaseste chiar 12%. Si poate geniile economice care sustin in continuare aberatiile portocalii cu somaj de 8% ne pot explica in ce fel a fost posibil ca Romania sa aiba a 4-a cadere economica din UE in 2009 si totusi somajul sa ramana sub media europeana. Daca Polonia ar merita studiata pentru performanta de a avea crestere economica intr-o criza globala, Romania ar merita de asemenea sa fie studiata pentru performanta de a-si tine ocupata forta de munca in conditiile unui dezastru economic, nu? Poate de-asta a si venit Kahn la Bucuresti, mai stii?… ca sa studieze “miracolul” economic romanesc.
30.3.2010, 10:48 am
Cateva remarci. A. USA considera 5% somaj ca full-employment si ca scaderea sub 5% semnaleaza supraincalzirea. B. Dintre cei pe care-i cunosc patronii au facut curatenie in personal (cine cunoaste codul muncii intelege ca daca n-ar fi criza e practic IMPOSIBIL sa dai pe cineva afara -inclusiv furt, atac la persoana…). C. Pentru alti intreprinzatori criza a fost o ocazie de a modifica ceva paradigme (pauze de fumat, pauze de sueta..) si sa mareasca productivitatea. D. Este cunoscut ca salturile tehnologice sa fac in timp de criza si a aparut oportunitatea ca ceva manopera sa fie inlocuita de masinarii. E. Pentru industria usoara (lohn si altele) criza a fost cireasa de pe tort; aceste industrii nu se mai intorc in Romania, indiferent cat ar dori dna Grappini.
30.3.2010, 10:50 am
din ce au dea face cu lumea reala: fiecare stie cazuri in care unii colecteaza somaj si lucreaza si la negru prin alte parti. Pe litoral, in sezon, asta e o poveste de peste 20 de ani.
30.3.2010, 5:33 pm
Khris, o nelamurire: zici ca rata somajului va avea un varf in mai-iunie si dupa aceea va scade, dar in grafic vad ca ritmul de crestere va avea evolutia respectiva.
Nu cumva rata somajului va creste atat timp cat ritmul este pozitiv si va atinge punctul de maxim in Dec-10?
30.3.2010, 7:24 pm
Baxter: graficul nu arata evolutia de la o luna la alta, ci evolutia comparativ cu aceeasi luna a anului anterior. Din cauza asta, in decembrie rata de crestere este negativa pentru ca oficial, rata somajului la sfarsitul anului 2010 ar trebui sa fie mai mica decat cea de la sfarsitul anului 2009.
30.3.2010, 10:57 pm
Aha, am inteles – mai bine mai tarziu … decat deloc
. E din ciclul “dupa ploaie vine soare” 
.