Social Publicat la 20.2.2011 41 comentarii
Numarul casatoriilor si al nou-nascutilor a ajuns in 2010 la minimul ultimilor 60 de ani
Potrivit INS, in anul 2010, numarul casatoriilor a depasit 110.000, cu 17% mai putine decat in 2009, si cu 37% mai putine decat in 2008, anul trecut inregistrandu-se cele mai putine casatorii din 1948 incoace. Pentru comparatie, urmatorul cel mai slab an a fost 2001 cu 129.000 de casatorii.
In acelasi timp, numarul divorturilor a fost de aproximativ 31.000, cel mai mic numar din ultimii 10 ani. Cum a evoluat in ultimii 62 de ani numarul casatoriilor si divorturilor se poate observa in graficul alaturat, click pe imagine pentru detalii. In medie, in ultimii 30 de ani, o casatorie din 4,5 s-a incheiat prin divort.
Daca analizam evolutia in timp a divorturilor observam caderea dramatica inregistrata la sfarsitul anilor 60, numarul divorturilor reducandu-se de la 37.000 in 1965, la mai putin de 5.000 in 1968 (!!!), pentru ca ulterior sa revina la normal la mijlocul anilor 70. A fost perioada in care Ceausescu a interzis avorturile si a descurajat divorturile, efectul fiind dublarea numarului de nou-nascuti, de la 270.000 in 1965 si 1966, la peste 520.000 in urmatorii doi ani.
In ce priveste situatia pe medii de rezidenta, in mediul urban au loc 60% dintre casatorii si 74% dintre divorturi, cifra divorturilor in mediul rural fiind evident influentata de traditie.
Tot in anul 2010 s-au nascut aproape 209.000 copii, acesta fiind cel mai mic numar din 1955 incoace (nu am gasit date mai vechi). Cum a evoluat numarul nou-nascutilor intre 1955 si 2010 se poate vedea in graficul alaturat.
Sa ne imaginem acum ce se va intampla cu bugetul de pensii in anii 2030-2035, cand vor iesi la pensie cei doua milioane de copii nascuti intre 1967 si 1970, mai ales in conditiile in care numarul copiilor nascuti dupa Revolutie, (adica cei care ar trebui sa sustina pensiile “decreteilor”) este extrem de mic.
In ultimii ani au iesit la pensie in medie 250.000 de persoane/an. Dupa anul 2020, cifra anuala va depasi 300.000, iar dupa anul 2030 va depasi 400.000.
In acelasi timp, numarul persoanelor care vor intra anual in campul muncii se va reduce de la 300.000, la 200.000 pana in 2020. Vom avea astfel un raport de doi pensionari la un salariat. Acum raportul este de 1,3/1, iar bugetul de pensii se confrunta cu un deficit de 3 miliarde euro anual.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
20.2.2011, 11:00 am
Exista si date la mia de locuitori?
20.2.2011, 11:05 am
vezi aici datele INS.
http://www.insse.ro/cms/rw/pages/comunicate/arhivapopulatie.ro.do
http://www.insse.ro/cms/files/Anuar%20statistic/02/02%20Populatie_ro.pdf
20.2.2011, 11:06 am
… de vreo doua toamne nu mai vin studentii.
Urmatoarele 20 vor fi… la fel. 
Cred ca pensionarii din 2030 vor avea nevoie de… bani. Desigur, pilonul II este solutia. Painea turceasca, antibioticele nemtesti, tensiometrele chinezesti etc. se cumpara cu bani… investiti in titluri de stat romanesti.
20.2.2011, 11:11 am
AC: tu ce solutii ai pentru a scoate din rahat bugetul de pensii?
20.2.2011, 12:31 pm
Solutie pentru sistemul de pensii nu am.
Pentru banii mei de batreanete solutia e:
- nu platesc nici o contribuite la pensii – lucrez la negru cat pot de mult
- orice banut pun la o parte il voi investii in teren agricol sau o garsoniera (arenda sau chiria imi vor fi pensia)
(nu tin minte ca strabunicul meu sa fi avut pensie – si se pare ca eu m-am nascut chiar si asa…)
20.2.2011, 1:25 pm
Abraxas, cui mai inchiriezi sau pe cat? Eu, nascut in 1985, nu mai vreau sa stau intr-o garsoniera, am alte idei despre ceea ce inseamna confortul. Vreau un loc de parcare si un loc de joaca pentru copii. Cate zone de blocuri ceausiste ofera asa ceva?
20.2.2011, 1:35 pm
solutia nu tine numai de strategia economica ci si de cea sociala.
daca cei 2 viitori pensionari care sunt sustinuti de un viitor salariat, vor avea o pensie medie de 300 euro, iar singurul angajat care ii sustine are salar (mediu) de 3000 de euro, s-ar putea ca cei 2 viitori pensionari sa o duca mai bine decat actualii pensionari. insa, daca angajatul ala va decide sa emigreze, ca are salar de numai 1000 de euro si statul ii ia aproape tot sa plateasca pensii, atunci ce vor lua cei 2 pensionari?
20.2.2011, 11:15 am
Pilonul II este una din solutii. Ce se va intampla insa pana atunci cu cei care vor primi pensii exclusiv in sistem PAYG? Cum se va echilibra bugetul?
20.2.2011, 11:12 am
Natalitatea in scadere, generatia ’90 acum are 20 de ani, deschiderea granitelor(aderarea Schengen), dreptul la munca in strainatatea(deja de la 1 mai nemtii dau drept de munca) va scadea considerabil presiunea pe Bucuresti.
Asta inseamna scaderi in chirii si in imobiliare, cine spera la revenirea pietei imobiliare va intra in depresie toamna aceasta.
Tipul de la “tavanulfals” nu mai pare atat de nebun
20.2.2011, 2:59 pm
Nu prea e situaţia natalităţii atât de proastă.
Compensează anii 2006-2007, când la orice oră din zi orice stradă era înţesată de mămici cu cărucioare şi pe oricine întrebai cum o mai duce îl/o auzeai răspunzând cu planuri de nuntă
(Şi nu cred că premiul de 200 EUR la încheierea căsătoriei era atât de motivant)
~Nautilus
21.2.2011, 10:33 am
Pana o sa compenseze anii 2006-2007 vor urma vreo 10 ani tristi ptr Bucurestenii care stau ca gura salivand sa munceasca tinerii in locul lor
20.2.2011, 11:34 am
Faza cu cel mai mic numar de nou-nascuti pe mine m-a surprins, in grupul meu de prieteni/cunostinte/rude s-au nascut in 2010 3 copii si mai sunt pe drum inca 2; cel putin in 2010 am auzit de la multe tinere dorinta de a face un copil,in ideea ca, decat sa astepte o revenire a situatiei economice tinand cu dintii de un loc de munca incert si intr-o atmosfera incrancenata, prefera sa puna acum in practica aducerea pe lume a unui copil si sa stea acasa 1-2 ani (asta si in cazurile in care oricum era in plan si deja era pusa deoparte o mica rezerva de bani); iar in cazul casatoriilor, tine si de faptul ca multi tineri nu mai considera necesara oficializarea relatiei, de exemplu, eu am o relatie de 15 ani si nu avem de gand sa o inregistram la primarie.
20.2.2011, 3:00 pm
O relaţie ne-oficializată complică foarte mult problema moştenirii, după cum a aflat un domn Stieg Larsson
~Nautilus
20.2.2011, 12:03 pm
Buna ziua.
Persoanele pe care le cunosc, educatoare sau care se ocupa de copii spun ca dupa ce s-au temut ca isi vor pierde locul de munca acum trei ani de anul trecut nu fac fata cererilor pentru cresa si gradinita.
In primavara si vara trecuta era destul sa te uiti pe strada ca sa vezi multi parinti cu copii intre zero si patru ani, cum nu am vazut demult.
La cat de politizate au fost institutiile in ultimii douazeci de ani pot sa suspectez si INS de lipsa de profesionalism, daca nu de mai mult.
20.2.2011, 12:08 pm
Gino: numarul gradinitelor a scazut de la 10.000 in anul 2000, la mai putin de 2000 in prezent (dintre care 3-400 sunt private). Este normal sa fie inghesuiala in conditiile in care numarul gradinitelor s-a redus cu 80% in 10 ani.
20.2.2011, 12:30 pm
INS cere 400€ pe trimestru pentru acces la informatii platite de la buget, dar dupa ei migratia interna e de cateva zeci de mii de oameni … profesionisti or fi, da’ nu se vede
20.2.2011, 12:39 pm
Emil: nu este chiar asa, doar anumite informatii sunt contra cost. Ai acces gratuit la Anuarul Statistic pe 2009 (http://www.insse.ro/cms/rw/pages/anuarstatistic2009.ro.do) si la baza de date a INS (https://statistici.insse.ro/shop/), baza de date fiind disponibila daca te inregistrezi (inregistrarea este gratuita).
De obicei, baza de date nu este operationala in week-end.
20.2.2011, 1:06 pm
Cristian: gratis sunt doar datele pre-digerate … compara ce gasesti gratis pe INS si ce gasesti la Banca Mondiala, de exemplu, din punctul de vedere al “rezolutiei”.
Dupa INS Bucureștii inca au 1.9 milioane locuitori, dar straniu ca in 2004 au reusit sa voteze 500.000 de “migranti”, si nu toti au au apucat loc la coada la cele cateva sectii de votare.
20.2.2011, 12:20 pm
Dupa ce am citit si comentariul lui Gino, m-a facut curioasa sa vad o detaliere a numarului de nou-nascuti pe categoria rural/urban; eu imi vizitez bunicii la 2-3 luni si am observat ca acolo au scazut numarul nou-nascutilor in ultimii 2 ani, chiar daca este o comuna de campie la 2 ore de Bucuresti si cu un numar destul de mare de tineri. Cred ca o explicatie ar fi faptul ca barbatii, care pana in 2008 lucrau majoritatea in Bucuresti si faceau naveta saptamanal/lunar, si-au pierdut locul de munca in proportie de 70-80%.
20.2.2011, 12:26 pm
Cristina: de 15 ani se nasc anual in jurul a 210-230.000 de copii, cu mult mai putini decat inainte de Revolutie. Cand cei nascuti in anii 60-70-80 vor iesi la pensie vor trebui sustinuti de cei nascuti dupa 1990, iar numarul lor este din ce in ce mai mic.
Spre exemplu, intre 1970 si 1989 s-au nascut 7,8 milioane copii, iar intre 1990 si 2009 doar 4,7 milioane.
21.2.2011, 11:50 am
Asa este.
Primii care si-au pierdut locul de munca in Bucuresti au fost navestistii din comunele limitrofe si rezidentii nedeclarati.
20.2.2011, 12:30 pm
Am inteles ideea articolului, dar nu inteleg raspunsul tau punctual la intrebarea mea punctuala: evolutia detaliata a numarului nou-nascutilor pe rural/urban.
20.2.2011, 12:50 pm
Cristina: vezi aici evolutia in perioada 1980-2008. Baza de date a INS nu functioneaza acum, asa ca nu am date mai recente in momentul asta.
http://businessday.ro/wp-content/uploads/2011/02/Nou-nascuti1.jpg
20.2.2011, 12:55 pm
@khris: poate ar fi interesanta o proiectie a populatie pe varste in 2030; inteleg cam cati tineri vor fi, inteleg cati urmeaza sa iasa la pensie, dar nu inteleg numarul total al pensionarilorpe care o sa-i avem in 2030; stiu ca este cinic, dar cati vor mai fi in viata dintre cele 6.5 milioane de pensionari de azi? cati angajati vor fi la data respectiva? – eu cred ca tot in jur de 4-5 milioane; daca vor mai fi doar 18 milioane de romani, cam care va fi raportul angajat/pensionar?
20.2.2011, 12:59 pm
Alex: cred ca ministerul muncii a facut proiectii in sensul asta, dar nu am datele la indemana. Oricum, ideea este simpla – in anii 60-70-80 s-au nascut anual mult mai multe persoane decat se nasc acum, iar asta inseamna ca, in anii care vor urma, tot mai multe persoane vor iesi la pensie, si tot mai putine persoane vor intra in campul muncii.
Pentru ca trendul sa se inverseze ar trebui ca in urmatorii 20-30 de ani, numarul nou-nascutilor sa creasca cu cel putin 50%.
20.2.2011, 1:06 pm
ma gandeam sa luam datele de statistica, varsta medie si obtinem cam cati pensionari vor fi in 2030; consider ca este important pentru ca azi nu avem un numar al pensionarilor normal: adica avem mult mai multi pensionari tineri, iesiti cu anticipate, din armata, cazuri de boala (sub 62) decat ar fi normal; aceasta este presiunea suplimentara pe bugetul actual; nu cred ca in 2030 va fi mai rau decat acum. Azi varsta medie a pensionarului de pensionare este 55 de ani; in 2030 va fi 65 de ani.
Pe de alta parte pana in 2030 cei care ies si cei care intra in campul muncii sunt, teoretic de valori apropiate. Pe de alta parte e posibil sa pierdem forta de munca prin emigratie, si sa castigam ceva prin imigratie (probabil mai putin calificata)
20.2.2011, 9:29 pm
Nu esti cinic, la 70 de ani ar trebui sa fim luati, dusi undeva impuscati, cenusa si gata s-ar rezolva multe probleme.
20.2.2011, 10:48 pm
@Geo: nu sunt de acord cu asta; cunosc destule persoane peste 80 de ani mai lucide decat unii care abea au trecut de 40.
Chiar daca vrem sau nu, exista o speranta de viata limitata, iar pe baza poti face o aproximatie grosiera cam cate persoane din generatiile actuale vor mai fi in viata in 2030. Am facut o mica estimare si lucrurile nu vor sta mai rau decat azi, cu varsta de pensionare 60 de ani: azi avem cam 9.5 mil apte de munca si muncesc 6 si ceva; in 2030 vom avea probabil tot in jur de 9 mil (se scad emigrantii) si vor munci probabil cel putin 6. Numarul pensionarilor ar fi cam 9.6 mil daca nu mai decedeaza niciunul de azi inainte; greu de crezut acest lucru si evit sa fac o estimare. Cu varsta de pensionare la 65 de ani lucrurile stau si mai confortabil.
Consider ca in viitor salariile vor fi mai mari si probabil CAS-ul va scadea.
Totusi mi se pare ciudat ca prin calcule am obtinut ca aproximativ o treime din populatia adulta care este apta de munca (am scazut pensionarile anticipate) nu apare cu contracte de munca de niciun fel. Probabil sunt in agricultura sau peste hotare. Ei nu cotizeaza cu nimic la CAS/CASS, dar probabil ca o parte benficiaza.
Cred ca solutia pensiilor este in alta parte decat in calcule economice: sta in cresterea pietii muncii, dezvoltarea sectorului privat prin eliminarea obstacolelor birocratice si a spagilor de toate tipurile; de asememea impozitarea este excesiva.
Este evident ca economia nefiscalizata este mai mare de 20%.
20.2.2011, 1:05 pm
Fara exceptie, toate cuplurile pe care le cunosc in palierul 20-35 ani au facut zero sau maxim 1 copil. Nimeni nu are de gand sa il faca si pe al doilea. Daca in ecuatie “intra” 2 parinti si iese 1 singur copil, nu ma mira ca populatia scade si se nasc foarte putini copii. Cat despre casatorii, lumea asteapta vremuri mai bune, la modul ca nu are sens sa te grabesti cu nunta, mai stai 1-2-3 ani. Aici vorbesc din proprie experienta
20.2.2011, 3:08 pm
Când suprafaţa medie a unui apartament de 3 camere e sub 60 mp, umplerea unui cărucior de Cora costă între 500 şi 1000 RON şi salariile scad, e cam costisitor să ai mai mulţi copii.
(Din motive de neînţeles, criptocomuniştii roşii, portocalii, roşu-alb-verzi şi foarte posibil şi cei galbeni-albaştri tin cu dinţii de ideea lor fixă, că populaţia trebuie să fie pe de o parte săracă şi pe de altă parte ţinută sub presiune. Cam aşa cum făcea mentorul lor spiritual Ceaşcă.)
~Nautilus
20.2.2011, 1:08 pm
Buba cu rata fertilitatii de 1,2 nu este una atat de simpla cum o descrieti mai sus: sistemul de pensii sufera deja acum, nu doar in Romania, ci si in alte state ale fostului bloc sovietic (vezi Ungaria de pilda). Ceea ce mi se pare mie o mai mare pierdere este ca cei care se nasc se polarizeaza: o parte – din parinti urbani, relativ bine educati sau foarte bine educati – o sa o duca foarte bine si vor fi cosmopoliti, in timp ce copiii din rural si din parinti putin educati sau chiar analfabeti au sanse minimale la capital uman. Cred ca cifrele de support ratios de mai sus sunt foarte optimiste. Si solutia ar fi o substantiala infrastructura de educarea a tuturor copiilor pentru ca cei care vor sustine pilonul 1 de pensii si sistemul de educatie etc. sa fie intr-adevar platitori de taze si impozite, sa fie consumatori. Pentru ca degeaba ar creste si cu 50.000 numarul copiilor, daca sansele lor de a se scoli si a se angaja la maturitate este limita catre 0. Deci eu as fi mai pesimista cu politicile educationale (mai ales din rural) de acum.
20.2.2011, 1:21 pm
Nu vreau sa ma fixez pe o idee(ca gaia pe mat) dar este normal sa ne raportam la situatia din anii ’80, cand pcr era cu ochii in “scorbura”, sa nu scape vreunul?
Inteleg problema demografica in perspectiva deficitului din sistemul de pensii dar daca situatia a fost fortat creata atunci cu un spor demografic debordant trebuia sa se continue la fel?
Cauza a avut premise dureroase, au fost parinti cu doi copii care au mai facut doi nu foarte bucurosi, de ex., inlaturarea efectelor va fi tot dureroasa, problema este cum o pregatim. Ma supara mult lipsa de viziune pe termen lung, general si individual valabila.
20.2.2011, 1:41 pm
INS-ul face calcule dupa ureche si pe genuchi.Au cerut Petromului o statistica de plata salarilor catre bugetul de stat.Cand au vazut suma au zis ca e prea mare si nu pot so prezinte mai departe, si au pus cum au vrut ei ca sa le dea bine.Nu multi fac si al 2 lea copil si oricum presiune pe buget nu se va termina decit daca se iau niste masuri gidite pe termen lung.
20.2.2011, 1:43 pm
E clar ca o sa fie niste probleme. Insa calculul este bazat numai pe nasteri. Trebuiesc luata in ecuatie inca 3 aspecte legate de generatia nascuta in 67-70:
- din pacate nu toti vor apuca varsta pensionarii. Si cred ca rata mortalitatii este oricum mai mare decat a generatiilor noi.
- din (ne?)fericire cred ca este generatia care a dat cei mai multi emigranti. Pe stia nu mai trebuie sa-i socotim.
- cred ca este si generatia care a lucrat cel mai mult la negru. Practic ei au prins toata cariera lor dupa 89 si pentru foarte multi asta a insemnat lucru fara plata contributiilor sociale deci, din pacate, nu vor putea avea pretentii la pensie intreaga.
Asa ca, probabil cea mai buna estimare ar fi bazata pe o aducere la zi a structurii de varsta a populatiei coroborata cu contributtile la sistemul de pensie. S-ar putea sa fie niste surprize pana la urma.
20.2.2011, 3:08 pm
Mersi pt. grafic; de curiozitate stii cum inregistreaza cei de la statistica situatia unui copil ce se naste intr-un spital din Alexandria, de exemplu, dar parintii locuiesc intr-o comuna din Teleorman. El intra la urban sau la rural? Cred ca sunt multe judete in care nasterile au loc, in majoritatea cazurilor, in spitalele din 3-4 orase mai mari, si din cate stiu copiii se declara in maternitate.
20.2.2011, 5:00 pm
Ma astept ca inregistrarea sa se faca dupa resedinta parintilor nu dupa unde are loc nasterea. Mai degraba ma astepts sa fie o deviatie catre inregistrarea mai multor copii ca fiind in mediul rural desi parintii poate traiesc la oras dara fara sa aiba domiciliul stabil acolo.
20.2.2011, 5:31 pm
http://demographymatters.blogspot.com/2006/08/low-fertility-trap.html
20.2.2011, 5:39 pm
Cum spunea cineva mai sus; eu cumpar teren agricol. Diferenta dintre mine si el este ca eu nu astept sa gasesc un arendas. Pur si simplu plantez nuci si in viitor vor fi cei mai fideli dintre toti cei care imi vor putea baga bani in buzunar. Fara vociferari si fara prea multa bataie de cap. Cum vom trai din momentul penjsionarii, e numai si numai meritul nostru. Fiecare doarme dupa cum isi asterne. Ganditi-va pentru ce sume derizorii va vindeti capacitatea de munca si care sunt beneficiile pe termen mediu si lung rezultate din ceea ce faceti astazi. Mie unul nu mi se pare deloc fezabil sa ma multumesc cu statutul de salariat. Asa ca pun osul la treaba acum pt a avea un venit sigur, independent de toanele politicienilor sau ale angajatorilor. SI nici nu voi sta pe capul bugetului de asigurari sociale.
21.2.2011, 11:56 am
Bravo.
Esti printre putinii care au inteles ceva din capitalism.
20.2.2011, 5:48 pm
Sa nu intram in panica , iarba rea nu piere ( ma refer la neamul romanesc ) !
21.2.2011, 12:56 am
Asta-i propaganda crestina facuta sa promoveze discriminarea traditionala inradacinata in patriarhism.
Nasterile nu mai au relevanta atat de mare, pentru ca forta de munca este inlocuita… de multe decenii, si nu e inlocuita de oameni, ci de roboti. Iar robotii nu cotizeaza la bugetul de sanatate si nici la cel de pensii. Toate fabriciile automatize de masini si piese; toate masinariile de pe liniile de asamblare, toate super-masinile-agricole care fac 1000000 de munci, toate computerele care fac munci liberale… nu platesc taxe si nici macar nu sunt fabricate in Romania.
Pot sa se nasca 10 milioane de copii in urmatorii 5 ani, si sistemul tot va da faliment, pentru ca nu vor exista locuri de munca pentru ei (raman doar domenii foarte elitiste, raman servicii si raman joburi cacacioase part-time).
Chiar si daca e boom economic si toata lumea puieste, tot nu se rezolva problema fundamentala a faptului ca economia nu poate produce locuri de munca pentru atati oameni.