Banci Economie Publicat la 2.2.2010 18 comentarii
Leul romanesc, cea mai puternica moneda din zona CEE in 2010
Ieri, BNR a anuntat un curs de schimb de 4.0805 lei pentru un euro, in scadere cu 3.49% comparativ cu cel de la sfarsitul anului trecut, cand un euro valora 4.2282 lei.
In aceeasi perioada de timp, forintul ungar a castigat 0.05%, zlotul polonez s-a apreciat cu 2.55% iar coroana ceha cu 1.51%,ceea ce inseamna ca in prima luna din 2010, leul a fost cea mai puternica moneda din zona CEE daca luam ca reper evolutia fata de euro.
De remarcat ca toate cele patru monede s-au apreciat in fata euro in 2010, si mai mult decat atat, euro s-a devalorizat si comparativ cu dolarul american (-3.4%), o moneda careia multi i-au cantat prohodul anul trecut.
Cand judecam aceste cifre, trebuie sa tinem insa cont de faptul ca anul trecut, moneda nationala s-a devalorizat cu 6.1%, in timp ce forintul a
pierdut doar 2%, zlotul s-a apreciat cu 2%, iar coroana ceha s-a apreciat de asemenea cu 1.5% in fata euro.
Astfel, leul incepe sa recupereze din acest decalaj, dar este foarte probabil ca cea mai mare parte a potentialului de apreciere pe termen scurt sa fi fost deja epuizat.
Daca discutam despre evolutia leului comparativ cu monedele din zona, trebuie spus ca acesta s-a apreciat cu 2.2% fata de coroana ceha, cu 3.8% fata de forint, cu 1% fata de zlotul polonez si rubla ruseasca, si cu 5.9% comparativ cu dinarul sarbesc.
AÂ avut loc un atac speculativ asupra leului in ianuarie?
Tot ieri, au venit datele privitoare la volumul tranzactiilor realizate pe piata valutara in ianuarie, iar cifrele arata ca luna trecuta s-au tranzactionat in medie ~1.4 miliarde de euro pe zi, cu 6% mai putin decat in decembrie si cu 31% mai putin decat in ianuarie 2009, atunci cand multi investitori incercau cu disperare sa scoata bani din Romania.
Luand in considerare acest rulaj anemic si faptul ca BNR a anuntat scaderea rezervelor valutare in ianuarie (deci nu a cumparat masiv valuta pentru a impiedica aprecierea leului), ma indoiesc ca a existat un atac serios al speculatorilor asupra leului, desi dl Vasilescu a declarat pentru Gandul ca asa ceva a avut loc.
Ce efecte are un atac speculativ facut pe bune, precum cel din octombrie 2008? Sa privim nivelul tranzactiilor si evolutia cursului valutar in ultimii 3 ani in graficul alaturat, click pe grafic pentru marire. Luna in care a avut loc atacul speculativ este colorata in galben.
In octombrie 2008 s-au tranzactionat in medie 2.57 miliarde euro pe zi, ceea ce inseamna ca in cele 23 de sedinte din luna s-au tranzactionat 59 miliarde de euro, respectiv echivalentul a jumatate din PIB (cifra este aproape dubla fata de cea inregistrata in ianuarie 2010).
Din nefericire, nu avem date zilnice pentru a vedea ce s-a intamplat in zilele in care speculatorii incercau sa deprecieze leul, insa este aproape imposibil ca explozia volumului de tranzactionare sa nu fie cel putin in parte justificat de acel celebru atac speculativ.
Pentru a sumariza, daca dl Vasilescu are dreptate iar un asemenea atac chiar avut loc luna trecuta, inseamna ca acesta s-a desfasurat in liniste si fara sa agite prea mult apele 
PS: conform unor calcule realizate de Ziarul Financiar, anul trecut valoarea tranzactiilor pe piata valutara a fost de 352.7 miliarde euro, in scadere cu 24% fata de cele 464.7 miliarde euro tranzactionate in 2008, insa sa nu uitam ca 12.7% din aceasta suma a fost tranzactionata in octombrie.
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
2.2.2010, 10:41 am
Cursul de schimb a ramas unica bariera importiva importurilor. Producatorii romani care nu fac fata concurentei cu cei din vest sunt cei mai afectati. Exportul e lovit. Leii proveniti din imprumutul FMI sunt mai putini. Euro pe care bancile comerciale ii vor cumpara acum la returnarea imprumuturilor facute de guvern sunt mai multi. Toate tarile cu lideri sanatosi la cap au devalorizat nominal moneda si au redus dobanzile pt a stimula economia. La noi totul e pe dos! BNR actioneaza absolut ciudat si in slujba “nu stim cui”!
2.2.2010, 10:45 am
dupa mintea mea, un leu puternic nu dezavantajeaza pe exportatori si avantajeaza pe tot restul lumii?
2.2.2010, 1:25 pm
Mizati pe leu. In 2014 zona euro va trece la leu.
Mai ales ca guvernul “mananca lei” si si imprumuta in euro.
Greu fenomenul, dificila analiza, tenebroasa conspiratie.
2.2.2010, 1:29 pm
Am uitat sa spun ca nu e motiv de ingrijorare, stapanul inelelor, maretul guvernator, zdrobeste sistematic fortele raului.
Si pana la urma sa vedeti ca fortele binelui vor invinge, zona euro va adopta in sfarsit leul in 2014.
Beleaua e ca atunci in 2014 , nu stiu ce va face BNR cu rezerva valutara. Cred ca se straduieste de pe acum sa o cheltuie ca sa nu ne incurce.
3.2.2010, 1:41 am
Da foarte ciudat pot zice ca sunt unul dintre cei care a pariat pe euro practic nu mai am nici un fel de incredere in leu si “economia” romaneasca si sunt foarte surprins de ce se intampla practic nu inteleg cum de leul e asa de puternic cand economia e praf si vesnic enexistenta cand nu se mai produce nimic si numai se importat absolut totul de la mancare la electrocasinece la masini la scobitori,ce ii da valoare leui?bani imprumutati de la fmi ca economia bazate e malluri la fiecare colt de strada si cartiere rezidentiale in prostie nu cred e absolut incredibil cum a inceput economia sa duduie dintro data gata putem spune ca am iesit din recesiune lolz.
Ceea ce sunt absolut sigur este ca pana acum am duso bine pe imprumut ca tara vorbind asa cum sunt si smecherii aia care au masini si case de sute de mi de euro dar nu sunt ale lor,pana acum am trait bine ca am avut ce vinde de la nea nicu sa facem rost de valuta sa importam mancare masini etc,dar daca incep sa se termine cam tot ce era de vandut,
Acum intrebare pentru nota 10 cand vor incepe sa se plateasca inapoi bani luati de la FMI ca sa stim pana cand mai tine iluzia?
3.2.2010, 2:19 am
cristi, pai leul nu e asa tare precum pare. de fapt pentru fiecare euro bvandut la doar 4.08 , in spatele cortinei se mai cheltuie inca 2-3 lei pentru pastrarea cursului. ai priceput?
avantajul e urmatorul. bancile straine reusesc sa-si recupereze banii dati, cat de cat, iar sclavii sunt tinuti inca in viata, chiar daca in perfuzii.
deci, pentru fiecare euro, clientul direct plateste 4.08 euro, iar statul mai plateste 3. ce e asa de greu de priceput? asa a fost si pe vremea lui ceasca, si cu benzina si cu gazul si energia electrica si chiar si valuta. e subventionare.
asa a facut si argentina inainte de 2000, a blcat complet cursul, apoi s-a prabusit definitiv…
3.2.2010, 2:21 am
evindet ca acei 3 lei nu-i da statul din buzunarul lui ci din buzunarul tau, ca altfel ar fi dat coltul toti creditacii si o patzeau si bancile. dar asa, platesc contribuabilii costul prostiei celor care s-au aruncat la credite. toto un fel de comunism sau ce o mai fi si asta…
3.2.2010, 10:36 am
well, cu un leu puternic va murii incet, incet si ultima speranta (amarata si ea de altfel)….exportul.
Bani de la ‘capsunari’ ioc, export ioc, agricultura ioc….devine tot mai clar ce va urma
3.2.2010, 10:42 am
Va urma o noua….plasa de salvare.
3.2.2010, 10:45 am
http://www.romanialibera.ro/mapamond/a176419-secretul-bancar-elvetian-paraie-sub-greutatea-germaniei.html
Este putin off topic dar mie mi se pare ca la problema impozitarii marilor averi suntem niste ageamii . Statul german arata ca este un stat si se preocupa la modul foarte aprig pentru impozitele sale. Fiscul nostru este un instrument in mana celor care vor sa ia bani de la stat si nu unul care ar trebui sa stranga.
Omul de rand plateste impozitul cu frica saracului de datorii, oamenii foarte bogati mulg statul prin ordonante si legi in favoarea lor si profitul il externalizeaza lejer in diverse moduri . Cred ca atitudinea germanilor este corecta , in spiritul solidaritatii sociale si mai ales a respectarii muncii , a concurentei cat de cat corecte.
Este o tema interesanta si foarte utila acum.
3.2.2010, 11:32 am
Cei care pana acum vroiau sa duca leul in 4,8, acum vor sa il duca in 3,7. Sunt foarte multi speculatori in piata.
3.2.2010, 12:47 pm
Poftim? Cand a vrut BNR-ul sa duca leul la 4,8?
3.2.2010, 1:49 pm
as adauga ca asa cum au reusit cu 4.8 asa vor reusi si cu 3.7 …
3.2.2010, 11:46 am
Desigur , fortele raului se coalizeaza impotriva leului domestic aparat de sf. Gheorghe pe cal alb. Fundamentele sunt de fapt pe la 2 lei un euro.
Dar lasati sa vedeti ce demonstratie de maiestrie ecvestra le face guvernatoru’ si ce audienta o sa aiba serialul asta la televiziuni.
Ca daca leul e puternic economia merge bine si exporturile prospera, cum zice premierul, “cursul euro e sub control”.
Asa ca nu suntem lasati fara aparare, statul roman isi apara cetatenii, mandria noastra nationala are temei.
Si Dacia Pitesti se bucura ca mai scapa de profit, ca doar nu o se se plimbe numai nemtii cu sifonierul pe roti Logan, lasa sa se mai plimbe si poporul roman.
3.2.2010, 12:18 pm
Alex: exportatorii au fost ajutati de faptul ca leul s-a devalorizat in doi ani cu mai mult de 20%. Nu poti sa iti ascunzi la nesfarsit lipsa de productivitate cerand devalorizarea leului.
Ce ar trebui sa spuna japonezii, in conditiile in care yenul s-a apreciat masiv fata de dolar? Sau cehii – coroana ceha a castigat 25% in ultimii 10 ani, de cand s-a introdus euro. Practic in fiecare an coroana ceha s-a apreciat – vezi tu exportatorii cehi intrand in faliment?
3.2.2010, 12:45 pm
Aia au economie. Ghichi ce produse se vor ieftini peste 1-2 luni…
… din Cehia, Polonia, Maghiaria…
Ghici ce produse nu se vor mai vinde?
“Lipsa de productivitate”… ie texte.
Japonia are probleme de debt mai vechi si mult mai mari decat SUA, iar in Romania “debt-ul” e peste 50% in euro-franci.
P.S. Turismul romanesc… va cunoaste noi “cresteri de productivitate” la … cursuri euro-leu favorabile creditacilor.
3.2.2010, 12:42 pm
Deosebirea consta in faptul ca Yenul si coroana s-au apreciat, iar leul ESTE apreciat.
Aprecierea asta a leului nu-i avantajeaza decat pe debitorii bancilor si in consecinta sistemul bancar.
Dar finantarea deficitului se va face exclusiv din imprumuturi, nu se foloseste de nici un fel supapa cursului care e mentinut rigid prin interventii.
Vezi ca guvernatoru’ e seful bancilor, n e nici ministru de finante, si nici ministrul economiei. Si nici nu are in fisa postului reluarea cresterii economice.
Tensiunile intre executiv si banca centrala ar fi benefice, dar se pare ca executivul nu prea pricepe ce se intampla. Leul puternic da bine social si cam atat. Dar costa prea mult.
Cat despre exporturi, comparatiile cu Japonia si chiar cu Cehia sunt nepotrivite. Americanii nu-si bat capul sa ne scoata pe noi romanii de pe piata lor, au insa niste probleme cu japonezii.
4.2.2010, 10:11 am
Sefu’ un atac speculativ poate fi de mai mici dimensiuni ….nu neaparat tinteste doborarea unei economi.