Comments on: BNR – profit brut de 1.1 miliarde euro in 2009

By: dan-prudent

dan-prudent — Wed, 10 Feb 2010 10:00:47 +0000

sa nu simplificam peste masura!! BNR imprumuta si bancile comerciale si evident face un profit! BNR are voie sa joace si pe pietele valutare externa (are de exe. un suplus de zloti sau o nevoie de coroane islandeze). BNR nu are TOATE mijloacele pentru a controla inflatia (dublarea pretului petrolului sau a carnii de porc nu poate fi controlata de BNR). BNR scumpeste/ieftineste creditarea in functie de inflatie. BNR castiga (in general) jucand pe leu pentru ca sumele aflate la dispozitie sunt uriase, asa ca si diferenta de curs la a PATRA zecimala devine semnificativa. Primele personalului in comparatie cu un trader de mana 5 pe o piata chiar mica sunt derizorii!

By: alex

alex — Tue, 09 Feb 2010 17:11:17 +0000

Camil, eu cred ca profitul se leaga de activitatea economica in general (sau daca vrem sa fim si mai precisi sau etici de valoarea adaugata).

Activitatea economica si valoarea adaugata nu inseamna neaparat productie, pot fi si servicii etc.

BNR face profit nu numai din cursul valutar (asta e o intamplare).
Eu cred ca grosul pierderii sau profitului se face pe diferentialul de dobanzi.

By: neutrino

neutrino — Sun, 07 Feb 2010 20:47:29 +0000

Practic daca mergi la Iulius Mall in Timisoara, te asigur ca nu o sa vezi vreo urma de criza. E plin ochii de vizitatori si cumparatori cu plase si toate alea!
E criza, dar parcarea e full de masini. Stiu ca multi merg gura casca sa se plimbe etc.. dar chiar si asa nu e criza destul de mare ca se duc acolo cu masina si ard gazu de pomana.
In Romania nu putem vorbi de criza. Mai degraba vorbim de recesiune. E mare diferenta in termeni.
Faptul ca bancile nu se mai arunca sa dea credite este mai mult din precautie decat din realitatile economice prezente. In plus nu au de ce sa se streseze ca au client bun Statu/MF.
Suplimentar cucubau zis si criza e un motiv sa iti creasca banca dobanda la creditele in derulare pentru ca nu-i asa a cescut riscu de tara, cica se finanteaza mai greu, etc .. cer mai mult fiindca au de unde. Prostimea plateste.

Faptul ca anumite banci au raportat asa zise pierderi anu trecut este stric o chestie de raportare. Eu nu cred nimic pana cand nu vad ca se inchid vreo 4-5 banci chiar d-alea neimportante.
Prostimea este macro-controlabila pentru ca prea multi dintre ei au credite luate in euro pe langa incredere spre zero in moneda nationala. Isarescu stie asta si este foarte manipulativ cu cursu de schimb.
Mai presus de toate accizele+impozitele calculate in euro si consumu zilnic tot in lei se vor face in Romania. Isarescu joaca linistit la 2 capete si culmea ca face profit.
Nu va ganditi ca BNR face binefaceri pe termen lung, la urma urmei tot din cursu de schimb trebuie sa plateasca datoria si dobanzile la FMI.

By: neutrino

neutrino — Sun, 07 Feb 2010 20:29:03 +0000

Exemplul este putin extrem. BNR cumpara si vinde valuta zilnic la volume mari si delta intre vanzare si cumparare relativ mic, dar fiind volumul mare se cunoaste profitul imediat.
Ca BNR daca vrea poate tempera/manipula cursul de schimb este adevarat. BNR traieste precum un valutist vinde si cumpara valuta la volume mari si urmareste castiguri mici dar relativ predictibile pe volume mari de schimb si dupa o strategie cunoscuta de ei pe un anumit interval bine determinat in functie de tendintele pietei. Ei au acces la date macroeconomice si momentul in care vand si cumpara nu e ales tocmai aiurea.

By: cezar

cezar — Sun, 07 Feb 2010 20:28:52 +0000

“De remarcat faptul ca profitul brut al Bancii Nationale a fost de aproape sase ori mai mare decat tot profitul inregistrat de sistemul bancar anul trecut”

20 de banci au pierdut peste un miliard de lei, iar 22 au facut profit de doua miliarde, ca atare, draga Orgonas, profitul sistemului bancar devine irelevant ca termen comparatie.
Relevante sunt bancile care au castigat… si care au pierdut in 09.
Ia spune cat au castigat primele 2 banci din sistem in 09.

By: un cititor

un cititor — Sun, 07 Feb 2010 20:09:21 +0000

Completam putin postarea :
“BNR a rÄƒmas cu un profit de distribuit de aproximativ 300 de milioane de lei, respectiv 71 de milioane euro, din care 60% va putea fi direcÅ£ionat cÄƒtre rezervele statutare ÅŸi 30% pentru constituirea de surse proprii de finanÅ£are.

Potrivit legii, banca centralÄƒ va mai putea aloca circa 10% din profitul rÄƒmas, adicÄƒ peste 7 milioane de euro, pentru fondul de participare a salariaÅ£ilor la profit. La nivelul anului 2008, BNR avea aproape 1.700 de angajaÅ£i.”
Mie mi se pare ca suna mobilizator !…
Daca imparti 7 milioane (euro) la 1.700 rezulta 4.117,64 euro (brut), adica in minuta tot iti ramin vreo 3 mii de euro …
Pe cancerul asta (criza + starea vremii), nu e rau deloc !…
Daca mai adaugi ca s-a tras cu nonsalanta de vreo 4 ori la rind pe linga tinta de inflatie, e chiar binisor !…

P.S. 1. Mie nu mi-e prea clar care e obiectivul BNR …
P.S. 2. Stiti care va fi “razbunarea chinezului” ?… Trecerea la euro !…

By: camil

camil — Sun, 07 Feb 2010 18:33:18 +0000

am inteles. nu stiu de ce asociam profitul cu activitatile economice de productie

By: Stefan A.

Stefan A. — Sun, 07 Feb 2010 18:30:32 +0000

Cristian, la FED tiparnita a functionat in 3 schimburi .
In acest caz , trebuie sa fi prost sa nu faci profit !
BNR , ca banca centala independenta , a ajutat bugetul de stat in masura in care era capabila ! Ca au contribuit la buget si cu parte din profitul obtinut , ma face sa ma intreb : cat de dezastros a fost bugetul pe 2009, aprobat in MARTIE 2009?

By: Cristian Orgonas

Cristian Orgonas — Sun, 07 Feb 2010 18:22:55 +0000

Stefan: am spus ca nu trebuie sa judecam profitabilitatea BNR la fel ca in cazul unei banci comerciale. Nu uita ca si FED-ul a inregistrat un profit record anul trecut.
Mihai: BNR nu se joaca cu cursul valutar pentru a obtine profit

By: m1ha1

m1ha1 — Sun, 07 Feb 2010 18:17:33 +0000

ori au urcat voit in ian.2009 cursul euro peste asteptarile tuturor pentru a-si vinde euroii la pret maxim cumparati cu 3.5