Economie Publicat la 27.2.2009 11 comentarii
“Worst case scenario” pentru economia americana
In urma cu doua zile, Administratia Obama a dat publicitatii criteriile pe baza carora va fi verificata soliditatea celor mai mari 19 banci americane si rezistenta acestora la o inrautatire a situatiei economice.
Dupa cum se poate vedea in tabelele de mai jos (click pe tabel pentru marire), cel mai prost scenariu luat in considerare de catre autoritati este mult mai “bland” decat se asteptau majoritatea analistilor ceea ce inseamna ori ca Obama, Bernanke & co chiar cred in revenirea economiei americane in urmatoarele 12 luni, ori sunt rupti total de realitate. Eu cred in prima varianta.
Exista trei indicatori principali si anume Produsul Intern Brut, rata somajului si pretul imobilelor.
In ceea ce priveste PIB-ul, scenariul de baza (baseline) presupune o scadere cu 2% in 2009 si o crestere de 2.1% in 2010 in timp ce varianta pesimista (more adverse) presupune o contractie cu 3.3% in acest an si o crestere de 0.5% anul viitor (deci Washington-ul nu concepe o scadere a PIB-ului anul viitor).
Rata somajului este de asteptat sa creasca de la 8.4% in 2009 la 8.8% in 2010 (baseline) si de la 8.9% la 10.3% (more adverse).
Pretul imobilelor (conform Case-Schiller 10) va scadea cu 14% in 2009 si cu 4% anul viitor in varianta optimista iar in varianta pesimista cu 22% in 2009 si 7% in 2010. Tineti cont de faptul ca in 2008 preturile imobilelor a scazut cu 16.6% iar in 2007 cu 8%.
As fi vrut ca si in Romania sa vedem un astfel de test nu de alta dar ar fi bine sa stim care ar fi cel mai prost scenariu imaginat de autoritati. De altfel, prevazator cum il cunoastem, sunt convins ca dl Isarescu are un asemenea scenariu dar probabil il tine pentru dansul.
Mai jos aveti tabelul complet al evolutiei indicatorilor economici asa cum au fost prognozati de catre Guvernul SUA (sursa)
Cristian Orgonas, Timisoara, blogger din 2008. Am 10 ani experienta in Vanzari, Supply Chain si Achizitii, iar pe acest blog public articole pe teme economice.
28.2.2009, 12:07 am
Faptul ca nu au scadere economica la worst scenario in 2010 mi se pare cam ciudat si periculos. Sunt scenarii propuse de diversi care indica o recesiune pe mail multi ani. Astfel de scenarii ar trebui, cel putin, luate in considerare. Sau, cel putin, ar trebui explicat de ce scenariile care prevad scadere in 2010 sunt aberante (atat de aberante incat sa nu fie luate in considerare).
28.2.2009, 12:23 am
@Skortzy: si mie mi se pare putin cam optimista varianta “more adverse”, nu de alta dar astazi au venit datele pe Q4 iar situatia nu este deloc roz. Daca situatia va evolua asa cum rezulta din grafice, vom trece destul de usor peste criza
28.2.2009, 2:55 am
khris, tu ar trebui sa-ti denumesti blogul asa:
AUTOSUGESTIA CA SOLUTIE LA TRECEREA MAI USOARA PRIN CRIZA.
un an de zile? ce ati mancat? castraveti stricati? hai, pa! mai vedem cum o sa arate economia peste 5 ani. deocamdata de abia ne pregatim sa ne prabusim in abis, suntem doar pe marginea prapastiei, inca n-am cazut! sa vedem cine va supravietui prima data si abia dupa vom discuta si depre o revenire.
28.2.2009, 11:02 am
@elzorab: nu eu am facut graficele astea, ci autoriatile din SUA. Poate stiu ei ceva ce noi nu stim
28.2.2009, 10:50 pm
right! stiu exact ca tine, sa manipuleze
1.3.2009, 9:36 am
Am vazut 3 grafice despre evolutia pretului aurului versus P/E din ultimii 10 ani si cate false rebounduri sunt pana se ajunge la minim, lucruri care s-au cam verificat si in 1929 si in 1982(financial times, video, markets, short view, 7 ian si 24 febr). Sunt convinsa ca in decembrie va incepe sa scada pretul aurului si lumea va trece repede pe actiuni.
Asta nu e chiar asa o veste excelenta, pentru ca pana atunci vor mai falimenta multi, iar bancile isi vor reveni mai greu decat bursa. Mi se pare ca de-abia in 1940 au inceput sa se reduca falimentele la banci. Somajul nu are cum sa fie mai mic ca in 1982. Atunci a durat 16 luni cruza, asta o sa dureze vreo 23. Atunci a fost somajul 10,8%. E drept ca veneau dupa 10 ani de stagnare si inflatie.
In Romania, cum o sa vie primavara economica, partidele vor scoate capul si va fi un razboi de nu va mai ramane piatra peste piatra. Dupa ce ne vom capata investment grade vom face totul sa-l pierdem.
Sunt si eu de acord ca vom scapa relativ teferi. Nu vor scadea preturile la imobiliare cu 65% anul asta. Ar fi un dezastru pentru dezvoltatori si pentru banci. Daca ar tine criza mai mult s-ar junge si aici. Nu stiu cum o sa fie cu grevele si manifestatiile violente. Se astepta cineva sa fie romanul asa de intelegator? Mai degraba fuduli. Aia care o sa-si piarda casele n-o sa fie intelegatori deloc, dar trebuie sa-i organizeze cineva si se pare ca sindicatele s-au facut organizatii respectabile.
2.3.2009, 9:07 pm
cum informatia vine din interior (guvernul usa) e clar ca este “cosmetizata” la maxim, ceea ce e normal. nu vom vedea luminita de la capatul tunelului pana cand lichiditatile aruncate in sistem nu vor da efecte pozitive in economia financiara si apoi in ceea reala.pana acum nu e nimic clar, dinpotriva se inrautateste situatia pe termen scurt. Este o criza a panicii. criza fara solutii inca si doar a sperantei! Si cine va platii acesti bani aruncati si in cati ani? Nu mai conteaza, important e sa iesim la liman cat mai repede! Sa ne tina inima!
4.3.2009, 3:57 pm
sper ca dl obama & co. sa aiba dreptate si, indeed, revenirea sa inceapa inca din a doua jumatate a acestui an
succes
4.3.2009, 9:31 pm
Cel mai rau scenariu: Romania poate fi adusa la faliment, ca tara! Fara razboi armat, fara prea multa vorba, insa cu rabdare si calcul.
Puteti citi in:
http://www.infowars.com/eastern-european-economies-face-bankruptcy/
http://feaa.ucv.ro/RTE/009-18.pdf
Iar parerea IMF in privinta crizei financiare si economice este: “All this will work if, and only if, the different countries are likely to do what they have to do in terms of restructuring the banking sector,†he said. “And today it’s not done.†– Cu alte cuvinte, daca nu se intimpla ce doreste IMF, continuam criza, sau nu inteleg eu bine? Articolul continua: “Governments should be ready for “full-fledged†intervention, acting quickly to sell or wind-up insolvent lenders, Strauss-Kahn said.” Sa intelegem ca bancile se vor re-nationaliza pentru ca devin INSOLVENTE? Ce sau cine altcineva? Cine mai este insolvent in Romania: eu, tu, noi, voi, etc?
Citeste tot articolul aici: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a6aaWZ8ab8yU&refer=home
4.3.2009, 9:42 pm
Scenariul cel mai prost pentru Romania: falimentul national!
Citeste:
http://www.infowars.com/eastern-european-economies-face-bankruptcy/
http://feaa.ucv.ro/RTE/009-18.pdf
5.3.2009, 12:02 am
@marcus valdemar: astazi au fost date publicitatii datele legate de PIB-ul pe T4 si, spre disperarea unora, economia a crescut cu 2.9%, desi multi au previzionat o scadere. O sa postez maine un amplu articol pe tema asta, te astept sa dezbatem
Sunt optimist, Romania nu va ajunge Islanda.